E-Liga w sezonie 2013

[efeneJGH]

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/32167 ... e-pierwsze

to jest dopiero dobre...czyli Miśka tracimy ale Dawid zostaje...

[Cooper]

Na podstawie Tarnowa widac kretynizm KSMow, zamiast Hancocka wskakuje...Swiderski, zeby wyrobic KSM. W Zielonce tez maja przerabane z KSMem Dudka. Chore.

[tezetomaniak]

Jedni nazwą kretynizmem KSM, a inni wyniki 65:25. Taki Rzeszów czy Tarnów (z aktualnymi sponsorami i aspiracjami) spokojnie byłoby stać na skład, który połowe ligi pogoniłby do 30 (dom wyjazd, bez różnicy). I co wtedy ? Jedni narzekają, że zero emocji, inni, że trzeba teraz płacić te miliony za punkty.

Wielu narzeka na KSM, ale jeszcze nikt nie zaproponował lepszego rozwiązania.

[BR]

To w kolejnym sezonie doszliby do wniosku, że nie muszą wydawać tylu milionów i sami się osłabią, żeby wygrywać nie 30 punktami, a powiedzmy 10-cioma

[meesha]

Jedni nazwą kretynizmem KSM, a inni wyniki 65:25

Jakoś mamy KSM i wyniki 60:30 również. Tak samo w Anglii czy Szwecji...

[niespokojny]

W Hiszpanskiej pilce noznej rządzi Barca i Real, czasami podepnie sie jeszcze Valencia czy Sewilla i jakos KSMow nie wprowadzaja, i wszystko sie kreci.

[Piocze]

Taaa, kręci... Tak fajnie się kręci, że w zeszłym sezonie była realna groźba zawieszenia rozgrywek.

[meesha]

W każdej lidze i każdej dyscyplinie jest tak, że jest czołówka, są średniacy i są outsiderzy. Tylko w tym żużlu nie wiadomo po co sie gmera przy tym "wyrównywaniu" wszystkiego na siłę. I jeszcze żeby faktycznie były tego efekty...
Czekać tylko aż ktoś wymysli, żeby mecz się składał z jednego biegu. Wtedy wynik będzie zawsze oscylował na styku, no i remisy też będą częściej padały niż obecnie.

[RadeKas]

Tylko w tym żużlu nie wiadomo po co sie gmera przy tym "wyrównywaniu" wszystkiego na siłę....

Oj nie tylko. Wszelkie hamerykanskie ligi odgornie narzucaja systemy majace na celu wyrownanie poziomu druzyn. Wychodzi im to z roznym skutkiem. W NBA to raczej porazka, ale w NHL dziala.

ps. cytuje, bo chodzi mi o ten fragment .

[jerry78]

Najnowsza giełda transferowa wg Przeglądu Sportowego:
http://zuzel.przegladsportowy.pl/zuzel- ... 1,984.html

Co ciekawe tym razem nie ma mowy w kontekście eligi ani o Miśku, ani o Dawidzie.

[Cooper]

Jedni nazwą kretynizmem KSM, a inni wyniki 65:25. Taki Rzeszów czy Tarnów (z aktualnymi sponsorami i aspiracjami) spokojnie byłoby stać na skład, który połowe ligi pogoniłby do 30 (dom wyjazd, bez różnicy). I co wtedy ? Jedni narzekają, że zero emocji, inni, że trzeba teraz płacić te miliony za punkty.

Wielu narzeka na KSM, ale jeszcze nikt nie zaproponował lepszego rozwiązania.

Pare wynikow Tarnowa z 2012:

Azoty Tauron Tarnów - Betard Sparta Wrocław 61:29
Azoty Tauron Tarnów - Unia Leszno 56:34
Azoty Tauron Tarnów - Lotos Wybrzeże Gdańsk 63:27
Azoty Tauron Tarnów - PGE Marma Rzeszów 55:34
Azoty Tauron Tarnów - Polonia Bydgoszcz 57:33
Azoty Tauron Tarnów - Stelmet Falubaz Zielona Góra 61:28

Cale szczescie, ze sa KSMy, bo inaczej straszna nuda bylaby w Tarnowie.

[$korzen$]

Ja staram sie omijac temat KSM-u szerokim lukiem, bo temat jest co najmniej kontrowersyjny. Ma swoje plusy, ma swoje minusy. Ale popatrzmy na kopana, nikt Barcelonie, Realowi, Chelsea, Manchesterowi, Wisle, Lechowi, Ajaxowi i innym druzynom nie zabrania tworzyc skladow takich jakie maja, wygrywaja co roku i jakos pilka od x lat funkcjonuje rewelacyjnie. Nie rozumiem wiec dlaczego odgornie zabrania sie tworzenia dream-teamow w zuzlu. Kto bogatemu zabroni (poza zuzlem) ? A tak takie Lamparty, Jankowskie czy Jablonskie zwijaja przed sezonem po pol miliona i sa ustawieni na ladnych pare lat.... taka kolej rzeczy w sporcie, ktos musi byc najgorszy, zeby ktos inny mogl byc najlepszy. A w zuzlu na sile robimy z ogorkow mistrzow.

[istred]

Jeśli dyscyplina ma się rozwijać, to nie można tworzyć sufitów, a takim właśnie jest KSM.
Banałem jest chyba to, że najlepsi powinni być najlepiej opłacani, a słabsi gorzej... wtedy sytuacja jest zdrowa, a każdy zawodnik dąży do tego żeby być najlepszym.
KSM taką normalność zaburza.
Podobnie jak regulaminy finansowe i różne inne ograniczenia, które powodują, że zawodnikom i klubom nie opłaca się rozwijać, inwestować i być coraz lepszymi.

Ale takiej normalności nie będzie dopóki żużlem będą rządziły osoby, którym zależy wyłącznie na własnym interesie, a całą dyscyplinę mają głęboko.