Motor Lublin - Start Gniezno 01.07, godz. 17:00

[grzesieck]

dramatu by nie bylo, bez Dawida odjechalibysmy mecz z Łodzia, a na Gniezno juz pelna pakieta : )

[BR]

to zależy na kiedy by był przełożony

[sadychor]

(...)no to jak już się nią posługujesz, to też ją wyłapuj

truskawa uzyl a ja wylapalem, wiec chyba jest git


U mnie na meteo wychodzi, ze mozliwa jest straszna zlewa w niedziele.

[Speedway-Mati]

Brat cioteczny 5 maja przyleciał zaledwie na weekend do Polski ze Szkocji, aby obejrzeć żużel i dzień później przerwali mu mecz z Ostrowem po jednym biegu. Na niedziele 24 czerwca miał zabukowany bilet, aby po raz kolejny zawitać do kraju, lądował o godzinie 18 na Okęciu, a tydzień wcześniej nie odbył się mecz z Grudziądzem i właśnie na ten dzień i tę godzinę zostało przełożone spotkanie a więc kolejny raz meczu nie zobaczył. Wyjeżdża jakoś w przyszłym tygodniu, więc jak mu odwołają kolejny mecz z Gnieznem to już w ogóle zgłaszam jego kandydaturę na pechowca sezonu 2012 Nie życzę mu tego, chociaż w obecnej sytuacji raczej przełożenie tego meczu mogłoby mieć sens

[Hela]

W składzie powinien być Mads. I tyle w tym temacie

[vadik]

chociaż w obecnej sytuacji raczej przełożenie tego meczu mogłoby mieć sens

w jakiej sytuacji??

[Hayden]

W sytuacji perspektywy jazdy Paulem Monthem zamiast Davida Stachyry.

[Kargolo]

Mecz pokazał że nasi rajderzy potrafią być u siebie piekielnie mocni. Powinniśmy dać radę nawet bez Dawida, chociaż będzie go bardzo brakowało. Z Grudziądzem Davidoff przywiózł 4 oczka, a mimo to wygraliśmy przecież nie z jakimiś ogórkami. Myślę że Łełek te 4 punkty może zrobić, reszta pojechać na porównywalnym poziomie, może Cam nie zepsuje pierwszego biegu, może Karol przywiezie coś ekstra. Inna sprawa że w biegach juniorskich nie będzie już tak kolorowo, ale wierzę w Matiego po tej trójce przed Andersenem i Kościuchem 48:42 po bardzo ciekawym meczu i już raczej pieczętujemy wejście do czwórki

[lombard]

Przypomnę słowa trenera: "Paweł umie jeździć na tym torze". Oczywiście jeżeli na treningu będzie ciągnął ogon to odpada. Dawida bardzo lubię ale jest poobijany, sprzęt nie ciągnie...nie wiem czy jeśli nawet mógłby regulaminowo pojechać w tym meczu, czy zdąży wszystko poukładać. Nawet jakby na treningu był o koło lepszy od Pawła to jednak mecz to mecz. Na torze trzeba znowu trochę zdrowia zostawić. W pierwszym meczu zdaje się Paweł jechał i zna potencjał Gniezna. Może niewiele zwojował, ale na wyjeździe jest inaczej. Jakoś sceptycznie podchodzę do Madsa. Z doświadczenia pamiętam, że po takich wypowiedziach był koniec współpracy, więc tutaj nie spodziewam się skruchy i puszczenia w niepamięć. Poza tym gdyby nawet to nie gwarantuje on nic więcej od Pawła tym bardziej, że na naszym torze w meczu ligowym jeszcze nie jechał. Aż się ulewa na samą myśl, że znowu mają się spróbować na treningu. Jaki to byłby sens gdyby bez względu na wynik musiał jechać Mads bo znowu by smrodu narobił, że kolejny raz na darmo przyjechał i Lublin jest niepoważny. Współczuję trenerowi. Będzie musiał podjąć męską decyzję a i nasi żużlowcy muszą podejść do meczu z pełną mobilizacją bo Gniezno zaraz po meczu u siebie mówiło, że pojedzie do Lublina po zwycięstwo i bonus

[$korzen$]

Wszystko zalezy od tego, czy wogole odskoczymy na poczatku jak z grudziadzem i ewentualnie na ile odskoczymy. Tak jak mowilem, trening..trening... i jeszcze raz trening. Najlepiej minimum dwa i tor maksymalnie pod naszych. Gniezno jest do pchniecia, tym bardziej, iz jestem niemalze pewien, ze Skora z Zorrem zejda na zawal na sam widok naszego toru. Wcale sie nie zdziwie, jak obaj zrobie lacznie z 6-7pkt. Wobec tego kwestia zasadnicza jest sprawienie, zeby murzyn, bjarne i nicholls polapali sie z przelozeniem najwczesniej na swoj trzeci start Bo jak sie przeloza wczensiej to nie oszukujmy sie, bedzie bardzo ciezko. Ale juz nie tacy zawodnicy konczyli na naszym torze z reka w nocniku. Jestem pelen optymizmu i wierze, ze mimo przeciwnosci losu damy rade. Nadal tez uwazam, ze sklad powinnien wygladac nastepujaco:

Misiek
Baran
Jelen
Miesiac
Cam
Lukaszewski
Michalski

[Chaser]

A dlaczego Cam z juniorem a Jeleniewski z Miesiącem? Uważasz, że Łukaszewski albo Michalski są pewniejsi od Miesiąca? Pokusiłem się o wytypowanie wyników następnych 3 meczów i wyszło mi coś takiego:

1. Gniezno 17
2. Lublin 15
3. Łódź 13
4. Grudziądz 11
5. Daugavpils 11
6. Ostrów 8

[kibicLBN]

Poza tym gdyby nawet to nie gwarantuje on nic więcej od Pawła tym bardziej, że na naszym torze w meczu ligowym jeszcze nie jechał.

A z Dźwińskiem to co zapomniałeś, jak śmiesznie startował , a na trasie "kąsał" po swojemu bez żadnego pożytku?

[speedway20]

. Nadal tez uwazam, ze sklad powinnien wygladac nastepujaco:

Misiek
Baran
Jelen
Miesiac
Cam
Lukaszewski
Michalski

Michalski odpada . http://www.espeedway.pl/news,damian_mic ... 95,12.html

[jerry78]

Problem u Pawła to moim zdaniem jest w psychice. To jest niemożliwe, żeby na Węgrzech wymiatać i nie zostawać tak na starcie, żeby w Krośnie wygrywać wyścigi z teoretycznie lepszymi od siebie i nie zostawać 10m z tyłu na I łuku, a w lidze tak się właśnie dzieje. Na treningach też jest super, a w meczu lipa.
Chyba za bardzo chce i to przynosi odwrotne efekty.
Mads pokazał dobre starty, ale był wolny na trasie. Tylko, że w końcowej fazie treningu przed meczem z Ostrovią, dobrze już startował i był szybki na trasie, bo się dopasował. Wiadomo, że on potrzebował na to zdecydowanie najwięcej czasu. Jeden dzień porządnego treningu i niech Mads jedzie, jeśli ktoś w ogóle nadal bierze go pod uwagę w klubie.

[Gelo]

też nie za bardzo znajduje wytłumaczenie, dlaczego tak jest - poza oczywistym faktem, że Paweł zawsze tak jezdził. To prawda, że czasami nie odstaje na starcie aż tak bardzo ale jednak jest to jego znak rozpoznawczy - dodam MECZOWY. A kto powinien jechać? odpowiedz jest prosta - najlepsi na daną chwilę. A zweryfikować to można tylko puszczając do konfrontacji ze sobą wszystkich zainteresowanych. Ja wiem, że taki Łełek może wygrać z Karolem większość jazd treningowych a i tak w meczu Karol jest w stanie wygrać wyścig (a nie Paweł) ale może takie coś podziała tez mobilizująco na Karola, żeby wreszcie wrócił do formy z 2010 roku.

[jerry78]

Przed chwileczką pojawił się najnowszy komunikat GKSŻ
http://www.pzm.pl/pliki/komunikat/gksz/ ... 542012.pdf
a w nim ani słowa póki co o zawieszeniu Dawida.

Za to poznaliśmy sędziego naszego meczu:

DM I Liga
8 runda: 1 lipca 2012 (niedziela)
Lubelski Węgiel KMŻ Lublin - Lechma-Start Gniezno 17.00 K.Meyze

[kibicLBN]

On sędziował mecz Czewy z Toruniem i dał się namówić na betonowanie. Ale może u nas tak nie bedzie bo Wardzała chyba lepszy do rozmowy od Jasia Stachyry O ile będą nas Gnieźnianie przechytrzyć i będą naciskać na ubijanie.

[meesha]

Nie wydaje mi się, żeby gnieźnianom jakoś mocno zależało na betonie.

w nim ani słowa póki co o zawieszeniu Dawida

Nie ma też magicznego zdania "zweryfikowano następujące zawody zgodnie z wynikami na torze", a pewnie w pakiecie z tym pojawi się informacja o Dawidzie (oby nie okazało się, że i te 4 punkty straci. Niby nie powinien, ale po tym wesołym towarzystwie z GKSŻ można się spodziewać wszystkiego)...

[kibicLBN]

Nie straci bo w pierwszych biegach jechał z regulaminowym deflektorem.

[meesha]

Ależ ja rozumiem powody, dla których nie powinien stracić lecz niezbadane są wyroki Głównej Komisji

[jerry78]

w nim ani słowa póki co o zawieszeniu Dawida

Nie ma też magicznego zdania "zweryfikowano następujące zawody zgodnie z wynikami na torze", a pewnie w pakiecie z tym pojawi się informacja o Dawidzie (oby nie okazało się, że i te 4 punkty straci. Niby nie powinien, ale po tym wesołym towarzystwie z GKSŻ można się spodziewać wszystkiego)...

No tak, ale moim zdaniem oficjalna informacja powinna być podana przed ogłaszaniem składów awizowanych, bo to może mieć spore znaczenie przy jego ustalaniu, np. konfiguracja par.
W zasadzie można się spodziewać, że Dawid zostanie zawieszony na jeden mecz, ale jak to piszesz "po tym wesołym towarzystwie z GKSŻ można się spodziewać wszystkiego" czy "niezbadane są wyroki Głównej Komisji "

[Torsen]

Sądzę, że po wykluczeniu do końca zawodów nie może wziąć udziału w następnym meczu "z mocy samego prawa", a nie na podstawie komunikatu GKSŻ.

[meesha]

Sądzę

Przecież nie jesteśmy w sądzie, jakby to powiedział klasyk

Ale słusznie sądzisz

[Torsen]

Ale słusznie sądzisz

To co pieniaczysz? Chcesz bana?

[Gelo]

tak oczywiście jest - zastanawiam się czy klub wysyłał pismo o uchylenie kary meczu i czy jest to w ogóle możliwe "z mocy prawa". Powiedzmy sobie szczerze - przeoczenie/niedopatrzenie/gapiostwo, powstałe w wyniku zamieszania po koszmarnym karambolu i które w dodatku nie miało wpływu na wynik i przebieg meczu nie jest "niesportowym zachowaniem". To oczywiście zależy od interpretacji ale może ktoś w GKSŻ postrzegałby sprawę w podobny sposób.