Dofinansowanie klubu przez miasto

[Koper]

Dyrektor gimnazjum w Świdniku, judoka, szef Platformy Obywatelskiej w powiecie świdnickim, swego czasu angażujący się w sprawy lotniska w Świdniku - Waldemar Białowąs - będzie doradcą prezydenta Lublina ws. sportu.



Więcej... http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724, ... z1VqAeV1ck

[Egon]

Ten link już gdzieś dziś się pojawił ale chcę dołączyć do tego inną kwestię.

Krzysztof Żuk: Musimy mierzyć siły na zamiary

Co z popularnym w Lublinie żużlem?

- Staramy się pomóc KMŻ. Z budżetu miasta klub żużlowy otrzyma milion złotych na promocję Lublina poprzez sport. Pamiętajmy też, że nasza spółka, czyli MOSiR, zaczyna modernizację stadionu przy al. Zygmuntowskich. Będzie oświetlenie toru, zostanie zakupiona nowa banda. Sam tor będzie poprawiony. Na wszystkie te niezbędne inwestycje przekażemy MOSiR-owi 2,5 miliona złotych. KMŻ musi jednak pozyskać sponsorów. Wsparcie od sponsora głównego, czyli Lubelskiego Węgla Bogdanka nie wystarczy. Według mnie klub powinien przestać funkcjonować jako stowarzyszenie i docelowo przekształcić się w spółkę. Taka forma działalności jest bardziej transparentna dla sponsorów, którzy w obecnych realiach nie dają pieniędzy do wydania i są bardzo wymagający. Ich interesuje los każdej złotówki - na co została wydana, w jaki sposób i jaki efekt marketingowy dzięki temu osiągają.

Ratusz podjął próbę reformy systemu miejskich stypendiów sportowych. Wcześniej rozdawano skromne sumy sporej rzeszy zawodników. Teraz grono stypendystów okrojono, by stypendia były realną, wymierną pomocą. Ale choć zgłosił pan projekt uchwały w tej sprawie radzie miasta, to do głosowania ostatecznie nie doszło.

- Pojawiły się uwagi, że reforma systemu stypendialnego nie została skonsultowana ze środowiskiem sportowym. Dlatego zdecydowaliśmy się wycofać go z obrad rady miasta. Po konsultacjach, m.in. ze związkami sportowymi, projekt przedstawimy radnym ponownie. Przy okazji skorygujemy pewne niedopatrzenie, które wkradło się do pierwotnego projektu. Otóż do grupy zawodników uprawnionych do stypendium dołączymy sportowców, którzy wywalczyli tytuł mistrza Polski seniorów, ale tylko w dyscyplinach, których związki sportowe istnieją w Polsce.

Jeśli chodzi o stypendia sportowe, to w tym roku nasi zawodnicy jak najbardziej się łapią z racji awansu do drugiej klasy rozgrywkowej. Tylko czy ktoś się nad tym pochylił w klubie? Ewentualnie zawodnicy sami się tym zainteresowali? Przejrzałem uchwałę RM z 2011 roku dotyczącą stypendiów i zarządzenie prezydenta i jeśli przyjmiemy, ze przyznawane byłyby na takich samych zasadach jak w ubiegłym roku, zawodnicy naszego klubu, którzy jeździli u nas w ubiegłym sezonie, czyli już teraz Paweł Miesiąc, a o ile podpiszą to też Baran, Woodward czy Łukaszewski mogą liczyć na roczne stypendium sportowe rzędu 15-20 tys. zł w zależności ile w tym roku wyniesie kwota bazowa, no i ewentualnie od tego jak będzie wyglądała zmiana zasad przyznawania stypendiów.

[niespokojny]

Ciekawe czy w tych 2,5 mln jest chociaz ze 20 tys. na dosypanie nawierzchni. Pogoda jest dobra, mozna by to jeszcze zrobic.

[Koper]

Co prawda nie dotyczy to ani naszego klubu ani też nawet klubu żużlowego, ale wydaje mi się że pożyczka od miasta to coś nowego w Polsce, zazwyczaj dofinansowanie było bezzwrotne:
http://www.sportowefakty.pl/pilka-nozna ... e-slaskowi

Z drugiej strony jeśli vicelider extraklasy ma potężne problemy finansowe to kto ma takich nie mieć, drużyny ze strefy spadkowej?

[tezetomaniak]

Publiczne pieniądze w Śląsk to potrafią wywalać, ale już szczurów z centrum miasta usunac nie ma komu : )

[istred]

Co prawda nie dotyczy to ani naszego klubu ani też nawet klubu żużlowego, ale wydaje mi się że pożyczka od miasta to coś nowego w Polsce, zazwyczaj dofinansowanie było bezzwrotne

Ja bym na to spojrzał pod innym kątem - pożyczka od właściciela. Takie sytuacje są raczej częste, że klub ma dług względem swojego właściciela. Wisła wisi kupę kasy Cupiałowi/Telefonice, a Chelsea Abramowiczowi...

Śląsk Wrocław to spółka, powinna zarabiać, a nie żebrać o pieniądze z miasta. Tego pewnie też się boją u nas w klubie.

[Koper]

Co prawda nie dotyczy to ani naszego klubu ani też nawet klubu żużlowego, ale wydaje mi się że pożyczka od miasta to coś nowego w Polsce, zazwyczaj dofinansowanie było bezzwrotne

Ja bym na to spojrzał pod innym kątem - pożyczka od właściciela. Takie sytuacje są raczej częste, że klub ma dług względem swojego właściciela. Wisła wisi kupę kasy Cupiałowi/Telefonice, a Chelsea Abramowiczowi...

Śląsk Wrocław to spółka, powinna zarabiać, a nie żebrać o pieniądze z miasta. Tego pewnie też się boją u nas w klubie.

Jeśli odbywało się na zasadzie wykupowania akcji przez Cupiała czy Abramowicza to nic Wisła ani Chelsea nie wisi tym Panom, którzy sami zdecydowali się na wykup akcji i sami mogą zdecydować się na ich sprzedaż (w przypadku tego pierwszego chyba bardziej w grę wchodzi decyzja zarządu Telefonici ale sens ten sam). W przypadku Śląska nie mówimy o wykupowaniu kolejnych akcji przez miasto Wrocław tylko o pożyczce.

[istred]

A czy ja gdzieś piszę o wykupowaniu akcji?
Chyba coś źle zrozumiałeś Koper

Żeby nie być gołosłownym - Chelsea: http://www.chelsealive.pl/n-19984-chels ... 40-mln.php
Wisła (tutaj wprost jest napisane o pożyczce): http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32282,titl ... caid=1e49f
"Pożyczkę, jaką Cupiał zaoferował Wiśle trzeba jednak będzie spłacić."

Właścicielem Śląska jest miasto i w takiej sytuacji miasto pożycza Śląskowi kasę... której, swoją drogą, pewnie nigdy nie odzyska.
Jak widać nie jest to nic nadzwyczajnego.

PS. Moim zdaniem można byłoby to nawet podciągnąć pod "dofinansowanie klubu przez miasto", bo żaden rozsądny podmiot (bank czy cokolwiek innego) nie udzieliłby takiemu klubowi jak Śląsk Wrocław pożyczki, bo szanse na jej spłatę są znikome

[Koper]

A czy ja gdzieś piszę o wykupowaniu akcji?
Chyba coś źle zrozumiałeś Koper

OK, źle zrozumiałem, a wynika to z faktu że nie śledzę tak jak Ty sytuacji finansowej klubów które podałeś jako przykład

Właścicielem Śląska jest miasto i w takiej sytuacji miasto pożycza Śląskowi kasę... której, swoją drogą, pewnie nigdy nie odzyska.
Jak widać nie jest to nic nadzwyczajnego.

PS. Moim zdaniem można byłoby to nawet podciągnąć pod "dofinansowanie klubu przez miasto", bo żaden rozsądny podmiot (bank czy cokolwiek innego) nie udzieliłby takiemu klubowi jak Śląsk Wrocław pożyczki, bo szanse na jej spłatę są znikome

Zawsze jednak termin pożyczka brzmi lepiej niż dofinansowanie z budżetu miasta, bo można wmawiać że z czasem zostanie zwrócona i podatnik nic na tym nie straci

[Koper]

No i wszystko jasne:

Śląsk tych pieniędzy nie będzie zwracał właścicielom (choć początkowo była mowa o pożyczce). 12 mln zostanie potraktowane jako inwestycja, czyli podniesienie kapitału akcyjnego spółki.

http://slask.przegladsportowy.pl/Pilka- ... 1,789.html

[Egon]

Lublin promuje się żużlem. Daje prawie pół miliona

[lombard]

Wreszcie mądrzy ludzie doszli do władzy i zgoda buduje. Chwała im za to

[Lublin_Fan]

Czy to jest kwota jaka zostala z tego obiecanego miliona?

[sadychor]

Dobre pytanie. Czy ta banka bedzie przekazana lacznie w ciagu roku jako suma z rozmaitych "konkursów", czy wyjda z milion obiecanki-macanki.

[radonis]

O bańce to już dawno zapomniano. Przez brak tej bańki się zrobiło ciasno chyba z kasą.

[Cz@rek]

Już przed sezonem o tym wspominałem żeby nie napalać sie na ten milion który był (jest?) wirtualny, a prawie wszyscy
licząc nasz budżet wliczli go jako pewnik...
Dobrze że przynajmniej prawie połowa z niego została,bo juz i na to traciłem nadzieję.
Oczywiscie uczuciwie trzeba powiedzieć że to i tak najwieksze w historii naszego klubu wsparcie ze strony Miasta,i trzeba
sie z tego tylko cieszyć.

[bartosch]

dobrze to Czarek napisal. to jest bardzo duzy zastrzyk finansowy dla klubu. wezmy pod uwage to, ze w calej historii lubelskiego zuzla czy to byl Motor, LKZ, czy tez TZ nie bylo tak hojnego sponsora, ktory dalby tyle ile teraz daje samo miasto. dlatego naleza sie ogromne podziekowania dla Prezydenta.

[Cooper]

Warto zauwazyc, ze Zuk "zalatwia" kase z miasta i z Bogdanki. Razem jest to wiekszosc budzetu klubu. Moze po prostu Zuka zrobic prezesem klubu, skoro i tak jest kluczowa postacia jesli chodzi o pozyskiwanie sponsorow?

[niespokojny]

Ale to jest konkurs na promocje miasta przez zawody zuzlowe... A bedzie chyba jeszcze kasa na sport kwalifikowany, wiec to raczej nie jest calsoc wsparcia przez miasto.

[Hela]

http://www.kurierlubelski.pl/artykul/60 ... ,id,t.html

[Koper]

No ładnie, siatkówka jednym ze sportowych priorytetów Lublina, dosłownie "cyrk na kółkach"...

[$korzen$]

Chore miasto, chora wladza, chorzy mieszkancy ktorzy uwazaja, ze to sprawiedliwe i rozsadne rozwiazanie..

[Cooper]

Ja to przeczytalem i uwazam, ze wcale nie jest to jakies niesamowite. Zuzel zostal potraktowany jako narzedzie promocyjne, mozemy nie meic pod tym wzgledem konkurencji. Natomaist pod wzgledem czysto sportowo-rekreacyjnym wcale mnie nie dziwi ze zuzel sie nie znalazl w grupie sportow kluczowych, bo czy chcemy czy nie, to zuzlem raczej ciezko jest propagowac sport i rekreacje wsrod mieszkancow. Popularny wsrod radnych motocross tez sie tam nie znalazl. Co innego jesli chodzi o promocje miasta.

Jak na razie zuzel ma naprawde dobra sytuacje jesli chodzi o wsparcie z miasta. Jednoczesnie jest bardzo droga dyscyplina i trudno, zeby miasto zapewnialo taka patologie, ze jest utrzymywany glownie z kasy miejskiej. Ja jestem przekonany, ze dopoki jest Zuk, to dla zuzla zawsze cos skapnie (o ile nie skonczy sie jego cierpliowsc wobec obecnego zarzadu kaemzeciku).

[niespokojny]

Ale mogliby z łaski swojej radni nie obrazac sportu na ktory na jeden mecz przychodzi po kilka tysiecy ich wyborocow. Zeby nie byc drobiazgowym i nie powiedziec, ze na ten cyrk przychodzi wiecej ludzi niz na te dyscypliny priotytetowe razem wziete.

[Hela]

Ale taka prawda. Żużel to objazdowy cyrk na kółkach. A raczej w samolotach. W niedzielę spektakle wystawiane w Polsce, w poniedziałek ci sami artyści w Anglii, we wtorek w Szwecji, w środę w Dani czy Czechach, w czwartek znów w Szwecji, na początek weekendu jakieś Niemcy i powrót na niedzielę do Polski.