Lubelski klub w sezonie 2012

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
janek
Kadrowicz
Posty: 1878
Rejestracja: 17 czerwca 2006, o 21:30

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3051 Postautor: janek » 30 stycznia 2012, o 18:55

Czytając te wypociny, http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbc ... /953854624

Jedziemy o awans!

To kto mówi prawdę? :shock:

pulkownik
Junior
Posty: 317
Rejestracja: 20 lipca 2011, o 18:46

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3052 Postautor: pulkownik » 30 stycznia 2012, o 19:01

janek pisze:Czytając te wypociny, http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbc ... /953854624

Jedziemy o awans!

To kto mówi prawdę? :shock:


gdzie z tego wynika że jedziemy po awans??

Awatar użytkownika
losiu
Junior
Posty: 455
Rejestracja: 5 kwietnia 2009, o 21:15

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3053 Postautor: losiu » 30 stycznia 2012, o 19:04

A tak odbiegając od kontraktów nikt nie podchwycił tematu który poruszył Sprawka :) A mianowicie ze chcą zakupić ciągnik i polewaczkę co moim skromnym zdaniem jest dużo bardziej wartościową inwestycja niż Petter :)
Karol Baran Karol!

janek
Kadrowicz
Posty: 1878
Rejestracja: 17 czerwca 2006, o 21:30

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3054 Postautor: janek » 30 stycznia 2012, o 19:05

"Od początku Bogdanka wspiera nas taką samą kwotą. Mówię to żeby rozwiać pewne legendy krążące na ten temat. Była ona podzielona na część zasadniczą i premie. W tym sezonie reguły uległy zmianie. W trakcie rozgrywek dostaniemy tylko 60 proc. sumy. Reszta zostanie wypłacona po jego zakończeniu, jeżeli awansujemy do ekstraligi – zdradził Sprawka."

To chyba jasne, jakie są oczekiwania Lubelskiego Węgla 8)

Awatar użytkownika
zycho
Junior
Posty: 492
Rejestracja: 7 sierpnia 2007, o 16:44
Lokalizacja: W-wa/Lublin

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3055 Postautor: zycho » 30 stycznia 2012, o 19:16

a ekstraligowy stadion Bogdanka postawi?

Awatar użytkownika
manjolo
Junior
Posty: 319
Wiek: 38
Rejestracja: 13 września 2010, o 21:44
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3056 Postautor: manjolo » 30 stycznia 2012, o 19:18

zreszta, prezes wyraznie powiedzial: co z tego, ze dojdzie 40% od Bogdanki skoro dalej do budzetu na ekstralige bedzie daleko ?
motoru brum

Piguła
Szkółkowicz
Posty: 221
Rejestracja: 30 listopada 2011, o 09:49

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3057 Postautor: Piguła » 30 stycznia 2012, o 19:30

janek pisze:"Od początku Bogdanka wspiera nas taką samą kwotą. Mówię to żeby rozwiać pewne legendy krążące na ten temat. Była ona podzielona na część zasadniczą i premie. W tym sezonie reguły uległy zmianie. W trakcie rozgrywek dostaniemy tylko 60 proc. sumy. Reszta zostanie wypłacona po jego zakończeniu, jeżeli awansujemy do ekstraligi – zdradził Sprawka."

To chyba jasne, jakie są oczekiwania Lubelskiego Węgla 8)


no nie zupełnie po prostu Bogdanka ma przygotowaną kwotę na premie w przypadku awansu, tak samo obiecał Skrzydlewski w Łodzi.

Skład ogólnie całkiem całkiem, nie wiem czy jest sens kontraktować kogokolwiek więcej, jest 7 juniorów + dodatkowo Fisher jak się zainwestuje kasę w motory, jest dwóch juniorów, bo Wieczorek raczej swojego motoru nie ma, a w klubie są chyba tylko szkółkowe, więc wątpię, żeby coś zdziałał.

Nie rozumiem dlaczego wszyscy czepiają się Miesiąca i Baran, że to oni muszą się bić o skład. Jest 5 Polaków, którzy powinni być na treningach przed meczowych i nie wydaje mi się, że Daniel i Dawid powinni być postrzegani jako pewniacy do miejsca w składzie. Baran jeździć będzie u nas już czwarty sezon, więc nie wydaje mi się, że będzie miał dużo większe problem ze spasowaniem się niż Jeleń. Według mnie w tym momencie jedynym zawodnikiem, który może być pewny miejsca w składzie jest Miśkowiak.

Zaratustra
Kadrowicz
Posty: 1523
Rejestracja: 10 marca 2005, o 10:24
Lokalizacja: Lublin

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3058 Postautor: Zaratustra » 30 stycznia 2012, o 19:32

janek pisze:"Od początku Bogdanka wspiera nas taką samą kwotą. Mówię to żeby rozwiać pewne legendy krążące na ten temat. Była ona podzielona na część zasadniczą i premie. W tym sezonie reguły uległy zmianie. W trakcie rozgrywek dostaniemy tylko 60 proc. sumy. Reszta zostanie wypłacona po jego zakończeniu, jeżeli awansujemy do ekstraligi – zdradził Sprawka."

To chyba jasne, jakie są oczekiwania Lubelskiego Węgla 8)


Nie, nie są jasne, przynajmniej z wypowiedzi Sprawki na konferencji nic takiego nie wynika. Te 40% to bonus, po prostu. Normalne marketingowe pociągnięcie i nic poza tym. Nigdzie Sprawka nie powiedział, że celem klubu i oczekiwaniami sponsorów jest awans.. Mówił, że jedzie się po wynik sportowy, ale awansu jako celu nie ma.

Volt
Posty: 59
Rejestracja: 21 sierpnia 2006, o 19:35
Lokalizacja: Lublin

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3059 Postautor: Volt » 30 stycznia 2012, o 19:33

Tak troche z innej beczki to zarówno Sprawka jak i Ziółkowski uraczyli nas dziś na konferencij sporą ilością "sucharów" po niektórych to ludzi patrzyli się na nich z politowaniem :)

Awatar użytkownika
kibicLBN
Trener
Posty: 7696
Rejestracja: 23 lipca 2009, o 21:47

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3060 Postautor: kibicLBN » 30 stycznia 2012, o 19:38

Powiem tak, z kontraktu Miśka trudno nie być zadowolonym i fajnie wyszło to zaskoczenie :) Brawo dla DS za budowanie napięcia !
Ale zadałem 2 pytania prezesowi i odpowiedź na 1 nie była konkretna:
(o szkółce) Sprawka powiedział tradycyjnie że problemem są pieniądze, ale jak znajdzie sponsora to może będzie dobrze, ale chyba jednak będzie cięzko, ogólnie próbował wytłumaczyć czemu w tej kwestii jest taka mizeria.
A na temat tego czy uważa że powinniśmy startować w 5-6 drużyn najpierw skłamał, potem wpadł w zakłopotanie bo dziennikarz który tę wypowiedź redagował był na sali i próbował wybrnąć z tego babola, ze średnim skutkiem.
Ogólnie po zadanym pytaniu był wykład długi, z którego nic konkretnego nie wynikało, a szkoda :( Także są zarówno plusy jak i minusy tej konferencji dla mnie.
Nie ma ludzi niezastąpionych, ale są ludzie niepowtarzalni.

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8644
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3061 Postautor: Cooper » 30 stycznia 2012, o 19:39

janek pisze:"Od początku Bogdanka wspiera nas taką samą kwotą. Mówię to żeby rozwiać pewne legendy krążące na ten temat. Była ona podzielona na część zasadniczą i premie. W tym sezonie reguły uległy zmianie. W trakcie rozgrywek dostaniemy tylko 60 proc. sumy. Reszta zostanie wypłacona po jego zakończeniu, jeżeli awansujemy do ekstraligi – zdradził Sprawka."



Czyli Bogdanka daje w tym sezonie 60% tego co w zeszlym. W zeszlym premia byla wyplacona, w tym ciezko na to liczyc. Jesli rok temu to byl milion, to teraz jest 600 tys. Pytanie czemu kontrakt z Bogdanka jest skonstruowany tak a nie inaczej (co innego awans do I ligi, aco innego do Extra). Do tego milion z miasta (max), czyli razem 1,6 mln. Lacznie moze sie ze 2 mln zbierze (razem z biletami). Zle nie jest, ale tez nie ma co sie podniecac. Tym bardziej sklad jest nieglupi jak przy takim budzecie. Oczywiscie otwarte jest pytanie - o ile ten budzet moglby byc wiekszy, gdyby wieksze bylo wsparcie od innych sponsorow, lub liczniejsze bylo ich grono.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
mikas
Trener
Posty: 3292
Rejestracja: 27 kwietnia 2003, o 15:01
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3062 Postautor: mikas » 30 stycznia 2012, o 19:41

Czyli wychodzi na to, że od Bogdanki bedzie w tym sezonie mniej pieniedzy niz poprzednio. W tamtym sezonie proporcje byly 90% do 10%. Teraz z pomoca miasta poki co mamy budzet niewiele wiekszy niz w II lidze. Nie sadzilem, ze to kiedys napisze, ale zbudowanie takim budzetem takiego skladu poki co jest sukcesem. Niestety w takim wypadku na Karlssona nie ma co juz liczyc. Gorzej jesli Sprawka przy podpisywaniu kontraktow wzial pod uwage wplywy do budzetu lacznie z tym 40% bonusem, wtedy cala polityka kreowania klubu jako wyplacalnego moze szybkom pasc...
Cos o nowych sponsorach bylo?
MOTOR LUBLIN
Obrazek

pulkownik
Junior
Posty: 317
Rejestracja: 20 lipca 2011, o 18:46

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3063 Postautor: pulkownik » 30 stycznia 2012, o 19:42

kibicLBN pisze:Powiem tak, z kontraktu Miśka trudno nie być zadowolonym i fajnie wyszło to zaskoczenie :) Brawo dla DS za budowanie napięcia !
Ale zadałem 2 pytania prezesowi i odpowiedź na 1 nie była konkretna:
(o szkółce) Sprawka powiedział tradycyjnie że problemem są pieniądze, ale jak znajdzie sponsora to może będzie dobrze, ale chyba jednak będzie cięzko, ogólnie próbował wytłumaczyć czemu w tej kwestii jest taka mizeria.
A na temat tego czy uważa że powinniśmy startować w 5-6 drużyn najpierw skłamał, potem wpadł w zakłopotanie bo dziennikarz który tę wypowiedź redagował był na sali i próbował wybrnąć z tego babola, ze średnim skutkiem.
Ogólnie po zadanym pytaniu był wykład długi, z którego nic konkretnego nie wynikało, a szkoda :( Także są zarówno plusy jak i minusy tej konferencji dla mnie.


to ty byłeś w tym różowym swetrze??. stałem daleko i nie widziałem dokładnie

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8644
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3064 Postautor: Cooper » 30 stycznia 2012, o 19:42

Zapomnialem dodac, ze ja uwazam, ze awansujemy:) Bo jak nie my to kto 8)
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7565
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3065 Postautor: istred » 30 stycznia 2012, o 19:52

Mógłby ktoś pokrótce streścić co się działo na konferencji - jakie pytania padały, co prezes (konkretnego) na nie odpowiedział?

Co do Miśkowiaka, to rano już napisałem, że żadnym marzeniem dla mnie nie jest. Z ich dwóch zdecydowanie wolałbym Karlssona, ale skoro Karlssona nie ma to dobry i Miśkowiak. Mamy dwóch prowadzących parę, Stachyrę i - zdaje się - przyzwoitą i bardzo długą drugą linię.
Skład nieobliczalny i dlatego można mieć nadzieję, że z pomocą Dzikowskiego powalczy z Grudziądzem.

Co do Bogdanki, to potwierdziło się niestety to, że daje w tym roku sporo mniej, co jest znamienne tym bardziej, że jesteśmy w I lidze, gdzie koszta są większe.
Ciekaw jestem co było przyczyną takiego kroku - choć zdaję sobie sprawę, że publicznie tej przyczyny nikt nie zdradzi.
Ale nie ma się co martwić, przecież Dariusz już od grudnia trąbi, że podpisze kontrakty z dwoma dużymi i nowymi sponsorami. Oni z pewnością załatają dziurę po przykręceniu kurka przez Bogdankę.

kylong
Junior
Posty: 387
Rejestracja: 25 października 2004, o 20:08
Kontakt:

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3066 Postautor: kylong » 30 stycznia 2012, o 19:54

mikas pisze:Cos o nowych sponsorach bylo?

A było :)
W najbliższym czasie mają być zorganizowane kolejne konferencje prasowe, na których zostaną podpisane umowy sponsorskie ze sporej wielkości firmami (także zagranicznymi). Te umowy mają być podpisywane na około 4 lata- żeby zabezpieczyć się chociaż w małym stopniu przed odejściem Węgielków, z którymi umowa jest tylko na rok(chociaż w planach mają sponsoring do 2014, to umowy są podpisywane co roku). W sponsoring ma wejść firma zajmująca się reklamą- co ma być zauważone przez kibiców w kwestiach promocji klubu. Prowadzone są również negocjacje z PGE odnośnie opłat za energię- żeby oświetlenie było czasem używane.

Konferencja średnia- na sporo pytań padały odpowiedzi mało konkretne. DS często budował odpowiedź na podstawie jednego argumentu.
Ogromny plus za Miśka. Skład jest ciekawy, nawet na walkę o 2 miejsce.
Nie odnajdzie więcej nas ta druga liga...!

Awatar użytkownika
sadychor
Kadrowicz
Posty: 1798
Rejestracja: 12 kwietnia 2005, o 16:16

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3067 Postautor: sadychor » 30 stycznia 2012, o 19:56

Cooper pisze:Zapomnialem dodac, ze ja uwazam, ze awansujemy:) Bo jak nie my to kto 8)

Chyba za wczesniej na napinke, przez dwa miesiace nie damy rady jej pociagnac na odpowiednio wysokim poziomie 8)
Obrazek
Lublin miastem specjalistów teoretyków pozostających w wiecznej opozycji

Awatar użytkownika
Fantys
Zawodowiec
Posty: 1023
Rejestracja: 17 sierpnia 2007, o 11:24

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3068 Postautor: Fantys » 30 stycznia 2012, o 20:00

istred pisze:Mógłby ktoś pokrótce streścić co się działo na konferencji - jakie pytania padały, co prezes (konkretnego) na nie odpowiedział?

Co do Miśkowiaka, to rano już napisałem, że żadnym marzeniem dla mnie nie jest. Z ich dwóch zdecydowanie wolałbym Karlssona, ale skoro Karlssona nie ma to dobry i Miśkowiak. Mamy dwóch prowadzących parę, Stachyrę i - zdaje się - przyzwoitą i bardzo długą drugą linię.
Skład nieobliczalny i dlatego można mieć nadzieję, że z pomocą Dzikowskiego powalczy z Grudziądzem.

Co do Bogdanki, to potwierdziło się niestety to, że daje w tym roku sporo mniej, co jest znamienne tym bardziej, że jesteśmy w I lidze, gdzie koszta są większe.
Ciekaw jestem co było przyczyną takiego kroku - choć zdaję sobie sprawę, że publicznie tej przyczyny nikt nie zdradzi.
Ale nie ma się co martwić, przecież Dariusz już od grudnia trąbi, że podpisze kontrakty z dwoma dużymi i nowymi sponsorami. Oni z pewnością załatają dziurę po przykręceniu kurka przez Bogdankę.


A tu nie chodzi o SA ?

Zaratustra
Kadrowicz
Posty: 1523
Rejestracja: 10 marca 2005, o 10:24
Lokalizacja: Lublin

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3069 Postautor: Zaratustra » 30 stycznia 2012, o 20:01

kilar pisze:Karlssonem zainteresowany jest Ostrow, Pila i Rybnik :lol:

Z warszawskimi sa u nas Piszcz, Borodaj, Vissing, i jakis Ukrainiec jeszcze jeden.


Niezły jajcarz to jest z Ziółkowskiego dopiero. Na "poważnie" po salwie śmiechu dotyczącego dużych pieniędzy w Rybniku powiedział coś takiego: "Nie śmiejcie się, tam mają nowy klub" :lol:

Ogólnie konferencja udana, chociaż brakowało człowieka, który profesjonalnie by ją za prezesa poprowadził.
Zaskoczenie kontraktem Miśkowiaka i atmosfera budująca wejście Roberta na salę na plus dla prezesa.
Odpowiedzi rzeczowe, czasami wymijające, ogólnie polityka w średnio-dobrym wykonaniu ;) Nie starczyło czasu żeby pozadawać więcej pytań dotyczących klubu Sprawce, przy znaczącym udziale z resztą Ziółkowskiego, który (pewnie i słusznie) powiedział, że główną postacią dzisiejszego spotkania jest Robert i to jemu trzeba zadawać pytania przede wszystkim.

Co do Roberta. Fajny chłop. Dosyć inteligentnie się wypowiada, co u żużlowca dosyć rzadkie;) Miał tylko jedną mocną wpadkę w postaci "lubiałem" ;)
Liderem się nie czuje, nie przyszedł tu po to, by za rok odchodzić, ale więcej w tym było oczywiście kurtuazji niż prawdy zapewne 8)

Niewiele rzeczowego dowiedzieliśmy się o szkółce, poza sprawami "kosztowymi" ;) Ale tak, jak prezes powiedział. Niebawem kolejne spotkania z kibicami, będzie więc okazja, by zadać te i nie tylko te pytania.

Co do sponsorów. Mają być podpisane 3,4 umowy z poważnymi firmami na...3-4 lata. Ale czy na poważną kasę, to już prezes nie powiedział;)
Wychodzi jednak na to, że sponsorzy średnio dopisali. Zarówno Ci nowi, jak i Bogdanka. Gdyby nie miasto, to byśmy byli zapewne w sytuacji tylko nieco lepszej od Ostrowa i Piły :shock: Stąd pewnie i planów długofalowych brak 8) Miasto za rok może dać dużo mniejszą kasę, a wtedy... :?

No ale... Powoli można zacząć oceniać sezon transferowy 8)

pulkownik
Junior
Posty: 317
Rejestracja: 20 lipca 2011, o 18:46

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3070 Postautor: pulkownik » 30 stycznia 2012, o 20:03

aha i było o tym że prezes wzorem innych prezesów nie załozy tutaj konta i nie będzie pisał na forum bo woli spotkania w "realu"

Awatar użytkownika
sadychor
Kadrowicz
Posty: 1798
Rejestracja: 12 kwietnia 2005, o 16:16

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3071 Postautor: sadychor » 30 stycznia 2012, o 20:11

... bo jeszcze by bylo, ze zamiast pracowac przerzuca sie epistolami z co poniektórymi ;) ;) Nie za to ma placone :-P
Obrazek
Lublin miastem specjalistów teoretyków pozostających w wiecznej opozycji

Awatar użytkownika
Hayden
Trener
Posty: 2454
Wiek: 33
Rejestracja: 13 maja 2009, o 22:03

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3072 Postautor: Hayden » 30 stycznia 2012, o 20:16

Cooper pisze:Czyli Bogdanka daje w tym sezonie 60% tego co w zeszlym. W zeszlym premia byla wyplacona, w tym ciezko na to liczyc. Jesli rok temu to byl milion, to teraz jest 600 tys. Pytanie czemu kontrakt z Bogdanka jest skonstruowany tak a nie inaczej (co innego awans do I ligi, aco innego do Extra). Do tego milion z miasta (max), czyli razem 1,6 mln. Lacznie moze sie ze 2 mln zbierze (razem z biletami)



Przy 7(minumum) meczach, sredniej widowni rzedu 3500 kibicow (a spodziewam sie wiekszej) i sredniej ceny biletu 17,5 za same bilety wychodzi 428 750 PLN :)
Motor mocny

Awatar użytkownika
niespokojny
Trener
Posty: 6137
Rejestracja: 11 września 2009, o 12:38

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3073 Postautor: niespokojny » 30 stycznia 2012, o 20:16

Mimo wszystko jest jedna zastanawiajaca rzecz, w tym co mowil Sprawka. Wychodzi na to, ze Karlsson jest tanszy od Miskowiaka? No bo skoro Ostrow nie ma dziengów na Miskowiaka, a ma zeby przebijac nasza oferte dla Karlssona to cos tu nie gra. Ale podobno okularnik wysyla maile do wszystkich klubow i po prostu chce ugrac jak najwiecej, tylko problem polega na tym ze nikt nie ma takich pieniedzy.
Lepiej być najgorszym wśród najlepszych niż najlepszym wśród słabych

miedziany
Senior
Posty: 811
Rejestracja: 11 sierpnia 2009, o 09:52

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3074 Postautor: miedziany » 30 stycznia 2012, o 20:16

Jakos nie chce mi sie wierzyc aby PK podpisal kontrakt z Rybnikiem... wiec albo ostrow, albo MY, ale i tak bez Niego sklad jest bardzo dobry:) oby dalej do przodu :)

pulkownik
Junior
Posty: 317
Rejestracja: 20 lipca 2011, o 18:46

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

#3075 Postautor: pulkownik » 30 stycznia 2012, o 20:17