istred pisze:A tak w ogóle, pamiętasz jakieś przykłady z ostatnich powiedzmy... dziesięciu lat kiedy przyzwoity junior zmieniał barwy klubowe?
Mi się przypomina jeden - Hlib, który po latach kuszenia przez różne kluby z topu pod koniec wieku juniorskiego odszedł do Tarnowa, gdzie i tak wiele nie zwojował. Było to... z 6? 7? lat temu...
W ekstralidze, do której pretendujemy jest zero procent.
Przeciwna proporcja jest w II lidze, z której uciekliśmy - do kogo powinniśmy się porównywać? Chyba jasne.
i wymieniał tych braków ale one są wszystkim znane. A kibice sukcesu o których piszesz są wszędzie, tylko jakby im teraz dać taką dawkę sukcesów potem byśmy siedzieli pod koniec tabeli eligi, albo po 2 latach spadli to guzik by z tego było. Bez przesady nie porywajmy się z motyką na słońce.Piła odpada, bo po pierwsze to jednoroczny epizod, a po drugie druga liga, a Leszno mówiło od początku, że do eligi (a w tym kontekście piszemy) ich nie puści.Na myśl przychodzą jeszcze bracia Pawliccy (w tym roku w Pile) a Przemysław w zeszłym roku w Gorzowie, ale wiadomo jak to z nimi było. Z resztą się zgadzam.
Moim zdaniem piszemy w kontekście ekstraligi, więc powinniśmy się porównywać do klubów ekstraligowych i do tego jak poradzimy sobie w tamtym towarzystwie.Jasne jest to, że powinnismy reagowac w czasie rzeczywistym - czyli porównywać sie do druzyn 1 ligi - a tu tez oprócz Gomolskich i Fajferów nie brakowało Wardów, Sundstroemów, Gustafssonów czy nawet Osmólskich.
Właśnie chodzi, że nie koniecznie. Oczywiście, jeśli mielibyśmy budżet 20 mln i mogli wydać 10 mln na juniora (kwoty zupełnie z kosmosu, chodzi o to, że dużo) to pewnie byśmy z juniorem nie mieli problemu, ale takie kwoty nam nie grożą.Odpowiadając jerremu - pisalem o realiach w ogóle - masz kase to kupujesz juniora i tyle.
Na dziś tak, jesteśmy. I właśnie o to chodzi, że dlatego nie ma sensu się pchać do eligi.Dlatego jestesmy SKAZANI na transfery juniorów czy nam sie to podoba czy nie.
Myślę, że Lublin jeszcze długo będzie musiał czekać na ekstraligę. Oczywiście rozmawiamy z wieloma firmami z całej Polski, ale nie sądzę, aby w tej sprawie diametralnie się coś zmieniło - uważa Sprawka.
Można powiedzieć, że w najbliższym sezonie szturmu nie będzie, ale jak się mówi że długo będziemy czekać to lepszej demotywacji dla "kibiców sukcesu" nie mógł facet zrobić.Oczywiście rozmawiamy z wieloma firmami z całej Polski, ale nie sądzę, aby w tej sprawie diametralnie się coś zmieniło - uważa Sprawka.
1,5 mln zł. Tyle chyba uzbieramy i w następnym roku. A pozostali rywale przecież też nie będą potrzebowali większego budżetu niż 1,5mln, bo nie będzie wolno, więc nie stoimy na straconej pozycji. Prezesi podobno obiecali nie oszukiwać i się do tego stosować. 
Będzie dobrze. cytat z kuriera pisze:Ułożenie spraw z głównym sponsorem będzie decydowało o roli pozostałych.
Skoro w tym roku mielismy budzet okolo 1,6 mln a w przyszlym bedzie wiecej kibicow oraz mam nadzieje nowi sponsorzy to uda sie sklecic cos na 1-sza czworke. Najwazniejsze zeby bylo czym powalczyc z kazdym zespolem u siebie.Co do tego, że możemy teraz awansować i być lepszymi niż kluby w I lidze, to pełna zgoda. Ja stawiam pytanie - co dalej?
Gelo pisze:wszystko... mistrzostwo Polski, zakontraktowanie Golloba etc etc.
Kod: Zaznacz cały
Awans do ekstraligi nam nie grozi. Sponsorzy wyraźnie powiedzieli, że nie są w stanie zapewnić budżetu potrzebnego do awansu. Nie ma z ich strony zgody na podwyższenie wsparcia do takiego poziomu. Myślę, że Lublin jeszcze długo będzie musiał czekać na ekstraligę. Oczywiście rozmawiamy z wieloma firmami z całej Polski, ale nie sądzę, aby w tej sprawie diametralnie się coś zmieniło - uważa Sprawka. 
