Szkółka

[Chaser]

Z tego co słyszałem to w tamtym tygodniu jakiś szkółkowicz się poważnie rozwalił i więcej na żużlu jeździć już nie będzie mógł. Jedyna nadzieja w Oskarze. Pomyśleć, że kiedyś nasi wychowankowie byli podporą drużyny. (Kapcer Kępa np. )

[Egon]

Nie dość, że w szkółce jest taka straszna mizeria, to jeszcze kontuzje/wypadki zmniejszają szeregi naszej szkółki. Obawiałem się, czy to aby nie Oskar się przewrócił..ale z tego co piszesz to nie on..

[Pirat]

Oskar był wczoraj w parku maszyn i nie wyglądał jakby miał jakąś kontuzje,wręcz przeciwnie- miał ochotę pojezdzić

[michal5555]

Byłem akurat na tym treningu, to był w sumie trening zawodowców, ale i szkółka wjechała na chwilę. I to nie Oskar się wywalił, jakiś inny starszy od Oskara. Podobno coś z nogą sobie zrobił,

[rieper]

Z tego co wiem, to chodzi o Bartka. Doznał skomplikowanego zlamania nogi, co wiaze sie z koncem jego przygody z tym sportem

[dumbli]

Już nie pamiętam. Czy to Sprawka czy Wojciechowski przekonywał że szkółka w tym roku bedzie priorytetem?
I z tego co widzę a raczej czytam to w szkółce został tylko Oskar który być może zostanie żużlowcem za dwa lub trzy lata jak to było pisane?
No takiej katastrofy w szkoleniu to chyba juz dawno nie było?
Czy mógłby ktoś ogarnięty w temacie napisać o co tu chodzi? To Studziński taki beznadziejny czy jakies inne problemy?

[Popek]

Teraz rok szkolny sie zacznie to przydaloby sie zeby pojezdzili po szkolach troche(najlepiej gimnazjach) i namawiali chlopakow do szkolki , a nie czekaja az sami chetni przyjda. Jakby pojechac np od teraz do marca przyszlego roku do 10 szkol albo i wiecej to mysle ze w wakacje byloby kogo szkolic, ale po co jak i tak pchaja sie drzwiami i oknami...

[michal5555]

Z tego co wiem, to chodzi o Bartka. Doznał skomplikowanego zlamania nogi, co wiaze sie z koncem jego przygody z tym sportem

Szkoda chłopaka, niestety taki sport. A jestem ciekawy czy w tej szkółce młodziki mieli coś w jaki sposób upadać żeby było to jak najmniej kontuzyjne.

[niespokojny]

Bo w profesjonalych klubach, organizowane sa w szkolach spotkania z zawodniami, rozdawane darmowe wejsciowki i pozniej moga przebierac w dobrych juniorach. U nas wychodza z zalozenia, ze zawsze kogos sie wezmie na sztuke... Ale w pierwszej lidze gosci mozna brac tylko z drugiej ligi...

[zycho]

a nie przypadkiem z ekstraligi?

[meesha]

Bo w profesjonalych klubach, organizowane sa w szkolach spotkania z zawodniami, rozdawane darmowe wejsciowki i pozniej moga przebierac w dobrych juniorach.

A skąd wiecie, że tego nie robią? Bo u was w szkole nie byli? Były przez klub organizowane takie akcje (czyli spotkania, pogadanki, pokazowe jazdy z udziałem zawodników bądź szkółkowiczów) w szkołach w Lublinie i niestety zainteresowanie jest żadne. Młodzież woli sobie ponaginać na kompie w Speedway GP niż samemu pojeździć.
Inna rzecz, że tradycyjnie do żużla bardziej się garną "chłopacy" z okolicznych wsi, którzy sobie od małego pyrkali na tatowym motórze. A takich Miasto Lublin nie dofinansuje, bo nie wolno.
Pozostaje tylko liczyć albo na "miastowych", albo tych z okolic, których rodzicom zbywa kasy na sprzęt i osprzęt dla swoich synów, czyli marneeeszanseee jak to mawiają Francuzi...
Oczywiście można by w nich też zainwestować z klubowej (czytaj: "bogdankowej") kasy, ale widocznie są w tej chwili inne priorytety.

[Zaratustra]

A ja powiem tak... Zacznie się w Lublinie prawdziwe ściganie, to i się małolaty z kiepełkiem do ścigania znajdą.
I nie mówię tu o ściganiu Siwkowym, czyli po prostu I ligowym. Będzie coś w końcu pewnego na kilka lat, poparte wynikami i obecnością prawdziwej gwiazdy u nas w klubie, to i będzie napływ młodzieży. I wtedy wizyty w szkołach będą miały sens...

[jerry78]

U nas wychodza z zalozenia, ze zawsze kogos sie wezmie na sztuke... Ale w pierwszej lidze gosci mozna brac tylko z drugiej ligi...

a nie przypadkiem z ekstraligi?

No niestety jest tak jak napisał niespokojny. W I lidze gościem może być tylko junior z II ligi. Będzie trzeba po prostu przed sezonem zakontraktować konkretnych kilku juniorów, a to już jest piekielnie trudne zadanie i bardzo kosztowne.

[istred]

Będzie coś w końcu pewnego na kilka lat, poparte wynikami i obecnością prawdziwej gwiazdy u nas w klubie, to i będzie napływ młodzieży. I wtedy wizyty w szkołach będą miały sens...

Nie będzie. Naprawdę trudno o jakieś wyniki jeśli nie ma się swojego, przynajmniej przeciętnego, juniora. Wystarczy popatrzeć na wyniki drużyn, które nawet mają przyzwoity skład seniorski, ale brakuje im juniora - prawie zawsze wielkie rozczarowanie. A z drugiej strony trzeba spojrzeć na drużyny bez rewelacji w kadrze, ale z niezłym juniorem (np. Wrocław) - widać jak ogromna jest różnica.
Dobrego juniora nikt nam nie wypożyczy, a bez niego wyników nie będzie.

Rozwiązaniem jest zainwestowanie w minitor, gdzie będą mogli jeździć i startować w różnych zawodach chłopcy w wieku 11-16. Nie dość, że mogą się tam rozwijać i osiągać wyniki (jeździć na zawody) to mają okazję obyć się z motocyklem i uniknąć sytuacji, w której młody szkółkowicz wyjeżdża na tor i rozbija się bo jest za dużo ambicji a za mało umiejętności.
Minitor to przecież nie jest żadna wielka inwestycja, a i szkolenie tych chłopców byłoby znacznie tańsze.

[pulkownik]

istred ale najpierw trzeba że tak się wyraże wygonić piłkarzy ze środka toru żużlowego i tam minitor zrobić. więc za 3-4 lata może będzie najwczesniej

[owen1989]

A kto karze go robic u nas na stadionie ? Wystarczy, zeby ktos udostepnil jakies nieuzytki niedaleko miasta i juz cos mozna by bylo podzialac.

[istred]

O, dokładnie to co napisał owen.
Nie wiem czy jest sens robić minitor na miejscu boiska. Już teraz są problemy z trenowaniem przed 16 z powodu osób pracujących w budynku klubowym.
Przecież wystarczy kawałek nieużywanej ziemi, otoczenie dookoła nawet oponami (coś takiego widziałem na zdjęciu jakiegoś minitoru w Polsce). Ba, można nawet dogadać się z jakąś podlubelską gminą w zamian np. za darmowe szkolenie kilku chłopaków z gminy. Tylko najpierw trzeba chcieć, bo w tym przede wszystkim leży problem.

A za brak juniorów w szkółce powinien ktoś odpowiedzieć. Pewnie, że najłatwiej powiedzieć "dzieci nie garną się do tego sportu", ale chyba ktoś bierze "pieniążki" za min. prowadzenie szkółki i za efekty swojej pracy powinien odpowiadać.

[niespokojny]

Meesha, gdyby nasi zawodnicy odwiedzili jakas szkole, to pewnie by o tym trabili w mediach. A kto ma ''zarazic'' mlodych tych sportem? Wlasnie zawodnicy, ktorzy go najlepiej znaja, i ktorzy sa ich idolami. Tak sie to odbywa w wiekszosci klubow i na brak juniorow nie narzekaja. Nie wierze, ze w Lublinie nie ma chetnych i juz koniec kropka, a np Bydgoszcz ma z 10 juniorow swiezo po licencji... Nawet Opole ma dwoch swoich!

[KosaRKS]

a ten "tor" : http://www.youtube.com/watch?v=AVCGmBw7hcA jeszcze istnieje?

[Crocop]

Niby istnieję ale rzadko kto tam jeździ i pozarastał trochę trawą itp, trzeba by włożyć trochę pracy żeby go do porządku doprowadzić.

[kylong]

Niby istnieję ale rzadko kto tam jeździ i pozarastał trochę trawą itp, trzeba by włożyć trochę pracy żeby go do porządku doprowadzić.

Pierwszy gadający tor! Tylko czemu później piszesz w 3 osobie ?:)



sory, ale wytykanie błędów na tym forum jest strasznie modne

[Fork]

a ten "tor" : http://www.youtube.com/watch?v=AVCGmBw7hcA jeszcze istnieje?

Już kiedyś pisałem o tym, że "tor" w Głusku jest jedną z najlepszych lokalizacji jeżeli chodzi o minitor w naszym przypadku. Kwestia dogadania się zarządu z właścicielem posesji (p.Andrzej Tarczyluk?).
Ale sam minitor to za mało. Jeżeli chodzi o stronę techniczną to klub musiałby kupić kilka sztuk specjalnie przygotowanych motocykli, załatwić sprawę z transportem sprzętu (lub o ile istnieje taka możliwość postawić mini warsztat na miejscu). Do tego dochodzi utrzymanie takiego toru (równanie, bronowanie, polewanie a co za tym idzie sprzęt do tego potrzebny). Ale o czym my mówimy, skoro przy Al. Zygmuntowskich jest z tym problem
Jednym słowem jest potrzebna do tego osoba, która będzie się miniżużlem zajmowała na co dzień, tak jak swego czasu p. Śmigielski w Pawłowicach (to właśnie tam 3/4 zawodników z wielkopolski zaczynało swoje pierwsze szlify) i od strony sportowej i od strony technicznej. W Lublinie mało realne..

[Chaser]

Jak wiemy to dla lubelskich kopaczy w przyszłym roku będzie budowany nowy stadion z bazą treningową itd więc nie będą już korzystać ze stadionu przy al. Zygmuntowskich a to oznacza, że można będzie się pokusić o wybudowanie mini toru na środku stadionu i to jest rozsądny pomyśl a nie jakiś mini tor w Głusku.

[Fork]

Nawet jeżeli inwestycja na Krochmalnej zostanie rozpoczęta w przyszłym roku, to znając lubelskie realia nie wiadomo kiedy będzie ukończona. Trzeba spokojnie liczyć ok 3 lata. Oznacza to, że piłkarze Motoru Lublin (a także młodzieżowe grupy piłkarskie, Piłkarskie Nadzieje) będą korzystać z obiektu przy Zygmuntowskich do 2015 roku. Wyprowadzka pierwszej drużyny Motoru na Krochmalną (o ile do takiej dojdzie) nie oznacza, że na stadionie nie będą organizowane treningi ww grup, a także ich mecze.
Przez ten czas na "jakimś minitorze w Głusku" można próbować uczyć dzieci jazdy na motocyklu.

[zycho]

Wkraczamy powoli z ta dyskusja do tematu "stadion". Wszyscy wiemy gdzie zyjemy i chyba wszyscy maja swiadomosc jak wyglada sprawa budowania stadionu dla Motoru. Osobiscie watpie zeby powstal szybciej niz w 3 lata, a to zdecydowanie za dlugo. Nie mozemy tyle czekac skoro Ekstraliga za 2 lata a my nie mamy wlasnego juniora.

Wedlug mnie tor w Glusku jest dobra propozycja, oby przejsciowa dopoki nie "wykopiemy" kopaczy z Zygmuntowskich. A klub dostaje tyle pieniedzy na szkolenie mlodziezy (przynajmniej teoretycznie), ze przystosowanie toru w Glusku nie powinno byc problemem.

Podkreslam, ze NIE POWINNO. Nie biore pod uwage poziomu organizacyjnego naszego klubu.