Regulaminy sportu żużlowego

[Kalhorn]

Dawid Stachyra: "...Żyjemy jednak w chorym świecie, gdzie nie brak ludzi zachowujących się jak "przydupasy"..."

[meesha]

Kiedyś to się nazywało "samokrytyka"

[truskawa]

Wszystkich polskich celebrytów wrzuciłbym do tego wora, z Majewskim na czele, bo jest oczywistym, że ZA DUŻO ZARABIAJĄ. Ich zarobki to kpina z ludzi, którzy de facto na te ich zarobki pracują, zamiast pracować na siebie.

Nigdy nie przypuszczałem, że Torsen wysnuje taki pogląd. Notariusz za podpis pod czynnością notarialna inkasuje taksę, czy słusznie? Tak, bo poświęcił lata pracy na to żeby uzyskać tytuł notariusza. Majewski inkasuje za reklame bo również swoje musiał wypajacować przez długie lata. Nie każdy to potrafi. Ludzie go oglądają i ma do tego prawo. Nie sądzę również, żeby zarobki Majewskiego miały wpływ na jakość i warunki oferty produktów finansowych. Tak samo z żużlowcami. Niech jeżdzą na czym im się podoba. Każdy jest złotówą

[Torsen]

Zrobił się offtop, ale nie zdzierżę, najwyżej mi to wywalą. Majewski z 3,5 milionami zł za pajacowanie to dla mnie stan wyższej konieczności.

I Majewski za reklamę banku, co bank później odbija sobie na ludziach, którzy codzienną uczciwą pracą nie mogą zarobić np. na własne mieszkanie, a stanowią pewnie ponad 90% obywateli tego kraju.
Wszystkich polskich celebrytów wrzuciłbym do tego wora, z Majewskim na czele, bo jest oczywistym, że ZA DUŻO ZARABIAJĄ. Ich zarobki to kpina z ludzi, którzy de facto na te ich zarobki pracują, zamiast pracować na siebie.

Ale jak mierzysz te zarobki? Ile w takim razie celebryci powinni zarabiać i jak to zmierzyć?

Jak chcesz. Oczywiście, że nie chodzi mi o to, żeby to reglamentować, ale moim zdaniem ludzie powinni się po prostu odwrócić od banku, który ich pieniędzmi płaci pajacowi za filmiki. Tzn swoimi, pozyskanymi od nich - na jedno wychodzi.
Twierdzisz, że nie wiesz, jak oceniać, czy jest za dużo, czy nie. To ja Ci powiem, że Majewski podpisał umowę na dwa lata i w tym czasie zarobi więcej niż prezes tego banku! Nadal uważasz, że nie wiadomo, czy to już "za dużo"?
To czysty absurd, podniesiony do potęgi N-tej.

Nigdy nie przypuszczałem, że Torsen wysnuje taki pogląd. Notariusz za podpis pod czynnością notarialna inkasuje taksę, czy słusznie? Tak, bo poświęcił lata pracy na to żeby uzyskać tytuł notariusza. Majewski inkasuje za reklame bo również swoje musiał wypajacować przez długie lata. Nie każdy to potrafi. Ludzie go oglądają i ma do tego prawo.

Kluczowe słowa, perfekcyjnie przez Ciebie dobrane, wytłuściłem. Reszta jest milczeniem.

Nie sądzę również, żeby zarobki Majewskiego miały wpływ na jakość i warunki oferty produktów finansowych.

Tak, bez cienia wątpliwości, bank zapłacił pajacowi kosztem własnych zysków.

[Cooper]

Torsen, aby byc konsekwentnym proponuje Ci nie kupowac o dzis nic co jest reklamowane:) Bo, uwaga skandal, wszystkie reklamy sa za "nasza" kase

[kibicLBN]

Jednak nie wszyscy to złotówy:
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2011/ ... e-glupkow/
Hlib mówi mądre rzeczy, np.:

Jestem pewien, że zarabiając tylko w Polsce zawodników spokojnie byłoby stać na utrzymanie siebie i swoich rodzin. Dla mnie to jest pazerność. Wiem, że narażę się wielu kolegom z toru, ale jeśli powiedziało się "a" to należało powiedzieć "b" [...]
Tomek Gollob został mistrzem świata i od razu zaczął pojawiać się w mediach promując żużel jako sport dla facetów z jajami. A kogo my teraz z siebie zrobiliśmy? Głupków.

Na prawdę warty uwagi wywiad z kimś dla kogo żużel to chyba nie tylko złotówki leżące na torze. I parę słów do nas kibiców

Cała nadzieja w kibicach. Oczywiście nie namawiam nikogo do obrażania się na żużel, ale może to właśnie fani wjadą zawodnikom na ambicję.

Najlepiej rozmienić 5 czy 10 zł na miedziaki i panu Miedziakowi przekazać, tak symbolicznie, szkoda że w II lidze mało się pod tym g... podpisało, ale chyba Piszcz się tam pojawił

[BR]

I nie ma najmniejszej różnicy z obowiązku wypłaty 100zł za kiepski mecz od obowiązku wypłaty 30 000 za bardzo dobry mecz.
I jedna i druga kwota jest uczciwie zarobiona, a do jej zapłacenia klub się zobowiązał w umowie.

jeśli zawodnik obiecuje, że będzie robił po 10pkt na mecz a przywozi (0,1,d,1) to nie wiem czy te pieniądze są względem klubu i kibiców uczciwie zarobione
taka jazda skutkuje przegraną drużny i odwróceniem się kibiców od klubu co ma ogromne konsekwencje finansowe
jeśli przez jazdę tego zawodnika klub ma ograniczone fundusze na wypłaty to jasne jest, że najpierw spłaci tych zawodników którzy nie zawodzili i dobrze punktowali

[kibicLBN]

jeśli zawodnik obiecuje, że będzie robił po 10pkt na mecz a przywozi (0,1,d,1) to nie wiem czy te pieniądze są względem klubu i kibiców uczciwie zarobione
taka jazda skutkuje przegraną drużny i odwróceniem się kibiców od klubu co ma ogromne konsekwencje finansowe

To wtedy nie są kibice tylko t.zw. "Janusze" vel. "kibice sukcesu" , nazewnictwo jest szerokie. Gdybyś napisał sympatycy byłoby OK.

[ermen]

O czym jest ten wątek?

[KOJOT]

Przyjdzie lato wrócą stare tłumiki:) Czekajmy tylko na temperatury 25 C i panienka MIEDZIAK znowu zmieni zdanie.

Żal mi Dawida Stachyry lecz, każdy jakieś zasady życiowe ma, wystawił sobie laurkę, jest świetnym sportowcem i walczakiem na torze, ale słabym człowiekiem.

Dla mnie coś się skończyło, ironicznie pisząc Wiesiu Jaguś wiedział kiedy odejść..

Jeszcze jedna sprawa, przy nowych tłumikach na torze, nie poczujecie tak często zapachu spalin.
Odgłos nie będzie taki jak dawniej... zajebisty ryk!
Na kopie, nie raz zawodnicy stracą kontrole, lecz będzie przecież bardziej widowiskowo i będziemy mieli chudych żużlowców.
To są fakty, nie mity.

Szukając kasy, co raz częściej sprzedają swoje ideały, a puenta jest taka.. jeśli robić coś to do końca, a prawdziwego faceta poznaje się jak kończy.. ale chorągiewki nie wiedzą co czeka ich za zakrętem.. a jak trwoga to do Boga.

[istred]

Ale ja jakbym był działaczem i przyszedłby do mnie jakikolwiek zawodnik drugoligowy i zażądał np 30 tysiecy na przygotowanie do sezonu to albo zepchnąłbym go ze schodów i sprzedał jeszcze kopa albo zadzwoniłbym po ambulans z Abramowickiej z personelem i kaftanem.

Myślę, że podobnie myśli (chciałby myśleć) każdy prezes drugoligowej drużyny. Tylko trzymając się tego, druga liga by po prostu nie wystartowała, bo nie miałby kto w niej jeździć.

jeśli zawodnik obiecuje, że będzie robił po 10pkt na mecz a przywozi (0,1,d,1) to nie wiem czy te pieniądze są względem klubu i kibiców uczciwie zarobione

Zawodnik nie może tego obiecać, może jedynie obiecać, że się będzie starał. To jest sport, tutaj niczego nie można obiecać w ciemno.
Albo inaczej - skoro klub i zawodnik podpisali umowę, w której zawodnik zarabia nawet zdobywając (0,0,0,1) to oznacza, że nie obiecywał, że będzie robił po 10pkt.
Gdyby obiecywał, to trzeba było podpisać umowę, w której płacone jest od +10pkt.

To ja Ci powiem, że Majewski podpisał umowę na dwa lata i w tym czasie zarobi więcej niż prezes tego banku! Nadal uważasz, że nie wiadomo, czy to już "za dużo"?

Tak. Nawet jakby dostał 20mln to nie moja brocha, nie moje pieniądze i nie moja decyzja. Jeśli ktoś uznaje, że zapłacenie takiej kwoty przyniesie bankowi korzyść to oznacza, że wizerunek tego gościa jest tyle wart - taka jest jego cena rynkowa.

ale moim zdaniem ludzie powinni się po prostu odwrócić od banku, który ich pieniędzmi płaci pajacowi za filmiki. Tzn swoimi, pozyskanymi od nich - na jedno wychodzi.

Po pierwsze, nie wychodzi na jedno. Pieniądze pozyskane od kogoś, a pieniądze tego kogoś to diametralna różnica. Pieniądze pozyskane od kogoś nie są już pieniędzmi tego kogoś.

Po drugie, być może ludzie "powinni" tak zrobić... ale tak nie robią. A wręcz robią na odwrót, tak że bankowi wychodzi na plus. I to jest dowód na to, że wizerunek Majewskiego czy kogokolwiek innego był tyle wart.
Można jeszcze inaczej.
Bank obniżając oprocentowanie kredytów czy podwyższając np. lokat - zarobi na tym x (zdobywając rynek). Zatrudniając ładną buźkę Majewskiego zapłaci mu 3,5mln, a zarobi na tym 100x (a myślę, że o wiele więcej) pożyczając i deponując pieniądze za odpowiednio wyższy procent. Opłacało się zapłacić Majewskiemu - opłacało. To oznacza, że był tego wart i że był tyle wart (a pewnie i o wiele więcej).

[RadeKas]

http://sport.onet.pl/zuzel/grand-prix/p ... omosc.html

Wywiad z Pedersenem w sprawie tlumikow i polskich protestow. O ile mozna to wywiadem nazwac.

[meesha]

No to sobie pograłem w krzyżyk i jak jeszcze coś tu przeczytam o jakichś Majewskich czy innych gwiazdorach (nieżużlowych) to jak babcię kocham uproszę u Shacka dostęp do banmaszyny i nie zawaham się jej użyć

[Smirnek_]

Szymański: Liga ruszy zgodnie z regulaminem
Mam nadzieję, że już im się nie odmieni

[ermen]

W wątku "żużel w TV":

Ja tylko nie rozumiem jednego. Czemu ten obowiazek wprowadzono w najlepszej, najwyzszej lidze, a nie w 1 i 2? To raczej w nizszych ligach powinno sie szkolic przyszle pokolenia.

(ten obowiązek to oczywiście dwóch Polaków na pozycjach juniorskich)
Odpowiedzią na Twoje pytanie mógłby być cytat z kultowego filmu: "Czy wiesz po co jest ten miś? Nikt tego nie wie..."
Jak pokazuje pierwsza kolejka e-ligi młodzieżowcy w wielu wypadkach odstają od reszty i zdobywają punkty tylko we wzajemnej walce albo na "trupach". Stąd w ww. wątku wpisy krytykujące ten przepis.
Moim zdaniem problemem nie jest jednak przepis obowiązujący w E-lidze i z totalną krytyka trzeba się wstrzymać. Idiotyzmem jest to, że nie wprowadzono tego również w pierwszej i drugiej lidze. Powinien obowiązywać na wszystkich ligach!

[Cz@rek]

Nie mamy w Polsce tylu juniorów. Ja przychylam się do opinii że ekstraliga powinna być ekstra-najwyżej jeden junior i min.dwóch zawodników z GP na drużynę.

[ermen]

To może wreszcie kluby zaczną szkolić młodych chłopaków, zamiast płacić i dodatkowo szkolić (dając objeżdzenie) zagranicznych?? Doskonały przykład to KMŻ Lublin. Z resztą wcześniej TŻ również miał doskonałe wyniki...

[Davv]

Jeśli chodzi o ekstraligę to nie powinno być żadnych obostrzeń. Na pewno nie jest to miejsce do szkolenia młodzieży bo w ten sposób to oni sobie tylko kilka par majtków zabrudzą i nic więcej. Chłopaki dziś w Rzeszowie to mieli już pełno w gaciach nim wyjechali na tor. Śledzio napisał w innym temacie, że nie będziemy mieć niedługo zawodników jak nie będą jeździć - leżąc na torze też niczego się nie nauczą. Chcąc robić dobre show trzeba zatrudniać najlepszych aktorów, a Zmarzlik, Cyran i Kret to najwyżej mogą robić za makijażystki w ekstraligowym teatrze. Jeśli już muszą się uczyć to niech to robią w 1 i 2 lidze. Choć biorąc pod uwagę to jak dziś wyglądali to nie wiem czy i to nie za dużo...

[RadeKas]

http://sport.onet.pl/zuzel/grand-prix/z ... omosc.html

Awantura, awantura i po awanturze .

[Ge(L)o]

Tomuś dla kaski jednak będzie narażał swoje życie jak pisał w oświadczeniu

[jerry78]

Ponieważ trochę osób gubi się w regulaminie odnośnie stosowania ZZ (w tym niestety nasz trener i kierownik i osoby wypisujące bzdury na SF) to chcę uświadomić niektórych jak to wygląda w regulaminie.

O tym, za których zawodników może być stosowane ZZ decydują komunikaty GKSŻ. Podane są tam nazwiska trzech zawodników z najwyższymi średnimi. Lista ta obowiązuje na kolejne 3 kolejki podane w komunikacie.
I tak mamy komunikat 12/2011
http://www.pzm.pl/userfiles/2011-pliki/ ... 2_2011.pdf

2. Lista zawodników I i II ligi, którzy mogą być zastępowani w najbliższych 3 meczach swoich drużyn:

Lubelski Węgiel KMŻ
Simon STEAD 2,548
Mariusz PUSZAKOWSKI 2,313
Karol BARAN 2,263

Tutaj nie ma żadnego znaczenia KSM zawodnika


Dalej pojawia się komunikat 13/2011 o liście zawodników z trzema najwyższymi KSM
http://www.pzm.pl/userfiles/2011-pliki/ ... kat_13.pdf

Lubelski Węgiel KMŻ

Mariusz PUSZAKOWSKI 9,50
Karol BARAN 9,42
Paweł MIESIĄC 6,68

ale ten komunikat nie ma nic wspólnego ze stosowaniem ZZ ponieważ jak jest wyraźnie napisane tyczy się art. 764 ust. 5

Limit minimalny sumy KSM drużyny nie ma zastosowania w przypadku, gdy do zgłoszenia drużyny do zawodów zostaną załączone oświadczenia o niezdolności zawodnika do startu w zawodach żużlowych (załącznik nr 9, DRUKI OBOWIĄZUJĄCE W SPORCIE ŻUŻLOWYM) potwierdzające zwolnienia lekarskie na okres co najmniej 9 dni obejmujący datę zawodów, które dotyczą co najmniej 2 zawodników spośród 3 z najwyższymi indywidualnymi KSM w drużynie. W przypadku równości indywidualnych KSM, o tym, który zawodnik będzie zaliczany do 3 zawodników z najwyższymi KSM zadecyduje klub.

Czyli ta lista mówi nam o tym, że jeżeli co najmniej dwóch zawodników z tej listy z trzema najwyższymi KSM (a ksm wyznaczany jest 1 raz na cały sezon) odniesie kontuzję, to drużyna nie musi spełniać wymogu dolnego limitu KSM. I tylko tyle.

[grzesieck]

no i mamy nowe tlumiki w polskiej lidze:

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2011/ ... e-tlumiki/

edit: nie widzialem, ze ktos juz wrzucil do innego tematu, sorki :]

[speedwayowiec]

To jest chore... Puścili przed sezonem zasłonę dymną z tymi wszystkimi ankietami itp, a teraz zrobili swoje

[tezetomaniak]

Naród wspaniały, tylko ludzie kurwy.

[Maxx]

no i mamy nowe tlumiki w polskiej lidze:

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2011/ ... e-tlumiki/

edit: nie widzialem, ze ktos juz wrzucil do innego tematu, sorki :]

I w piz-du i wylądował...