Lubelski klub w sezonie 2011

[Davv]

Z Jeleniem to już raczej nie da rady...

[Hela]

Nie rozwiewaj marzeń. Niektórzy liczą na Jelenia, Drabika, Miśkowiaka...Oby do lutego. Choć wtedy się zaczną marzenia o wypożyczeniach Pavlica, Shieldsa, Ząbika, Wofindena itp.

[jerry78]

http://gloszuzlowy.pl/Community/62392,B ... a_KMZ.html

Silny skład pozwoli lubelskim kibicom emocjonować się nie tylko zawodami ligowymi. Żużlowcy KMŻ powinni się liczyć również w rozgrywkach parowych i indywidualnych. Liderów „Koziołków”: Mariusza Puszakowskiego, Pawła Miesiąca czy Zbigniewa Sucheckiego stać, aby w 2011 roku znaleźć się w finałowej szesnastce mistrzostw Polski.

A Wy się martwicie o awans

[sadychor]

No no prezenie muskulow na calego Suchy liderem

PS Te muskuly wydaja sie na ten moment z syntholu, tor jeszcze nic nie pokazal.

[grzesieck]

Nie rozwiewaj marzeń. Niektórzy liczą na Jelenia, Drabika, Miśkowiaka...Oby do lutego. Choć wtedy się zaczną marzenia o wypożyczeniach Pavlica, Shieldsa, Ząbika, Wofindena itp.

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2011/ ... w-gdansku/

a moze by tak Hliba wypozyczyc?

[Desmo]

Zaproponuj Sprawce, na pewno odpowie ci na itvl

[Davv]

Nie rozwiewaj marzeń. Niektórzy liczą na Jelenia, Drabika, Miśkowiaka...Oby do lutego. Choć wtedy się zaczną marzenia o wypożyczeniach Pavlica, Shieldsa, Ząbika, Wofindena itp.

Niestety, ale już w tym miesiącu ta lista znacząco się skróci...

[niespokojny]

Prezes chyba czyta forum . Pozdro

[jerry78]

No to akurat chyba nie jest zaskoczeniem

[Artii]

jak czyta to niech odpowiada na pytania

[Cooper]

Ludzie, przestancie zadawac na tym czacie pytania o powrot do nazwy Motor bo sie pozygac mozna.

Swoja droga, to jak niby mialby sie klub nazywac Lubelski Wegiel Motor Lublin?

[jerry78]

jak czyta to niech odpowiada na pytania

Może odpowiada tylko nie zdajemy sobie sprawy, że to akurat on. Kto tam wie czy jest zarejestrowany i jaki ma ewentualnie nick.

[Hela]

Jeju. Mam alergię na słowo pieniążki. A nasz prezes cały czas tylko pieniążki, pieniążki i pieniążki. Pieniążki to dostają dzieci w przedszkolu a nie poważni ludzie

[Stereeo]

wedlug mnie Pan Sprawka mówiąc "pieniążki" na pieniadze, po prostu chce pokazac ze szanuje kazdy pieniadz, ktory sie znajdzie w klubie.

[Hela]

Wprost przeciwnie. Pieniążki to w biznesie dyskwalifikacja.

Panie Profesorze:
W ostatniej audycji była poruszona sprawa zdrobnień – rażą mnie one bardzo w wyrazach, które były wymienione. Jeszcze gorsze wg mnie jest używanie zdrobnień przez osoby publiczne, np. poczebne pieniazki („poczebne” to nie mój błąd, ale tak wielu błędnie wymawia). Uważam, że jest niepoważne używanie określenia pieniazki w sprawach publicznych, urzędowych itp. Czy mam rację?
Pozdrowienia z Oslo, Regina Tomaszewicz

Szanowna Pani Regino,
oczywiście ma Pani rację. Rażą mnie pieniążki zawsze, a mówienie w ten sposób o finansach publicznych uważam za wysoce niestosowne, podważające powagę urzędników państwowych i zmniejszające zaufanie do nich. Jeżeli dodać do tego słusznie zaobserwowaną przez Panią wymowę „poczebne”, otrzymujemy komunikat, któremu nie tylko trudno wierzyć, lecz który także trudno traktować poważnie.
Pozdrawiam –
— Jerzy Bralczyk, prof., Uniwersytet Warszawski

Koniec nieżużlowego zamieszania

[niespokojny]

Zaczalby jak powazny czlowiek mowic "salata' albo 'kapucha', a nie sie tu cycka ja w przedszkolu

[Apocalips]

Czepiacie sie na sile.

Ogolnie zle nie wypada. Duzo ogolnikow, malo szczegolow, ale jakos to w miare wyglada.

[Stereeo]

Wprost przeciwnie. Pieniążki to w biznesie dyskwalifikacja.

Panie Profesorze:
W ostatniej audycji była poruszona sprawa zdrobnień – rażą mnie one bardzo w wyrazach, które były wymienione. Jeszcze gorsze wg mnie jest używanie zdrobnień przez osoby publiczne, np. poczebne pieniazki („poczebne” to nie mój błąd, ale tak wielu błędnie wymawia). Uważam, że jest niepoważne używanie określenia pieniazki w sprawach publicznych, urzędowych itp. Czy mam rację?
Pozdrowienia z Oslo, Regina Tomaszewicz

Szanowna Pani Regino,
oczywiście ma Pani rację. Rażą mnie pieniążki zawsze, a mówienie w ten sposób o finansach publicznych uważam za wysoce niestosowne, podważające powagę urzędników państwowych i zmniejszające zaufanie do nich. Jeżeli dodać do tego słusznie zaobserwowaną przez Panią wymowę „poczebne”, otrzymujemy komunikat, któremu nie tylko trudno wierzyć, lecz który także trudno traktować poważnie.
Pozdrawiam –
— Jerzy Bralczyk, prof., Uniwersytet Warszawski

nie powiedzialem ze uzycie slowa "pieniazki" jest poprawne. Wytlumaczylem tylko sens uzywania go przez pana Sprawke.

PS. z reszta w dalszej czesci wywiadu potwierdził, że bardzo szanuje PIENIĄŻKI
Koniec nieżużlowego zamieszania

[janek]

Brawo Panie Prezesie !!!
Trochę za bardzo szczegółowo odpowiadał Pan na pytania, ale jak na pierwszy raz zdał Pan egzamin celująco!!.
No więc wyjaśniło się że Pan Darek śledzi forum.
Brawo Panie Darku, oby tak dalej.

[niespokojny]

Nie bylo najwazniejszego dla ludu w tym wypadku kontraktu. Redaktor malo sobie jezyka nie polamal na nazwyski Sayfutdinova, licencja bedzie i to raczej tyle z najciekawszych rzeczy . A i jeszcze publiczne opierdzielenie stinga i mishy

[Egon]

Reklamy częściej niż w Polsacie (a myślałem że tak się nie da). Ogólnie to wyszło ok..jedyne co może martwić to kwestia wysokości naszego budżetu. Może to podpucha, może to docenianie możliwości przeciwników, a może to właśnie my powinniśmy zejść na ziemię i obalić mit o astronomicznym budżecie i o tym że na wszystko i wszystkich nas stać odkąd wspiera nas Lubelski Węgiel..?

[jerry78]

Zgadzam się wypadł b. pozytywnie, wiele rzeczy racjonalnie wytłumaczył. Szkoda, że nie odpowiedział na wszystkie pytania (bo redaktor nie zdążył ich zadać), ale to dobrze, że kontak z kibicami ruszył do przodu i jest na wysokim poziomie. Oby tak dalej.
Szkoda, że nie padło pytanie o oficjalną prezentację, bo to byłaby fajna atrakcja dla kibiców.

[Cz@rek]

Jest zapis tego chata,bom spóźnił się o godzinkę?

[meesha]

A i jeszcze publiczne opierdzielenie stinga i mishy

Mnie? A cóżem ja złego uczynił? Niestety pomyliłem godziny i obejrzałem tylko drugą połowę. I nie jestem w stanie zrozumieć po jaką cholerę ciągle te pytania: "z kim rozmawiamy?", "kto podpisze?", "kto ma wrócić?" itd. Połowę czasu na to poszło, a przeciez oczywistym jest, że nikt na nie wam nie odpowie póki nie będzie podpisu na kontrakcie (i słusznie).

[jerry78]

Ciekawe jakie to bajońskie sumy proponowali ci owi ekstraligowi czy I-ligowi zawodnicy? i którzy to szukali naiwniaków w naszym klubie. Dobrze, że u nas zachowują jeszcze zdrowy rozsądek i od razu sprowadzają tych gości na ziemię.
Cieszę się, że priorytetem jest wynik finansowy, bo to podstawa do funkcjonowania klubu. Oczywiście awans musi być (drużyna budowana jest raczej z głową), ale w taki sposób, żeby nie zostać z długami na kolejny sezon i znowu mieć problem z licencją. A więc niech negocjują dalej i podpisują realne kontrakty z dobrymi zawodnikami.