Lubelski klub w sezonie 2011
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Ile jeszcze razy to wstawicie? Czytajcie wczesniejsze posty.
"Kto nie potępia - ten przyzwala" - Jan Karski
- rAdEk23
- Junior
- Posty: 434
- Wiek: 35
- Rejestracja: 20 października 2006, o 18:47
- Lokalizacja: Londyn
- Kontakt:
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
marcinza pisze:i wszystko jasne w sprawie licencji
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2010/ ... -licencji/
4 posty wyżej masz to samo
Sipma Lublin

Re: Lubelski klub w sezonie 2011
http://www.kurierlubelski.pl/sport/342946,lubelski-wegiel-kmz-nie-otrzymal-jeszcze-licencji-na-starty,id,t.html
Szopkę w Lublinie mamy, teraz i widać też kolędnika
Dyrektor KMŻ potwierdza jednocześnie ogrom pracy, jaka musi zostać wykonana na stadionie. - Należy uzupełnić ogrodzenie, wymienić cały keyboard, deski, blachy i wszystko pomalować. Na stadionie funkcjonuje bardzo stary i skomplikowany układ elektryczny, który powoduje awarie maszyny startowej - wylicza dyrektor.
Szopkę w Lublinie mamy, teraz i widać też kolędnika
Ja bym chciał w Lublinie jeździć... O wiele nie proszę...
Tylko o kurę znoszącą złote jajka i krowę z Milki.
Tylko o kurę znoszącą złote jajka i krowę z Milki.
-
kaaamisiak
- Posty: 146
- Wiek: 34
- Rejestracja: 22 sierpnia 2010, o 21:36
- Lokalizacja: Lublin
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2010/ ... komplecie/ tak odnośnie Tadzia, jakby ktoś nadal przeżywał 
jeśli już było - przepraszam. nie zauważyłam na forum
jeśli już było - przepraszam. nie zauważyłam na forum
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Ramzes pisze:Miała być licencja przyjemniej warunkowa- nie ma.
No - wiesz....
Nowy "keyboard" to by sie nie tylko dyrektorowi przydal
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
soniak pisze:http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2010/12/08/kmz-wyjasnia-brak-licencji/
Sprawka, wez sie za robote, co?
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)
Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Czyja to Sprawka być może, że nie ma licencji w Motorze?
A tak na poważnie: dziwnie są skonstruowane lubelskie umowy sponsorskie. Jak widać zamykają klubowi drogę do pewnych działań np. PR-owskich. Cała żużlowa Polska już wie, że mamy jeden z pięciu najgorzej zarządzanych klubów. Zapewne władze klubu wszystko wyprostują i w trakcie sezonu będziemy jednym z lepiej prosperujących ośrodków żużlowych, ale smrodek pozostanie.
A tak na poważnie: dziwnie są skonstruowane lubelskie umowy sponsorskie. Jak widać zamykają klubowi drogę do pewnych działań np. PR-owskich. Cała żużlowa Polska już wie, że mamy jeden z pięciu najgorzej zarządzanych klubów. Zapewne władze klubu wszystko wyprostują i w trakcie sezonu będziemy jednym z lepiej prosperujących ośrodków żużlowych, ale smrodek pozostanie.
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Ale jaki smrodek?
Naprawdę, nie przesadzajcie.
Od prawie 20 lat w przerwie między sezonami jest pytanie czy uda się uregulować zaległości i wystartować w kolejnym sezonie... Teraz jest jasna deklaracja, że wszystko będzie uregulowane do 20 stycznia i z licencją nie będzie najmniejszych kłopotów.
Mam wrażenie, że to narzekanie dla narzekania.
Naprawdę, nie przesadzajcie.
Od prawie 20 lat w przerwie między sezonami jest pytanie czy uda się uregulować zaległości i wystartować w kolejnym sezonie... Teraz jest jasna deklaracja, że wszystko będzie uregulowane do 20 stycznia i z licencją nie będzie najmniejszych kłopotów.
Mam wrażenie, że to narzekanie dla narzekania.
- niespokojny
- Trener
- Posty: 6159
- Rejestracja: 11 września 2009, o 12:38
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Dzieci z innych miast napinaja sie na SF i niektorych to boli widocznie.
Lepiej być najgorszym wśród najlepszych niż najlepszym wśród słabych
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Tylko, ze u nas jest Bogdanka a licencji i tak bysmy nie otrzymali ze wzgledu na tor, ktory jest zasypany, wiec...
Lublin miastem specjalistów teoretyków pozostających w wiecznej opozycji
- rAdEk23
- Junior
- Posty: 434
- Wiek: 35
- Rejestracja: 20 października 2006, o 18:47
- Lokalizacja: Londyn
- Kontakt:
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Ale oni napinają się i będą się napinać, taka ich natura, gorzej ze na forum pojawiają osoby które piszą głupoty nie czytając poprzednich postów ani wypowiedzi zarządu a gó*no wiedzą.
Żeby nie było to nie jestem wielkim zwolennikiem obecnego zarządu ale nie można ich krytykować za wszystko.
Żeby nie było to nie jestem wielkim zwolennikiem obecnego zarządu ale nie można ich krytykować za wszystko.
Sipma Lublin

Re: Lubelski klub w sezonie 2011
sadychor pisze:Tylko, ze u nas jest Bogdanka a licencji i tak bysmy nie otrzymali ze wzgledu na tor, ktory jest zasypany, wiec...
Wtedy otrzymalibyśmy licencję warunkową tak jak wiele innych klubów. I to normalna kolej rzeczy ponieważ licencję toru mamy ważną zapewne do 30 marca. Tor musiałby wówczas przejść obowiązkową weryfikację zgodnie z planem - to procedura standardowa wobec wszystkich klubów w Polsce co jakiś czas (1-2-3 lata). I to nie jest wielki problem. A tak mamy opisaną listę win w formie najobszerniejszej z mozliwych. Po prostu wstyd.
Żeby krytyka była konstruktywna, należy przykre zdanie zakończyć pozytywnym akcentem.
Na przykład: Jesteś wyjątkowym ch*jem, ale masz za to ładne buty!
Na przykład: Jesteś wyjątkowym ch*jem, ale masz za to ładne buty!
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
istred pisze:Ale jaki smrodek?
Naprawdę, nie przesadzajcie.
Od prawie 20 lat w przerwie między sezonami jest pytanie czy uda się uregulować zaległości i wystartować w kolejnym sezonie... Teraz jest jasna deklaracja, że wszystko będzie uregulowane do 20 stycznia i z licencją nie będzie najmniejszych kłopotów.
Mam wrażenie, że to narzekanie dla narzekania.
A moze - kurka woda - po 20 latach - kurka wodna - mamy dosc - kurka wodna - robienia wszystkiego byle jak - kurka wodna - i na ostania chwile?
Moze - kurka wodna - chociaz raz - kurka wodna - zrobimy cos - kurka wodna - dobrze i na czas?
Niby mamy miec taki dobry i profesjonalny oraz bogaty klub, ale - kurka wodna - nie dostajemy licencji - kurka wodna - i nie chodzi tylko o zaleglosci - kurka wodna - ale o ustalenie kwesti korzystania z miejskiego stadionu - kurka wodna - w miescie - kurka wodna - gdzie rzadza - kurka wodna - ludzie, ktorzy calkiem przypadkiem - kurka wodna - zajmuje sie tez zuzlem...
Serio zal dupe sciska - i to tak, ze w oczach staja lzy, a z nosa leci krew jak sie widzi taka amatorke. Jeszcze bardziej zal dupe sciska, jak czlowiek widzi, ze dzialaczom nie jest wstyd, a czesc kibicow uznaje to za normalne.
Przeciez ta organizacja w klubie jest gorzej jak zla - najgorsza organizacja w najgorszej lidze w naszym kraju.
Ja wiem, ze u nas jest tak co roku, ale - kurka wodna - czy zawsze tak musi byc?
Przeciez to jest dziadostwo na wlasne zyczenie - a dziadostwa nalezy sie wstydzic i unikac, a nie uznawac za cos normalnego.
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
stefanzdzialek pisze:Ramzes spytaj swojego informatora co jest z tym kontraktem Trumińskiego.
Ach ten Sprawka niedobry.![]()
![]()
Nie słyszałeś? Na szczęście speniał frajer i przeniósł te odkrycie sezonu na wiosnę. A na wiosnę cos nowego wymyśli i nie będzie "wielkiego powrotu".
Miał być Trumiński - i nie ma. I całe wielki szczęście. Udało się to powstrzymać
Ja bym chciał w Lublinie jeździć... O wiele nie proszę...
Tylko o kurę znoszącą złote jajka i krowę z Milki.
Tylko o kurę znoszącą złote jajka i krowę z Milki.
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Serio nie rozumiem tego panikowania. Skoro powazna firma bedaca naszym sponsorem okreslila jasno termin przelewu na styczen - to po co sie spinac i marnowac czas na jakies "negocjacje warunkow ugody w sprawie splaty zadluzenia" - lepiej kontraktowac zawodnikow poki jest kogo - a zadluzenie jednorazowo splacic po otrzymaniu przelewu, przedstawic papier - i z glowy.
Mini-zuzel w Lublinie i mamy co roku swojego Hliba a moze nawet Jonssona!
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
bkapusta pisze:Niby mamy miec taki dobry i profesjonalny oraz bogaty klub, ale - kurka wodna - nie dostajemy licencji - kurka wodna - i nie chodzi tylko o zaleglosci - kurka wodna - ale o ustalenie kwesti korzystania z miejskiego stadionu - kurka wodna - w miescie - kurka wodna - gdzie rzadza - kurka wodna - ludzie, ktorzy calkiem przypadkiem - kurka wodna - zajmuje sie tez zuzlem...
Tutaj potrzebne jest porozumienie z MOSiR, gospodarzem obiektu przy Al. Zygmuntowskich. - Chcemy zawrzeć umowę na innych zasadach, podobnych do tych, jakie mają piłkarze. Tak, aby to MOSiR odpowiadał za przygotowanie stadionu. Dlatego na razie nie było sensu podpisywać umowy na starych zasadach, bo to nas nie interesuje. Mam nadzieję, że do końca grudnia sporządzi-my dokument, który będzie zawierał wspomniane warunki - mówi Sprawka.
Czy naprawdę tak niektórym ciężko zrozumieć tekst pisany? Widocznie tego wcześniej się nie dało zrobić. Zmienił się prezydent i wiceprezydent (bkapusta - ci ludzie rządzą zaledwie kilkadziesiąt godzin) i powinno być łatwiej. Panowie chcą to zrobić porządnie, żeby było z korzyścią dla klubu, więc powinniśmy się cieszyć, że zamierzają iść w dobrym kierunku. A skoro dążą do tego to tak będzie. Tylko kwestia czasu.
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Przestańcie na litość Boską! Nasz Klub to nie rząd Tuska, że musi mieć najwyższe notowania.kibicLBN pisze: Prawdą jest że panowie z zarządu troche stracili na notowaniach przez tą publikację PZM, .
pozdrawia:
Rafał Borowski
http://www.fotografmieszkan.pl - fotografia nieruchomości na sprzedaż, wynajem. Flipy, mieszkania, apartamenty, lokale komercyjne, domy.
https://m.facebook.com/29dreamniner/?ref=bookmarks
Rafał Borowski
http://www.fotografmieszkan.pl - fotografia nieruchomości na sprzedaż, wynajem. Flipy, mieszkania, apartamenty, lokale komercyjne, domy.
https://m.facebook.com/29dreamniner/?ref=bookmarks
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Sztyvny pisze:. Harry, moze napiszesz na jakiej zasadzie wyglada korzystanie z toru przez klub? Placimy cos za to? My przedstawiamy dokumenty, czy wlasciciel toru? Umowa na uzytkowanie jest odnawiana co rok? No i jak z licencja - tez co rok i wydawana przez jakas komisje?
W TŻ korzystanie z toru było za darmo. Płaciło się za monitoring i media ( woda, ścieki(?) prąd ,ogrzewanie).
Właściciel toru daje nam umowę a my ją przedstawiamy do GKSŻ. U,mowa zawsze była na rok.
Licencja też na rok.
" Jak powiedział mi jeden młody dziennikarz, niektórzy ludzie są genetycznie niezdolni do tego, żeby mówić prawdę" - Jacek Gajewski
- Łoptymista
- Trener
- Posty: 3911
- Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
- Lokalizacja: Lublin
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
boxing pisze:Serio nie rozumiem tego panikowania. Skoro powazna firma bedaca naszym sponsorem okreslila jasno termin przelewu na styczen - to po co sie spinac i marnowac czas na jakies "negocjacje warunkow ugody w sprawie splaty zadluzenia" - lepiej kontraktowac zawodnikow poki jest kogo - a zadluzenie jednorazowo splacic po otrzymaniu przelewu, przedstawic papier - i z glowy.
no jasne
lepiej bylo NIC nie zrobic w sprawie licencji
bo tak to wyglada. od meczu z rybnikiem nasz klub zrobil nic, aby uzyskac licencje
taka postawa godzi w powage naszego klubu, podwaza tez wiarygodnosc strategicznego sponsora. sponsora jakiego lubelski zuzel nie mial jeszcze nigdy
jakos inne kluby nie mialy problemow, aby spelnic czesc wymogow stawianych przez GKSZ. oni tez mogli powiedziec, ze maja to w d... i kwity wysla za iles tam tygodni
co do tlumaczen dyr Sprawki. Co przeszkadzalo dogadac sie z MOSiRem w pazdzierniku albo listopadzie? Skoro scigamy najlepszych zuzlowcow moze warto pomyslec o sciagnieciu tez odpowiedniej obsady dzialaczy? nie wnikam czy obecni sa zli czy dobrzy, czy raczej jest ich zbyt malo. organizacja w naszym klubie szwankuje i tyle.
-
mariusz1987
- Junior
- Posty: 398
- Rejestracja: 4 września 2010, o 11:14
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Zgodzę się z przedmówcą, poza tym że pojawił się sponsor i sportowo stoimy fajnie to organizacja dalej stoi i z roku na rok nic się nie zmienia
mówimy o ekstralidze w niedługim czasie?? z czym??
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Łoptymista pisze:co do tlumaczen dyr Sprawki. Co przeszkadzalo dogadac sie z MOSiRem w pazdzierniku albo listopadzie?
Coś obiło mi się o uszy, że MOSIR ma przekształcić się w spółkę akcyjną, co pozwalałoby w bardziej profesjonalny sposób zarządzać swoim mieniem i robić kolejne inwestycje. Może stąd niemożliwość wcześniejszego dogadania się z nimi i podpisania odpowiedniej umowy? Tak strzelam. Pewnie jakieś konkretne powody były, o których po prostu nie mamy pojęcia.
Nie sądzę, że wszystko to wina nic nierobienia i zaniechań. Jak nie mamy pełnej wiedzy to po co zaraz wieszać psy za zarządzie?
- Łoptymista
- Trener
- Posty: 3911
- Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
- Lokalizacja: Lublin
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
wiemy tylko jedno
nie zlozono kwitow do gksz w terminie
zadnych kwitow!
zostaly nam tylko dogrywki
nie zlozono kwitow do gksz w terminie
zadnych kwitow!
zostaly nam tylko dogrywki
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
I co w związku z tym? Już przegraliśmy awans? Co byłoby fajniejszy gdyby te kwity już były złożone? Co za różnica czy dostaniemy licencję w grudniu, w styczniu czy lutym?
Domyśleć się nie jest chyba trudno. MOSiR jest tworem miejskim (taka jednostka zarządzająca mieniem w imieniu miasta, a dokładniej prezydenta miasta). Skoro wszystkie kluby miały obiekty za darmo, a KMŻ nie to skądś to się musiało wziąć. Widocznie poprzedni magistrat nie pozwalał swojej jednostce na zawarcie takiej umowy. Nie chcąc "kopać się z koniem" poczekano na zmianę sterników miasta i teraz sprawę się załatwi na spokojnie.

Można jakieś źródło? Jeśli to prawda (w co jednak wątpię) to byłby absurd.Coś obiło mi się o uszy, że MOSIR ma przekształcić się w spółkę akcyjną,
Ale po co komplikować i utrudniać sobie życie kombinując najdziwniejsze teorie?Może stąd niemożliwość wcześniejszego dogadania się z nimi i podpisania odpowiedniej umowy?
Domyśleć się nie jest chyba trudno. MOSiR jest tworem miejskim (taka jednostka zarządzająca mieniem w imieniu miasta, a dokładniej prezydenta miasta). Skoro wszystkie kluby miały obiekty za darmo, a KMŻ nie to skądś to się musiało wziąć. Widocznie poprzedni magistrat nie pozwalał swojej jednostce na zawarcie takiej umowy. Nie chcąc "kopać się z koniem" poczekano na zmianę sterników miasta i teraz sprawę się załatwi na spokojnie.
A, no pewnie to co opisałem powyżej.Co przeszkadzalo dogadac sie z MOSiRem w pazdzierniku albo listopadzie?
No i co w związku z tym?bo tak to wyglada. od meczu z rybnikiem nasz klub zrobil nic, aby uzyskac licencje
Serio uważasz, że nie uzyskanie w grudniu licencji kiedy liga startuje w kwietniu przez sponsorowany klub podważa wiarygodność Lubelskiego Węgla Bogdanka? Może warto prześledzić kurs ich akcji? Po ogłoszeniu decyzji PZM akcje mocno spadły?taka postawa godzi w powage naszego klubu, podwaza tez wiarygodnosc strategicznego sponsora.
Rządzą? O ile wiem rządził Wasilewski, który z żużlem nic wspólnego nie miał. Żuk rządzić będzie od zaprzysiężenia... nie wiem czy już było. Jeśli tak to chyba dzisiaj...Niby mamy miec taki dobry i profesjonalny oraz bogaty klub, ale nie dostajemy licencji i nie chodzi tylko o zaleglosci ale o ustalenie kwesti korzystania z miejskiego stadionu w miescie gdzie rzadza ludzie, ktorzy calkiem przypadkiem zajmuje sie tez zuzlem...
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
Łoptymista pisze:
taka postawa godzi w powage naszego klubu, podwaza tez wiarygodnosc strategicznego sponsora. sponsora jakiego lubelski zuzel nie mial jeszcze nigdy
jakos inne kluby nie mialy problemow, aby spelnic czesc wymogow stawianych przez GKSZ. oni tez mogli powiedziec, ze maja to w d... i kwity wysla za iles tam tygodni
Najwidoczniej dla Steada, Puzona i Miesiaca nie godzi i nie podważa. Koniec imprezy dziekuje dobranoc
SPEEDWAY MOTOR LUBLIN
- Łoptymista
- Trener
- Posty: 3911
- Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
- Lokalizacja: Lublin
Re: Lubelski klub w sezonie 2011
istred pozyjemy zobaczymy
a co do kto rzadzi w ratuszu... nie zauwazyles, ze Zuk byl zastepca Wasila. Nie zauwazyles tez ile rzeczy robil?
a co do kto rzadzi w ratuszu... nie zauwazyles, ze Zuk byl zastepca Wasila. Nie zauwazyles tez ile rzeczy robil?

