Lubelski klub w sezonie 2011

[bartosch]

wybory były, kto by się przejmował jakimiś papierami dla gksż ?

gdybym zdobyl troche ponad 100 glosow to byloby mi wstyd...

[Łoptymista]

nic nie zrobilismy? nic? napiszcie, ze sie myle
to zakrawa na jakas kpine:/
dzieki takim akcjom Polska z nas sie smieje
wstyd

[JAG]

to co przeczytalam powyzej, to kompromiacja dla dyrekcji klubu
wstyd zeby takie rzeczy zdarzaly sie w klubie majacym ambicje awansowac do 1 ligi:O
brak slow

[boxing]

A ja mysle, ze nie ma co dramatyzowac. Chyba bylo pisane, ze bedzie podpisana umowa z LW - bedzie przelana kasa od sponsora - bedzie splacone zadluzenie. Dobrze, ze klub zaczal od kontraktow, poki jest jeszcze w kim wybierac. Szkoda tylko, ze nie dosypano nawierzchni przed zima - zeby sie "przegryzlo" i aby bylo z czego zrobic przyczepna nawierzchnie - taka pod Simona Gustafssona
Dokonczyc kontrakty i na spokojnie zajac sie papierkami - bez paniki. Obecnosc Bogdanki wprowadza duzu spokoju - ja o licencje sie nie boje.

[manjolo]

to nie chodzi o to, że ktoś się boi o licencję. wiadomo, że ją dostaniemy. ale to naprawdę wstyd nie załatwić tylu formalności i to nie tylko związanych z finansami przecież... tak nie działa profesjonalny klub, a słyszymy zewsząd że do miana takiego chcemy pretendować.

[Ramzes]

Od czego jest dyrektor klubu, za co ma płacone ?

Przecież nie siedział cały czas przy faksie i nie czekał na kontrakty...

[manq]

odbiegajac wasi dzialacze skontaktowali sie w sprawie Tadka tylko raz nie naciskali nie probowali przekonywac nikogo z tarnowa skladac konkretow ani ofert skoczylo sie na jednym pytaniu hehe szkoda bo Tadek bardzo chcial u was jeszcze jezdzic i byl nieco zawiedziony postawa klubu z lublina to taki przerywnik w waszych dyskusjach prosto po dzisiejszej prezentacji w tarnowie

[niespokojny]

Jakbys mogl sprecyzowac jakie pytanie zdali nasi dzialacze i jaka byla odpowiedz Tarnowa?

[manq]

Jakbys mogl sprecyzowac jakie pytanie zdali nasi dzialacze i jaka byla odpowiedz Tarnowa?

chetnie ale takich szczegolow nie znam wiem tylko ze Tadek byl bardzo zaskoczonym ze Lublin odposcil tak szybko w tej sprawie obecnie czeka na reszte kasy i chyba pozostaje sie modlic ze w tarnowie postawia mimo wszystko w taki sposob na niego jak w lublinie.

Zapewne odpowiedz jak sie mozna domyslec nie byla pozytywna ale moze wystarczylo troche nacisnac coz widocznie to nie byl priorytet pozdrawiam

[MARKO]

manq- wie wszystko tylko nic nie wie !

[Hela]

Wiadomo, że liencję dostaniemy ale chodzi również o PR, wizerunek klubu, wizerunek sponsora. To TOTALNA KOMPROMITACJA zarządu. Najgorzej wypadliśmy ze wszystkich klubów polskich lig. Po takiej akcji Bogdanka powinna wywalić Sprawkę (domyślam się, że to on był odpowiedzialny za sprawy licencji) na bruk.

[jerry78]

Pewnie z góry założono, że nie ma szans. Tym bardziej po tym jak ostatecznie zdecydowano, że w ekstralidze muszą jeździć tylko Polacy na juniorce. Zapewne ta determinacja miała się objawiać propozycją $$$ dla Tarnowa ale i tak marne szanse były.

[manq]

Pewnie z góry założono, że nie ma szans. Tym bardziej po tym jak ostatecznie zdecydowano, że w ekstralidze muszą jeździć tylko Polacy na juniorce. Zapewne ta determinacja miała się objawiać propozycją $$$ dla Tarnowa ale i tak marne szanse były.

zapewne tak i zdanie tadka niestety nie mialo tutaj zbytnio wagi no ale radosny nie byl ze w lublinie nie pojezdzi poprostu nei chcieli go poscic to fakt

[Pietter]

No bez przesady nikt nie będzie się zabijał o Kostra D: Może i był ulubieńcem lubelskiej publiczności ale zawalił mecze które decydowały bezpośrednio o awansie. Te jego (0,0,0) aż raziły w oczy. Myślę, że jesteśmy w stanie zakontraktować jakiegoś juniora który będzie przywoził po te 3-4 pkt na mecz. Zresztą patrząc na pozycje juniorskie w innych klubach 2 ligi to wcale nie jesteśmy w tyle. Na pewno trochę szkoda bo Tadzio na naszym torze potrafił zrobić niejednego seniora no ale przynajmniej ja płakał nie będę. Ja brałbym C.Szymkę, Kajzera lub jakiegoś 4-5 juniora Unibaxu, Leszna czy Gorzowa ew Kobrina z Gdańska on chyba może jeździć jako polak.

[istred]

Dajcie sobie na luz. Zarówno z licencją jak i z Tadkiem.
Wiadomo było, że licencji uzyskać już teraz się nie da, więc wobec innych obowiązków nikt sobie głowy tym nie zawracał, bo i nie było takiej potrzeby. Od wielu lat kluby licencję uzyskują w styczniu lub nawet później i nikt z tego powodu nie krzyczy, więc po co narzekać teraz skoro tak jest już od wielu lat? Nie przyzwyczailiście się?
Oczywiście fajnie by było, gdyby klub licencję dostawał od razu i w ogóle był super zarządzany i wszystko byłoby bardzo profesjonalnie... ale tak nie jest i trzeba się z tym pogodzić.
Najważniejsze, że kontraktujemy dobrych zawodników i budujemy silny skład na przyszły sezon.
Licencję się załatwi później i nikt na tym nie ucierpi, więc i wylewać żali na forum nie ma potrzeby - szczególnie wobec wcześniejszych zapowiedzi, że zawodnicy będą spłaceni w styczniu.

Co do Tadka, to odkąd poznaliśmy regulamin ekstraligi i jeszcze bardziej odkąd poznaliśmy plany Unii Tarnów, to wiedzieliśmy zarówno my - kibice - jak i działacze, że Tadek jeździć u nas nie będzie. Jaki więc sens miałoby naciskanie na Tarnów w kwestii wypożyczenia, skoro wiadomo było, że do tego nie dojdzie?
Idąc tym tokiem rozumowania, szkoda, że nie próbowaliśmy ze Stali wypożyczyć Golloba.

[Ramzes]

A może to totalne olewanie licencji przez Sprawkę to dobry znak?
Może to oznaczać, że Sprawka wie, że go w końcu wywalają i olewa tę licencję?
I niech inni się martwią jego nieróbstwem?

[istred]

Ale jakie olewanie?
Przecież kilka razy w wywiadach było podawane, że "zawodnicy zostaną spłaceni w połowie stycznia".
Czy myślisz, że bez tego można dostać licencję?

A może było tak, że pieniądze w klubie są, tylko taktyka włodarzy jest taka, żeby pieniądze te przeznaczyć na zakontraktowanie zawodników na nowy sezon?
Może niektórzy uzależniają podpis od przelania odpowiedniej gotówki tytułem przygotowania do sezonu?
Chcielibyście, żeby np. jakiś dobry zawodnik u nas nie podpisał dlatego, że ktoś za cel postawił sobie zamiast podpisywać kontrakty to załatwienie jak najszybsze licencji?

[Ramzes]

To o czym piszesz to tylko wycinek "działalności" lub jej kompletnego braku. Wszak:

.2 Stowarzyszenie Klub Motorowo-Żużlowy "Lublin"
- brak sprawozdania finansowego za 2010 rok
- brak zaświadczeń o braku na dzień 31.10.2010 r. zadłużenia w stosunku do ZUS i urzędu skarbowego lub porozumień z ww. instytucjami o sposobie realizacji zadłużeń.
- brak porozumień z zawodnikami w sprawie spłaty zadłużenia
- brak potwierdzenia rozliczeń finansowych przez właściciela toru za sezon 2010 lub
porozumienia w sprawie spłaty zadłużenia.
- brak umowy na korzystanie z toru w sezonie 2011
- brak licencji toru

W zasadzie przy odrobinie dobrej woli i przezwyciężeniu lenistwa albo ochoty do pracy, albo po prostu umiejętności radzenia sobie z problemami można te wszystkie punkty załatwić pozytywnie. Wszak w tych punktach nie wymaga się natychmiastowej spłaty ale w zasadzie działanie w dobrej wierze, albo generalnie działania.
A tu widać czarno na białym że wszyscy zostali olani przez Sprawkę.

[piv]

Eh a nie wiesz moze jak sie rozwija sytuacja z Truminskim?
Bo nicpon Sprawka o nim nic nie wspominal ale widze ze ty jestes lepiej poinformowany wiec moze zdradzisz jakies pikantne szczegoly tego wielkiego powrotu?

[Torsen]

Nie wiem, jaki kalendarz mają w GKSŻ, ale na moim jest początek grudnia 2010. Zastanawiam się więc, jak można wymagać przedłożenia sprawozdania finansowego za 2010 rok, skoro on jeszcze trwa.
Ugody z zawodnikami podpisuje się nie łatwiej, niż sam kontrakt, więc również nie dziwię się, że cały wysiłek organizacyjny klubu skierowano (mam nadzieję) na kompletowanie składu na przyszły sezon, zamiast kłócić się o datę spłacenia długów, które i tak i tak będą spłacone.
Pozostałe świstki to w naszych warunkach formalność, może poza licencją toru, z którą zawsze jest jakiś problem. No i znowu nie dosypano nawierzchni przed zimą, pomimo znajomości konsekwencji dosypania jej wiosną. Obawiam się, że znów będzie na torze niebezpiecznie, znów będzie ogólny płacz na rzekomo spreparowany tor i... No, oby nic więcej, ale to już w dużej mierze zależy od tego, czy w składzie będzie Tomek Piszcz

[Gelo]

odpowiadając manq - jeżeli byłbym lubelskim działaczem - starania o Tadzia również ograniczyłbym do jednego pytania. Dlaczego? Tadzio nie jest superzawodnikiem nawet na tle drugoligowych juniorów. To chyba wszystko w tym temacie.

[tezetomaniak]

Jakbys mogl sprecyzowac jakie pytanie zdali nasi dzialacze i jaka byla odpowiedz Tarnowa?

- dacie linka do profilu Kostro na FB ?
- nie

[Sztyvny]

Wyluzujcie z ta licencja. Przeciez bylo jasno mowione, ze pieniadze wplyna do klubu w styczniu (Bogdanka dopiero wtedy moze je przelac) i wtedy tez beda "domykane" sprawy z rozliczeniem zawodnikow i finansami.

- brak sprawozdania finansowego za 2010 rok
- brak zaświadczeń o braku na dzień 31.10.2010 r. zadłużenia w stosunku do ZUS i urzędu skarbowego lub porozumień z ww. instytucjami o sposobie realizacji zadłużeń.
- brak porozumień z zawodnikami w sprawie spłaty zadłużenia

Te wszystkie punkty sa ze soba bardzo scisle polaczone. Nie splacono zadluzenia (co ma podobno zostac zrobione niebawem), wiec i papierkow typu sprawozdania czy zaswiadczenia z zus nikt nie zalatwial. Podobnie ugody z zawodnikami.
Prawde mowiac jak dla mnie, gdyby zaczeto sie bawic w jakies ugody, to byloby bardziej niepokojace, niz jest teraz. Na obecna chwile widac czarno na bialym - czekamy na kase, splacamy wszystko co mamy splacic, zalatwiamy porzadne papiery i po sprawie.
Gdyby pojawily sie ugody, to znaczyloby, ze bedzie zbieranina i oddawanie forsy po kawalku, czyli nic innego, jak zwykle dziadowanie i brak kasy.

- brak potwierdzenia rozliczeń finansowych przez właściciela toru za sezon 2010 lub
porozumienia w sprawie spłaty zadłużenia
- brak umowy na korzystanie z toru w sezonie 2011
- brak licencji toru

A to nie jest zbyt jasne. Harry, moze napiszesz na jakiej zasadzie wyglada korzystanie z toru przez klub? Placimy cos za to? My przedstawiamy dokumenty, czy wlasciciel toru? Umowa na uzytkowanie jest odnawiana co rok? No i jak z licencja - tez co rok i wydawana przez jakas komisje?

[K.A.M.I.L.]

Skład wg mnie może być bardzo mocny na drugą ligę:

1. Puszakowski 9,50
2. Miesiąc 6,68
3. Piszcz/Suchecki/Słaboń 2,50
4. King/Hougaard 6,50
5. Stead 6,50
6. tutaj duże pole manewru co do wypożyczenia z klubów ekstraligowych i jednego 1 ligowego (Polonia Bydgoszcz) 2,50
7. Sweetman 6,50

Do tego składu na rez. Gjedde oraz duża ilość zawodników do wyboru doskonale spełniających tą funkcję.
Co daje KSM: 38,18

[jerry78]

Wyrwanie Sucheckiego lub Słabonia będzie właśnie kluczem do zbudowania silnego zespołu, chociaż taki Piszcz jaki był przed kontuzją też byłby mocny.

edit:
Rozpowa z Sucheckim:
http://nicesport.pl/wiadomosci/37150/ro ... li-gorzow/

W której lidze widzisz miejsce dla siebie?
Najlepiej odpowiadałaby mi I liga. Jestem jeszcze młody i chcę się rozwijać. Uważam, że stać mnie na wynik w granicach dziesięciu punktów w każdym meczu. Znam doskonale I-ligowe tory, to jest na pewno moim atutem. Starty w II lidze to byłby chyba zbyt duży krok w tył, jednak nie mówię "nie" i rozważę każdą ofertę, również te z Speedway Ekstraligi. Jednak w tym wypadku musiałoby to być poparte sporymi pieniędzmi na przygotowanie sprzętu.