Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin (12.09.2010)
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
Gdyby GKSŻ była jak UEFA to by babka miała wąsy. Albo jakoś tak 
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?
H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...
H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
Zapisów to szukaj w testamencie...
Art. 79.
1. Składanie protestów i odwołań podlega regulaminom sportu żużlowego,
innym przepisom PZM i Trybunału Związku, a w przypadku zawodów
międzynarodowych przepisom kodeksów sportowych FIM i UEM.
2. Protest jest to wystąpienie przeciwko działaniom i decyzjom podejmowanym
podczas zawodów, które to składający protest uważa za niezgodne
z obowiązującymi regulaminami. Prawo do składania protestu
przysługuje: kierownikowi zawodów, zawodnikowi w zawodach indywidualnych
i kierownikowi drużyny w zawodach drużynowych - posiadającym
odpowiednio ważną licencję.
3. Odwołanie jest to zwrócenie się do wyższej instancji o ponowne
rozpatrzenie sprawy i zmianę lub uchylenie wydanej decyzji.
4 Jeżeli sędzia zawodów stwierdzi jakiś fakt, to przyjmuje się, że fakt ten
miał miejsce, a wydana przez niego w czasie zawodów decyzja jest
ostateczna i nie podlega protestom bądź odwołaniom.
Art. 79.
1. Składanie protestów i odwołań podlega regulaminom sportu żużlowego,
innym przepisom PZM i Trybunału Związku, a w przypadku zawodów
międzynarodowych przepisom kodeksów sportowych FIM i UEM.
2. Protest jest to wystąpienie przeciwko działaniom i decyzjom podejmowanym
podczas zawodów, które to składający protest uważa za niezgodne
z obowiązującymi regulaminami. Prawo do składania protestu
przysługuje: kierownikowi zawodów, zawodnikowi w zawodach indywidualnych
i kierownikowi drużyny w zawodach drużynowych - posiadającym
odpowiednio ważną licencję.
3. Odwołanie jest to zwrócenie się do wyższej instancji o ponowne
rozpatrzenie sprawy i zmianę lub uchylenie wydanej decyzji.
4 Jeżeli sędzia zawodów stwierdzi jakiś fakt, to przyjmuje się, że fakt ten
miał miejsce, a wydana przez niego w czasie zawodów decyzja jest
ostateczna i nie podlega protestom bądź odwołaniom.
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
dobry zapis nie jest zły
a co do wytłuszczonego przepisu Torsena: kwestią sporną nie jest zanegowanie faktu, bądź decyzji, którą sędzia podjął. Nasze kierownictwo chce udowodnić, że decyzja o wykluczeniu za taśmę NIE ZAPADŁA. Wg Barana fakt wykluczenia go za taśmę przez sędziego nie zaistniał, więc tymbardziej nie ma mowy o wykluczeniu do końca meczu. Zapewne na tym opierać się bedzie argumentacja skarżących.
Czy będzie to skuteczne czy nie... i tak warto to zrobić, choćby dla samego szumu medialnego
a co do wytłuszczonego przepisu Torsena: kwestią sporną nie jest zanegowanie faktu, bądź decyzji, którą sędzia podjął. Nasze kierownictwo chce udowodnić, że decyzja o wykluczeniu za taśmę NIE ZAPADŁA. Wg Barana fakt wykluczenia go za taśmę przez sędziego nie zaistniał, więc tymbardziej nie ma mowy o wykluczeniu do końca meczu. Zapewne na tym opierać się bedzie argumentacja skarżących.
Czy będzie to skuteczne czy nie... i tak warto to zrobić, choćby dla samego szumu medialnego
SPEEDWAY MOTOR LUBLIN
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
Przepisów to szukaj w książce kucharskiej
A decyzja o wykluczeniu za taśmę Barola Karana ZAPADŁA, jakieś 2 sekundy po tym jak tej taśmy dotknął i została zasygnalizowana przez sędziego poprzez zapalenie (tak, tak, czepcie się, że zapalenie to może być spojówek albo papierosa
) czerwonego światła na przeciw linii startu. Ileż razy można to powtarzać???
A decyzja o wykluczeniu za taśmę Barola Karana ZAPADŁA, jakieś 2 sekundy po tym jak tej taśmy dotknął i została zasygnalizowana przez sędziego poprzez zapalenie (tak, tak, czepcie się, że zapalenie to może być spojówek albo papierosa
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?
H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...
H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
Został zasygnalizowany światłem, co zgodnie z regulaminem jest wystarczające. Odpowiedni przepis przytaczałem już w wątku meczowym.
Dla mnie niejasne jest coś innego - ostateczne są oceny faktów i podjęte decyzje. Natomiast zawieszenie na jeden mecz nie jest ani oceną faktu, ani nie wynika z decyzji, bo następuje automatycznie, z mocy samego regulaminu. Być może więc praktyka dopuszcza tu odwołanie.
Moim zdaniem jednak byłoby to pozbawione sensu, bo skoro nie możemy podważyć decyzji sędziego, to dlaczego mielibyśmy mieć możliwość pozbawienia jej niektórych konsekwencji?
Fakt jednak, że "składanie protestów i odwołań podlega regulaminom sportu żużlowego, innym przepisom PZM i Trybunału Związku" - więc trochę tego jest. Ja tych przepisów nie znam i dobrze mi z tym.
Dla mnie niejasne jest coś innego - ostateczne są oceny faktów i podjęte decyzje. Natomiast zawieszenie na jeden mecz nie jest ani oceną faktu, ani nie wynika z decyzji, bo następuje automatycznie, z mocy samego regulaminu. Być może więc praktyka dopuszcza tu odwołanie.
Moim zdaniem jednak byłoby to pozbawione sensu, bo skoro nie możemy podważyć decyzji sędziego, to dlaczego mielibyśmy mieć możliwość pozbawienia jej niektórych konsekwencji?
Fakt jednak, że "składanie protestów i odwołań podlega regulaminom sportu żużlowego, innym przepisom PZM i Trybunału Związku" - więc trochę tego jest. Ja tych przepisów nie znam i dobrze mi z tym.
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
meesha pisze:A decyzja o wykluczeniu za taśmę Barola Karana ZAPADŁA, jakieś 2 sekundy po tym jak tej taśmy dotknął i została zasygnalizowana przez sędziego poprzez zapalenie (tak, tak, czepcie się, że zapalenie to może być spojówek albo papierosa) czerwonego światła na wprost linii startu.
Jakies czerwone swiatlo - na wprost startu na wejsciu w luk - to sie swiecilo prawie przez caly mecz - nawet grzebal przy nim jakis elektryk
Mini-zuzel w Lublinie i mamy co roku swojego Hliba a moze nawet Jonssona!
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
Taa, na nazwisko ma chyba Dyżurny.
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
Po 1. Qrwa mać - Torsen, czy nie zrozumiałeś tego co napisałem? Nie było to jasne? Po jaki ch.j się czepiasz takich pierdoł?
Ja tu nie widzę sensu protestowania przeciw decyzji sędziego. Baran zasłużył na karę i ją poniósł. Odwołać się można od konsekwencji tej decyzji.
Jak zaczną się czepiać świateł, elektryki i chorągiewek to jeszcze dowalą nam W.O. za niesprawne światełka i takie tam
4 Jeżeli sędzia zawodów stwierdzi jakiś fakt, to przyjmuje się, że fakt ten
miał miejsce, a wydana przez niego w czasie zawodów decyzja jest
ostateczna i nie podlega protestom bądź odwołaniom.
Ja tu nie widzę sensu protestowania przeciw decyzji sędziego. Baran zasłużył na karę i ją poniósł. Odwołać się można od konsekwencji tej decyzji.
boxing pisze:Jakies czerwone swiatlo - na wprost startu na wejsciu w luk - to sie swiecilo prawie przez caly mecz - nawet grzebal przy nim jakis elektryk
Jak zaczną się czepiać świateł, elektryki i chorągiewek to jeszcze dowalą nam W.O. za niesprawne światełka i takie tam
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
A widzisz gdzieś podstawę do odwołania się od "konsekwencji decyzji"? Bo ja nie:Davv pisze:Ja tu nie widzę sensu protestowania przeciw decyzji sędziego. Baran zasłużył na karę i ją poniósł. Odwołać się można od konsekwencji tej decyzji.
3. Odwołanie jest to zwrócenie się do wyższej instancji o ponowne
rozpatrzenie sprawy i zmianę lub uchylenie wydanej decyzji.
Odwołanie można więc składać tylko od decyzji i to nie sędziowskich, bo te są ostateczne - o tym masz w ust. 4.
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
No to jedziemy bez Karola.
Komunikat PZM:
http://www.pzm.pl/userfiles/2010-pliki/ ... 8_2010.pdf
Skoro już Karol nie pojedzie w meczu w Rawiczu, to mam nadzieje, że będzie mimo to w Rawiczu z drużyną i będzie pomagał chłopakom.
Bo jak mu wpadnie do głowy pomysł, żeby sobie obejrzeć mecz Rzeszów - Gdańsk i spotka "przypadkowo" Wojaczka to może jeszcze trochę głupot narobić.
Komunikat PZM:
http://www.pzm.pl/userfiles/2010-pliki/ ... 8_2010.pdf
Skoro już Karol nie pojedzie w meczu w Rawiczu, to mam nadzieje, że będzie mimo to w Rawiczu z drużyną i będzie pomagał chłopakom.
Bo jak mu wpadnie do głowy pomysł, żeby sobie obejrzeć mecz Rzeszów - Gdańsk i spotka "przypadkowo" Wojaczka to może jeszcze trochę głupot narobić.
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
przecież Karol nawet nie sledzi jaki jest wynik meczu (tak przynajmniej było w Lodzi i Rawiczu) - podejrzewam ze tak jest zawsze. Dlatego wcale sie nie zdziwie jak bedzie na meczu w Rzeszowie.
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
jerry78 pisze:Bo jak mu wpadnie do głowy pomysł, żeby sobie obejrzeć mecz Rzeszów - Gdańsk i spotka "przypadkowo" Wojaczka to może jeszcze trochę głupot narobić.
Jego "prywatne" glupoty mnie kompletnie nie zajmuja, ale na meczu to by sie przydal z calym zespolem. Zakazu wstepu do parkingu chyba nie dostanie... chociaz?
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
truskawa pisze:a co do wytłuszczonego przepisu Torsena: kwestią sporną nie jest zanegowanie faktu, bądź decyzji, którą sędzia podjął. Nasze kierownictwo chce udowodnić, że decyzja o wykluczeniu za taśmę NIE ZAPADŁA. Wg Barana fakt wykluczenia go za taśmę przez sędziego nie zaistniał, więc tymbardziej nie ma mowy o wykluczeniu do końca meczu. Zapewne na tym opierać się bedzie argumentacja skarżących.
Czy będzie to skuteczne czy nie... i tak warto to zrobić, choćby dla samego szumu medialnego
Chyba nie zdradze zbyt wiele kulisow jesli napisze, ze sedzia wnioskowal rowniez o kare dyscyplinarna dla Karola (finansowa plus zawieszenie na max cztery mecze). I w zwiazku z tym ja bardzo bym sie zastanowil czy jest sens bic piane w mediach...
Czas na zmiany :]
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
Piszcie, co chcecie o Baranie, że postąpił nieprofesjonalnie, że nieodpowiedzialnie, pewnie to prawda, ale ten Wojaczek to ma naprawdę nasrane we łbie. Chyba nie zdradzam zbyt wiele z kulisów.
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
sting126 pisze:Chyba nie zdradze zbyt wiele kulisow jesli napisze, ze sedzia wnioskowal rowniez o kare dyscyplinarna dla Karola (finansowa plus zawieszenie na max cztery mecze). I w zwiazku z tym ja bardzo bym sie zastanowil czy jest sens bic piane w mediach...
Chyba żartujesz
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
Kara ciężka, dlatego budzi takie wątpliwości. Ale pamiętajcie, że sędzia nie wykluczył go do końca zawodów za dotknięcie taśmy. Wykluczył go za zachowanie po tym. Oby skończyło się na jednym meczu a nie czterech bo wtedy nie będzie Karola do końca sezonu. Wydaje mi się, że prezes walką z GKSŻ niewiele wskóra, a może tylko zaszkodzić
Tyle dobrego, że trener może stosować ZZ. Do pierwszej ligi powinniśmy więc wjechać bez większych problemów
Tyle dobrego, że trener może stosować ZZ. Do pierwszej ligi powinniśmy więc wjechać bez większych problemów
Żeby krytyka była konstruktywna, należy przykre zdanie zakończyć pozytywnym akcentem.
Na przykład: Jesteś wyjątkowym ch*jem, ale masz za to ładne buty!
Na przykład: Jesteś wyjątkowym ch*jem, ale masz za to ładne buty!
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
Akurat mieliśmy to nieszczęście, że trafił nam się Wojaczek, bo przypuszczam, że gdyby był to inny sędzia, to zachował by trochę zimnej krwi i co najwyżej upomniał Barana i to wszystko.
Ciekawy jestem czy nasz zarząd podjął próbę w ogóle odwołania się od tej decyzji, czy może jednak dał spokój. No i co ze składami awizowanymi na ten mecz? Koper zaspał?
Ciekawy jestem czy nasz zarząd podjął próbę w ogóle odwołania się od tej decyzji, czy może jednak dał spokój. No i co ze składami awizowanymi na ten mecz? Koper zaspał?
-
Bartheziusz
- Posty: 3
- Rejestracja: 18 sierpnia 2010, o 00:59
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
Witajcie fani speedwaya. Organizowany jest prywatny wyjazd do Rawicza. Mamy jeszcze 8 wolnych miejsc. Koszt to 72 złote. Jeśli ktoś chce pojechać dzwońcie pod ten numer. 661305345. Ta kobieta zbiera pieniądze
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
Chyba nie zdradze zbyt wiele kulisow jesli napisze, ze sedzia wnioskowal rowniez o kare dyscyplinarna dla Karola (finansowa plus zawieszenie na max cztery mecze). I w zwiazku z tym ja bardzo bym sie zastanowil czy jest sens bic piane w mediach...
A co tu sie dziwic? Przeciez to mechanimz prosty jak konstrukcja cepa - sedzia dal dupy, klub i zawodnik zapowiedzieli, ze beda sie odwolywac i wnosic o ukaranie arbitra. Ten wiec sklada wniosek o duzo ciezsze ukaranie zawodnika i w ten sposob "straszy" protestujacy klub. GKSZ podtrzymuje decyzje wykluczenia na kolejny mecz, nie robi nic w sprawie Wojaczka, ale tez nie przychyla sie do wniosku kary dodatkowej dla zawodnika. Wszyscy sa teoretycznie "na zero" i powinni byc szczesliwi, a klub niech odpusci, bo jak nie, to zawsze mozna bedzie rozpatrywac wniosek sedziego...
To takie wybijanie argumentu. Wczesniej srodkiem ciezkosci bylo zdjecie z Karola zakazu na nastepny mecz, teraz przesunelo sie to w kierunku nie nalozenia dluzszego zakazu.
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2010/ ... w-rawiczu/
Awizowane składy:
Lubelski Węgiel KMŻ Lublin:
1. Lukas Dryml
2. Tomasz Rempała
3. Mariusz Puszakowski
4. Tomasz Piszcz
5. Adrian Rymel
6. Tadeusz Kostro
Kolejarz Rawicz:
9. Wiktor Gołubowskij
10. Alan Marcinkowski
11. Eric Andersson
12. Tomasz Łukaszewicz
13. Marcin Nowaczyk
14. Tobiasz Musielak
Początek spotkania przewidziano na godzinę 15.00.
Awizowane składy:
Lubelski Węgiel KMŻ Lublin:
1. Lukas Dryml
2. Tomasz Rempała
3. Mariusz Puszakowski
4. Tomasz Piszcz
5. Adrian Rymel
6. Tadeusz Kostro
Kolejarz Rawicz:
9. Wiktor Gołubowskij
10. Alan Marcinkowski
11. Eric Andersson
12. Tomasz Łukaszewicz
13. Marcin Nowaczyk
14. Tobiasz Musielak
Początek spotkania przewidziano na godzinę 15.00.
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
a po co ma Karol jechać do Rawicza? przecież zawodnicy tak mocno zmotywowali się brakiem Barana że ograli łódź do 32, w niedziele ma być to samo z Rawiczem....
a jeśli chodzi o zawodników to 85% nie patrzy jaki jest wynik, każdy chce wygrać i jedzie do przodu o najlepszy wynik.
a dla niektórych Karol jest kompletnie niepotrzebny, przecież tylko szkodzi Lublinowi. Na pewno zrobił tę akcję specjalnie bo wiedział, że nie ma miejsca w składzie KMŻ'tu w I lidze
a jeśli chodzi o zawodników to 85% nie patrzy jaki jest wynik, każdy chce wygrać i jedzie do przodu o najlepszy wynik.
a dla niektórych Karol jest kompletnie niepotrzebny, przecież tylko szkodzi Lublinowi. Na pewno zrobił tę akcję specjalnie bo wiedział, że nie ma miejsca w składzie KMŻ'tu w I lidze
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
Chyba cię poniosło... Zawodnicy po awansie dostaną premię więc nie wierze, że chłopaki (w tym Karol) nie chcą awansować. Karol spokojnie na przyszły sezon będzie miał wiele ofert z 2 ligi i przy wynikach z tego sezonu na pewno niezły kontrakt uda mu się podpisać, więc niepotrzebne mu miejsce w składzie KMŻ w 1 lidze 
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
Może i tak jakoś nie zwróciłem uwagi na emoty 
Re: Kolejarz Rawicz - Lubelski Węgiel KMŻ Lublin 29.08.2010
Pontus Aspgren zadebiutuje w barwach Lubelskiego Węgla KMŻ
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbc ... /295252529
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbc ... /295252529
