Stadion

[RadeKas]

Niestety, z tego co mnie uczyli na biologii, jedzenie jest nam niezbedne do zycia. W przeciwienstwie do fajek.

[istred]

A jak ktoś na obiad jadł fasolkę to już na pewno nie poczujesz "metanolu". W sumie też można zakazać puszczania siarczystych bąków na stadionie. Jakby nie patrzeć metan i inne gazy jelitowe do najzdrowszych nie należą.

Jakoś nie zauważyłem, żeby komuś przeszkadzał siarczysty bąk na stadionie. Może zapach palonych fajek skutecznie je neutralizuje

[kibicLBN]

A jak ktoś na obiad jadł fasolkę to już na pewno nie poczujesz "metanolu". W sumie też można zakazać puszczania siarczystych bąków na stadionie. Jakby nie patrzeć metan i inne gazy jelitowe do najzdrowszych nie należą.

Idąc tym torem można wyśmiać i obalić zakaz wyrywania krzesełek na stadionach . Bo młodzież musi się wyżyć , bo jak w ciebie nie leci to co cie to obchodzi , takie krzesełko to nie majątek , itp. itd. A poza tym jak coś jesz to nie masz pewności że będziesz miał wzdęcia , a jak ktoś pali to wie że komuś smrodzi, dymi i szkodzi.

[MikeMistrz]

Nie miała wejść ustawa o absolutnym zakazie palenia w miejscu publicznym? To by rozwiązało cały problem. A póki co, też uważam, że palący mogliby chodzić pod płot. Bodajże Remus stwierdził, że ciężko się przeciskać... Wystarczy siąść gdzieś z brzegu .

[go!]

Wojtek, a może ktoś właśnie coś je

COS?
Przyznaj sie: fasolke?

[meesha]

No nie, akurat spożywałem musli z Lubelli otrzymane wczoraj na meczu wybełtane z jogurtem i te naturalistyczne opisy nie poprawiły mi smaku

[ravajas]

skoro już jesteśmy przy wątku kulinarnym i konsekwencjach związanych z jedzeniem to dodam zasłyszaną maksymę: "prawdziwy kebab piecze dwa razy!"

r

[harry]

Ktoś był na stadionie?
Jest coś robione czy etam? Samo się ułoży.

[Lublin_Fan]

Bylem przed poludniem.
Toromistrz robil na wirazach takie same kolka jak podczas wczorajszego meczu (od plotu do kraweznika).
Do tego jedna osoba probowala nieco ogarnac stadionowy brud.

[gizmo]

brawo , ale nie łudźmy się w sobote gra motor wiec znowu bedzie syf z tym, że może nie tak duży. A o koszach na śmieci można by poważnie pomyśleć. Jak nie o kuble to po prostu o obręczy do której by był przymocowany worek foliowy tak jak to czasami widać na imprezach plenerowych.

[piotr76]

brawo , ale nie łudźmy się w sobote gra motor wiec znowu bedzie syf z tym, że może nie tak duży. A o koszach na śmieci można by poważnie pomyśleć. Jak nie o kuble to po prostu o obręczy do której by był przymocowany worek foliowy tak jak to czasami widać na imprezach plenerowych.

Jasne mieli by na piłce ułatwione zadanie

[Masi]

brawo , ale nie łudźmy się w sobote gra motor wiec znowu bedzie syf z tym, że może nie tak duży. A o koszach na śmieci można by poważnie pomyśleć. Jak nie o kuble to po prostu o obręczy do której by był przymocowany worek foliowy tak jak to czasami widać na imprezach plenerowych.

Po meczu Motoru nic z kubłów nie zostanie. Ale obrecze z workami przyczepianymi tuz przed meczem KMŻ to dobry i w miare tani pomysł.

[Ge(L)o]

Po meczu Motoru nic z kubłów nie zostanie.

Dlaczego tak sadzisz ?

[tezetomaniak]

no wlasnie Masi, czepiasz sie. Oni teraz maja kodeks prawdziwego kibica i tam wyraznie jest, ze nie mozna rzucac kublami, ktore są zamontowane krócej niż 2 tygodnie

[Torsen]

Po meczu Motoru nic z kubłów nie zostanie.

Dlaczego tak sadzisz ?

Pewnie dlatego, że na te mecze uczęszcza (m.in.) dzicz, dla której postawienie na stadionie czegoś, co nie jest zabetonowane, przyspawane lub przynajmniej przyśrubowane to ewidentna prowokacja, by tym w kogoś lub coś rzucić.

[koniuszko]

Wstawić betonowe i problem z głowy

[RadeKas]

Slyszalem o takich co i betonowe potrafili wyrwac .

[Birkart]

Ktoś był na stadionie?
Jest coś robione czy etam? Samo się ułoży.

Byłem na stadionie 30 minut temu. Masakra!!! Dziura na dziurze i masa kamieni. Rozmawiałem ze Studzińskim i z Muszyńskim na temat naszego toru i miałem okazję sam go obejrzeć. Nie chcą nawet komentować decyzji Wilka w temacie toru. Powiedzieli tylko, że Rafał nie da sobie niczego doradzić i nie chce nikogo słuchać. Po dzisiejszym treningu szkółki, tor będzie po raz kolejny bronowany.

[Koper]

A tymczasem w Toruniu:
http://torun.gazeta.pl/torun/1,35576,78 ... arena.html

[Egon]

http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640, ... _duzo.html

Kolejny odcinek tasiemca pod tytulem "jak Lublin stadion buduje.."

[Koper]

Nikt, nawet awans do extraligi nie zmodernizuje za miasto tego stadionu. We wszystkich klubach żużlowych w Polsce, również tych extraligowych ciężar gruntownej modernizacji tak jak w Gorzowie, Zielonej Górze, Częstochowie itd. lub też budowy od podstaw jak w Toruniu biorą na siebie budżety miast.

Z jednym mogę się zgodzić, awans do extraligi pomógłby w gruntownej modernizacji stadionu przy Zygmuntowskich bo wówczas na władzach miasta wytworzyłaby się swoista presja, której obecnie absolutnie nie ma w momencie kiedy ze stadionu korzysta drugoligowy klub żużlowy i za chwilę drugoligowy klub piłkarski.

[Torsen]

Jeżeli w Polsce szczytem marzeń jest, by stadion przynosił jak najmniejsze straty (vide artykuł powyżej), to na pewno długo "obowiązki", o których piszesz, będą ciążyć na jednostkach samorządu terytorialnego jako właścicielach molochów, na które polskiego społeczeństwa obecnie nie stać.
Zawsze w podobnych kwestiach pisałem, że rozwój musi być zrównoważony, inaczej dupa zbita - i tu jak widać jest dokładnie tak samo. Na wypasionych stadionach muszą się regularnie odbywać wypasione imprezy, bo tylko za takie można żądać od ludzi poważnych pieniędzy. Ale w Polsce ludzie są za biedni, żeby regularnie chodzić na wypasione imprezy, kupując drogie bilety - nie powinni więc mieć wypasionych stadionów.
Lublin, jak zwykle, jest tu obrazem całego polskiego dziadostwa jak w soczewce.
Jakoś nie chce mi się wierzyć, by w USA, gdzie kilkudziesięciotysięcznych stadionów i hal sportowych są dziesiątki, również chodziło tylko o to, by jak najmniej na nich tracić. Tam się w ogóle nie robi rzeczy, na których już z założenia się traci. Tylko że w USA jest bogate społeczeństwo, które towar o dobrej jakości zawsze kupi. U nas gorzej. Dlatego to budowanie stadionów to jedna wielka pomyłka, a w Lublinie w szczególności. O 50 lat za wcześnie.

[dannie]

W artykule jest dokładnie to o czym pisałem w tym wątku już 21 kwietnia. Żadnych nowości.
Czekamy na "zaprojektuj i zbuduj" na Krochmalnej. Do jesieni...

[Koper]

Oczywiście, że pięknie byłoby mieć takie obiekty jak w USA i do tego budowane za prywatne pieniądze. Ale na razie Polska na etapie na którym obecnie się znajduje musiałaby pewnie czekać te przytoczone przez Ciebie 50 lat i nie byłoby szans na stadiony budowane dla Euro 2012, czy takie perełki żużlowych stadionów jak Motoarena czy nawet ten stadion w Gorzowie który jeszcze dodatkowo wypięknieje.

Jedno jest pewne, jeśli Żuk myśli że sponsorzy, nawet extraligowi są w stanie zmodernizować zapuszczony lubelski stadion przy Zygmuntowskich to jest w duuuużym błędzie i chyba musi zorientować się jak to wygląda w innych extraligowych miastach. Chyba że ja źle zrozumiałem jego wypowiedź

Co do stadionów prywatnych to może jak osiągniemy taki rozwój gospodarczy jaki mają chociażby Włochy (gdzie obecnie praktycznie wszystkie stadiony są podobnie jak w Polsce utrzymywane przez samorządy, stąd też w ich nazwach najczęsciej występuje: Stadio Comunale di TUTAJ NAZWA MIASTA) to rownież i u nas będziemy budować stadiony prywatne tak jak proces ten w zasadzie na naszych oczach rozpoczyna się we Włoszech:
http://www.sport.pl/pilka/1,93854,5246951.html

Jeśli nie stać nas na miejskie stadiony, to tym bardziej nie znajdziemy sponsorów którzy wybudują nam stadiony z prywatnych budżetów wykładając kilkadziesiąt a niekiedy kilkaset milionów złotych. Chyba że nie są to firmy prywatne tylko skarbu państwa, a wtedy to i owszem KGHM wybudowało stadion w Lubinie.

Chociaż i w Polsce są próby aby bilansować budowę stadionów, stąd sprzedaż PGE prawa do nazwy Baltic Arena, a do tego stadion będzie zarządzany przez operatora któryego zadaniem będzie takie prowadzenie działalnością tego stadionu aby nie tylko utrzymać ten stadion ale wręcz zarobić na nim.

[istred]

A może jest odwrotnie?
Może właśnie należy zbudować stadion żeby sport się rozwinął i stał się dochodowy?

Podobnie jak drogi. Buduje się, żeby przyczyniły się do bogacenia się społeczeństwa. Stadion to przecież też infrastruktura, której prywatny inwestor raczej nie zbuduje.
Nie jestem taki pewien, czy polskie społeczeństwo jest takie biedne. Wizyta na stadionie to nie jest jakiś luksus.
Tylko, że klient, który jest w stanie zapłacić za bilet potrzebuje wygód, które może zapewnić jedynie nowy stadion.
...i tu koło się zamyka: na obecny stadion widz nie przyjdzie --> inwestor nie zainwestuje --> sportu na wysokim poziomie nie będzie --> utrzymanie i budowa stadionu się nie zwróci --> nie ma sensu budować --> na obecny stadion widz nie przyjdzie.
Władze państwowe czy samorządowe są właśnie od tego, żeby to błędne koło zatrzymać.

Inna sprawa, że jest rok 2010, stadion musi zostać odebrany w 2013... do tej pory nie ma nawet projektu.
Każdy przecież widzi ile takie inwestycje trwają w innych miastach....
... niezłą minę pozostawi po sobie obecna ekipa.