Dofinansowanie klubu przez miasto

[Cooper]

Zostaje kandydatura naszego prezesa to przynajmniej zuzel poszedlby w gore

Obawiam sie, ze i to mogloby mu znowu w zyciu nie wyjsc. Stawialbym raczej, ze w 5 lat by powstaly ze dwa pomniki Pilsudskiego, w porywach kopiec.

[istred]

Może ten od deptaka?
Nie orientowałem się w tamtych czasach miejskiej polityce, nie wiem jak się sprawował, ale i w wypowiedziach i ogólnie sprawia wrażenie człowieka ogarniętego - i rodzinę ma chyba też ogarniętą - został chyba szefem PO w regionie, w sondażach też się pojawia, więc może?
Oprócz tego, może Sobczak? Wiem, że kandydat w każdych wyborach i rzadko udaje mu się coś wygrać, ale z lotniskiem idzie mu chyba bardzo dobrze. Ostatnio chyba przy wykupie gruntów na potrzebę obwodnicy też sobie poradził.

[Cooper]

Najlepszy bylby Zuk, ale jego zaraz zagryzlyby te polityczne miernoty. Tak to juz w polityce jest, ze jak ktokolwiek wybija sie IQ wyzszym od 80 to od razu pozostali mieszaja go z blotem. (Troche tak jest np. z Palikotem).

[Czarek]

Szanowni Państwo,
Widzę, że mało tego, iż bezwstydnie przyznajecie się Państwo do głosowania na nieudaczników i ludzi złej woli (bardzo delikatnie mówiąc), którzy zrobili nam z Lublina największą wiochę w Polsce to jeszcze zapowiadacie poparcie dla nich w następnych wyborach.
Cudownie! Jesteście Państwo odpowiedzialni za kiepską sytuację w mieście, za brak inwestycji, złe zarządzanie budżetem, fatalne warunki dla inwestorów, biurokrację, prywatę i inne grzechy obecnej władzy, bo sami ją wybraliście i dalej ją promujecie.

[RadeKas]

To moze Szanowny Pan zaproponuje alternatywe zamiast zachowywac sie jak jedyny oswiecony?

[Czarek]

Alternatywy są dwie. Po pierwsze - można nie głosować wcale, a wtedy nie jest się współodpowiedzialnym za działania wybranej władzy. Po drugie - można zagłosować na kogoś spoza skompromitowanej koalicji PO-PSL-PiS-SLD-PD-UP-LPR-Samoobrona, najlepiej ludzi nastawionych na walkę z fiskalizmem i biurokracją, takich, którzy przyciągną nam inwestorów do miasta, sprywatyzują wszelkie nierentowne pozycje budżetu typu kamienice, stadiony, komunikacja, domy kultury itd., a ponieważ mówimy o wyborach samorządowych nie muszą to być koniecznie partyjniacy, ale dobrzy menadżerowie, działacze z autorytetem czy tacy, którzy uczciwie odnieśli sukces w interesujących nas dziedzinach czyli głównie w gospodarce.

[papi]

takie rzeczy to tylko w Erze

[luCas]

Brakuje takiego pozytywnego wizjonerstwa. To skonczylo sie chyba na budowie deptaka przez Brylowskiego.

Zabiles mnie tym tekstem, serio. 500 metrow kostki w 400 tysiecznym miescie to faktycznie przyszlosciowa i wizjonerska inwestycja.

Nie blaznuj, bo powinienes doskonale wiedziec, ze to byla szeroko zakrojona inwestycja i tej swiadomosci nie powinno ograniczac Ci to, ze powstala w czasach, gdy uczyles sie plynnie skladac literki. Prawda taka, ze od tamtej pory nie powstalo nic spektakularnego i z czasem deptak urosl do miana niedoscignionego wzorca jesli chodzi o inwestycje miejskie.

Takie pseudointelektualne odzywki to sobie zachowaj dla kolegow z piaskownicy. Twoje specyficzne postrzeganie rzeczywistosci powoduje u mnie jedynie usmiech politowania, ale co tam, idz poonanizuj sie umyslowo wymiocinami o Palikocie. Prezentujecie podobny poziom, calkiem inteligentni i wyksztalceni, ale zupelnie bez klasy.

[Cooper]

Tak to juz w polityce jest, ze jak ktokolwiek wybija sie IQ wyzszym od 80 to od razu pozostali mieszaja go z blotem.

Okazuje sie, ze w polityce jak w zyciu:)

[zycho]

Alternatywy są dwie. Po pierwsze - można nie głosować wcale, a wtedy nie jest się współodpowiedzialnym za działania wybranej władzy. Po drugie - można zagłosować na kogoś spoza skompromitowanej koalicji PO-PSL-PiS-SLD-PD-UP-LPR-Samoobrona, najlepiej ludzi nastawionych na walkę z fiskalizmem i biurokracją, takich, którzy przyciągną nam inwestorów do miasta, sprywatyzują wszelkie nierentowne pozycje budżetu typu kamienice, stadiony, komunikacja, domy kultury itd., a ponieważ mówimy o wyborach samorządowych nie muszą to być koniecznie partyjniacy, ale dobrzy menadżerowie, działacze z autorytetem czy tacy, którzy uczciwie odnieśli sukces w interesujących nas dziedzinach czyli głównie w gospodarce.

Pozwole sie nie zgodzic
A propos pierwszej alternatywy - wiem ze to zabrzmi populistycznie, ale jak wiemy, wybory obowiązkiem kazdego obywatela. Wedlug mnie wlasnie ten, kto nie zaglosuje na nikogo, w pewien sposob popiera cala reszte. I nie chodzi wcale o idee, tylko o glosy. Jezeli czlowiek chce cos zmienic, powinien pojsc do wyborow i zaglosowac na czlowieka ktory wiadomo ze wyborow nie wygra, nie dajac poparcia rowniez faworytom.
Co do drugiej opcji - w tym temacie dyskusja nawiazuje do realnych typow, naszych faworytow, ludzi ktorzy byliby najlepszymi z mozliwych kandydatow. Jak zreszta wszyscy widza, idealnego kandydata nie ma, bardzo dobrze gdyby znalazlem sie chocby ten jeden czlowiek ktory mialby chociaz polowe cech ktore wymieniles. Ale spojrzmy prawdzie w oczy - Czy tacy ludzie w ogole istnieja? A jezeli tak, to czy jeden z nich bedzie kandydowal na prezydenta naszego miasta?

[harry]

Alternatywy są dwie. Po pierwsze - można nie głosować wcale, a wtedy nie jest się współodpowiedzialnym za działania wybranej władzy. Po drugie - można zagłosować na kogoś spoza skompromitowanej koalicji PO-PSL-PiS-SLD-PD-UP-LPR-Samoobrona, najlepiej ludzi nastawionych na walkę z fiskalizmem i biurokracją, takich, którzy przyciągną nam inwestorów do miasta, sprywatyzują wszelkie nierentowne pozycje budżetu typu kamienice, stadiony, komunikacja, domy kultury itd., a ponieważ mówimy o wyborach samorządowych nie muszą to być koniecznie partyjniacy, ale dobrzy menadżerowie, działacze z autorytetem czy tacy, którzy uczciwie odnieśli sukces w interesujących nas dziedzinach czyli głównie w gospodarce.

Nie kręć i nie kombinuj tylko pisz o kogo chodzi bo ja jakoś nie widzę tego super mena.
Jeżeli nie masz na myśli kogoś konkretnego to delikatnie dałeś ciała. Bo takie prawdy objawione to my znamy.
Od jakiegoś czasu przyglądam się Żukowi ale bez poparcia konkretnej partii nie ma on szans.

[sadychor]

Tak to juz w polityce jest, ze jak ktokolwiek wybija sie IQ wyzszym od 80 to od razu pozostali mieszaja go z blotem.

Okazuje sie, ze w polityce jak w zyciu:)

Cooper, oczadziales

(...)Takie pseudointelektualne odzywki to sobie zachowaj dla kolegow z piaskownicy. Twoje specyficzne postrzeganie rzeczywistosci powoduje u mnie jedynie usmiech politowania, ale co tam, idz poonanizuj sie umyslowo wymiocinami o Palikocie. Prezentujecie podobny poziom, calkiem inteligentni i wyksztalceni, ale zupelnie bez klasy.

Moze da ktos chusteczke koledze, bo ciut sie zaplul?

[Czarek]

Alternatywy są dwie. Po pierwsze - można nie głosować wcale, a wtedy nie jest się współodpowiedzialnym za działania wybranej władzy. Po drugie - można zagłosować na kogoś spoza skompromitowanej koalicji PO-PSL-PiS-SLD-PD-UP-LPR-Samoobrona, najlepiej ludzi nastawionych na walkę z fiskalizmem i biurokracją, takich, którzy przyciągną nam inwestorów do miasta, sprywatyzują wszelkie nierentowne pozycje budżetu typu kamienice, stadiony, komunikacja, domy kultury itd., a ponieważ mówimy o wyborach samorządowych nie muszą to być koniecznie partyjniacy, ale dobrzy menadżerowie, działacze z autorytetem czy tacy, którzy uczciwie odnieśli sukces w interesujących nas dziedzinach czyli głównie w gospodarce.

Nie kręć i nie kombinuj tylko pisz o kogo chodzi bo ja jakoś nie widzę tego super mena.
Jeżeli nie masz na myśli kogoś konkretnego to delikatnie dałeś ciała. Bo takie prawdy objawione to my znamy.
Od jakiegoś czasu przyglądam się Żukowi ale bez poparcia konkretnej partii nie ma on szans.

Przyglądaj się dalej żukom, bąkom, a nawet chrabąszczom tylko nawet jeśli te zwierzątka są najuczciwsze na świecie to startując z jednej z wymienionych powyżej partii socjalistycznych (czyli zakładających grabież naszych pieniędzy i biurokratyzację) przejmą cały bagaż ich najgorszych cech. Zatem ja nie zagłosuję chyba, że wystartują ludzie ze środowisk okołoUPRowskich (takich jest w Lublinie dużo), z Centrum im. Adama Smitha czy kół monarchistycznych i jasno zapowiedzą obniżkę podatków miejskich, ograniczenie i redukcje biurokracji, cięcie kosztów (np. zerwanie skandalicznej praktyki miast partnerskich i zagranicznych delegacji lubelskich urzędników) oraz szeroką prywatyzację miejskich nieruchomości i ziemi.
Wtedy takim mogę zaufać, bo wiem, że wierzą w to co głoszą.

[harry]

Czyli lipa.
Bajki to i ja umiem opowiadać.

[sting126]

Zatem ja nie zagłosuję chyba, że wystartują ludzie ze środowisk okołoUPRowskich (takich jest w Lublinie dużo), z Centrum im. Adama Smitha czy kół monarchistycznych i jasno zapowiedzą obniżkę podatków miejskich, ograniczenie i redukcje biurokracji, cięcie kosztów (np. zerwanie skandalicznej praktyki miast partnerskich i zagranicznych delegacji lubelskich urzędników) oraz szeroką prywatyzację miejskich nieruchomości i ziemi.
Wtedy takim mogę zaufać, bo wiem, że wierzą w to co głoszą.

Jak ktos pokroju "Swojego chlopa" Mariana Kowalskiego bedzie rzadzil w tym miescie to bede pierwszym, ktory je opusci...

[Czarek]

Jak ktos pokroju "Swojego chlopa" Mariana Kowalskiego bedzie rzadzil w tym miescie to bede pierwszym, ktory je opusci...

A co takiego proponuje "Swój chłop", że skłania Cię to do powyższej deklaracji? Z tego co wiem to chce zerwać z taktyką nachapania się i drenowania naszych kieszeni, którą stosują obecne władze. Jesteś beneficjentem obecnej polityki władz Lublina, że stąd jeszcze nie uciekłeś, a zrobisz to dopiero po zapowiadanym zaniechaniu tych haniebnych działań?

[Czarek]

Czyli lipa.
Bajki to i ja umiem opowiadać.

Twoja bajka skończy się na zagłosowaniu na tzw. mniejsze zło z partii, która ma wygrać, a następnie na pieprzeniu przez kolejne 4 lata jaki to się błąd zrobiło.

[harry]

Ok. Czyli kandydat został zdekonspirowany. Niejaki Marian Kowalski. Szczerze przyznam, że nie znam.
Jakbyś mógł przybliżyć jego sylwetkę i dotychczasowe osiągnięcia życiowe to byłbym wdzięczny.
Kto wie? Może to nasz oczekiwany zbawca?
Chociaż "rekomendacja" Stinga nie jest zachęcająca

[kilar]

Ja nie wiem co jest bardziej dziwniejsze - kadydatura niejakiego Mariana Kowalskiego, czy to http://gry.wp.pl/galeria/poslubil-wirtu ... eq4unKg%3D

[sting126]

Ok. Czyli kandydat został zdekonspirowany. Niejaki Marian Kowalski. Szczerze przyznam, że nie znam.

http://img21.imageshack.us/i/59f135d8eb.jpg/

http://www.youtube.com/watch?v=SWvPWQoigJI

[Czarek]

Proszę mi tu nie wmawiać, że promuję p. Kowalskiego, bo tak nie jest. Z pewnością jednak wolałbym by stał na czele miasta on - ideowy gospodarczy liberał niż którykolwiek z niszczących to miasto dogmatycznych socjalistów.
PS. A wy jesteście współodpowiedzialni za beznadziejną sytuację w mieście, więc chrzanicie bzdury, bez posługiwania się argumentami. Co macie do p. Kowalskiego?

[meesha]

ideowy

Tak, to jest slowo kluczowe. A pozniej dopada taki do korytka i idee ida w pi....

[Czarek]

ideowy

Tak, to jest slowo kluczowe. A pozniej dopada taki do korytka i idee ida w pi....

Rozumiem, że Ty głosujesz na oportunistów, którzy z zasady zrobią Cię w ch... gdy już znajda się przy korycie. Zdrowe podejście. Ja mam większe zaufanie do ludzi, którzy wierzą w to co mówią - daje mi to jakieś gwarancje, że po dojściu do władzy nie zmienia poglądów. Poza tym skąd Ty masz jakieś dane na temat ideowców u władzy?! Przecież takich w Polsce nie ma od czasów II RP?

[sadychor]

(...)Rozumiem, że Ty głosujesz na oportunistów, którzy z zasady zrobią Cię w ch... gdy już znajda się przy korycie. Zdrowe podejście. Ja mam większe zaufanie do ludzi, którzy wierzą w to co mówią - daje mi to jakieś gwarancje, że po dojściu do władzy nie zmienia poglądów. Poza tym skąd Ty masz jakieś dane na temat ideowców u władzy?! Przecież takich w Polsce nie ma od czasów II RP?

(...)Zatem ja nie zagłosuję chyba, że wystartują ludzie ze środowisk okołoUPRowskich (takich jest w Lublinie dużo), z Centrum im. Adama Smitha czy kół monarchistycznych(...)Wtedy takim mogę zaufać, bo wiem, że wierzą w to co głoszą.

Kola monarchistyczne z zasady zawsze liczyly sie z narodem, ekonomisci, dla ktorych czlowiek jest wykresem tez, o sektorze prywatnym nie wspomne.

[janek]

Więckowski się doigrał, to może będzie większa dotacja w 2010 na żużel?
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbc ... /108772974