Lubelski klub w sezonie 2010

[Cooper]

E tam,w Lodzi wrecz owacje sa dla Skrzydlewskiej.

[sadychor]

W programie Orla Lodz mozna poczytac tez, o ile mnie pamiec nie myli, o Prezydencie (?) i kims jeszcze. I wcale nikt nie palil ani nie wycieral sobie niczego tym programem.

[bartosch]

ta "promocja" odbije sie w druga strone. czlowieka prywatnie nawet lubie ale zabladzil i teraz ciezko z tego wybrnac.

[luCas]

O vice prezydencie i marszalku, aczkolwiek jesli mnie pamiec nie myli, to jednak troche gwizdow w Lodzi bylo.

[Monter_77]

lubelscy dzialacze [...]

Lubelscy dzialacze odeszli razem z Jackiem Ziolkowskim

i dzieki Bogu - przynajmniej mielismy Rempałe i Barana a nie Inter Polan

Akurat umowe do umowy z Inter Polanem dazyly i podpisywaly zupelnie inne osoby - jedna z nich znasz bardzo dobrze z racji wspolnej pracy, druga to czlowiek, ktory zdazyl byc w przeciagu kilku lat menadzerem (dyrektorem) wszystkich lubelskich (ale nie tylko) druzyn.

A jesli chodzi o sezon 2010 ze wzgledu na rok wyborczy jest szansa ze Wojciechowski cos wiecej wyzebrze od wladz miasta, ale generalnie jest to kiepski pomysl na dlugofalowe funkcjonowanie klubu. O "powaznych" "strategicznych" sponsorach duzo sie slyszy, ale jak na razie czyli od ponad kilku miesiecy konczy sie na slowach.

[RadeKas]

Czasami mam wrazenie, ze dopoki jakis fan zuzla z Lublina nie dorobi sie fortuny, mozemy sobie pomarzyc o silnym, strategicznym sponsorze.

[bartosch]

Czasami mam wrazenie, ze dopoki jakis fan zuzla z Lublina nie dorobi sie fortuny, mozemy sobie pomarzyc o silnym, strategicznym sponsorze.

grajmy w lotka!

[janek]

Gra w totka to nie przelewki 3zł za zakład to rozbuj w biały dzień. I jeszcze te naciągane kumulacje ... .
Czy Nasz prezes wybiera się na http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2009/ ... onie-2010/

[Cooper]

Czasami mam wrazenie, ze dopoki jakis fan zuzla z Lublina nie dorobi sie fortuny, mozemy sobie pomarzyc o silnym, strategicznym sponsorze.

grajmy w lotka!

Bartosch, musisz zaczac grac na wyzszych stawkach:)

[Koper]

Do tego musi sie śpieszyć

Projekt ustawy ma być gotowy najpóźniej w połowie listopada. Jednym z jego założeń jest zakaz bukmacherki w internecie. Nie będzie można organizować zakładów w sieci, ani brać w nich udziału.

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,1740,title ... caid=1900e

[Apocalips]

Baran czeka na operacje, Polacy ponoc splaceni:

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbc ... /242348850

[Regdal]

Słyszałem, że krajowi zawodnicy zostali spłaceni, co może ułatwić pertraktacje. Każdy z żużlowców, na których mi zależy, wstępnie wyraził zainteresowanie dalszą jazdą w barwach KMŻ, ale to tylko ustne ustalenia - powiedział trener Rafał Wilk

Trener mija się niestety z prawdą.Nie wszyscy krajowi zawodnicy są spłaceni.

[papi]

skoro klub nalozyl na Piszcza kare to chyba logiczne ze odjal ja od tego co byl winny. A chyba wiecej niz 30k Tomek nie zarobil

[Regdal]

skoro klub nalozyl na Piszcza kare to chyba logiczne ze odjal ja od tego co byl winny. A chyba wiecej niz 30k Tomek nie zarobil

W przypadku Piszcza nie może być mowy o karze finansowej,gdyż nie pozwalają na nią postanowienia kontraktu pod którym widnieją podpisy obu zainteresowanych stron,więc nie wypisuj informacji wyssanych z palca.

Dla tych do których jeszcze to nie dotarło przypomnę fragment zapisu zawartego w kontrakcie Tomasza Piszcza "priorytet liga angielska".

[papi]

Regdal ja już pisałem, że w sporze klub - Piszcz jestem po stronie zawodnika. Ale skoro klub postanowił nałożyć na niego karę (nawet nieuzasadnioną) to będąc konsekwentnym prawdopodobnie odjął ją od zadlużenia wobec zawodnika. Na licencje pewnie wystarczy, a później będą targać się po sądach

[Regdal]

Kara albo jest albo jej nie ma.Żadnej kary finansowej na Tomasza Piszcza klub nie nałożył,więc o czym ty piszesz ? Czy można ukarać finansowo zawodnika wbrew postanowieniom kontraktu ?
Jeśli chodzi o licencję dla klubu to tutaj o ile mi wiadomo decydują odpowiednie dokumenty,skoro zawodnicy (lub choćby jeden z nich) nie są spłaceni to i nie ma ich podpisów pod odpowiednimi dokumentami,które są m.in. przesyłane do GKSŻ w ubieganiu się o przyznanie licencji.

[meesha]

Szkoda, że udało się awansować.

No szkoda

[papi]

nie ja nakładałem kare i nie ja o tym pisałem, opieram się na informacjach z gazet.
A z ugodami to chyba też są wyjątki, bo jeśli się nie mylę to kilka lat temu Świst takowej nie podpisał, a klub mimo to wystartował. I sytuacja wyglądała podobnie - też kara nałożona przez klub (czy zwrot kosztów na przygotowanie do sezonu?) była większa niż długi wobec zawodnika.
Także nie dyskutuje tu o sensie i podstawie do ukarania zawodnika, a Ty ciągle do tego wracasz. Będzie czas kiedy wszystko zostanie ujawnione, może będą sprawy sądowe. Jednak z tego co można było wyczytać w gazetach to kara jest nałożona i jeśli klub nie spłacił Piszcza to należy to zapewne traktować jako potrącenie od nałożonej kary

[Łoptymista]

Kara albo jest albo jej nie ma.Żadnej kary finansowej na Tomasza Piszcza klub nie nałożył,więc o czym ty piszesz ?

Czy zawodnik Piszcz nie zostal powiadomiony o nalozeniu kary przez KMZ?

Czy można ukarać finansowo zawodnika wbrew postanowieniom kontraktu ?
.

Wszystko mozna
Papier znosil nie takie rzeczy
Czy sa ku temu podstawy, czy nie ma to juz insza inszosc

[harry]

Ktos tu nie wie o czym pisze. Czy karą ( nawet finansową) nie jest zakaz startów w lidze angielskiej???
Została nałożona i jakaś podstawa musiała być skoro PZM ją przesłał Angolom. Jeżeli udało się ukarać i zakazać startów w Anglii to i nałożenie kar finansowych też pewnie jest możliwe. Czy jest to prawne czy nie to teraz akurat mało ważne.
A wtedy GKSZ nie bedzie się wtrącał przy licencji do rozstrzygnięcia sądowego. A to może trwać i trwać. Nawet rok. A ponieważ prezesem jest człowiek związany z prawem to moze byc ciężko.

[janek]

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2009/ ... awodnikow/

Ciekawy komentaż do tego artykułu : (3 x Rempała) + Baran + Wilk = Rzeszowsko-Tarnowska ssssawka do wyssysania kasy

Wg w/w artykułu spłacili "Rzeszowsko-Tarnowska ssssawkę" i co dalej ... ?
Dalej będą stawiać na klan Rempałów, jak za Kasińskiego?

[Regdal]

Czy zawodnik Piszcz nie zostal powiadomiony o nalozeniu kary przez KMZ?

Odpowiedź jest prosta - kary finansowej KMŻ na Piszcza nie nałożył,dlaczego ? napisałem już to wyżej,ale jeszcze raz powtórzę,- postanowienia kontraktu na to nie pozwalają.Skoro nie nałożył to jak mógł o tym poinformować zawodnika.

Ktos tu nie wie o czym pisze. Czy karą ( nawet finansową) nie jest zakaz startów w lidze angielskiej???
Została nałożona i jakaś podstawa musiała być skoro PZM ją przesłał Angolom. Jeżeli udało się ukarać i zakazać startów w Anglii to i nałożenie kar finansowych też pewnie jest możliwe. Czy jest to prawne czy nie to teraz akurat mało ważne.
A wtedy GKSZ nie bedzie się wtrącał przy licencji do rozstrzygnięcia sądowego. A to może trwać i trwać. Nawet rok. A ponieważ prezesem jest człowiek związany z prawem to moze byc ciężko.

Ktoś czegoś nie rozumie,albo czyta bez zrozumienia.Przeczytaj sobie kilka postów wyżej jaki jest kontekst moich wypowiedzi,a jaki wypowiedzi papi,który utrzymuje,że klub nałożył karę finansową na Piszcza a tym samym "zneutralizował" zaległości finansowe wobec niego.Jest to nieprawdą.Ja utrzymuję,że kara w postaci cofnięcia zgody na starty w Anglii nie jest bezpośrednio karą finansową i nie dotyczy zaległości wobec Tomasza Piszcza które nie są do dnia dzisiejszego spłacone.Mnie nie obchodzi Twoja interpretacja tego zakazu,że jest to kara Twoim zdaniem finansowa.Mnie nie interesuje to czy będzie jakieś postępowanie sądowe czy nie i czyje racje zwyciężą w kwestii cofnięcia zgody na starty w Anglii.
Mogę jedynie wyrazić swój pogląd na ten temat,a jest on taki,że ta decyzja jest niezwykle absurdalna,tak jak absurdalne są przepisy PZMot-u,wciąż daleko odbiegające od rzeczywistości.Od kilku lat jesteśmy krajem Unii Europejskiej,nasz rząd podpisał szereg konwencji m.in. tę o swobodnym przepływie pracowników i podejmowaniu pracy w dowolnym kraju Unii,ale do centrali motorowej to jeszcze nie dotarło.
Napisałem sprostowanie w odniesieniu do artykułu który ukazał się w dzienniku wschodnim,a dzisiaj kolejny mądry redaktorek zerżnął ten tekst żywcem i zamieścił w sportowych faktach,a który utrzymuje w domyśle trenera że podobno wszyscy krajowi zawodnicy KMŻ są spłaceni.Jeszcze raz powtarzam,że jest to nieprawdą.

[harry]

Trochę nie zrozumiałeś. To napisze teraz bez skrótów myślowych.
Klub zawiesił Piszcza w sezonie i tym samym zabronił mu startów w Anglii - to fakt.
Zrobił to, jeżeli nie na podstawie kontraktu to na podstawie przepisów PZM bo inaczej PZM nie zawiesił by Piszcza w Anglii.
Z tego co piszesz kontrakt nie pozwala na ukaranie finansowe.
Ale z kolei te przepisy PZM, które uniemożliwiły jazdę Piszcza w Anglii dopuszczaja w takim wypadku i do ukarania zawodnika finansowo i to dosyć wysoko. Według mnie znaczy to, że jednak Piszcz może dostać, lub już dostał i karę finansową, która będzie rekompensowała zaległości finansowe.
I właśnie ta kwestia moze być przedmiotem zaskarżenia przez zawodnika w sądzie a co za tym idzie będzie on ze swoimi roszczeniami do klubu wyłączony z procesu licencyjnego do momentu rozstrzygnięcia sądowego.
Przynajmniej tak mi się wydaje.

[meesha]

Od kilku lat jesteśmy krajem Unii Europejskiej,nasz rząd podpisał szereg konwencji m.in. tę o swobodnym przepływie pracowników i podejmowaniu pracy w dowolnym kraju Unii,ale do centrali motorowej to jeszcze nie dotarło.

Przestance te bzure powtarzac. Swoboda zatrudnienia nie ma nic wspolnego z regulacjami zwiazku sportowego danego kraju. Jakos nie slyszalem o tysiacach procesow, bo ktos pilkarzowi grajacemu w Arsenalu zabronil jednoczesnie dorobic sobie pare euro w Motorze na przyklad...

[Regdal]

Zupełnie nie rozumiem na jakie przepisy się powołujesz,piszesz bo wydaje się Tobie że...,ale spokojnie,wiem,że i tak niebawem dowiemy się po czyjej stronie są racje oraz jakie będą ostateczne rozstrzygnięcia w sprawie KMŻ - Piszcz.