Bez urazy, ale te poglądy są kontrowersyjne, nie dlatego, że idzie pod prąd, tylko dlatego, że stwierdzenia, którymi się posługuje oczywistościami, które nie mogą się nie sprawdzić.
Acha - czyli oczywistosci mogą byc dla kogos kontrowersyjne... hm ciekawe ciekawe - trochę nielogiczne ale ciekawe. Tym bardziej, że w żużlu nic nie jest oczywiste.
"Baran może wygrać z każym zawodnikiem" - połowa naszych zawodników jest w stanie wygrać z każym. Tak jak Piszcz objechał Nickiego Pedersena w Lublinie, tak jak Trumiński objechał na wyjeździe Bjarne Pedersena... Równie dobrze może napisać, że przegrać też może z każdym - jak to w sporcie.
Skoro w sporcie mozna wygrac z kazdym i z kazdym przegrac - dlaczego nie napisales ze cała nasza druzyna jest w stanie wygrać z kazdym a tylko polowa?
"Karlsson jest pewniakiem na pierwszą ligę", "Mamy samych przeciętniaków" itp. To odkrywcze naprawdę nie jest...
I nie miało być odkrywcze. Kto powiedział, że trzeba być odkrywczym? W każdym wpisie trzeba walnąć głupotę typu - Maciek Michaluk będzie mistrzem świata za pół roku a potem wyjść na głupa? To uznasz za odkrywcze?
Udowadniał też kiedyś wyższość Jurka Mordela nad Chrzanowskim i Kościechą
Nie udowadnialem tylko wyrażalem swoje zdanie, z którym do dzisiaj w pełni się zgadzam.
, pewniakiem miał być Świst itp.
no wiesz... druga średnia po Gustafssonie na razie...
Dlatego z tą znajomością żużla bym nie przesadzał. Jeśli to taki znawca, to niech weźmie udział w typerze i użyje swojej wiedzy
To co wiem to moje i nie muszę niczego nikomu udowadniać w jakiejkolwiek formie, a tym bardziej w szczeniackich zabawach. I zdaje się macie wazniejsze problemy na glowie oraz inne watki anizeli ten czy Gelo zna sie na zuzlu czy nie.
To nie uważam za dobry pomysł puszczanie na taki tor jaki się szykuje w Rawiczu zawodnika, swieżo po kontuzji, który w tym sezonie nie odjechał nawet jednego biegu o punkty.
. Ale jest tez kilku innych np. Ryan Fisher wymiata w tym roku przyjemniuśko.
skoro ich nie chcą w obecnych drużynach ... 
