KMŻ Lublin - Orzeł Łódź 05.04.2009

Wiadomość

Gelo · #551 Postautor: **Gelo** » 9 kwietnia 2009, o 14:22

widze ze jezeli chodzi o zainteresowania to klub obrał kierunek wschodni. Ciekawy jestem dlaczego, bo chyba nie dla wyniku.

Davv · #552 Postautor: **Davv** » 9 kwietnia 2009, o 14:36

Może dlatego, że nie ma innej możliwości. Kogo można lepszego wybrać? Karlsson zajęty, Gollob zajęty, Nicki i Greg mają za daleko. Jakieś nazwiska Gelu?

Lublin_Fan · #553 Postautor: **Lublin_Fan** » 9 kwietnia 2009, o 14:40

A nie lepiej popracowac z zawodnikami, ktorych juz mamy w skladzie?

mustafa · #554 Postautor: **mustafa** » 9 kwietnia 2009, o 14:53

Lublin_Fan pisze:A nie lepiej popracowac z zawodnikami, ktorych juz mamy w skladzie?

Dokładnie, tym bardziej że nie przetestowaliśmy jeszcze połowę składu, więc póki co bez sensu kontraktować.

Teoretycznie jest z kogo wybierać... teoretycznie potencjał i doświadczenie jest...
Starty na naszym torze są...

W praktyce są błędy, na których traci się zazwyczaj kluczowe punkty i które trzeba wyeliminować.

Do tego objeżdżenie i odpowiednie zestawienie par i jeszcze z tego zespołu coś się sklepie.

bkapusta · #555 Postautor: **bkapusta** » 9 kwietnia 2009, o 14:57

Lublin_Fan pisze:A nie lepiej popracowac z zawodnikami, ktorych juz mamy w skladzie?

Dokladnie jestem tego samego zdania. Co jak co - ale chyba na dobrym poziomie drugoligowym nasi zawodnicy sa w stanie pojechac. Jacek, Tomek, Karol, Messing, Tomicek, Klimek, Filinow i angole - jest kogo wystawic do skladu.

Chyba bardziej racjonalne jest pracowanie nad ich kondycja/znajomoscia toru/sprzetem niz sciaganie kolejnych sredniakow i liczenie, ze moze akurat ich kodycja i sprzet jest ok, bo co bedzie jak sie okaze, ze kolejny sprowadzony sredniak nie robi wyniku?

To byl jeden mecz, pierwszy w sezonie. Pogonic ich trzeba do roboty, niekoniecznie ze skladu.

Davv · #557 Postautor: **Davv** » 9 kwietnia 2009, o 15:27

Ale jeżeli chłop nie chce kasy za podpis i nie stawia wygórowanych wymagań to w czym problem? Pojeździć na treningu zawsze może, trochę podgonić innych do pracy.

tezetomaniak

może to Walasek szuka zabezpieczenia na wypadek angazu dzika do Falubazu

Davv · #560 Postautor: **Davv** » 9 kwietnia 2009, o 15:44

W świetle możliwości zakontraktowania przez Falubazów Nickiego, Walas może być niepewny

meesha · #561 Postautor: **meesha** » 9 kwietnia 2009, o 15:48

Pewny moze byc tego, ze albo bedzie jezdzil w Falubazie albo nigdzie, bo juz 5 biegow odjechal...

Gelo · #562 Postautor: **Gelo** » 9 kwietnia 2009, o 16:36

Davv pisze:Może dlatego, że nie ma innej możliwości. Kogo można lepszego wybrać? Karlsson zajęty, Gollob zajęty, Nicki i Greg mają za daleko. Jakieś nazwiska Gelu?

Jasne - Rempała, Rempała, Tomicek, Messing itd...
Jezeli ktos rzeczywiscie napisał bzdeta że Kononow ma propozycje z Lublina a chodzi tylko o to ze sam chce sie pokazac - to luzik. Niech jedzie - jak bedzie wygrywal z naszymi warto porozmawiać a i od przybytku głowa nie boli. Ale jak będzie wygrywal - i tu pojawiają sie moje watpliwosci odnośnie Rosjan w ogóle.

Davv · #563 Postautor: **Davv** » 9 kwietnia 2009, o 17:51

O to właśnie chodzi zapewne.

tezetomaniak

taki komentarz na syfach odnosnie Kononowa

przygrywał na treningu zdecyowanie i z Idziorekiem i z Gołubowskim, więc nie wydaje mi się, że byłby wzmocnieniem

jako ciekawostka oczywiscie

Davv · #

Re: KMŻ Lublin - Orzeł Łódź 05.04.2009

Cytuj

#

zuzel.info