Stadion

[suchy1613]

Damy radę, żeby tylko żużel był. Może też w międzyczasie ulicę skończą

[zenek]

http://www.kurierlubelski.pl/module-dzi ... 57248.html

[Cz@rek]

Te wszystkie zawirowania wokół budowy stadionu już przestają śmieszyć
Czy ktoś wie kto będzie reprezentował KŻ w spotkaniu z Mosirem w sprawie
modernizacji Kresowej? Kto wystapi jako ekspert od budowy toru?

[Koper]

Te wszystkie zawirowania wokół budowy stadionu już przestają śmieszyć

Tutaj podobne zawirowania byly w przypadku lotniska w Swidniku, o czym mowil niedawno marszalek Sobczak, ale lotnisko ma ta drogę przez mękę za soba. Chodzi o to ze UE ostro zwraca uwage na dokladanie sie do inwestycji ktore sa z zalozenia komercyjne a wiec moga zarabiac na siebie, takimi przedsiewzieciami jest wlasnie lotnisko czy tez stadion. Sobczak powiedzial ze UE ma na tym punkcie bzika podobnie jak na punkcie ekologii i. Chodzi o to aby nie psuc wolnego rynku tzw. pomoca publiczna przy komercyjnych inwestycjach. Podobno sa to bardzo trudne procedury aby przepchnac taka inwestycje. Mnie tylko dziwi ze stadion i lotnisko zostaly juz poparte przez UE jako jedne z 4 kluczowych w RPO dla Lubelszczyzny, a teraz nagle takie problemy.

[MIERZWIN]

Klęska urodzaju

To już dawno przestało być śmieszne

[tezetomaniak]

nie łudźmy się. w tym miescie jest robione wszystko, żeby żużel pogrzebać do końca.

i jeszcze taki żarcik:
Tor, który zlokalizowany jest przy stadionie miejskim, używany będzie tylko do dużych imprez, takich jak profesjonalne rozgrywki ligowe czy zawody rangi Grand Prix – dodaje Szmit.

GP w Lublinie

[Smirnek_]

No a dlaczego nie? Trzeba sie rozwijac a nie stac w miejscu

[Koper]

GP w Lublinie

Odpowiedni stadion a taki bedzie na potrzeby GP przy Zygmuntowskich + odpowiednia kasa wplacona na konto BSI/IMG za wykup praw do organizacji i jest to mozliwe. W najblizszym czase po modernizacjach stadionu o GP powalcza Czestochowa, Gorzow, Torun. W przypadku tego ostatniego bedzie to zupelnie nowy stadion zuzlowy. Tak wiec jak zostalyby spelnione dwa najwazniejsze warunki: odpowiedni stadion i decyzja o wylozeniu przez miasto kasy dla BSI/IMG to nie jest moim zdaniem niemozliwe zorganizowanie takiej imprezy.
Oczywiscie kolejne wazne czynniki to baza hotelowa, lotnisko itd. ale to mniej wiecej ma byc rozwijane i budowane w tym samym czasie w ktorym ma powstac stadion.

[tezetomaniak]

w naszym mieście nie ma moż�wośc�zorganizowania ligowej drużyn�na poziomie na jakiś cz� a wy mówici�o GP. to nie jest kwestia tylko fajnego stadionu, bo jak my bedziemy mieli dobry stadion to wszystkie drużyny e�traligowe beda miały dwa �zy lepsze...

[Koper]

Niezaleznie od tego jakie stadiony beda mialy druzyny extraligowe to przy stadionie jaki ma byc po modernizacji i jesli bedzie taka wola miasta (kasa dla IMG/BSI) jest to w mojej ocenie realne.

W jakims sensie obiekt wybudowany za ponad 100 mln pln "bedzie potrzebowal" aby odbywaly sie na nim duze imprezy. Po wydubowaniu stadionow na Euro2012 maleja szanse sciagniecia na mecz reprezentacji Polski (jakis mecz eliminacji czy nawet towarzyski) i latwiej bedzie powalczyc o zorganizowanie jednej z rund GP.

[Koper]

Dodam że dla IMG Speedway GP to biznes i jesli to oplacaloby sie im nie beda analizowac na jakim poziomie jest w Lublinie druzyna ligowa, to tak jak organizatorzy gali bokserskiej w Lublinie nie wnikali zapewne na jakim poziomie jest boks na Lubelszczyznie tylko zaakceptowali warunki do organizacji jakie stwarza hala Globus, dogadali sie pod wzgledem finansowym i mielismy gale bokserska.

Na pewno takie GP jest znacznie trudniej zlapac bo jednak jest spora rywalizacja o ta impreze w Polsce, tak jak juz wymienilem wyzej w kolejce sa Czestochowa, Gorzow, Torun, ostatnio do gry weszlo Leszno, a od poczatku GP jest w niej Wroclaw i Bydgoszcz a byl jeszcze Chorzow. Wczesniej jednak musi powstac stadion na Zygmuntowskich zgodnie z tym co bylo na wizualizacjach, a ze bedzie mial tor zuzlowy to bedzie pretekst do starania sie o GP.

Bardziej mozna miec watpliwosci jakie bedzie podejscie wladz miasta do sportu, do checi w ogole orgnizowania takiej imprezy. Juz niedawno przy okazji promocji TdP wyszla klapa i tu sie zgadzam ze pod tym wzgledem jest watpliwe aby Lublin postaral sie o GP, ale jesli bedzie taka wola to moim zdaniem nie stoimy wcale na straconej pozycji.

[Cooper]

Patrzac na polityke BSI, to nie beda raczej chcieli robic GP na podworkowym stadionie na 15 tysiecy widzow, tylko zasadza sie na jakis stadion narodowy, albo inna Baltic Arene.

[Koper]

Nasz stadion ma miec niecale 18 tysiecy ostatecznie.

W Polsce mysle ze nie zdecyduja sie na organizowanie GP na torze ukladanym skoro mamy najlepsza na swiecie infrastrukturę stadionow z torami zuzlowymi. Ale np. we Wroclawiu maja chrapke aby kiedys po modernizacji stadionu olimpijskiego stworzyc narodowy stadion zuzlowy, co wcale nie oznacza ze beda bezkonkurencyjni w Polsce pod wzgledem stadionu z torem zuzlowym.

[meesha]

W Polsce mysle ze nie zdecyduja sie na organizowanie GP na torze ukladanym

A ja mysle, ze jak juz bedziemy mieli jakis superhiperwypasiony stadion w Warszawie czy Gdansku to moze sie tak zdarzyc, ze na nim (nich) beda organizowane GP. W Polsce jest tk wielki popyt na zuzel, ze nawet i 50-tysieczny stadion mozna by zapelnic przy takiej okazji. A w takim wlasnie kierunku zmierza polityka IMG.

[Smirnek_]

Zdaje sie, ze w Polsce jest tak ze GP jest organizowane przez klub zuzlowy. Dlatego nie sadze by jakis klub chcial zorganizowac GP w Warszawie. Podobnie sprawa ma sie z Chorzowem, ktory stadion zuzlowy ma przeciez najlepszy w Polsce, a GP jakos nie organizuje.

[meesha]

Nie ma zadnego problemu aby klub zuzlowy z miasta X zorganizowal GP w miescie Y. Bylo tak juz zreszta w przypadku wlasnie Chorzowa, gdzie organizatorem byla bodajze Polonia Bydgoszcz...

[Koper]

Polityka IMG to jedno ale mysle ze taka Czestochowa, Gorzow, Torun beda staraly sie jedna ta polityke nieco zmienic i sciagnac GP do siebie, oczywiscie za odpwiednia wplata na konto IMG. A mi chodzi o to ze wowoczas Lublin jesli tylko bedzie chcial to z naszym stadionem moze startowac do rywalizacji o GP z takim Toruniem to kwestia woli miasa ze bedzie chcialo wejsc w ten biznes.

[tezetomaniak]

rozmawiacie tak o tych stadionach jakby conajmniej ktoś postawił przynajmniej pierwszą cegłe.
a na to sie narazie nie zanosi

[Koper]

Wirtualne forum , wirtualna rozmowa o wirtualnym stadionie

[Cooper]

http://www.sport.pl/pilka/1,80056,54275 ... lsce_.html

I o to czym skutkuje minimalizm i zasciankowosc... Gdyby ktos (Pruszon i spola?)pare lat temu nie postanowil budowac boiska, tylko normalny 30 tys. stadion, to teraz bylibysmy idealnym kandydatem na organizacje... I cala ta inwestycja zwrocilaby sie w tydzien. No ale po co nam taki duzy stadion...w Zabrzu jakos nie maja takiego dylematu i kkropna sobie 35 tys.

[Torsen]

Zabrze, Chorzow, Katowice... to przeciez jedna aglomeracja slaska, milion ludzi i dziesiatki tysiecy kibicow.
Moim zdaniem Lublin nie potrzebuje 30-tysiecznego stadionu. Ludzi jest malo, sa biedni i zamiast gdziekolwiek wyjsc, wola siedziec w domu i ogladac "Z jak zazdrosc", czy jak mu tam.
Ambicje ambicjami, ale swoje miejsce w szeregu trzeba znac i "mierzyc zamiar podlug sil". Lublin jest miastem cywilizacyjnie zacofanym i nie stac go na sport na wysokim poziomie, a sport w takim wydaniu, na jakie nas stac (czy na jakikolwiek nas stac???), nie wymaga duzych stadionow. Jestem zdania, ze i ten, ktory bedzie, okaze sie za duzy.

[Cooper]

Lublin jest miastem cywilizacyjnie zacofanym

No, wiec trzeba robic wszystko, zeby taki stan utrwalac, prawda? Spektakularny stadion moglby byc szansa dla miasta, nie wazne, czy jest taki do konca potrzebny czy nie. Ale temu miastu potrzeba jakiegos impulsu, nie wiem niech to bedzie np. najwiekszy aquapark w Polsce, cokolwiek, ale niech bedzie spektakularne i zrobione z rozmachem, a nie zasciankowe i zakompleksione... Bo z takim podejsciem to po co w ogole cos budowac, mozna bylo buraki cukrowe zasadzic, w koncu jestesmy zacofani.

[Torsen]

Nie, nie, na buraki tez znajdzie sie bardziej odpowiednie miejsce niz Lublin.
Stadion, ani aquapark nie wplyna na zaleglosci, o ktorych mowilismy - wylacznie naplyw kapitalu, konkurencja pracodawcow i wzrost zamoznosci mieszkancow. Ani stadion, ani (podany przez Ciebie, zapewne, przykladowo) aquapark takiej sytuacji nie wytworza. Wydaje mi sie, ze najlepsze, co mozna bylo w tym kierunku zrobic, czyli utworzenie specjalnej strefy ekonomicznej, zostalo juz zrobione, pozostalo wiec czekac na rezultaty i myslec o kolejnych sposobach. Jesli jednak nawet - co daj Boze - Lublin ruszy z miejsca, to oczywiscie nie bedzie automatycznie oznaczac nadrabiania zaleglosci do miast bardziej rozwinietych, bo przeciez w nich tez nie spia. Dlugo wiec jeszcze beda "godniejsi" do organizowania imprez na swiatowym poziomie, beda gotowi wykladac wieksze pieniadze na organizacje i sprzedawac drozej bilety.

[Cooper]

I to calkowita zgoda, ja nie twierdze, ze duzy stadion czy ten przykladowy aquapark nakreci eldorado na Lubelszczyznie. Chodzi mi tylko o mentalna strone podejscia do takich inwestycji-czyli jak juz cos robimy, to moze w niektorych kwestiach warto zaryzykowac rozmach, anie tylko stosowac rozwiazania standardowe, po najmniejszej linii oporu. Fajnie by bylo, gdyby w jakiejs dziedzinie Lublin wyskoczyl wyraznie przed szereg, a nie tylko staral sie nieudolnie dorownac do mocno przecietnej sredniej krajowej.

[Ge(L)o]

po najmniejszej linii oporu

po linii najmniejszego oporu się mówi (przynajmniej powinno).
Sorry za OT. Prof. Miodek czuwa.