Torsen pisze:Przeciwnie, w takim wypadku zaistnienie szkody jest pewne. W kasie pusto, a długi są - szkoda wierzycieli spowodowana niezgłoszeniem upadłości, kiedy jeszcze było z czego się zaspokoić, jest ewidentna.bkapusta pisze:Torsen pisze:Generalnie prawo upadlosciowe [jesli cokolwiek z niego pamietam] mowi, ze w przypadku nie ogloszenia upadlosci przez osoby do tego uprawnione odpowiadaja one ale za szkode, ktora brak zgloszenia takiej upadlosci wywolalo.
A przekladajac to na sytuacje TZ Lublin.
O ile sie orientuje stowarzyszenie to nie ma nic, zadnego majatku, nie ma mozliwosci zapokojenia wierzycieli, wiec chyba nie ma mozliwosci zeby wystapila strata wywolana brakiem upadlosci.
E Torsen wydaje mi sie, ze w przypadku TZ nie mialo to znaczenia. Klub nigdy nie mial majatku, groszem nie smierdzial. Co by dalo wczesniejsze ogloszenie upadlosci? Z pustego to i Salomon nie naleje.

