jataman21 pisze:Ludzie czy wy nie widzicie co to PiS robi w tym kraju
Dorośniesz to zrozumiesz.
O ile wczesniej nie uciekniesz z tego kraju
Na kogo oddać głos w zblizających się wyborach???
-
marcin_lub
- Junior
- Posty: 456
- Rejestracja: 21 maja 2004, o 19:00
- Lokalizacja: Lublin
Cooper pisze:
Tak calkiem serio, to zyczylbym sobie tez takich rzadow w Polsce, czyli PO+SLD+UP+SDPL+PD. Calkiem sensowna koalicja, duzo fachowcow we wszystkich partiach, zero oszlomstwa, no i wielkich skokow na stolki by nie bylo, bo musieliby po rowno podzielic miedzy wszystkich.
A możesz mnie oświecić jakich fachowców masz na myśli
, pewnie Pana pułkownika z PO 
Cooper pisze:Gelo pisze:Do PZPR nalezalo mnostwo ludzi, np. moj wujek, ktory teraz chetnie by oddal wszystko za PiS
Nie ma się czym chwalić. Zresztą, Twoje sympatie z komuchami są dosć wyraźne w wiekszosci postów w tym wątku bez jawnej manifestacji.
Poszukaj najpierw w swoim ogrodku, a pozniej dopiero zagladaj do innego. Nie mam sympatii z "komuchami" jak to nazywasz, bo to nie moja kategoria wiekowa, bardziej Twoja, komuchy Cie w koncu wyksztalcily.
Nic o tym nie wiem. Może jakieś szczegóły? Nie trudź się - pomyśl zanim coś chlapniesz, bo znowu sie kompromitujesz. Proponuję żebyś juz nie dyskutował w wątkach o ktorych masz niewielkie pojęcie.
Ostatnio zmieniony 14 listopada 2006, o 08:49 przez Gelo, łącznie zmieniany 1 raz.
Cooper pisze:Czarek pisze:W II turze dla mnie sprawa jasna - wybieram zdecydowanie mniejsze zło tzn. "nie" dla czerwonej Żydówki, a "tak" dla o wiele mniej czerwonego Polaka.
:lol: :lol: :lol:
A nastepny postulat, to rewitalizacja krematorium na Majdanku?
Następny postulat to wprowadzenie przedmiotu logika do polskich szkół (choć dla Ciebie już za późno na naukę). Rozumiem, że wg Ciebie jeśli np. Holender chce głosować na Holendra o podobnych poglądach politycznych, a nie kandydata o inne narodowości czy pochodzeniu o poglądach odmiennych to równa się to powrotowi do zbrodniczych praktyk nazizmu?
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.
Gelo pisze:
Nic o tym nie wiem. Może jakieś szczegóły? Nie trudź się - pomyśl zanim coś chlapniesz, bo znowu sie kompromitujesz. Proponuję żebyś juz nie dyskutował w wątkach o ktorych masz niewielkie pojęcie.
No podstawowke konczyles jeszcze w komunizmie
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)
Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]
piotr76 pisze:Jak to śpiewał Kukiz "Wróć że komuno ..... "hehehehe jak ktoś słuchał to zrozumie ....
Kukiz nagral lepszy kawalek o wiele mowiacym tytule "Wirus SLD". Polecam posluchac, delikatnie mowiac tekst dosc dosadny hehe
Cooper napisal:
Poszukaj najpierw w swoim ogrodku, a pozniej dopiero zagladaj do innego. Nie mam sympatii z "komuchami" jak to nazywasz, bo to nie moja kategoria wiekowa, bardziej Twoja, komuchy Cie w koncu wyksztalcily.
Komuchy jak ich nazwales ucza do dzis. Najlepszy przyklad to Wydzial Prawa i Administracji UMCS. Lista ich zaslug jest porazajaca. Jeden podpisywal konstytucje stalinowska, drugi dodawal paragraf o przyjazni polsko-radzieckiej, trzeci do dzis powtarza: "Polska Rzeczpospolita Ludowa jest panstwem socjalistycznym" i wychwala Ludowe Wojsko Polskie. WPiA to akurat nie jedyny przyklad. Zeby bylo jasne, nie mowie czy to zle czy dobrze, tylko podaje fakty.
"Kto nie potępia - ten przyzwala" - Jan Karski
Cooper pisze:Gelo pisze:
Nic o tym nie wiem. Może jakieś szczegóły? Nie trudź się - pomyśl zanim coś chlapniesz, bo znowu sie kompromitujesz. Proponuję żebyś juz nie dyskutował w wątkach o ktorych masz niewielkie pojęcie.
No podstawowke konczyles jeszcze w komunizmie
Niezupełnie. Jestem stary ale nie aż tak
ZaÅ‚apaÅ‚em siÄ™ na tzw. komunizm ale trudno od 10-12 latka wymagać żeby miaÅ‚ Å›wiadomość ustroju w jakim żyje.
Nic nie musiał (a właściwie musiało), ale chciał (tzn. chciało)jataman21 pisze:dlatego PIS musiał brać dno typu Lepper
I jeszcze odpowiedź na stary post, który dopiero teraz przeczytałem:
Rozumiem, że masz na myśli prosperity dla polityków, którzy "wejdą" do struktur samorządowych.....Zbigniew Pyda pisze:Cztery lata prosperity jeśli zostaną wybrani Ci właściwi
W. Komarnicki: "Zwykli ludzie łapali mnie za ręce i prosili, aby ratować Stal"
luCas pisze:Komuchy jak ich nazwales ucza do dzis. Najlepszy przyklad to Wydzial Prawa i Administracji UMCS. Lista ich zaslug jest porazajaca. Jeden podpisywal konstytucje stalinowska, drugi dodawal paragraf o przyjazni polsko-radzieckiej, trzeci do dzis powtarza: "Polska Rzeczpospolita Ludowa jest panstwem socjalistycznym" i wychwala Ludowe Wojsko Polskie. WPiA to akurat nie jedyny przyklad. Zeby bylo jasne, nie mowie czy to zle czy dobrze, tylko podaje fakty.
O, a można prosić o nazwiska tych trzech?
Ja jestem jednym z tych bardziej zainteresowanych dlatego pytam
Wiadomo, wydział WPiA jak cały UMCS i pewnie jeszcze wiele uniwersytetów zdominowany był od 1968 roku przez osoby "poprawne ideowo", co nie oznacza, że to osoby nie są wybitnymi specjalistami w swoich dziedzinach. Minęło raptem 17 lat, a w tym czasie niemożliwe jest wymienienie całej kadry profesorskiej dlatego niewykonalne i moim zdaniem niepotrzebne byłoby wymienienie całej kadry naukowej tylko ze względu na przeszłość.
Osobiście uważam, że głęboko partyjnych osób na WPiA jest obecnie bardzo mało, a wprost przeciwnie, sporo jest osób, które już zasłużyły się dla polskiej demokracji.
Ps. a odnośnie doktorów, asystentów, adiunktów itp, to nie wiem czy nastąpiła jakaś wymiana, ale obecnie są to osoby w ogromnej większości młode, zapewne niezaangażowanie w budowanie Polski Ludowej
Wiadomo, wydział WPiA jak cały UMCS i pewnie jeszcze wiele uniwersytetów zdominowany był od 1968 roku przez osoby "poprawne ideowo", co nie oznacza, że to osoby nie są wybitnymi specjalistami w swoich dziedzinach. Minęło raptem 17 lat, a w tym czasie niemożliwe jest wymienienie całej kadry profesorskiej dlatego niewykonalne i moim zdaniem niepotrzebne byłoby wymienienie całej kadry naukowej tylko ze względu na przeszłość.
Osobiście uważam, że głęboko partyjnych osób na WPiA jest obecnie bardzo mało, a wprost przeciwnie, sporo jest osób, które już zasłużyły się dla polskiej demokracji.
Ps. a odnośnie doktorów, asystentów, adiunktów itp, to nie wiem czy nastąpiła jakaś wymiana, ale obecnie są to osoby w ogromnej większości młode, zapewne niezaangażowanie w budowanie Polski Ludowej
Trudno się z tym nie zgodzićtrzeci do dzis powtarza: "Polska Rzeczpospolita Ludowa jest panstwem socjalistycznym"
Jeszcze obecnyGawrzyk pisze:mam takie pytanko. widział ktoś gdzieś ranking poparcia dla prezydentów którzy starali się o reelekcję w miestach wojewódzkich? Czy nasz były już prezydent otrzymał najmniejsze poparcie ?
Ja dodam jeszcze jedno pytanie: czy ktoÅ› wie kiedy nowy prezydent obejmuje urzÄ…d?trzeci do dzis powtarza: "Polska Rzeczpospolita Ludowa jest panstwem socjalistycznym"
Trudno się z tym nie zgodzić Smile
Zamiast tego moze spokojnie mowic : "Rzeczpospolita Polska jest panstwem demokratycznym", a jednak z tego co slyszalem, tego nie robi.
"Kto nie potępia - ten przyzwala" - Jan Karski
No... nie bardzo. Rzeczpospolita Polska Ludowa była socjalistyczna, a Rzeczpospolita (bez względu na numerek) demokratyczna. Także jeśli mówi o okresie Polski Ludowej - 1952-89 to nie może powiedzieć o niej demokratyczna.luCas pisze:Zamiast tego moze spokojnie mowic : "Rzeczpospolita Polska jest panstwem demokratycznym", a jednak z tego co slyszalem, tego nie robi.
istred pisze:No... nie bardzo. Rzeczpospolita Polska Ludowa była socjalistyczna, a Rzeczpospolita (bez względu na numerek) demokratyczna. Także jeśli mówi o okresie Polski Ludowej - 1952-89 to nie może powiedzieć o niej demokratyczna.luCas pisze:Zamiast tego moze spokojnie mowic : "Rzeczpospolita Polska jest panstwem demokratycznym", a jednak z tego co slyszalem, tego nie robi.
No popatrz nigdy bym nie przypuszczal.Chodzilo mi o cos zupelnie innego. Zamiast podawania przykladow z obecnej konstytucji, deklamuje PRL-owska. Zreszta niewazne, moze to ja sie czepiam
PS. Przypominam ze ustroj w naszym kraju 1952-89 byl nazwyany demokracja ludowa. hehe
ps2 koniec pisania o pierdolach, dyskutujmy o wlasciwym wyborze za niecale 2-tygodnie.
"Kto nie potępia - ten przyzwala" - Jan Karski
luCas pisze:No popatrz nigdy bym nie przypuszczal.Chodzilo mi o cos zupelnie innego. Zamiast podawania przykladow z obecnej konstytucji, deklamuje PRL-owska. Zreszta niewazne, moze to ja sie czepiam
PS. Przypominam ze ustroj w naszym kraju 1952-89 byl nazwyany demokracja ludowa. hehe
ps2 koniec pisania o pierdolach, dyskutujmy o wlasciwym wyborze za niecale 2-tygodnie.
no... tzw. "demokracja ludowa"
Jakkolwiek, nie spotkałem się jak na razie z żadnym profesorem ani doktorem tak otwarcie przyznającym się do sympatii dla socjalizmu, a jeśli chodzi o podawanie przykładów to też nie zauważyłem jakiejś tendencji.
Odnośnie obecnych wyborów to chyba nikt nie ma wątpliwości, że wygra Wasilewski. Miejmy nadzieje, że w przyszłych wyborach i my wybierzemy ponownie prezydenta już w pierwszej turze.