Na kogo oddać głos w zblizających się wyborach???

żużel w Lublinie

Najlepszym kandydatem na prezydenta Lublina jest:

Czas głosowania minął 16 października 2006, o 19:39

Kowalski Marian
4
5%
Mańka Andrzej
1
1%
Pruszkowski Andrzej
4
5%
Sęk Jan
4
5%
Sienkiewicz Dariusz
0
Brak głosów
Sierakowska Izabela
12
15%
Wasilewski Adam
17
22%
Wojciechowski Zbigniew
37
47%
 
Liczba głosów: 79

Wiadomość
Autor
Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#176 Postautor: Koper » 23 października 2006, o 23:01

Dzisiaj otrzymałem odpowiedź na pytania ktore wysłałem kadnydatowi PO, Adamowi Wasilewskiemu. Oto moje pytania:
W zwiazku z ubieganiem sie Pana o urzad prezydenta miasta Lublina mam do
> Pana następujące pytania:
> STADION(Y)
> 1. Jednym z punktów Pana programu jest " Wzorem innych miast powinien
> zostać zbudowany nowoczesny stadion.", czy mógłby Pan rozwinąć co należy
> rozumieć przez nowoczesny stadion, np. odnośnie pojemnośći, jego
> lokalizacji, jak również na jakich miastach chce Pan się w sprawie
> stadionu
> wzorować?

>
> 2. Czy po wyborze Pana na prezydenta doczekamy sie konsultacji społecznych
> w
> sprawie planowanej przez obecą władzę Lublina modernizacji stadionu przy
> Al.
> Zygmuntowskich
tak aby swoje opinie mogli wyrazic nie tylko
> przedtsawiciele
> klubow ktore korzystaja z tego stadionu ale również kibice czy
> dziennikarze?
> Mogłyby się one odbyć w formie zainspirowanej konferencji prasowej na
> której
> obecne byłyby władze Lublina, MOSiR, osoba odpowiedzialna za projekt.
> Sensem
> takich konsultacji bylyboby aby pozniej zostaly uwzglednione odpowiednie
> korekty w projekcie modernizacji stadionu.
>
> 3. Czy bierze Pan pod uwage mozliwosc wybudowania dwoch stadionów w
> Lublinie

> tak jak jest to w niektorych miastach w Polsce ktróre posiadają kluby
> zarówno pilki noznej jak i zuzlowe? Tutaj chiałbym się posłużyć przykładem
> Częstochowy gdzie zaplanowano zarówno nowy stadion żużlowy (realizacja
> dobiega końca) jak i piłkarski (etap projektu). Dodam że oba projekty
> stadionu żużlowego jak i piłkarskiego w Czestochowie wykonała ta sama
> firma
> która wykonała projekt modernizacji stadionu przy Al. Zygmuntowskich SPAK
> ( http://www.spak.com.pl ).
>
> Stadion przy Al. Zygmuntowskich przy dwoch stadionach moglby stac sie
> centrum żużlowym Lublina (krotki, techniczny tor, zamkniety stadion
> trybunami od strony stadionu Startu a w srodku tor minizuzla) zaÅ› na nowy
> stadion piłkarski (standardem podobny do nowo powstalego w Kielcach z
> prostokatnym układem trybun)jak rozumiem władze miasta musiałby poszukać
> nowych możliwości finansowania poza dofinansowaniem ze srodkow Unii
> Europejskiej.
>
> 4. Jako ze pieniadze obecnie sa zarezerowane na modernizacje stadionu przy
> Al. Zygmuntowskich czy widzi Pan możliwosc innego finansowania budowy
> nowego
> stadionu pilkarskiego, niz ze srodkow z Unii Europejskiej i budzetu
> miasta?

> Np.
> A) wyszukanie inwestora lub inwestorów, zaś władze miasta przekazałyby
> teren
> pod nowy stadion czyli rozwiązanie jakie planuje sie zastosować we
> Wrocławiu,
> B) lub też zobligowanie inwestora (np. Echo Investment) który przy okazji
> innych inwestycji w Lublinie zostałby zobligowany do partycypowania w
> kosztach budowy nowego stadionu
> C) czy też w koncu rozwiazanie "torunskie" czyli sprzedaż gruntów
> należących
> do miasta pod inwestycjÄ™ a uzyskane w ten sposob pieniadze bylyby
> przeznaczone na cel budowy nowego stadionu.
>
> O rozwiazaniu wrocławskim mozna przeczytać tutaj:
> http://maslice.net/index.php?option=com ... &Itemid=30
> O rozwiązaniu toruńskim można przeczytać tutaj:
> http://www.torun.pl/index.php?status=1&news_id=4559
>
> 5. Jak widzi Pan możliwość doprowadzenia do końca inwestycję Norwegów na
> Wieniawie
(m.in. nowy stadion Lublinianki), czy można się spodziewać
> odpowiednich działań ze strony miasta aby ta inwestycja została w końcu
> zrealizowana?
>
> KOMUNIKACJA
> 6. Jaka jest Pana opinia na temat komunikacji nocnej? Czy uwaza Pan
> zasadne
> aby ze srodkow budzetu miasta przeprowadzić analizę rozwiązań takich jakie
> pojawiły się na forum komunikacji w Lublinie:
> http://www.trolejbus.comernet.pl/forum/ ... 384dea1d28
> czy też analogicznej koncepcji komunkacji nocnej do łódzkich rozwiazań:
> http://www.ipt_lodz.toya.net.pl/proj/proj_1/nocne.htm
> 7. Czy w celu umocnienia charakteru Lublina jako metropolii przeiwduje Pan
> jakieś działania na rzecz utworzenia połaczeń szybkich tramwajów itp/ SKM
> jak jest w Trojmieście, z miejscowosciami satelitarnymi Lublina
jak np. ze
> Åšwidnikiem?
>
> NAUKA
> 8. Jakie planuje Pan podjÄ…c kroki zmierzajÄ…ce do utworzenia parku
> naukowo-technologicznego?
Mam na mysli kwestie naukowe a nie
> infrastruktury
> tego parku. Czy planuje Pan powołać specjalny zespół który odpowiedzialny
> byłby za koordynowanie rozwoju parku, wspolprace z uczelniami lubelskimi,
> wprowadzać rozwiązania na podstawie wizyt w już istniejących parkach
> naukowo-technologicznych w Polsce?
>
> GOSPODARKA
> 9. Czy podejmie się Pan aktywnego działania na rzecz zagospodarowania
> terenów po odlewni Ursus?

> 10. Jakie działania planuje Pan podjąć aby Lublin został przyłączony do
> specjalnej strefy ekonomicznej?


otrzymalem nastepujÄ…ce odpowiedzi:
Oto moje poglądy na tematy poruszane w Pana liście:

Ad.1 Stadion powinien spełniać wymagania międzynarodowych organizacji
sportowych odnośnie spotkań międzypaństwowych. Myślę, że pojemność
stadionu powinna wynosić ok. 15000 miejsc. Podoba mi się projekt kielecki.

Ad.2 Uważam, że decyzje dotyczące dużych inwestycji miejskich powinny być
poprzedzone konsultacjami społecznymi.

Ad.3 Bez szczególnej analizy potrzeb i możliwości finansowych nie mogę
ustosunkować się do pomysłu budowy drugiego stadionu.

Ad.4 Przy inwestycjach będę rozważać różne źródła finansowania. Dziękuje
za podpowiedzi i pomysły.

Ad.5 Z moich informacji wynika, że są problemy własnościowe i prowadzone
są rozmowy z Gminą Żydowską oraz brakuje planu zagospodarowania dla tego
terenu. Będę starał się przyspieszyć inwestycje Norwegów.

Ad.6 W Lublinie powinna być komunikacja nocna. Na utworzonej przez pana
witrynie są ciekawe pomysły, które powinny być sprawdzone. Oczywiście
analizy takie powinny być opłacane z budżetu miasta.

Ad.7 Chcę połączyć Lublin ze Świdnikiem szynobusem. Z moich rozmów z DOKP
wynika, że istnieją możliwości pełnego wykorzystania połączeń kolejowych w
komunikacji podmiejskiej.

Ad.8 Powinna powstać stała komisja mieszana uczelni i miasta, która będzie
koordynować współpracę.

Ad.9 Teren ten powinien być zagospodarowany, ale problem nie jest łatwy,
skoro dotychczas nie został rozwiązany. Kiedyś myślałem o terenach
targowych w tym miejscu.

Ad.10 Specjalna strefa ekonomiczna może powstać wtedy, gdy znajdziemy
poważnego inwestora. To jest podstawa do wystąpienia o taką strefę.

Z wyrazami szacunku

Adam Wasilewski

Czarek
Trener
Posty: 5676
Rejestracja: 16 marca 2004, o 10:50

#177 Postautor: Czarek » 24 października 2006, o 07:52

Koper pisze:Dzisiaj otrzymałem odpowiedź na pytania ktore wysłałem kadnydatowi PO, Adamowi Wasilewskiemu:

otrzymalem nastepujÄ…ce odpowiedzi:
Oto moje poglądy na tematy poruszane w Pana liście:

Ad.1 Stadion powinien spełniać wymagania międzynarodowych organizacji
sportowych odnośnie spotkań międzypaństwowych. Myślę, że pojemność
stadionu powinna wynosić ok. 15000 miejsc. Podoba mi się projekt kielecki.

Ad.2 Uważam, że decyzje dotyczące dużych inwestycji miejskich powinny być
poprzedzone konsultacjami społecznymi.

Ad.3 Bez szczególnej analizy potrzeb i możliwości finansowych nie mogę
ustosunkować się do pomysłu budowy drugiego stadionu.

Ad.4 Przy inwestycjach będę rozważać różne źródła finansowania. Dziękuje
za podpowiedzi i pomysły.

Ad.5 Z moich informacji wynika, że są problemy własnościowe i prowadzone
są rozmowy z Gminą Żydowską oraz brakuje planu zagospodarowania dla tego
terenu. Będę starał się przyspieszyć inwestycje Norwegów.

Ad.6 W Lublinie powinna być komunikacja nocna. Na utworzonej przez pana
witrynie są ciekawe pomysły, które powinny być sprawdzone. Oczywiście
analizy takie powinny być opłacane z budżetu miasta.

Ad.7 Chcę połączyć Lublin ze Świdnikiem szynobusem. Z moich rozmów z DOKP
wynika, że istnieją możliwości pełnego wykorzystania połączeń kolejowych w
komunikacji podmiejskiej.

Ad.8 Powinna powstać stała komisja mieszana uczelni i miasta, która będzie
koordynować współpracę.

Ad.9 Teren ten powinien być zagospodarowany, ale problem nie jest łatwy,
skoro dotychczas nie został rozwiązany. Kiedyś myślałem o terenach
targowych w tym miejscu.

Ad.10 Specjalna strefa ekonomiczna może powstać wtedy, gdy znajdziemy
poważnego inwestora. To jest podstawa do wystąpienia o taką strefę.

Z wyrazami szacunku

Adam Wasilewski


Same ogólniki. Zero pomysłów i konkretów. Jak zwykle w Lublinie kandydaci idą tylko po władzę.
Ale gdzie indziej bywa inaczej, oto program Korwin-Mikkego kandydata na prezydenta stolicy. To sÄ… konkrety:http://www.upr.org.pl/main/artykul.php?strid=1&katid=498&aid=3797
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.

Awatar użytkownika
luCas
Kadrowicz
Posty: 1805
Rejestracja: 26 stycznia 2004, o 19:52

#179 Postautor: luCas » 24 października 2006, o 08:56

Ad.1 Stadion powinien spełniać wymagania międzynarodowych organizacji
sportowych odnośnie spotkań międzypaństwowych. Myślę, że pojemność
stadionu powinna wynosić ok. 15000 miejsc. Podoba mi się projekt kielecki.

Szkoda ze pan kandydat na prezydenta nie dodal paru szczegolow. Co sie Panu podoba w tym projekcie, bo jesli kwadratowa architektura, to znaczy, ze nie bedzie w nim miejsca na zuzel. Jesli sama koncepcja budowy nowego stadionu, to dobrze, ale jaka ona miala by byc, itd.
"Kto nie potępia - ten przyzwala" - Jan Karski

Czarek
Trener
Posty: 5676
Rejestracja: 16 marca 2004, o 10:50

#180 Postautor: Czarek » 24 października 2006, o 15:17

Pokemon pisze::shock:
Odnośnie Programu Korwina-Mikkego:

cytat: "Przyjęcie zasady, że nie otrzymanie przez obywatela w ciągu dwóch tygodni konkretnej odpowiedzi na podanie oznacza pozytywne rozpatrzenie tego podania." - a więc poproszę o dożywotnią rentę. Gdzieś podanie ze 2 tygodnie utknie i jest! :lol:

cytat: "Wydanie polecenia urzÄ™dnikom, by przy użyciu wszelkich możliwych kruczków prawnych wstrzymywali wypÅ‚aty zasiÅ‚ków dla bezrobotnych. Uruchomienie programu zachÄ™ty do pracy – nie ma żadnego powodu by bezrobotni nie robili np. wykopów, w których prowadzone majÄ… być autostrady."- :shock: Kurka wodna! Zabierze mi rentÄ™ i bÄ™dÄ™ musiaÅ‚ robić wykopy przy autostradzie! :lol: :lol: :lol:

Więcej nie chce mi się ani czytać ani cytować :wink:


Na głowę masz tę rentę? Co ma prezydent miasta do ZUS-u?
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.

Awatar użytkownika
Cz@rek
Trener
Posty: 2865
Rejestracja: 16 maja 2004, o 15:17
Lokalizacja: lublin

#181 Postautor: Cz@rek » 24 października 2006, o 21:25

luCas pisze:
Ad.1 Stadion powinien spełniać wymagania międzynarodowych organizacji
sportowych odnośnie spotkań międzypaństwowych. Myślę, że pojemność
stadionu powinna wynosić ok. 15000 miejsc. Podoba mi się projekt kielecki.

Szkoda ze pan kandydat na prezydenta nie dodal paru szczegolow. Co sie Panu podoba w tym projekcie, bo jesli kwadratowa architektura, to znaczy, ze nie bedzie w nim miejsca na zuzel. Jesli sama koncepcja budowy nowego stadionu, to dobrze, ale jaka ona miala by byc, itd.


Pisałem to już na innym forum.Po tym kandydacie nie ma co liczyć na
jakieś pozytywy w lubelskim sporcie a jego wypowiedzi świadczą tylko
o tym ze sport to on zna tylko z tv i w nim raczej nie natkną się na żużel :?

Awatar użytkownika
luCas
Kadrowicz
Posty: 1805
Rejestracja: 26 stycznia 2004, o 19:52

#182 Postautor: luCas » 24 października 2006, o 21:31

Zastanawiam sie na jakie pozytywy mozemy liczyc ze strony doktora inzyniera akustyki (jak sie myle to niech ktos poprawi). Interesujace dlaczego wladze PO zadecydowaly, ze to on bedzie kandydatem na prezydenta.
"Kto nie potępia - ten przyzwala" - Jan Karski

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8684
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

#183 Postautor: Cooper » 24 października 2006, o 23:02

luCas pisze:. Interesujace dlaczego wladze PO zadecydowaly, ze to on bedzie kandydatem na prezydenta.


Tutaj sie calkowicie zgadzamy. Tez sie temu mocno dziwie. Mieli zdecydowanie lepszych kandydatow (moim zdaniem). Palikot, Bryłowski...
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
jataman21
Senior
Posty: 809
Rejestracja: 9 maja 2006, o 20:05
Lokalizacja: Lublin

#184 Postautor: jataman21 » 24 października 2006, o 23:08

Szczególnie Palikot... :roll:
ObrazekObrazek

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8684
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

#185 Postautor: Cooper » 24 października 2006, o 23:12

Nie rozmawiamy teraz o sympatiach, tylko o moim zdaniem, popelnionym przez PO bledzie, polegajacym na wystawieniu nieznanego szerzej kandydata.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
Lublin_Fan
Zawodowiec
Posty: 1369
Rejestracja: 26 sierpnia 2002, o 18:10
Lokalizacja: Lublin

#186 Postautor: Lublin_Fan » 24 października 2006, o 23:15

Socjolog 8 lat rządził tym miastem i kiepsko wyszło.
A odnośnie wykształcenia. UPR wystawiło gościa, który ma skończone 3 klasy szkoły średniej i jest instruktorem na siłowni. Ideał :lol:


A i tak uważam, że popełniłem kartynalny bład nie wybierając studiowania teologii na kulu. W tym groteskowym mieście właśnie po teologii najłatwiej o stołek w urzędzie ;)


Pozdr.

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#188 Postautor: Koper » 25 października 2006, o 00:28

Lublin_Fan pisze:Socjolog 8 lat rządził tym miastem i kiepsko wyszło.
A odnośnie wykształcenia. UPR wystawiło gościa, który ma skończone 3 klasy szkoły średniej i jest instruktorem na siłowni. Ideał :lol:
A kiedys po godzinach był bramkarzem w klubie Kotłownia?:) Bo jakis podobny taki:)

A poniżej przykład jak człowiek dojrzewa do wyboru prezydenta Lublina:
sting126 19 września pisze:Juz niedlugo opublikowany zostanie program wyborczy Pana Wasilewskiego, w ktorym istotnym elementem bedzie sprawa stadionu.


Adam Wasilewski w swoim programie pisze:Wzorem innych miast powinien zostać zbudowany nowoczesny stadion.


Adam Wasilewski o stadionie też pisze:Stadion powinien spełniać wymagania międzynarodowych organizacji
sportowych odnośnie spotkań międzypaństwowych. Myślę, że pojemność
stadionu powinna wynosić ok. 15000 miejsc. Podoba mi się projekt kielecki.


sting126 19 września pisze:Co do wyborow - goraco zachecam do glosowania na kandydata PO - Adama Wasilewskiego.


sting126 25 października pisze:Nie ma co dystkutowac - wystawienie w wyborach na Prezydenta miasta Wasilewskiego bylo bledem.

Manitou
Kadrowicz
Posty: 1718
Rejestracja: 25 marca 2004, o 13:45
Lokalizacja: 081//022
Kontakt:

#189 Postautor: Manitou » 25 października 2006, o 07:59

Stingu lawirujesz ja Kaczyński - raz Lepper cacy, raz Lepper wrachoł, potem znowu cacy... :lol: masz zadatki na premiera jedym słowem :wink:

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#191 Postautor: Koper » 25 października 2006, o 10:17

sting126 pisze:Tutaj niestety dochodzimy do sedna problemu - przed dwoma miesiacami o Adamie Wasilewskim slyszalo w Lublinie niewielu ludzi... I tylko o to mi chodzilo.
Adam Wasilewski i tak ma niezla pozycje wyjsciowa przed wyborami biorac pod uwage plasowanie sie w pierwszej trojce w sondazach przedwyborczych, wiele bedzie zalezalo do tego jak bedzie sie prezentowal w drugiej turze zakladajac ze do niej przejdzie. Np. Zbigniew Wojciechowski pomimo ze jest osoba bardziej znana opini publicznej nie notuje w sondazach tak dobrych wynikow jak kandydat PO.

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#193 Postautor: Koper » 25 października 2006, o 10:47

No i to jest złe moim zdaniem, że ludzie aż tak bardzo kierują się kryteriami przynależności partyjnej w wyborach samorządowych.

Awatar użytkownika
Lublin_Fan
Zawodowiec
Posty: 1369
Rejestracja: 26 sierpnia 2002, o 18:10
Lokalizacja: Lublin

#194 Postautor: Lublin_Fan » 25 października 2006, o 11:55

Moim zdaniem Wasilewski ma tak duże poparcie, ponieważ w Lublinie - jak i całym kraju - NIE MA ludzi, których można zaliczyć do elity społecznej.
Z jednej strony kandydują tacy, którzy już się wybitnie przejedli (Pruszon, Sierakowska, Wojciechowski) a z drugiej strony jakieś Lasoty lub instruktorzy z siłowni. Całe te wybory to kwestia zdecydowania się na mniejsze zło.



Pozdr.

Awatar użytkownika
mikas
Trener
Posty: 3292
Rejestracja: 27 kwietnia 2003, o 15:01
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#195 Postautor: mikas » 25 października 2006, o 12:09

Koper pisze:No i to jest złe moim zdaniem, że ludzie aż tak bardzo kierują się kryteriami przynależności partyjnej w wyborach samorządowych.


Ale kierują sie tym, bo są poprostu głupi i niedoinformowani.
Np. jeśli pan Wojciechowski chciałby wygrać wybory to przez najbliższe ostatnie dni do wyborów powinien prowadzic sporą kampanie informująca ludzi,że głosują oni w wyborach prezydenckich na konkretnego człowieka a nie na partie polityczna jak np. w wyborach do Sejmu. Ludzie naprawde nie zdają sobie z tego sprawy i wybieraja poprostu kandydata z partii do której jest im najbliżej. Weźmy takich ludzi którzy pojdą głosowac na kandydata UPR. Który rozsądny człowiek chciałby aby jego miastem rządził człowiek ze skonczonymi 3 klasami szkoły średniej? Ewidentnie idą na niego głosowac ludzie, którzy sympatyzują z Korwinem-Mikke tylko zapominają że Korwin-Mikke jest tylko jeden. Pomijam juz nawet fakt że bardzo dużo istotnych punktów z programu partii UPR jest w naszej rzeczywistości niemożliwa do zrealizowania i Ci co o tym ich programie mowią na pewno tez zdaja sobie z tego sprawę. Po drugie ludzie własciwie nie znają kandydatów ani ich programów, żeby cos sie dowiedziec o ich programie trzeba samemu poszukać a najlepiej miec dostęp do internetu. Tylko kto na tyle interesuje sie polityką zeby marnowac czas na poszukiwanie informacji o programach każdego z kandydatów? Chyba tylko ludzie ze sztabów wyborczych. Ludziom te informacje o programach trzeba podac na tacy (najlepiej zamiast dużych zdjec i nazwisk kandydatów zajmujących całe ulotki reklamowe i bilboardy). Na ulicach widzimy plakaty na których nie ma ani słowa o programach wyborczychych poszczególnych kandydatów a nawet jak cos jest to zwykłe frazesy jak na bilboardach PO.
(Swoją droga jak tak słucham Wasilewskiego to ten facet nie ma tak naprawde pomysłu na Lublin, zachowuje sie czasami tak jakby dowiedział sie o swoim starcie w wyborach w ostatniej chwili i nie był na to wczesniej przygotowany myśląc ze jednak kandydatem PO będzie Palikot. Ma wyuczone odpowiedzi na najwazniejsze pytania dręczące lublinian i najwazniejsze tematy dotyczące Lublina ale nic wiecej).

Wyniki ankiety z dnia 25.11.2006:

Najlepszym kandydatem na prezydenta Lublina jest:
Kowalski Marian 5% [ 4 ]
Mańka Andrzej 1% [ 1 ]
Pruszkowski Andrzej 5% [ 4 ]
Sęk Jan 5% [ 4 ]
Sienkiewicz Dariusz 0% [ 0 ]
Sierakowska Izabela 15% [ 12 ]
Wasilewski Adam 21% [ 17 ]
Wojciechowski Zbigniew 46% [ 37 ]

Wszystkich Głosów : 79


Jeszcze dziś zaczniemy głosować od początku ;) Zobaczymy czy dotychczasowa kampania cos zmieniła ;)
MOTOR LUBLIN
Obrazek

Awatar użytkownika
jataman21
Senior
Posty: 809
Rejestracja: 9 maja 2006, o 20:05
Lokalizacja: Lublin

#196 Postautor: jataman21 » 25 października 2006, o 12:28

Zachęcam do głosowania na Pruszkowskiego! :lol: :lol: :lol:
ObrazekObrazek

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#197 Postautor: Koper » 25 października 2006, o 16:55

mikas pisze:Na ulicach widzimy plakaty na których nie ma ani słowa o programach wyborczychych poszczególnych kandydatów a nawet jak cos jest to zwykłe frazesy jak na bilboardach PO.

Sporo konrketów na swojej ulotce o sporcie przedstawił Pan Wojciechowski i chociaż można mieć zastrzerzenia co do realności wykonania wszystkich zamierzeń to na pewno nie są to ogólniki typu "stworzymy metropolię".
mikas pisze:(Swoją droga jak tak słucham Wasilewskiego to ten facet nie ma tak naprawde pomysłu na Lublin, zachowuje sie czasami tak jakby dowiedział sie o swoim starcie w wyborach w ostatniej chwili i nie był na to wczesniej przygotowany myśląc ze jednak kandydatem PO będzie Palikot. Ma wyuczone odpowiedzi na najwazniejsze pytania dręczące lublinian i najwazniejsze tematy dotyczące Lublina ale nic wiecej).


Też niestety odnoszę takie wrażenie, również czytając jego program to wydaje sie taki mało oryginalny, wiele jest w nim zamierzeń ktore w projektach opracowała obecna władza aby ubiegać się o środki z Unii Europejskiej na lata 2007-2013, przykład:
Adam Wasilewski pisze:Jako Prezydent chcÄ™ zbudować trasÄ™ Poniatowskiego – Zana (tunel i wiadukt) oraz przedÅ‚użyć ulicÄ™ MuzycznÄ… do ulicy Krochmalnej.W rejonie ulicy Dworcowej zbudujÄ™ wÄ™zeÅ‚ komunikacyjny, gdzie powinien siÄ™ znaleźć nowoczesny dworzec autobusowy, tak jak w Krakowie.PrzewidujÄ™, że podstawowym źródÅ‚em finansowania tych przedsiÄ™wzięć bÄ™dÄ… fundusze europejskie, które najÅ‚atwiej jest uzyskać na modernizacjÄ™ infrastruktury komunikacyjnej.

Andrzej Pruszkowski pisze:Projekt "Korytarz ekologiczny w Lublinie" przewiduje budowę tunelu dwunawowego o łącznej długości 516 m. pod Al. Racławickimi i ul. Sowińskiego. Projekt zakłada ponadto budowę wiaduktu bezkolizyjnego nad ul. Głeboką zaopatrzonego w rozjazdy, które zapewnia bezpieczne połączenie biegnące w kierunku dworca kolejowego. Z kolei projekt "Budowa infrastruktury dla międzynarodowego centrum obsługi relacji wschód-zachód w Lublinie" dotyczy przebudowy i rozbudowy dotychczasowego południowego dworca PKS na dworzec głowny autobusowej komunikacji regionalnej i dalekobieżnej, zintegrowanego z dworcem kolejowym i systemem trakcji trolejbusowej, a także autobusowej komunikacji miejskiej.. Ponadto, zakłada się kontunuację i zakończenie budowy Trasy Zielonej oraz przebudowę ulicy Muzycznej z jej przedłużeniem do ul. Gazowej, wyposażonej w trakcję trolejbusową i ścieżkę rowerową która zapewni dogodny dojazd do stworzonego w ten sposób węzła różnych form komunikacji zbiorowej oraz środków transportu indywidualnego.

Adam Wasilewski pisze:Niezbędne odcinki dróg połączą obwodnicę oraz trasy średnicowe i przedłużenie ul. Jan Pawła II do al. Kraśnickiej.

Andrzej Pruszkowski pisze:Przykładem projektu z zakresu "Budowy i przebudowy głównych ciągów komunikacyjnych Lublina jest "Przedłużenie ul. Jana Pawła II do al. Kraśńickiej

itd. itd.

Oczywiście zgadzam sie w 100% z Lublin_Fan że te wybory będą wyborem mniejszego zła i dlatego też kandydat PO, Adam Wasilewski może liczyć na moj głos, chociaż może niekoniecznie juz w pierwszej turze :wink: Ale musze przyznac ze spodobał mi się program Wojciechowskiego w którym co prawda są punkty które można nazwać fantazjowaniem typu Hans Nielsen konsultantem urzędu miasta w sprawie żużla, chociaż gdyby to sie udało zrealizowć to byłoby to coś naprawdę ciekawego, chociaz o ile pamiętam we Wrocławiu próbowano z Tommy Knudsenem jako konsultatnem/menadzerem klubu i nie za bardzo to wyszło. Ale jest też sporo punktów które wyrażają jasne stanowisko w takich sprawach jak: nocna komunikacja, sprawa górek czechowskich, w sprawie sportu również prezentuje najwięcej róznych rozwiązań jak chociażby sprawa MOSiRu, utworzenie departamentu sportu w UM, adaptowanie na potrzeby sportowe halę MTL w Parku Ludowym.
Są dwie rzeczy które wydają się ciekawymi rozwiazanami zaczerpnietymi z Wrocławia, ktore pojawiają sie w programie Pana Wojciechowskiego i Pana Wasilewskiego:
Zbiegniew Wojciechowski pisze:Ponadto każdy z inwestorów bedzie obsługiwany przez pełnomocnika ds.
inwestycji, który bedzie pomagał sprawnie przebrnac przez lokalne procedury
urzednicze. To nowe stanowisko zostanie powołane do życia w ratuszu jak
najszybciej.

Adam Wasilewski pisze:Nawiążę współpracę z renomowanymi agencjami zajmującymi się poszukiwaniem inwestorów. Współpraca taka okazała się owocna w przypadku Wrocławia i Rzeszowa.


Jesli program mialby być realizowany w 1% to powyższe punkty w przyapdku tych dwóch kandydatów moim zdaniem powinny znaleźć sie w tym właśnie jednym procencie:)

P.S. Dzis o 19.00 na tvn24 program z Wroclawia o takiej agencji o ktorej w swoim programie pisze Adam Wasilewski.

Awatar użytkownika
wojtek_78
Szkółkowicz
Posty: 249
Rejestracja: 2 kwietnia 2003, o 16:39
Lokalizacja: Lublin

#198 Postautor: wojtek_78 » 25 października 2006, o 21:00

jataman21 pisze:Zachęcam do głosowania na Pruszkowskiego! :lol: :lol: :lol:


Głosujcie na każdego tylko nie na PiSiorka.

Awatar użytkownika
mikas
Trener
Posty: 3292
Rejestracja: 27 kwietnia 2003, o 15:01
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#199 Postautor: mikas » 25 października 2006, o 22:34

Koper pisze:
mikas pisze:Na ulicach widzimy plakaty na których nie ma ani słowa o programach wyborczychych poszczególnych kandydatów a nawet jak cos jest to zwykłe frazesy jak na bilboardach PO.

Sporo konrketów na swojej ulotce o sporcie przedstawił Pan Wojciechowski i chociaż można mieć zastrzerzenia co do realności wykonania wszystkich zamierzeń to na pewno nie są to ogólniki typu "stworzymy metropolię".


Akurat jej nie czytałem, bo zbierałem pieniądze do puszek a potem to już było po 3 biegu i chciałem zobaczyć jakis żużel i do ulotek nie miałem głowy ;) Ale przejrzałem program na stronie internetowej i chyba w dzienniku wschodnim był tez ciekawy wywiad (między innymi o chęci przyłączenia Lublina do łódzkiej specjalnej strefy ekonomicznej) i naprawde program w porównaniu z innymi kandydatami jest ciekawy ;)
A jeśli chodzi o kwestie sportowe to najbardziej w programie pana Wojciechowskiego podoba mi sie ten fragment:

Kod: Zaznacz cały

 doprowadze do powstania adekwatnej do potrzeb bazy materialnej i infrastruktury sportowej:
- polubownie zakoncze spór wokół Górek Czechowskich i doprowadze do zbudowania tam centrum sportowo-rekreacyjno-handlowego - w ramach infrastruktury sportowej powstanie: nowy stadion, baseny, korty tenisowe, a rekreacyjnej m. in. place zabaw dla dzieci
- dokonam remontu i rozbudowy stadionu przy Al. Zygmuntowskich


Nowy stadion na górkach czechowskich zbudowany przez Echo w zamian za zgodę na hipermarket jest bardzo rozsądnym rozwiązaniem. Żeby tylko nie było tak jak z Lublinianką, więc umowę trzeba podpisac z głową.
MOTOR LUBLIN
Obrazek

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#200 Postautor: Koper » 25 października 2006, o 22:40

mikas pisze:Nowy stadion na górkach czechowskich zbudowany przez Echo w zamian za zgodę na hipermarket jest bardzo rozsądnym rozwiązaniem. Żeby tylko nie było tak jak z Lublinianką, więc umowę trzeba podpisac z głową.
Tylko z tą Lublinianka to racje ma tez pan Wasilewski, ze sporą przeszkodą w realizacji tej inwestycji jest Gmina Żydowska.