Skład na sezon 2007

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
Hans
Trener
Posty: 2266
Rejestracja: 22 czerwca 2006, o 16:49
Lokalizacja: Aberdeen

#401 Postautor: Hans » 21 sierpnia 2006, o 10:37

Chyba coś z nie tak :roll: Jacek powiedział, że za rok też chce pośmigać w ekstra.
I nawet jeżeli to Tomek musiałby razem z nim przyjść , bo jeżeli Brylant odchodzi z Unii to tylko z bratem.....
Burza- nie ma mowy, ten jest już spalony w Polsce(on walczak za granicą :wink:) , po co nam taki zawodnik :?: Jak dla rodzimego klubu nie może przywieść 5 pkt. to co on może w I lidze.
Peter zapowiedział, że jeżeli awansuje KM do ekstra to prezedłuży kontrakt, lecz raczej na to nie liczę. On woli raczej łatwą kasę.
Karlik, Ferjan :twisted: Max- dobry szkielet zespołu walczącego o ekstraligę :wink:

Sledzio
Trener
Posty: 2211
Wiek: 41
Rejestracja: 6 lipca 2006, o 14:58
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#402 Postautor: Sledzio » 21 sierpnia 2006, o 23:01

Jacek Gollob to nadaje się do Polonia Piła teraz, z taką jazdą to on się nadaje do ... :D

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 15538
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

#403 Postautor: Gelo » 21 sierpnia 2006, o 23:39

Zdecydowanie - Jacek G, z obecną formą nadaje się tylko do Piły.

śliwek

#404 Postautor: Å›liwek » 22 sierpnia 2006, o 08:46

sting126 pisze:Obawiam sie,ze przy spelnieniu pewnych warunkow przyjscie do Lublina Burzy jest bardzo realne...

A poza tematem Staszka - co myslicie o sciagnieciu do nas Jacka Golloba? Wg mnie na I lige wcale nie glupi pomysl.




Co do Jacka trzy kwestie:
1.On chce jeździć w e-lidze(śmiech na sali,ale jak ktoś go będzie chciał niech jeździ)
2.On już jeździ w klubach tylko razem z tomkiem,a "gallop"(jak to pisze czekański)nie przyjdzie sie marnować pomijając fakt że bedzie prawie na 100% w Gp
3.Czy ty uważasz,że z taką formą mógłby coś u nas robić??Już wolę ogladac michaluka tyle samo zrobi,ale przynajmniej wychowanek.

Zawodników z e-ligi co mają średnią około 1,500 można by brać,ale najgorszego seniora to chyba nie.

Awatar użytkownika
Portek
Senior
Posty: 540
Rejestracja: 11 sierpnia 2005, o 17:59
Lokalizacja: Lublin

#405 Postautor: Portek » 22 sierpnia 2006, o 09:07

śliwek pisze:3.Czy ty uważasz,że z taką formą mógłby coś u nas robić??Już wolę ogladac michaluka tyle samo zrobi,ale przynajmniej wychowanek.


:lol: :lol: :lol:
Tak, napewno Michaluk zrobi tyle samo punktów co Jacek Golob :lol:
Ale i tak, rowniez mowie NIE Jackowi.

Volt
Posty: 59
Rejestracja: 21 sierpnia 2006, o 19:35
Lokalizacja: Lublin

#406 Postautor: Volt » 22 sierpnia 2006, o 09:52

Widze ze zawrzała dysksja na temat Jacka Golloba a ja zrobie odskocznie od tematu i podam ot taki luzny skladzik

1 M.Staszewski
2 Mich.Szczepaniak
3.K.Słaboń
4 A.Shields (jeśli bedzie chcial dalej u nas jeżdzic chcetnie zobacze go w nastepnym sezonie)
5 K.Jansson/M.Max
6 L.Tomicek
7 A.Messing
8 D.Jeleniewski

Pozdro

śliwek

#407 Postautor: Å›liwek » 22 sierpnia 2006, o 11:59

Volt pisze:Widze ze zawrzała dysksja na temat Jacka Golloba a ja zrobie odskocznie od tematu i podam ot taki luzny skladzik

1 M.Staszewski
2 Mich.Szczepaniak
3.K.Słaboń
4 A.Shields (jeśli bedzie chcial dalej u nas jeżdzic chcetnie zobacze go w nastepnym sezonie)
5 K.Jansson/M.Max
6 L.Tomicek
7 A.Messing
8 D.Jeleniewski

Pozdro


człowieku z choinki sie urwałeś??Ludzie to jest temat o składzie na sezon 2007,a nie o naszych marzeniach.No ale podsumujmy:

Staszewski:Jeżeli ZG nie będzie miała jakichś znaczących wzmocnien to na pewno nie będą go chcieli oddać,zresztą on ma chyba ambicje na e-lige

Szczepaniak:Dużo klubów będzie go chciało nie tylko my,chyba że zostanie po prostu w e-lidze chcąc się rozwijać.

Słaboń:Sądzisz że będzie sie chciał marnować w pierwszej lidze??Zresztą ma całkiem niezły sezon w toruniu,więc raczej znajdzie pracodawce w e-lidze.

Shields:On akurat jest w zupełności w naszym zasięgu i w miarę skuteczny chociaż nie można tego w zupełności oceniać,bo pojechał ze słabym krosnem,jeden bieg w grudziądzu,jeden bieg z ostrowem,no i jeszcze zrobił
5+2 z bardzo osłabionym gorzowem,więc w sumie nie wiadomo jakby się sprawdzał z lepszymi przeciwnikami,ale zawsze dobra druga linia.

Jansson:Możnaby go ściągnąć,ale znając życie albo gorzów przedłuży z nim kontrakt albo ktoś inny nam go sprzątnie.

Max:Facet nie może się odnaleźć po kontuzji i poza pewnymi przebłyskami wcale nie był lepszy np. od Knappa.Ale myślę,że po tym przeciętnym sezonie jak najbardziej w naszym zasięgu.

Tomicek i Messing:Lubię ich,na pewno możemy ich zatrzymać,ale pytanie czy po tym sezonie nadal na pozycji juniora będą mogli być wstawiani obco

No i Jeleń:Chwilowo nasz jedyny wychowanek,który jeździ u nas,a rokuje jakieś nadzieje na przyszłość(no nie liczę oczywiście juniorów).Warto go zatrzymać,ale raczej na rezerwe albo na drugą linię bo ma już 24 więc pod ósemkę go nie będzie można wstawić,ale jestem zdecydowanie za tym,żeby go zatrzymać(mogliby wprowadzić przepis że nie ma limitu wiekowego dla 8 i 16,tak chyba było w 2003).No i poza tym to mój ulubiony zawodnik.

PatrzÄ…c realnie:
1.Jeleniewski
2.Knapp
3.Burza
4.Staszek :?:
5.Karlsson/Max/Jansson
6.Klimek
7.Messing
8.Tomicek

rezerwa:
Trumiński
Piszcz
Franków :twisted:
Mordel :twisted: :twisted: :twisted:

i tyle.POZDRO

piotr76
Senior
Posty: 714
Rejestracja: 30 marca 2006, o 09:11
Lokalizacja: Lublin/Wa-wa
Kontakt:

#408 Postautor: piotr76 » 22 sierpnia 2006, o 12:11

Tomiczek niestety w przyszłym sezonie nie dla nas to samo Klimek ...
myśle że może się uda taki skład :

1. Jeleniewski
2. Knapp - o ile nie wróci do GTŻ
3. Trumiński - o ile Gdańsk go nie będzie chciał
4. Brhel
5. Shields
6. jakiś ze wschodu lub z czech ( taki co będzie tani !!! )
7. jakiś ze wschodu lub z czech ( taki co będzie tani !!! )
8. Polak
9. Michaluk
-------------------
10. Świst bo i tak go nikt nie będzie chciał ....

i walczymy o utrzymanie ...

Awatar użytkownika
bkapusta
Trener
Posty: 2778
Rejestracja: 24 listopada 2002, o 11:06
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#409 Postautor: bkapusta » 22 sierpnia 2006, o 12:13

Sliwek a na jakiej podstawie opierasz swoje oceny? Z jednej strony krytykujesz czyjes pomysly [K.Jansson, Slabon] na zasadzie "nie bo nie" chociaz wydaja sie byc one calkiem realne [nie mowie, ze madre czy rozsadne ale np. Slabon zadna gwiazda nie jest klasyczny sredniak i raczej sie nikt nie bedzie o niego zabijac, zostal na ten sezonw e-lidze tylko dlatego, ze Torun mial noz na gardle a Wroclaw nie mial zamiaru go trzymac...]

Bo tak bezlitosnej krytyce, opartej na wlasnym "widzimisie" piszesz swoj "realny" sklad, ktory jest pelny jeszcze wiekszych pomylek:

1. Burza - pomijam fakt, ze to leszcz - jesli tarnow faktycznie sie rozpada... Traca czolowych zawodnikow, problemy z $$$ to raczej nie beda wysprzedawac wiernych wychowankow - Burza to taki ich Mordel i poprostu bedzie im raatowal dupe wrazie problemow kadrowych.

2. Staszek - od kilku sezonow sa proby/podchody zeby Staszek do nas wrocil - i co? - i nic. Staszka nie interesi powrot - on tam gdzie jest ma dobrze. Jest liderem, jest lubiany, dbaja o niego wmiare skromnych mozliwosci klubu, rodzina, dom... Rzucic to wszystko dla niepeewnego chleba gdzies daleko w Lublinie?

3. Truminski - tak pewna kasa w Gdansku, dobry sprzet, czeste wystepy w pierwszym skladzie zamieni na niepewna lawke w Lublinie. Znajac Sebe to wielce prawdopodobne. ;-) Troche powagi - jemu jest naprawde dobrze w Gdansku - dobrowolnie z Lotosu nie odejdzie, co nie?:) Z Piszczem zapewne jest podobnie - nie interesi go grzanie lawy poki ma zatrudnienie w Angli czy naszej II lidze.
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.

Awatar użytkownika
Portek
Senior
Posty: 540
Rejestracja: 11 sierpnia 2005, o 17:59
Lokalizacja: Lublin

#410 Postautor: Portek » 22 sierpnia 2006, o 12:14

Ooo Piotr podal cos realnego! A nie jakies nie wiadomo co. Dopóki nie znajdą sie pieniadze, mozemy sobie pisac, o jakis Ruskich,Ukraincach, albo Czechach.

śliwek

#411 Postautor: Å›liwek » 22 sierpnia 2006, o 12:17

piotr76 pisze:Tomiczek niestety w przyszłym sezonie nie dla nas to samo Klimek ...
2. Knapp - o ile nie wróci do GTŻ
3. Trumiński - o ile Gdańsk go nie będzie chciał
6. jakiś ze wschodu lub z czech ( taki co będzie tani !!! )
7. jakiś ze wschodu lub z czech ( taki co będzie tani !!! )


Co do klimka to jak najbardziej jest dla nas chociażby dlatego że ma kontrakt na przyszły rok.Co do Tomicka to niby dlaczego nie jest dla nas on chyba nie ma nie wiadomo jakich wymagań finansowych,poza tym kibie go lubią,więc myślę że zostanie.Czemu tak sobie upodobałeś tanich żużlowców ze wschodu lub czech??Tani=Klasa michaluka/polaka.Teraz co do trumny.Gdańsk nie ma nic do gadania na jego temat bo trumna ma warszawski w toruniu,a po tym sezsonie będzie wolny i nie będzie nigdzie związany kotraktem,a co do Knappa po co miałby odejść akurat do GTŻ-u.Wszędzie może odejść przecież.
A i chciałem zapytać może ktoś wie.Czy sebakowalczyk wrócił do naszej szkółki :?: :twisted:
Ostatnio zmieniony 22 sierpnia 2006, o 12:21 przez Å›liwek, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Portek
Senior
Posty: 540
Rejestracja: 11 sierpnia 2005, o 17:59
Lokalizacja: Lublin

#412 Postautor: Portek » 22 sierpnia 2006, o 12:20

śliwek pisze:Co do klimka to jak najbardziej jest dla nas chociażby dlatego że ma kontrakt na przyszły rok.


Było pisane, ze gdy nie załapiemy sie do pierwszej czwórki, kontrakt automatycznie zostaje zmieniony z dwóch lat na rok.

Awatar użytkownika
Drabol
Szkółkowicz
Posty: 279
Rejestracja: 21 grudnia 2003, o 18:17
Lokalizacja: Wroclaw / Danmark
Kontakt:

#413 Postautor: Drabol » 22 sierpnia 2006, o 12:35

Ja tylko w sprawie Krzyśka Słabonia. Fakt średniak, ale idealny na II linie w ekstralidze, niezbyt drogi a w miare pewny, zawsze zrobi jakies punkty. We Wrocławiu błędem bylo pozbycie się go, w pewnym sensie oczywiście. Mógł zostać i walczyć o skład z Gapińskim, jednak nie chciano mu marnować kariery, wkońcu wrocławianin jeden z niewielu (dla tych którzy widza w papierach Bydgoszcz-owszem licencje zdawał w bydgoszczy, ale jest wrocławianinem z krwi i kości, jego ojciec i dziadek jezdzili w Sparcie, z pewnych wzgledow ten papierek zdal gdzie indziej, mieszka we Wrocławiu oczywiście). Poszedł jezdzić w Toruniu i całkiem niezle mu idzie jak na zawodnika typowo II linii. Tor we Wrocławiuto jego konik - nigdy nie zszedl na nim powyzej pewnego poziomu, a nawet nie raz wygrywał nam mecze.

Mimo wszystko nie sądze zeby Krzysiek przeniósł się do I ligi.

Co do waszych propozycji - tamta z juniorem ze wschodu lub czech. Generalnie rynek tamten jest w miare przebrany... jesli chodzi o juniorów to Emil Sajfutdinov i Alosza Charczenko to chyba byli najlepsi rosjanie w tej kategorii wiekowej. Czesi - Sitera Wrocław, Kollert,Stiachuer (całkiem porządny junior 19 lat) Rawicz, słowak Vaculik Krosno, Malek Krosno, Tomicek teraz Lublin. Mozna powiedzieć że tu tez jest dośc przebrane, jesli chodzi o tych lepszych. Kogo jeszcze masz na mysli "za wschodu"? Karpow? Rzeszów...

Konkrety kolego konkrety 8)
Er det mine chrome hearts? Den prestige jeg har?
der gør du ser på mig, som det genere dig.
Er det hvor jeg fra, der gør det så bizart?
Hans Andersen Racing Official Webiste -> http://www.Hans-Andersen.pl

Awatar użytkownika
bkapusta
Trener
Posty: 2778
Rejestracja: 24 listopada 2002, o 11:06
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#414 Postautor: bkapusta » 22 sierpnia 2006, o 12:35

śliwek pisze:
piotr76 pisze:Tomiczek niestety w przyszłym sezonie nie dla nas to samo Klimek ...
2. Knapp - o ile nie wróci do GTŻ
3. Trumiński - o ile Gdańsk go nie będzie chciał
6. jakiś ze wschodu lub z czech ( taki co będzie tani !!! )
7. jakiś ze wschodu lub z czech ( taki co będzie tani !!! )


Co do klimka to jak najbardziej jest dla nas chociażby dlatego że ma kontrakt na przyszły rok.Co do Tomicka to niby dlaczego nie jest dla nas on chyba nie ma nie wiadomo jakich wymagań finansowych,poza tym kibie go lubią,więc myślę że zostanie.Czemu tak sobie upodobałeś tanich żużlowców ze wschodu lub czech??Tani=Klasa michaluka/polaka.Teraz co do trumny.Gdańsk nie ma nic do gadania na jego temat bo trumna ma warszawski w toruniu,a po tym sezsonie będzie wolny i nie będzie nigdzie związany kotraktem,a co do Knappa po co miałby odejść akurat do GTŻ-u.Wszędzie może odejść przecież.
A i chciałem zapytać może ktoś wie.Czy sebakowalczyk wrócił do naszej szkółki :?: :twisted:


1. Nie ma kontraktu.

2. Co do Trumy to zrozum nie jest problemem, jego przynaleznosc klubowa tylko chodzi o to, ze mu tam dobrze. Podaj jeden argument dlaczego mialby zamienic pewny chleb i miejsce w skldzie bogatego klubu z Gdanska na lawke rezerwowych w Lublinie gdzie wiecznie mial problemy?
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.

Volt
Posty: 59
Rejestracja: 21 sierpnia 2006, o 19:35
Lokalizacja: Lublin

#415 Postautor: Volt » 22 sierpnia 2006, o 12:56

A np skoro mamy Klimka z kontraktem na 2 lata czy niemozna zamienic go na jakiegos wartosciowego zawodnika na 2 linie tak czy tak po 2007 odejdzie a pszypuszczajac ze pzrepisy sie niezmienia i 2 obco bedzie moglo jezdzic na pozycij 7 i 8 (Tomicek,Messing) to w sumie mozna by go odac do jakiegos klubu z e-ligi

śliwek

#416 Postautor: Å›liwek » 22 sierpnia 2006, o 12:57

bkapusta pisze:2. Co do Trumy to zrozum nie jest problemem, jego przynaleznosc klubowa tylko chodzi o to, ze mu tam dobrze. Podaj jeden argument dlaczego mialby zamienic pewny chleb i miejsce w skldzie bogatego klubu z Gdanska na lawke rezerwowych w Lublinie gdzie wiecznie mial problemy?


Piotr76 napisał tak jakby wszystko zależało od gdańska co do jego przynależności klubowej "jeśli gdansk go nioe bedzie chciał"
Źle mnie zrozumiałeś.Po prostu chodziło mi o to,że Gdansk go nie może trzymać na siłe i będzie mógł gdzieś odejść,bo nie jest z nimi w żaden sposób związany,że chciałbym żeby przyszedł do nas to inna kwestia,ale myślę,że z Gdańska odejdzie i powinien wrócić do I ligi bo o wiele gorzej jeździ w II.Np. mecz w równem (0,1).Jeździ strasznie chimerycznie,a w opolu w zeszłym roku nie schodził poniżej pewnego poziomu.

edit by sting: nie cytuj takich dlugich postow!

Volt
Posty: 59
Rejestracja: 21 sierpnia 2006, o 19:35
Lokalizacja: Lublin

#417 Postautor: Volt » 22 sierpnia 2006, o 12:59

oczywiscie juniorzy na pozycjach 6 i 7 oraz 14 i 15 pzrepraszam za blad :oops:
pozdro

piotr76
Senior
Posty: 714
Rejestracja: 30 marca 2006, o 09:11
Lokalizacja: Lublin/Wa-wa
Kontakt:

#418 Postautor: piotr76 » 22 sierpnia 2006, o 13:01

Po występach Tomiczka i jego wymaganiach finansowych widze go w zespole szykującym się do awansu.
To że jest lubiany i mu to dobrze nie znaczy że będzie cały czas u nas jeździł ... on potrzebuje rozwoju a przyszły sezon może być dla niego kluczowy ... widząc jego postępy w obecnym ...
to że jest tani to nie znaczy że w następnym sezonie też bedzie ...

U nas na razie nie ma kasy co widać po składach w obecnych meczach i tym że Sipma w przyszłym sezonie nie da już takiej kasy ... była szansa jakby zdegradowali Łęczną ... wtedy bogdanka i Perła może by coś kasy sypnełą .....
Grzesiek oczywiście może pójść gdzie chce ale myśle że najbliżej mu do GTŻ nie będę pisał dlaczego bo to oczywiste ...

Myśle że jak będziemy budować skład na młodych wilkach ( 2-3 letnie kontrakty) to może coś z tego będzie ... za jakiś czas grunt to utrzymać 1 lige ... i czekać na sponsora z prawdziwego zdarzenia ...
jak na razie to zajadów dostaje jak widze marzenia co poniektórych
sorki jeśłi kogoś uraziłem ale chyba każdy widzi jak wygląda skład i klub pod koniec sezonu ....

Awatar użytkownika
mikas
Trener
Posty: 3292
Rejestracja: 27 kwietnia 2003, o 15:01
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#419 Postautor: mikas » 22 sierpnia 2006, o 13:25

piotr76 pisze:Myśle że jak będziemy budować skład na młodych wilkach ( 2-3 letnie kontrakty) to może coś z tego będzie ... za jakiś czas grunt to utrzymać 1 lige ... i czekać na sponsora z prawdziwego zdarzenia ...


Piotrze żeby podpisywac kontrakty wieloletnie to najpierw własnie trzeba miec tego sponsora, bo podpisac kontrakty wieloletnie to nie problem tylko kto poźniej będzie się z nich wywiązywał :?:
Najpierw umowa ze sponsorem i zapewniona w miare stabilność finansowa a pozniej dopiero wieloletnie kontrakty.
MOTOR LUBLIN
Obrazek

Awatar użytkownika
Lublin_Fan
Zawodowiec
Posty: 1369
Rejestracja: 26 sierpnia 2002, o 18:10
Lokalizacja: Lublin

#420 Postautor: Lublin_Fan » 22 sierpnia 2006, o 13:34

jajacek Gollob? Stingu chyba postradałeś zmysły. To jakiś koszmar.

Myśle, że temat juniorów jest oczywisty. Klimek i Messing to jest to. Ewentualnie jeszcze Pavlic, ale pod warunkiem, że kontrakt będzię nafaszerowany wzajemnymi zobowiązaniami. Po prostu szkoda się bawić w umowy dające zawodnikowi prawo wypinana się na nas.

W tym roku już mieliśmy efekty złych kontraktów. Już 3 maja pojechaliśmy do Ostrowa na mecz w składzie Knapp, Jelen, Swist, brak zawodnika, Rempała, Michaluk, Polak. Nasi negocjatorzy dali w zimie dupska wszerz i wzdłóż. Mieli kilka miesięcy na dogrywanie terminów z najszerszą od xx lat kadrą klubu i nic nie zdziałali. Oby ich ten sezon nauczył czegoś. To tak apropos kolejnego kontraktu z Pavlicem.

Odnośnie seniorów/obcokrajowców już sie wypowiadałem. Ale uścislę. Oczywiście Karlsson. A jeśli się nie uda to Lindgren. Z Polaków chętnie widziałbym Staszka.



Pozdr.

Awatar użytkownika
Portek
Senior
Posty: 540
Rejestracja: 11 sierpnia 2005, o 17:59
Lokalizacja: Lublin

#422 Postautor: Portek » 22 sierpnia 2006, o 13:55

Volt pisze:A np skoro mamy Klimka z kontraktem na 2 lata...


Jezu, problemem jest przeczytac post napisany wyzej? Klimek nie ma kontraktu na 2 lata :!:

szakes
Szkółkowicz
Posty: 217
Rejestracja: 19 marca 2006, o 15:02

#423 Postautor: szakes » 22 sierpnia 2006, o 13:59

sting126 pisze: Reasumujac - Staszewski albo Wegrzyk do tego Peter i reszta z tego roku - Rempala, Knapp, Shields. Juniorzy Tomicek, Messing, Pavlic, Klimek.


Jacek chyba definitywnie zrezygnowal z Lublina polecam sportexpress jest tam wywiad z jackiem, wiec jego juz skreslilem z kandydatow na przyszly sezon

meesha
Trener
Posty: 7690
Wiek: 45
Rejestracja: 30 marca 2004, o 23:44
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#424 Postautor: meesha » 22 sierpnia 2006, o 13:59

Kto przed sezonem widzial w naszym skladzie Swista i Rempale? Niewielu takich bylo. Wiekszosc pisala,ze nie ma szans na sciagniecie takich zawodnikow bo nas na nich nie stac. Jak widac okazalo sie to kompletna bzdura.
A właśnie, że okazało się inaczej :P Jak podsumujemy (finansowo) cały sezon to wyjdzie, że jednak nie stać nas było na wiele rzeczy :roll: Teraz np. nie stac nas na obcokrajowców, którzy rzekomo są tańsi od Knappa czy Rempały :lol: :lol: :lol:
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?

H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...

piotr76
Senior
Posty: 714
Rejestracja: 30 marca 2006, o 09:11
Lokalizacja: Lublin/Wa-wa
Kontakt:

#425 Postautor: piotr76 » 22 sierpnia 2006, o 14:00

Mikas chodzi mi o tanich zawodników gdzie tylko płacimy za pkt. i przyjazdy bez gwarantowaniej liczby startów. takich można kontraktować w ciemno. Jak by się okazał super objawieniem w co wątpie to można go odsprzedać lub wypożyczyć jeśli nas na niego nie będzie później stać ...
poprostu motor w przyszłym sezonie jak narazie będzie poligonem doświadczlnym dla młodych gniewnych i nie znanych w polsce ... nie chce mi się szukać zresztą w pracy jestm więc czasu mało :lol: ale na pewno paru obiecujących dało by sie jeszcze wyrwać ... tylko jedno ale nie można czekać zbyt długo bo po występach zawodników zza wschodniej granicy kluby zauważyły że warto i ten rynek penetrować :lol: :lol: :lol: