Kogo chcialbys widziec w Lublinie w sezonie 2004?

[Gelo]

Awans i niskie koszty to rzeczy wykluczające sie i zapowiadające co najwyżej przecietniactwo - tudżiez dzaidostwo

Dziwna teoria. Nie rozumiem.

Jesli mierzymy wysoko (i o ile nas bedzie stac) to trzeba sięgać rownie wysoko - Jędrzejak, Pecyna, Chrzanowski, Miśkowiak, Kuciapa ew. Dados to wg mnie mozliwe kandydatury z listy. Reszta gwarantuje emocje na poziomie Grzesia K.

Jeżeli się mierzy wysoko to może od razu sięgniemy po Golloba? Nie przesadzajmy - Miskowiak czy Chrzanowski nie są wcale lepsi od naszych seniorów i od Andiego także. Z taką różnicą że przy ich zakontraktowaniu spłukalibyśmy się z kasy po trzech meczach.

[max3]

Mariusz Staszewski gwarantuje 7 punktow,slaba kandydatura.

[Dobromir]

Mariusz Staszewski wg mnie nie gwarantuje wiekszych zdobyczy niż knapp a pozatym lubelski tor mu raczej nie lezy i spisywał sie na nim beznadziejnie.
Na nastepny sezon trzeba sciągnąc jakiegos klasowego zawodnika a nie kolejnego średniaka tym bardziej ze wtym sezonie jest bardzo wielu swietnych zawodników którym z różnych powodów ten sezon nie wyszedł:
Kowalik,Walasek,Sawina,Dados

[Kiry]

Jeżeli się mierzy wysoko to może od razu sięgniemy po Golloba? Nie przesadzajmy - Miskowiak czy Chrzanowski nie są wcale lepsi od naszych seniorów i od Andiego także. Z taką różnicą że przy ich zakontraktowaniu spłukalibyśmy się z kasy po trzech meczach.

Jesli mierzymy wysoko (...) to wg mnie mozliwe kandydatury z listy.(...)

Gollob, dlaczego nie Mysle ze nie tylko ja chcialbym widziec w Lublinie jedengo z lepszych zawodnikow na świecie, jeżdzącego z koziołkiem na plastronie - szkoda tylko ze jest to nierealne, Tomek jest lokalnym patriotą, choć i na niego pewnei jest jakaś cena

A co do drugiej częsci to przeczytaj sobie raz jeszcze zdanie które sam napisałeś:

Chodzi nam o awans w miarę mozliwosci najmniejszym nakładem sił i finansów - czyż nie?

Nadal nie rozumiesz?? Poza tym, biednego nie stac na tanie rzeczy.

[Piotrbaz]

max?? on z tego co wiem to z rybnikiem gada...i chyba sie dogada.....czerwinski i bjarne pedersen!!!!! jestem za !!

[Apocalips]

takk sqad na sezon 2004 zalezy od finansow...
Wariant pierwszy(przy sporej ilosci $$$$)
1.Wzocnic sie zawodnikiem z E-LIGI...Moze to byc Tomek Chrzanowski ale ja bardziej wolalbym Krzysia Pecyne.Ten zawodnik dalej sie rozwija i sadze ze te 10pkt na mecz spokojnie by robil.TAK STAWIAM NA KRZYSIA.
Wariant drugi(przy mniejszej ilosci $$$)....
2.Tylko i wylacznie Piotr Swiderski.

ALE NAJWAZNIEJSZE CO JEST DLA MNIE to to zeby w przyszlym sezonie oprocz Lee zakontraktowac Bjarne Pedersena.Jest on jednym z moich ulubionych zawodnikow podoba mi sie jego walka na torze.JESTEM ZA.Pozdrawiam Apocalips

[Krzysztof]

Witam.
Przed głosowaniem postawiłem sobie pytanie: Czy w przyszłum sezonie jedziemy o E-Ligę (lub po reformie I-szą Ligę), czy mamy uchronić się przed tym, by nazywano nas chłopcami do bicia ???? Przypuszczam jednak, że klub pokusi się o awans do ligi wyżej i dlatego głosowałem na A.Smith-a. Czemu, bo:
1. Jeżdzi z licencją polską
2. Choć już starszy to ma doświadczenie i jak kasa będzie mu wypłacana regularnie, to swoje zrobi (9-12 pkt)
3. Jeśli ma być awans to nie potrzebni są zawodnicy na dłuższą metę, bo po nim i tak 3/4 ekipy jest do wymiany
4. Wydaje mi się on w zasięgu finansowym naszego klubu
5. Jest sympatyczny
6. Przed sezonem 2003 proponowałem Drabika do składu, ale większość z Was twierdziła, że już stary i bardzo himeryczny. Jednak w WTS-e coś uciułał (to tak z innej beczki)

Pozdro @ll.

[bartexs1]

jesli chodzi o moje typy to jestem za tomkiem chrzanowskim i andy smithem!!
tomek ma zaliczona e-lige jak nasz popularny "piszczyk" i co jakie efekty?? piscz jezdzi extra, chrzanowski robi powyzej 10 punktow w e-lidze!!! to jak mysliscie czy taki duet piszcz-chrzanowski sa w stanie zrobic 25 punktow we 2?? mnie sie wydaje ze tak i uwazam ze chrzanowski bylyby ideanym partnerem tomka piszcza!!! CO DO ANDEGO SMITJA TO MYSLE ZE TO DOSWIADCZONY ZAWODNIK I W PORNOWNIU DO JANUSZA STACHYRY, ROMANA JANKOWSKIEGO CZU ANDRZEJA HUSZCZY TO ROBIŁBY SPOKOJONIE TE 9-11 NA MECZ!!

GŁOS ODDAJE NA TOMKA CHRZANOWSKIEGO!!!

[Gelo]

A co do drugiej częsci to przeczytaj sobie raz jeszcze zdanie które sam napisałeś:

Chodzi nam o awans w miarę mozliwosci najmniejszym nakładem sił i finansów - czyż nie?

Nadal nie rozumiesz?? Poza tym, biednego nie stac na tanie rzeczy.

Nadal nie rozumiem co chcesz zakwestionować - to już chyba jakaś obsesja. Dla mnie zakontraktowanie Smitha będzie tańsze niż Chrzanowskiego i bardziej realne - to chyba jasne

[Gr@cEk]

Przeszly mnie sluchy o T. Piszczu ktory rozpatruje oferte Wybrzeza na takim o to warunku: "Jezeli Wybrzeze sie utrzyma przeniose sie do E-ligi gdzie sa wieksze szanse na rozwijanie sie niz w lublinie". Slyszeliscie moze cos o tym

[Gr@cEk]

Odnosnie do Smitha emeryta mozna zauwazyc ze "Dadi" tez nie nalezy do mlodszych zawodnikow nie znam jego dokladnego wieku ale sadzac to jemu tez sie juz chyba 30 zbliza

[Gr@cEk]

[quote="Krzysztof"]Witam.
A.Smith-a. Czemu, bo:
2. Choć już starszy to ma doświadczenie i jak kasa będzie mu wypłacana regularnie, to swoje zrobi (9-12 pkt)
4. Wydaje mi się on w zasięgu finansowym naszego klubu

Skoro WKM zblizal sie ku upadkowi i brakowalo pieniedzy na sciagniecie dajmy T. Johanssona jezdzac w polskim skladzie czerpali pieniadze na Andyego, wiec do najdrozszych pewnie sie nie zalicza

[kdsz]

Tak naprawde wszystko zalezy od strategii klubu. Czy chcemy awansowac do e-ligi i wtedy zbudowac w miare stabilny sklad, czy tez juz od przyszlego sezonu budowac druzyne, ktora po koniecznych korektach bedzie z powodzeniem walczyla w najwyzszej klasie rozgrywkowej.

Jesli klub wybierze wariant pierwszy, to A.Smith jest zawodnikiem niemal idealnym - pewny, skuteczny, w miare tani.

Natomiast w przypadku budowania druzyny perspektywicznej, ktora po koniecznych wzmocnieniach bedzie w stanie walczyc z najlepszymi, nalezy rozejrzec sie za zawodnikami w okreslonym wieku, ale z konkretnymi, wysokimi umiejetnosciami. I tu kandydatury Pecyny czy Chrzanowskiego wydajÄ… sie byc na miejscu. Nie oszukujmy sie - z aktualnego skladu naszej druzyny tylko Tomek Piszcz i Lee Richardson maja papiery na jazde w e-lidze, pozostala czesc zespolu absolutnie nadaje sie do wymiany. Przydalby sie jeszcze jeden zawodnik gwarantujacy te 10 oczek w meczu. Ale czy TZ stac na kosztowny transfer? Dylematy, dylematy.....

[Erwin]

Mam takie pytanko troche nie na temat :

Dlaczego suma procentów w ankiecie wynosi 94, sądze, że powinno być 100, chyba, że sie mylę

[Lublin_Fan]

My tu sie rozpisujemy o tych transferach, ale wszyscy pomijają jedną ważnę sprawe. Jak się maja wasze propozycje do przyszłorocznego regulaminu tzn. ilu obco bedzie mogło jechać w jednym meczu. Bo jeśli dwóch to ja wtedy jestem za tym, żeby skład krajowy został taki jak teraz. Zrobić wtedy najmocniejszą parę obcokrajowców w 1 lidze i mamy z czym walczyć o Elige. Na rezerwe tylko staszka i jest ok.

Ewentualne wzmocnienia tylko wtedy gdy będzie mógł startowac tylko jeden stranieri.
Ja cały czas jestem przeciwko ściąganiu zawodników, którzy w tym roku jechali w 1 lidze. W przypadku ewentualnego awansu będzie trzeba najprawdopodobniej takiego zawodnika pożegnać. Po co nam najemnik na jeden sezon? Smith jest dobry, ale powtarzam raz jeszcze: EMERYT. On mi niejako przypomina Janusza. gdy do nas przyszedł to była euforia. Pojawił się awans - Janusz zbladł do reszty. Czuje, że ze Smithem bedzie podobnie. I co z tego, że on jest tani jak się okaże za rok, że trzeba go wywalić a kupić kogoś nowego? Oszczędności okażą się tylko na krótka metę. Kiry dobrze pisze: nie będzie awansu za darmo.

Dlatego uważam, że trzeba się rozglądać za zawodnikiem z Eligi. Stąd właśnie moja propozycja Krzyśka Pecyny. W elidze jeźdząc w bankrutującej Pile pokazał kawałek dobrego żużla zatem u nas szedłby na lidera. I w przypadku awansu jak najbardziej mógłby zostać. Taki zawodnik jak on to inwestycja w przyszłość, szansa na dłuższe budowanie składu. Podobnie z Chrzanowskim. Tu też gra jest warta świeczki.

Ale odpada np. Sawina, który czuje powoli, że robi się za słaby na elige.

[mescalito]

Dlatego uważam, że trzeba się rozglądać za zawodnikiem z Eligi. Stąd właśnie moja propozycja Krzyśka Pecyny. W elidze jeźdząc w bankrutującej Pile pokazał kawałek dobrego żużla zatem u nas szedłby na lidera.

Pecyna jest nie zadowolony z współpracy z klubami w których jeździł myślę że w Lublinie powinny być lepsze warunki finansowe

Krzysztof Pecyna rozważa zakończenie żużlowej kariery. Taką informację podaje "Gazeta Wyborcza". Pilanin narzeka, że wciąż nie zarabia, lecz dokłada do żużla i że mija się to z celem. Trwa to już trzeci rok. Sytuacja taka miała miejsce zarówno w Pile jak i w Gdańsku. Jednocześnie dodaje, że czuje się oszukany przez Polonię, a dokładniej przez osobę, która podpisała z nim kontrakt. Klub zalega mu po dziś dzień sporo pieniędzy.

Mimo to Krzysztof nie wyklucza jednak, że pozostanie w Pile

.
za http://www.przegladzuzlowy.pl/news_pila.php?id=6713

[Gelo]

Na rezerwe tylko staszka i jest ok.

Jak rozumiem to trzeba traktować w kategoriach żartu

Ja cały czas jestem przeciwko ściąganiu zawodników, którzy w tym roku jechali w 1 lidze. W przypadku ewentualnego awansu będzie trzeba najprawdopodobniej takiego zawodnika pożegnać. Po co nam najemnik na jeden sezon?

1. Po to żeby awansować i nie zaczynać w ekstralidze z zadłużeniem
2. A czy Pecyna nie będzie najemnikiem?
2. Przy jakimkolwiek wzmocnieniu - czy to Pecyną czy Chrzanowskim w przypadku awansu i tak trzeba będzie wymienić część składu wiec po co przepłacać.

Smith jest dobry, ale powtarzam raz jeszcze: EMERYT. On mi niejako przypomina Janusza. gdy do nas przyszedł to była euforia. Pojawił się awans - Janusz zbladł do reszty. Czuje, że ze Smithem bedzie podobnie.

A na jakiej podstawie tak sądzisz oprócz "tak czuję"? Co by nie mówić Smith to nie ta sama klasa sportowa co Janusz - do niedawna etatowy zawodnik GP, trzykrotny mistrz Anglii.

I co z tego, że on jest tani jak się okaże za rok, że trzeba go wywalić a kupić kogoś nowego?

I tak trzeba będzie - Smith to inwestycja jednosezonowa.

Kiry dobrze pisze: nie będzie awansu za darmo.

Bujanie w obłokach. Można ściągnąć najlepszych tylko za co i z czego im płacić w trakcie sezonu. Spłukać się do reszty teraz, wejść do ekstraligi i nie wystartować z braku kasy? - ja dziękuję.

[Shack]

Jasna sprawa, Smith'a trzeba traktować jako "obcokrajowca", którego plusem jest polskie obywatelstwo. Nikt chyba nie tęskni za Stefanem, tudzież Hansem

[Lublin_Fan]

Na rezerwe tylko staszka i jest ok.

Jak rozumiem to trzena traktować w kategoriach żartu

Traktuj to jak chcesz . Zdefiniuj mi tylko czym charakteryzuje się zawodnik rezerwowy. Przecież nie ściągniemy na rezerwe niewiadomo jakiego asiora.

1. Po to żeby awansować i nie zaczynać w ekstralidze z zadłużeniem
2. A czy Pecyna nie będzie najemnikiem?
2. Przy jakimkolwiek wzmocnieniu - czy to Pecyną czy Chrzanowskim w przypadku awansu i tak trzeba będzie wymienić część składu wiec po co przepłacać.

Grzesiu skąd wiesz ile bierze Pecyna a ile Smith? Skoro pilanin od paru sezonów non stop dokłada do żużla to oferta zbliżona do tej jaką miał w tym sezonie np.Piszcz będzie dla niego interesująca. Nie warto spróbować?
Oczywiście, że po awansie będzie trzeba przebudować skład. Ale czy wywalisz zawodnika, która w sezonie 2003 robił w elidze w granicach 7-10 pkt? A takimi są własnie i Chrzanowski i Pecyna.

A na jakiej podstawie tak sądzisz oprócz "tak czuję"? Co by nie mówić Smith to nie ta sama klasa sportowa co Janusz - do niedawna eteatowy zawodnik GP, trzykrotny mistrz Anglii.

Mój "czuj" jest taki sam jak twój odnośnie startów Smitha w naszym klubie. Gwarancji nie ma na nic. Jednakże jego wiek daje wiele do myślenia. Z jego formą może być już tylko gorzej. Of kors można go brać na jeden sezon, żeby awansować. Ja jednak uważam, że lepszym rozwiązaniem jest pomyśleć już teraz o młodym zawodniku, który broniłby naszych barw i w 1 lidze i w E lidze. Nazwiska już wszyscy znają...

[Gelo]

Traktuj to jak chcesz . Zdefiniuj mi tylko czym charakteryzuje się zawodnik rezerwowy. Przecież nie ściągniemy na rezerwe niewiadomo jakiego asiora.

Rezerwowy zawodnk to taki który bedzie jeżdził a nie taki, który po byle jakim upadku będzie dochodził do siebie pół roku

Grzesiu skąd wiesz ile bierze Pecyna a ile Smith? Skoro pilanin od paru sezonów non stop dokłada do żużla to oferta zbliżona do tej jaką miał w tym sezonie np.Piszcz będzie dla niego interesująca. Nie warto spróbować?

Nie trzeba być znawcą żeby znać realia w jakich startowali obaj zawodnicy. Pecyna może sobie gadać o chce i nikt tego nie wie jak jest. Ja oceniam fakty, Smith wcale nie jezdził pół sezonu, a to chyba najgorsze rozwiązanie z możliwych.

Oczywiście, że po awansie będzie trzeba przebudować skład. Ale czy wywalisz zawodnika, która w sezonie 2003 robił w elidze w granicach 7-10 pkt? A takimi są własnie i Chrzanowski i Pecyna.

Takim też miał być Grzesiek Knapp, a z pewnością taki jest Smith.

A na jakiej podstawie tak sądzisz oprócz "tak czuję"? Co by nie mówić Smith to nie ta sama klasa sportowa co Janusz - do niedawna eteatowy zawodnik GP, trzykrotny mistrz Anglii.

Mój "czuj" jest taki sam jak twój odnośnie startów Smitha w naszym klubie. Gwarancji nie ma na nic.

Nie zupełnie taki sam. Smith tylko w ekstralidze sobie nie radził ostatnio, ale ogólnie nie schodzi poniżej pewnego poziomu - nawet przy zniżce formy. A jestem przekonany że obniżki jakie miał to brak funduszy na sprzęt.

Jednakże jego wiek daje wiele do myślenia. Z jego formą może być już tylko gorzej.

Paplanina. Co ma wiek do jazdy? Smith się nie wozi, jeżeli trzeba atakuje do końca. Może petycję trzeba pisać do Huszczy, żeby nie jeździł. Nie bądź typowym kibicem, który gdzieś zasłyszał jakąś bzdurę o wieku i powtarza. A skoro już tak, to niech nie jeździ Śledź, Mordel i wprowadzmy limit wieku do 30-tu lat.

[Lublin_Fan]

Nie trzeba być znawcą żeby znać realia w jakich startowali obaj zawodnicy. Pecyna może sobie gadać o chce i nikt tego nie wie jak jest.

Czyli skoro nie znasz konkretów to dlaczego od razu mówisz, że nas na niego nie stać? Twoje wcześniejsze słowa okazują się zatem bezpodstawne. Oto one: "Bujanie w obłokach. Można ściągnąć najlepszych tylko za co i z czego im płacić w trakcie sezonu. Spłukać się do reszty teraz, wejść do ekstraligi i nie wystartować z braku kasy? - ja dziękuję".

Oczywiście, że po awansie będzie trzeba przebudować skład. Ale czy wywalisz zawodnika, która w sezonie 2003 robił w elidze w granicach 7-10 pkt? A takimi są własnie i Chrzanowski i Pecyna.

Takim też miał być Grzesiek Knapp, a z pewnością taki jest Smith.

Gelu plączesz się w zeznaniach. Smith w Elidze? Przecież sam chwilę póżniej napisałeś:

Smith tylko w ekstralidze sobie nie radził ostatnio, ale ogólnie nie schodzi poniżej pewnego poziomu - nawet przy zniżce formy.

O to mi chodzi, żeby ściągnąć zawodnika, który w 1 lidze będzie naszym liderem i bedzie miał miejsce w składzie w extraligowym TŻ-cie.

No i a propos wieku. Ja siÄ™ nie czepiam Huszczy, Åšledzia i Mordela. Oni w tej dyskusji nie sÄ… istotni.

[Gelo]

Czyli skoro nie znasz konkretów to dlaczego od razu mówisz, że nas na niego nie stać?

Nigdzie nie napisalem że nas nie stać, tylko, że to będzie drogo kosztowało - jeszcze raz powtórzę że nie trzeba byc znawcą żeby wiedzieć za ile jezdzi się w ekstralidze a za ile klasę niżej. To przynajmnmiej dla mnie jest różnica. Wiadomo także jak zawodnicy "chętnie" przechodzą o klasę niżej.

Twoje wcześniejsze słowa okazują się zatem bezpodstawne. Oto one: "Bujanie w obłokach. Można ściągnąć najlepszych tylko za co i z czego im płacić w trakcie sezonu. Spłukać się do reszty teraz, wejść do ekstraligi i nie wystartować z braku kasy? - ja dziękuję".

Teraz już chyba wszystko jasne

Gelu plączesz się w zeznaniach. Smith w Elidze? Przecież sam chwilę póżniej napisałeś:

Smith tylko w ekstralidze sobie nie radził ostatnio, ale ogólnie nie schodzi poniżej pewnego poziomu - nawet przy zniżce formy.

Po pierwsze ja nie zeznaję, bo nie jestem na przesłuchaniu, a po drugie jeżeli nie pamiętasz albo Cię jeszcze wtedy na świecie nie było to Smith jezdził w Polonii Bydgoszcz i Piła. W ostatnim sezonie w Pile strasznie cieniował i to miałem na myśli.

O to mi chodzi, żeby ściągnąć zawodnika, który w 1 lidze będzie naszym liderem i bedzie miał miejsce w składzie w extraligowym TŻ-cie.

A mnie chodzi o kogoś kto będzie robił 10 punktów w meczu I ligi i zapewni nam awans. Na przebudowę składu na ekstraligę będzie czas kiedy indziej, bo nie będzie się to tyczyło jednego zawodnika a połowy drużyny. Nam potrzebny jest taki zawodnik, jakim dla Rybnika był w tym roku Staszewski - również zakontraktowany na jeden sezon. Tylko mam nadzieję, że będzie lepszy.

No i a propos wieku. Ja siÄ™ nie czepiam Huszczy, Åšledzia i Mordela. Oni w tej dyskusji nie sÄ… istotni.

To teraz Ty się plączesz - przecież jedyny zarzut jaki stawiasz Smithowi to, że jest emerytem. To, że jest skuteczny i nie odpuszcza schodzi na dalszy plan, ważne ile ma lat.