Stadion przy Al.Zygmuntowskich 5

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
bkapusta
Trener
Posty: 2778
Rejestracja: 24 listopada 2002, o 11:06
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#1977 Postautor: bkapusta » 17 marca 2006, o 11:22

sting126 pisze:Tak jeszcze jak sie chcecie posmiac. Jednym z argumentow za pozostawieniem kraty (pana, ktory byl przedstawicielem Prezydenta - nazwiska nie znam), byla tragedia w Katowciach i zawalenie sie dachu hali targowej :shock:


Chyle czola przed taka potega intelektu. Gdzie nam maluczkim to mozliwosci tego Pana...
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 15538
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

#1978 Postautor: Gelo » 17 marca 2006, o 11:31

bkapusta pisze:
sting126 pisze:Tak jeszcze jak sie chcecie posmiac. Jednym z argumentow za pozostawieniem kraty (pana, ktory byl przedstawicielem Prezydenta - nazwiska nie znam), byla tragedia w Katowciach i zawalenie sie dachu hali targowej :shock:


Chyle czola przed taka potega intelektu. Gdzie nam maluczkim to mozliwosci tego Pana...

Podparcie mertoryczne równie mocne jak argumenty prezesa honorowego. Mam tylko nadzieję, że pan Wojciechowski z godnością przełknie tę żabę i po męsku przyzna się do błędu.

Czarek
Trener
Posty: 5676
Rejestracja: 16 marca 2004, o 10:50

#1979 Postautor: Czarek » 17 marca 2006, o 12:13

Niestety pan Wojciechowski jest dobrym przykładem polskiego polityka czyli niezbyt (delikatnie mówiąc) inteligentnego, bez znajomości logiki, do którego nie docierają żadne argumenty.
Wszystko to co napisał zostało obalone na tym forum. Zachęcam go (jeśli czyta) do lektury.
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 15538
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

#1981 Postautor: Gelo » 17 marca 2006, o 13:07

Odpowiedź gotowa - licze ze pojawi sie na stronie klubu.

Awatar użytkownika
luCas
Kadrowicz
Posty: 1805
Rejestracja: 26 stycznia 2004, o 19:52

#1982 Postautor: luCas » 17 marca 2006, o 15:26

Bylem dzis na stadionie i musze powiedziec ze coraz lepiej to wyglada, na torze sniegu prawie wogole nie ma. Cala nawierzchnia jest jednak w tragicznym stanie, jest pokryta lodem, na lyzwach mozna smigac :D Caly snieg lezy na kupach, ale mysle, ze przy sprzyjajacych wiatrach niebawem uda sie go wywiezc.
"Kto nie potępia - ten przyzwala" - Jan Karski

Awatar użytkownika
Torsen
Trener
Posty: 4838
Rejestracja: 14 października 2005, o 16:24
Lokalizacja: Lublin

#1983 Postautor: Torsen » 17 marca 2006, o 15:53

luCas pisze:Caly snieg lezy na kupach, ale mysle, ze przy sprzyjajacych wiatrach niebawem uda sie go wywiezc.

Widzę, że jednak ciągle panuje tam niezły syf. A ja zawsze myślałem, że to z Bystrzycy.

Awatar użytkownika
luCas
Kadrowicz
Posty: 1805
Rejestracja: 26 stycznia 2004, o 19:52

#1984 Postautor: luCas » 17 marca 2006, o 16:28

Torsen pisze:
luCas pisze:Caly snieg lezy na kupach, ale mysle, ze przy sprzyjajacych wiatrach niebawem uda sie go wywiezc.

Widzę, że jednak ciągle panuje tam niezły syf. A ja zawsze myślałem, że to z Bystrzycy.

:lol: :lol: :lol: Hehehe kolega dzis cos pil? Czy wczorajsze procenty szaleja w glowce? 8) Swoja droga piszac to nie spodziwealem sie,z e wywola to w kims az takie skojarzenia :D BRAWO!
"Kto nie potępia - ten przyzwala" - Jan Karski

Awatar użytkownika
Cz@rek
Trener
Posty: 2865
Rejestracja: 16 maja 2004, o 15:17
Lokalizacja: lublin

#1985 Postautor: Cz@rek » 17 marca 2006, o 18:40

Wjciechowski swoim wyjaśnieniem jeszcze bardziej się ośmieszył,
także Gelu nawet nie ma na co odpowiadać.Każdy inteligientny człowiek
czytając jego bzdury jeszcze bardziej się szokuje jego "wyjaśnieniami".
Mam nadzieje że ludzie jego pokroju odejdą wraz z jesiennymi wyborami.

PS:Mnie też zastanawia jak banda pneumatyczna według aktualnych
pomiarów bedzie pasować do toru (dłuższego)po modernizacji :?:

Awatar użytkownika
wojtas
Junior
Posty: 466
Rejestracja: 24 listopada 2004, o 21:06
Lokalizacja: Wrotkow

#1986 Postautor: wojtas » 17 marca 2006, o 19:23

Cz@rek pisze:Mam nadzieje że ludzie jego pokroju odejdą wraz z jesiennymi wyborami.


Niestety mam wrazenie ze ich przybedzie...

A tak na marginesie to Wojciechowski jednym swoim wybrykiem w wydawaloby sie blachej sprawie wlasnie odebral sobie kilka tysiecy glosow w nadchodzacych wyborach. Gratulacje...
Obrazek

Awatar użytkownika
DonKamizi
Senior
Posty: 629
Rejestracja: 2 czerwca 2003, o 15:57
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#1987 Postautor: DonKamizi » 17 marca 2006, o 20:02

A podobno Pan W jest jednym ze zbawicieli lubelskiego żużla i jeszcze nie tak dawno jego szanowny tyłek na oficjalnej stronie klubu był promowany na senatora.Widać wyraźnie, jak parę bezsensownych wypowiedzi potrafi obalić mit zbawcy.
Perła ponad wszystko :) :)
Pozdrowienia dla Krzyżaków
GG 4113059


http://www.otwieramy.pl/?p=89413

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 15538
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

#1988 Postautor: Gelo » 17 marca 2006, o 20:04

Cz@rek pisze:Wjciechowski swoim wyjaśnieniem jeszcze bardziej się ośmieszył,
także Gelu nawet nie ma na co odpowiadać.

Zostałem wywołany do tablicy personalnie przez zarzucenie nierzetelności i braku uczciwości - jest to krzywdzące i nie pozostawię tego bez odzewu. Szkoda tylko, że prosiłem Gawrzyka o zamieszczenie sprostowania kilka ładnych godzin temu - i jak go nie było tak nie ma.

Awatar użytkownika
Nazir
Junior
Posty: 418
Rejestracja: 12 grudnia 2005, o 17:05
Lokalizacja: Lublin

#1989 Postautor: Nazir » 17 marca 2006, o 21:12

Let's kick politicians out of sport !!!


wiem, wiem... utopia :(

Awatar użytkownika
Torsen
Trener
Posty: 4838
Rejestracja: 14 października 2005, o 16:24
Lokalizacja: Lublin

#1990 Postautor: Torsen » 17 marca 2006, o 21:54

Nie przesadzajcie. Wojciechowski nie zasłużył sobie na aż tak druzgocącą krytykę. Należy pamiętać, że w najgorszych czasach lubelskiego żużla zrobił dla niego niemało. A teraz po prostu nie ma racji i tyle. Nie ma co na człowieku psów wieszać.

Awatar użytkownika
wojtas
Junior
Posty: 466
Rejestracja: 24 listopada 2004, o 21:06
Lokalizacja: Wrotkow

#1991 Postautor: wojtas » 17 marca 2006, o 22:09

Torsen pisze:Nie przesadzajcie. Wojciechowski nie zasłużył sobie na aż tak druzgocącą krytykę. Należy pamiętać, że w najgorszych czasach lubelskiego żużla zrobił dla niego niemało. A teraz po prostu nie ma racji i tyle. Nie ma co na człowieku psów wieszać.


Chyba nikt nie kwestionuje jego zaslug z przeszlosci. Tylko ze, czy przeszlosc ma nam ksztaltowac wspolczesny poglad na czlowieka? Logika wskazywalaby ze jako jeden z niewielu poprze nas - kibicow, a tymczasem ma on wlasne (bledne) poglady na ten temat. Kazdemu wolno miec takie jakie chce, tylko czy prezes honorowy powininiem w takiej sprawie sprzeciwiac sie woli zdecydowanej wiekszosci kibicow?
Obrazek

Geest
Senior
Posty: 660
Wiek: 38
Rejestracja: 16 stycznia 2004, o 21:29

#1993 Postautor: Geest » 17 marca 2006, o 22:24

Nie siedzę w temacie i nie wiem za bardzo o co chodzi z tym niemiłym zamieszaniem, ale jeśli mowa o kratach, to gdybym sam o tym decydował, to za nic nie pozwoliłbym rozgrywać spotkań pokroju Motor - Avia bez nich.
A żużel bez krat też bym chciał obejrzeć :roll:

Awatar użytkownika
Torsen
Trener
Posty: 4838
Rejestracja: 14 października 2005, o 16:24
Lokalizacja: Lublin

#1994 Postautor: Torsen » 17 marca 2006, o 23:46

@ wojtas & sting126
Ja tylko uważam, że wieszanie na nim psów to przesada. Ma prawo do swojego zdania i ma prawo się mylić, a że działa w dobrej wierze to akurat jestem przekonany. Fakt, że od lat pomaga, powinien natomiast budzić szacunek kibiców. Przyomnijcie sobie, co swego czasu pisał o nim na tym forum Harry. Czy dziś wypada pisać o "wykopaniu go ze sportu"?
A w sprawie krat nie ma między nami sporu, bo jeśli nie zauważyliście, moje zdanie jest takie samo, jak Wasze.

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7577
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

#1995 Postautor: istred » 17 marca 2006, o 23:57

Bardzo dobrze napisał Sting - każdy ma prawo mieć własne zdanie. Jeśli za parę tygodni będzie awantura na płycie boiska i ucierpią zawodnicy lub sędziowie to ktoś będzie musiał za to odpowiedzieć... dopiero wtedy rozpęta się burza "kto zezwolił na zlikwidowanie krat?" Ja się nie dziwię, że pojawiają się wątpliwości, chociaż oczywiście jestem zwolennikiem usunięcia krat. Trzeba uszanować czyjeś zdanie, nawet jeśli nie wszystkie argumenty są słuszne. Osobiście nie wiem ile Wojciechowski zrobił dla Klubu, ale wnioskuję że dużo... przykro się robi osób, które go skreślają tylko dlatego, że ma inne zdanie na temat w sumie nie aż tak ważny. :roll:

Awatar użytkownika
Łoptymista
Trener
Posty: 3911
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
Lokalizacja: Lublin

#1996 Postautor: Łoptymista » 18 marca 2006, o 00:02

Ale w przypadku pana Wojciechowksiegop nie chodzi o to, ze ma on inne zdanie od wiekszosci z nas. Mnie bardziej razi "styl" w jakim on je prezentuje, wkrecajac jeszcze w to zamieszanie Gawrzyka. To ze bylo sie wiceprezdentem nie oznacza ze ma sie monopol na prawde, a oponentow mozna mieszac z blotem. Tak sie po prostu nie robi.

Awatar użytkownika
Torsen
Trener
Posty: 4838
Rejestracja: 14 października 2005, o 16:24
Lokalizacja: Lublin

#1997 Postautor: Torsen » 18 marca 2006, o 00:09

Łoptymista pisze:To ze bylo sie wiceprezdentem nie oznacza ze (...) oponentow mozna mieszac z blotem.

:shock: :shock:
"Sprostowanie" było, oczywiście, kulą w płot, zarówno pod względem formalnym, jak i merytorycznym i co do tego masz absolutną rację. Ale gdzie Ty się tam doczytałeś "mieszania oponentów z błotem", tego naprawdę nie wiem.

Awatar użytkownika
Torsen
Trener
Posty: 4838
Rejestracja: 14 października 2005, o 16:24
Lokalizacja: Lublin

#1999 Postautor: Torsen » 18 marca 2006, o 00:18

sting126 pisze:Zarzucanie komus nieuczciwosci oraz nierzetelnosci mozna chyba nazwac mieszaniem z blotem?

Według mnie absolutnie nie można. A mój próg wrażliwości znajduje się stosunkowo nisko, że tak powiem.

Awatar użytkownika
Łoptymista
Trener
Posty: 3911
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
Lokalizacja: Lublin

#2000 Postautor: Łoptymista » 18 marca 2006, o 00:21

Torsen pisze:
sting126 pisze:Zarzucanie komus nieuczciwosci oraz nierzetelnosci mozna chyba nazwac mieszaniem z blotem?

Według mnie absolutnie nie można. A mój próg wrażliwości znajduje się stosunkowo nisko, że tak powiem.

Widocznie jest on nisko w stosunku do Twojej osoby. W przypadku pastwienia sie nad innymi odpornosc Ci rosnie.