luCas pisze:Ja jednak nie bije, coz jak widac czerwona tradycja zobowiazuje. Nie bede sie rozpisywal nad niekompetencja dziennikarzy tej gazety (zaznaczam, ze nie wszystkich)., choc wielokrotnie pisane tam rzeczy powinny swoj koniec znalezc w sadzie.
) ale skończy pisac o tym na forum żużlowym, bo to nie jest miejsce na tego typu dysputy.
mikas pisze:luCas pisze:Ja jednak nie bije, coz jak widac czerwona tradycja zobowiazuje. Nie bede sie rozpisywal nad niekompetencja dziennikarzy tej gazety (zaznaczam, ze nie wszystkich)., choc wielokrotnie pisane tam rzeczy powinny swoj koniec znalezc w sadzie.
No to złóz doniesienie do prokuratury jak coś wiesz ( niezawiadomienie o przestępstwie też jest karane, więc uważaj
luCas pisze:Ja jednak nie bije, coz jak widac czerwona tradycja zobowiazuje. Nie bede sie rozpisywal nad niekompetencja dziennikarzy tej gazety (zaznaczam, ze nie wszystkich)., choc wielokrotnie pisane tam rzeczy powinny swoj koniec znalezc w sadzie.
kdsz pisze:Na całym świecie legendarne postaci są przez kluby odpowiednio honorowane ale tylko w Polsce nazywa się to komunizmem. Uważam, że spokojnie można wybrać kilkuosobową grupę najbardziej zasłużonych i wysłać do nich specjalne zaproszenia, kasa klubu znacząco nie ucierpi
mikas pisze:Torsen pisze:Co TŻ Lublin jest winien Gollobowi, że powinien umożliwiać mu spełnianie zachcianek na koszt swoich sponsorów?
Możesz żyć tylko nadzieją coś mi sie wydaje a rzeczywistosc pewnie jak zwykle jest inna. A ja dam sobie rękę uciąc że gdy do bramy podszedłby znajomy dyrektora z klubu z Tarnowa to biletu by kupic nie musiał
Wiem np. że była lista "ludzi z władz miasta" którzy wchodzili za darmo.
Zastanawia mnie z jakiej racji. Oni też powinni płacić za bilet tak jak inni "gołodupcy"
Za darmo powinna wchodzić tylko obsługa zawodów i sponsorzy i tyle, jeśli juz mamy wprowadzac równe zasady dla wszystkich. Póki co tak nie jest i nie wierze że tak kiedyś będzie.
I jeszcze jedno, według tego co napisałeś gdy do Lublina przyjada władze GKSŻ czy PZM jak pan Witkowski, Karwan czy Kaczmarek niech też płacą za bilet bo co jest im winien TŻ Lublin że powinien spełniac ich zachcianki na koszt swoich sponsorów, prawda??
A gdy przypadkiem kiedyś przyjadą dokładnie wiesz jak będzie.
z byłymi legendami lubelskiego klubu posunięto się chyba mimo wszystko troszkę za daleko według mnie. Podkreslam, mówimy o kilku legendach do policzenia maksymalnie na palcach dwóch rąk i zasłużonych zawodnikach a nie jakichs popierdułkach którzy jeżdzili u nas sezon czy dwa i to wożąc ogony.
Wizerunku klubu nie buduje się tylko poprzez wynik sportowy i finansowy ale także przez to jak traktuje się m.in. dziennikarzy, kibiców czy właśnie byłych zawodników.
Byłych zawodników? Jakiego klubu?
Lubelskiego klubu
Torsen pisze:mikas pisze:Torsen pisze:Co TŻ Lublin jest winien Gollobowi, że powinien umożliwiać mu spełnianie zachcianek na koszt swoich sponsorów?
Możesz żyć tylko nadzieją coś mi sie wydaje a rzeczywistosc pewnie jak zwykle jest inna. A ja dam sobie rękę uciąc że gdy do bramy podszedłby znajomy dyrektora z klubu z Tarnowa to biletu by kupic nie musiał
A ja wcale nie jestem pewien. Kasiński odpowiada - "tylko" służbowo, ale jednak - za wykonanie przez Klub budżetu. Do wysokości 3 swoich pensji będzie prawdopodobnie musiał pokryć stratę klubu. Są chętni? Wątpię. Kasiński wpuszczając kogoś "na krzywy ryj" de facto funduje mu wejściówkę z włąsnej kieszeni.
obejrzeć mecz to by musiał płacic za bilet Wiem np. że była lista "ludzi z władz miasta" którzy wchodzili za darmo.
Teraz, na meczu z Krosnem?
Za darmo powinna wchodzić tylko obsługa zawodów i sponsorzy i tyle, jeśli juz mamy wprowadzac równe zasady dla wszystkich. Póki co tak nie jest i nie wierze że tak kiedyś będzie.
Należy rozróżnić dwie sprawy. Czym innym jest wchodzenie "na krzywy ryj", a czym innym wchodzenie na VIP-owskie zaproszenie, pomimo że w obu przypadkach delikwent wchodzi za darmo. Jeśli klub wysłał takie zaproszenia Cugowskiemu, Pruszkowskiemu, czy komukolwiek innemu, to zasada nie została złamana. Złąmana by była, gdyby ktoś przyszedł, oświadczył swoją tożsamość i został wpuszczony po znajomości, czy na podstawie jakiejś tam listy, o której wspomniałeś i w której istnienie, a zwłaszcza wiążące obowiązywanie, szczerze wątpię.
I jeszcze jedno, według tego co napisałeś gdy do Lublina przyjada władze GKSŻ czy PZM jak pan Witkowski, Karwan czy Kaczmarek niech też płacą za bilet bo co jest im winien TŻ Lublin że powinien spełniac ich zachcianki na koszt swoich sponsorów, prawda??
Zależy. Jeśli przyjadą służbowo, w celu wykonywania swoich funkcji, to powinni wejść na takich zasadach, jak organizatorzy i zawodnicy. W innym wypadku powinni się grzecznie ustawić na końcu kolejki i beknąć swoje za bilet.
A gdy przypadkiem kiedyś przyjadą dokładnie wiesz jak będzie.
W chorym kraju samowoli urzędniczej, w którym żyjemy, klub pewnie zdecydowałby się, we własnym interesie, zrobić wyłom w swojej "bramowej polityce" i wpuścić, żeby nie narazić się na zemstę. Chciałbym jednak myśleć, że władze TŻ są na tyle przekonane o tym, że w klubie wszystko odbywa się zgodnie z przepisami i mogą to udowodnić, że potrafiono by takiemu powiedzieć "nie" bez obaw o jego zły stosunek.
Możesz się nie zgodzić z byłymi legendami lubelskiego klubu posunięto się chyba mimo wszystko troszkę za daleko według mnie. Podkreslam, mówimy o kilku legendach do policzenia maksymalnie na palcach dwóch rąk i zasłużonych zawodnikach a nie jakichs popierdułkach którzy jeżdzili u nas sezon czy dwa i to wożąc ogony.
To, co napisał Harry potwierdziło moje słowa. Powodem było nadużywanie zaproszenia i wprowadzanie na stadion, na jego podstawie, całego korowodu.
Lubelskiego klubu
KS Start Lublin? AZS Lublin? Budowlani Lublin?
mikas pisze:problem jest komu to zaprosenie bardziej sie należy panu Cugowskiemu czy Pruszkowskiemu czy np. panu Mazurowi. Według mnie panu Mazurowi.
To, co napisał Harry potwierdziło moje słowa. Powodem było nadużywanie zaproszenia i wprowadzanie na stadion, na jego podstawie, całego korowodu.
Dlatego zaproszenie powinno być imienne i na jedną osobe, cała reszta, rodzina, krewni i przyjaciele królika jak najbardziej powinna kupywac bilety.
Lubelskiego klubu
KS Start Lublin? AZS Lublin? Budowlani Lublin?
klubu żużlowego z Lublina
W takim razie Pan Mazur zle przedstawia w swoich wypowiedziach sprawe, podobnie jak autor tekstu w Kurierze. Nie jest poruszona kwestia szacunku, uhonorowania tylko sam Pan Mazur mowi iz kazano mu zaplacic za bilet (...) nie pomoglo nawet legitymowanie sie dokumentem PZMotu.
Nie mam nic do Pana Mazura ale poprostu moim zdaniem smieszna jest sytuacja kiedy komus odmawia sie wejscia za darmo a on w swojej sprawie wydzwania po gazetach domagajac sie przywilejow. Bo tak to wyglada z mojego punktu widzenia.
Torsen pisze:mikas pisze:problem jest komu to zaprosenie bardziej sie należy panu Cugowskiemu czy Pruszkowskiemu czy np. panu Mazurowi. Według mnie panu Mazurowi.
A według mnie nie należy się nikomu. A wchodzą zaproszeni. Gospodarz zaprasza tego, kogo chce, a nie tego, komu się należy. Cały czas apeluję o patrzenie na zawody żużlowe jak na prywatną imprezę, bo są nią w istocie.
" więc jak widac w tej kwestii mógłbym się zgodzić w ostateczności, chociaz jednak uważam,że ktoś taki jak pan Mazur jakos uhonorowany przez klub powinien zostać (nie chodzi już o sam problem darmowego wejscia, tylko o to że jednak takie sytuacje z wypraszaniem nie powinny mieć miejsca a o zaproszeniu na zawody dla wielce zasłużonego człowieka dla lubelskiego speedwaya powinno się pomyślec wcześniej. Jest tak na całym świecie i nie widze powodu żeby nie mogło tak być u nas, właśnie przez wgląd na osiągnięcia i na to że niektórzy zawodnicy byli przez wiele lat idolami dla mieszkańców Lublina.To, co napisał Harry potwierdziło moje słowa. Powodem było nadużywanie zaproszenia i wprowadzanie na stadion, na jego podstawie, całego korowodu.
Dlatego zaproszenie powinno być imienne i na jedną osobe, cała reszta, rodzina, krewni i przyjaciele królika jak najbardziej powinna kupywac bilety.
Takie też za pewne było. Ale niektórzy wykorzystują fakt, że inni myślą, iż im uwagi zwrócić nie wypada.
Lubelskiego klubu
KS Start Lublin? AZS Lublin? Budowlani Lublin?
klubu żużlowego z Lublina
A jak założymy we dwóch kolejny klub żużlowy z Lublina, to panowie zasłużeni też będą sobie rościć prawa jako byli zawodnicy?
Fakt, że RKS Motor Lublin i TŻ SIPMA Lublin nie istnieją równolegle nie ma żadnego znaczenia. To są dwa różne podmioty, dwa różne kluby. TŻ zasłużonych się chyba jeszcze nie dochował.
Teoretycznie masz racje, praktycznie ja ją mam Było nie było obecny klub jest kontynuatorem lubelskich tradycji żużlowych, pod względem prawnym oczywiście nie, pod względem postrzegania przez kibiców na pewno tak.
