Lubelski klub w sezonie 2010

[owen1989]

Warunkowe licencje otrzymały:

Stowarzyszenie Klub Motorowo-Żużlowy "Lublin":
- dostarczenie potwierdzenia przez właściciela toru zapłaty za korzystanie ze stadionu w sezonie 2009 do dn. 30.11.2009 r.
- dostarczenie umowy na korzystanie ze stadionu w sezonie 2010 do dn. 31.12.2009 r.

Cos Regdal masz slabe info jezeli chodzi o te splaty zawodnikow

[Torsen]

Dobra wiadomość. Nie sądzę, by miasto odmówiło złożenia potwierdzenia lub zawarcia umowy na przyszły rok
Swoją drogą, wielokrotnie tu czytaliśmy słowa osoby, której nie mamy powodu nie wierzyć, że nie wszyscy krajowi zawodnicy zostali spłaceni. W jaki sposób PZM dowiaduje się o zaległościach wobec zawodników? Z oświadczenia klubu? Czy kontaktuje się z każdym zakontraktowanym zawodnikiem?

[janek]

To czekamy do 1 grudnia. Ciekawe tylko czy zawodników pospłacali,czy poszli na ugodę i w przyszłym roku im zapłacą?

[turek]

Warunkowe licencje otrzymały:

Stowarzyszenie Klub Motorowo-Żużlowy "Lublin":
- dostarczenie potwierdzenia przez właściciela toru zapłaty za korzystanie ze stadionu w sezonie 2009 do dn. 30.11.2009 r.
- dostarczenie umowy na korzystanie ze stadionu w sezonie 2010 do dn. 31.12.2009 r.

Cos Regdal masz slabe info jezeli chodzi o te splaty zawodnikow

Zaległości wobec zawodników są na pewno, skoro Jacek Rempała podpisał ugodę. Ciekawe, jak przedstawia się sprawa z innymi zawodnikami.

W ostatnim Tygodniku Żużlowym - Dariusz Sprawka - powiedział, że ostatecznym terminem uregulowania kwestii finansowych jest połowa marca, ale klub będzie czynił wszystko, aby nastąpiło to wcześniej.

[Torsen]

A wierzy ktoś w to, że Piszcz po tym wszystkim podpisał ugodę? Albo w to, że w stosunku do niego nie ma żadnych zaległości - po tym, co wielokrotnie pisał Regdal, dobrze zorientowany w sprawach tego zawodnika? Dziwne to, bo zarówno jedno, jak i drugie, wygląda mi na niemożliwe.

[Gelo]

a moze po prostu Piszcz z jego nielicznymi wystepami nie jest jezyczkiem u wagi jezeli chodzi o splacanie. nawet przy bardzo wysokich stawkach o ktorych wspominal harry nie zdazyl chyba wyjezdzic jakiejs astronomicznej sumy w tych swoich 5 czy 6 meczach.

[sting126]

Poza tym moze faktycznie nalozono na niego kare (slusznie czy nie, zgodna z kontraktem czy nie - nie wiem) i odjeto jej kwote od zadluzenia.

[Torsen]

Dlatego zadałem pytanie w oparciu o co PZM ustala zadłużenie klubu. Bo gdyby spytać Piszcza, pewnie odpowiedź byłaby tożsama z Regdalową.

[Torsen]

Całkiem rozsądny strzał.

[Regdal]

strzelam ze z Piszczem bylo tak - zakladam ze nie byl splacony o czym pisal regdal 172 razy. Piszcz doniosl do PZM ze klub ma wobec niego dlugi. Klub przeslal informacje ze nie ma. Przedstawil dokumenty o nalozeniu na niego kary. A jesli Piszcz sie nie zgadza niech sie sadzi.
Pewnie tak to bylo.

Po raz kolejny dowodzisz,że mijasz się z prawdą i najlepiej Tobie to wychodzi pisanie bajek.
Aby sprostować Twoje chybione przypuszczenia :
- tylko jeden raz w swoim poście,(a nie jak podkreślasz 172 razy) napisałem że Piszcz nie jest spłacony,
- niektórzy zawodnicy poszli klubowi na rękę podpisując ugody,ale to nie oznacza,że są spłaceni,
- Twój strzał z insynuacjami co zrobił Piszcz jest baaaaaaaaaaaardzo niecelny,
Reasumując marny z Ciebie "strzelec".

[manq]

To ja może się wypowiem z jednej strony. Hynek Stichauer został spłacony, ale w Lublinie nikt z nim nie rozmawiał choć chciałby zostać. Jeżeli klub chce zaoszczędzić na telefonach, to powinien się z Czechem skontaktować w sprawie kontraktu do 3 grudnia gdyż wtedy zawodnik wyjeżdża do Argentyny i wraca w lutym. Nie wiedząc na czym stoi odebrał już dwa kontakty z drugoligowych klubów z czego jeden jest bardzo konkretny. Także tyle ode mnie jak widać coś się ze spłacaniem zaległości dzieje, może zostali już tylko krajowi

[Sober]

Mysle, ze jezeli chcemy powaznie walczyc o awans to Hynek powinien byc co najwyzej pierwszym rezerwowym jezdzacym w przypadku koniecznej absencji jednego z naszych super dyspozycyjnych zawodnikow (oby) z pierwszego skladu.

[piotr76]

Po raz kolejny dowodzisz,że mijasz się z prawdą i najlepiej Tobie to wychodzi pisanie bajek.
Aby sprostować Twoje chybione przypuszczenia :
- tylko jeden raz w swoim poście,(a nie jak podkreślasz 172 razy) napisałem że Piszcz nie jest spłacony,
- niektórzy zawodnicy poszli klubowi na rękę podpisując ugody,ale to nie oznacza,że są spłaceni,
- Twój strzał z insynuacjami co zrobił Piszcz jest baaaaaaaaaaaardzo niecelny,
Reasumując marny z Ciebie "strzelec".

klub jesli nie splacil zobowiazan wobec zawodnika zawiera z zawodnikami ugody - pzm uznaje ze nie ma dlugow

Cytuj waść do końca lub skończ pie....... to po 1
po 2 szzersze mało obchodzi mnie to co zrobił Piszcz zarówno względem sportowym jak też finansowym w sezonie 2009 każdy widział i ocenić może a raczej nie może bo nie zana $ za jaką Tomek się zgodził jeździć w KMŻ jeśli to punktówka to ok. jeśli coś za kontrakt też to moim zdaniem przesadził powinien z Anglii sprzęt brac skoro to dla niego priorytet, ale to tylko kibicowskie "żale" ...
Skoro Gawron to marny strzelec to skoro wiesz "Co zrobił Angol Piszcz" to napisz a jak nie znasz faktów lub tez z jakis tajmnych powodów nie mozesz zdradzic to poprostu sie nie wypowiadaj !. I nie siej dezinformacji na tym forum !
Fakt jest jeden z zawodnikami jest ok czy to na zasadzie spłacenia czy ugody i to wszystko. Co zrobil czy zrobi Piszcz lata mi koło tego czego kobiety nie mają

[JAG]

nie chce mi sie szukac punktacji Hynka ale (nie zagladajac w program) swoja jazda Hynek zrobil na mnie duze wrazenie...lubi walczyc a ja lubie takich gosci...
i mam wielka nadzieje że ten sympatyczny waleczny zawodnik podpisze kontrakt w Lublinie!

[harry]

To ja może się wypowiem z jednej strony. Hynek Stichauer został spłacony, ale w Lublinie nikt z nim nie rozmawiał choć chciałby zostać. Jeżeli klub chce zaoszczędzić na telefonach, to powinien się z Czechem skontaktować w sprawie kontraktu do 3 grudnia gdyż wtedy zawodnik wyjeżdża do Argentyny i wraca w lutym. Nie wiedząc na czym stoi odebrał już dwa kontakty z drugoligowych klubów z czego jeden jest bardzo konkretny. Także tyle ode mnie jak widać coś się ze spłacaniem zaległości dzieje, może zostali już tylko krajowi

Akurat dla mnie to nic dziwnego. Ostatnio rozmawiałem z jednym z podstawowych naszych zawodników i też nie mógł się nadziwić, ze nikt z nim poważnie nie rozmawia ( pewnie chodzi o rozmowy finansowe) a za to telefony od innych urywają się.
Może to jakaś nowa taktyka naszych zarządzających i jakiś chytry plan?

[bartosch]

Może to jakaś nowa taktyka naszych zarządzających i jakiś chytry plan?

hej! to ja pojade jakbym spod samiutkich tater napieral hej!
hej! taktyka, taktyka, a zawodnik ucika hej!

[RadeKas]

Ej ej przeciez jest zakaz kontaktow z nieswoimi zawodnikami do grudnia . Dowiedziec sie kto to tak brzydko sie bawi i do GKSŻ z nimi .

[istred]

Nie do grudnia tylko do końca października.

[RadeKas]

A to przepraszam, ktos mnie oszukal .

[janek]

A UM już zapłacił II ratę "zapomogi" na klub??
P.S.
Kto jak kto, ale Hynek i K.Baran muszą być w przyszłorocznym składzie!. Takich zawodników chcą oglądać kibicie.

[Gelo]

ciekawe tylko na ile zadziała system naczyń połączonych - Stichauer, Tomicek i Howe mają tego samego menadżera. Nie mam wiedzy w jakiej atmosferze rozstano sie z Davidem ale zdaje sie bylo "cos" po meczu w Opolu. Z drugiej strony Howe jezdzil po prostu duzo slabiej niz mozna sie bylo spodziewac po jego wynikach w Anglii, a KMŻ nie jest pierwszym polskim klubem ktory sie na nim "przejechał".

[zycho]

Menedzer menedzerem, ale

Hynek Stichauer został spłacony, ale w Lublinie nikt z nim nie rozmawiał choć chciałby zostać.

Wydaje mi sie ze wazniejsze sa wrazenia zawodnika odnosnie jazdy w danym klubie a nie to ze jeden z zawodnikow jego menedzera narzeka na ten klub. Skoro mu sie tu podobalo, lubi ten tor, a pieniadze nalezne mu dostal to chyba nie ma przeciwskazan, prawda?

[Gelo]

to zalezy jaka jest koncepcja budowy skladu. jezeli np chcemy jechac tylko Polakami to dla Hynka nie bedzie miejsca w skladzie. Na dzisiaj jest sporo zawodnikow na ktorych mozna opierac sklad - tak na szybko: Rempała x3, Gjedde, Dryml x2, Jankowski, Miesiąc, Stachyra, Baran, Powazhny, Tomicek, Rymel, Stichauer, Własow, Karpov, Dym, Burza.

[BR]

który z nich wyraża chęć jazdy w KMŻ?

[go!]

który z nich wyraża chęć jazdy w KMŻ?

Nie wiem czy to dobrze, ale tak sie jakos utarlo, ze to kluby wyrazaja zainteresowanie zawodnikiem - rzadko odwrotnie. Moze jakby KMZ opublikowal gdzies szczegolowe warunki proponowanych kontraktow to i zawodnicy by sie sami zglaszali... kto wie?