Szkółka

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Siwek Patataj

#226 Postautor: Siwek Patataj » 1 lipca 2005, o 17:43

...
Ostatnio zmieniony 12 sierpnia 2005, o 07:13 przez Siwek Patataj, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
sadychor
Kadrowicz
Posty: 1798
Rejestracja: 12 kwietnia 2005, o 16:16

#227 Postautor: sadychor » 1 lipca 2005, o 18:05

lucki73 pisze:(...)Rafał trenował, mimo że przepisy wyraźnie wskazują, że adeptem szkółki żużlowej może zostać osoba płci męskiej która ukończyła 15 lat. Jeśli więc chciałbym się przyczepić i byłbym z MOSIR-u, to zapytałbym się na jakiej podstawie Rafał Klimek mając lat 13 wyjechał na tor przy al. Zygmuntowskich?(...) Obawiam się bowiem, że naruszono w tym przypadku wzajemne umowy i prawo. Bo skoro nie miał 15 lat, a nie można toru podnajmować, to na jakich warunkach w ogóle wyjechał na nasz tor???


Lucki, czy w świetle tego co napisałeś (powyżej cytat) dalej będziesz się upierał, że Siwek zaniedbał sprawę przynależności klubowej Klimka :?: Wg w/w przepisu taka umowa nie miała prawnej racji bytu, bo Rafał dopiero w tym roku skończył 15 lat(dokładnej daty nie znam). W tym przypadku nie mogła istnieć żadne inne porozumienie, niż ustne. Tutaj wychodzi postawa Papcia Klimka.

A co do użyczania toru- klub świadomie czy nie narażał się na ogromną odpowiedzialność aby brylancik mógł "się szlifować", ale nie mniejsza spadała na rodziców Klimka, o których zapominasz.

Pozdrawiam.
Obrazek
Lublin miastem specjalistów teoretyków pozostających w wiecznej opozycji

Siwek Patataj

#228 Postautor: Siwek Patataj » 1 lipca 2005, o 18:31

...
Ostatnio zmieniony 12 sierpnia 2005, o 07:14 przez Siwek Patataj, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Regdal
Zawodowiec
Posty: 1002
Rejestracja: 30 marca 2003, o 19:29
Lokalizacja: Lublin

#229 Postautor: Regdal » 1 lipca 2005, o 18:53

Ludzie !!! czy nie potraficie czytać regulaminu ze zrozumieniem ?Tam jest wszystko napisane co można a co nie.Jaki kodeks czy prawo cywilne może regulować kwestię jazdy na żużlu.To jest zbyt niebezpieczny sport aby mogły go uprawiać osoby w wieku poniżej 15-go roku życia.Póki co w tym śmiesznym kraju można od 15 -go roku i koniec w tym temacie.

Sadychor po części zgadzam się z twoją wypowiedzią.Natomiast kolega Lucky czy jak ci tam ,jesteś może mistrzem fantazji ale niestety muszę stwierdzić ,że pomimo ustawicznego uświadamiania twojego umysłu jesteś bardzo dziwnie odporny na zrozumienie aspektu sprawy,więc juz nie będę cię odwoływał do regulaminu PZM-otu,jako jednyego obowiązującego w tym temacie.
Ostatnio zmieniony 1 lipca 2005, o 18:59 przez Regdal, łącznie zmieniany 1 raz.

Siwek Patataj

#230 Postautor: Siwek Patataj » 1 lipca 2005, o 18:59

...
Ostatnio zmieniony 12 sierpnia 2005, o 07:14 przez Siwek Patataj, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Regdal
Zawodowiec
Posty: 1002
Rejestracja: 30 marca 2003, o 19:29
Lokalizacja: Lublin

#231 Postautor: Regdal » 1 lipca 2005, o 19:01

lucki73 pisze:Ja właśnie Regdal umiem czytać ze zrozumieniem i jest tam napisane:

" Adeptami w szkółkach żużlowych mogą być wyłącznie osoby płci męskiej... które ukończyły 15 rok życia"

Nie jest natomiast napisane, że 13-latek nie może sobie pojeździć na żużlowym torze. Jest tylko napisane, że nie może być adeptem szkółki żużlowej!!! Niuans, ale jakże ważny. Na tyle ważny, że można go wykorzystać i umożliwić jazdę 13-latkowi, ale w oparciu o wynajem toru żużlowego, na dokładnie takich samych zasadach na jakich jeżdżą amatorzy. Przychodzi chłopak do klubu, płaci za tor i za obsługę, pokazuje ubezpieczenie, rodzic wyraża pisemną zgodę i może robić co mu się rzewnie podoba. Mylę się??? :) :) :)

Dostrzegasz więc subtelną różnicę?

ukłoniki
lucki73


A ja myślałem że tylko osły są uparte.

Awatar użytkownika
sadychor
Kadrowicz
Posty: 1798
Rejestracja: 12 kwietnia 2005, o 16:16

#232 Postautor: sadychor » 1 lipca 2005, o 19:05

lucki73 pisze:Nie jest natomiast napisane, że 13-latek nie może sobie pojeździć na żużlowym torze.


Ano jest tak napisane, bo nie ukończył 15 lat. Lucki proszę, zlituj się. Miejsce 13 latka jest w szkólce mini-żużla. Ja już skończyłem w tym temacie, regulamin jest jasny. Dzięki Regdal za upomnienie.

EDIT
Przepraszam, już poprawiłem
:lol:
Ostatnio zmieniony 1 lipca 2005, o 19:12 przez sadychor, łącznie zmieniany 1 raz.
Obrazek
Lublin miastem specjalistów teoretyków pozostających w wiecznej opozycji

Awatar użytkownika
Regdal
Zawodowiec
Posty: 1002
Rejestracja: 30 marca 2003, o 19:29
Lokalizacja: Lublin

#233 Postautor: Regdal » 1 lipca 2005, o 19:10

Sadychor - "zjadłeś" jedną literkę w moim nicku. :P :P 8) 8)

Siwek Patataj

#234 Postautor: Siwek Patataj » 1 lipca 2005, o 19:16

...
Ostatnio zmieniony 12 sierpnia 2005, o 07:15 przez Siwek Patataj, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Regdal
Zawodowiec
Posty: 1002
Rejestracja: 30 marca 2003, o 19:29
Lokalizacja: Lublin

#235 Postautor: Regdal » 1 lipca 2005, o 19:28

). I na takich samych zasadach może sobie przyjść chłopak z Głuska ze swoim 13-letnim synem, którego chce podszkolić z jazdy na żużlowym motocyklu. Nie może tego uczynić? Wytlumacz mi, tylko użyj argumentów!!!


NIE nie może przyjść bo przepisy na to nie zezwalają.

I tak łopatologicznie, by naprowadzić Cię na właściwy sposób myślenia: złóżmy, że masz 13-letniego syna, masz motocykl żużlowy i chcesz go nauczyć jazdy (sam umiesz jeździć i samodzielnie chcesz go tego nauczyć). Masz... także swój tor żużlowy. Pytanie brzmi: czy Twój syn może wyjechać na tor? Nie ukrywam, że oczekuję odpowiedzi


Co zrobi ojciec, a tymbardziej jakie będą tego konsekwencje to jego sprawa,natomiast jest to niezgodne z regulaminem PZM-otu.Innych argumentów nie ma.Po to są przepisy aby regulować te kwesite.

Siwek Patataj

#236 Postautor: Siwek Patataj » 1 lipca 2005, o 19:52

...
Ostatnio zmieniony 12 sierpnia 2005, o 07:15 przez Siwek Patataj, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Regdal
Zawodowiec
Posty: 1002
Rejestracja: 30 marca 2003, o 19:29
Lokalizacja: Lublin

#237 Postautor: Regdal » 1 lipca 2005, o 20:20

Żyjemy wszak w wolnym kraju i jeśli chce nauczyć samodzielnie swojego 13-letniego syna jazdy na żużlowym motocyklu, to buduję sobie tor, albo lecę do Szanownego Pana Dyrektora J. Siwka i jeśli on wyrazi zgodę, to podnajmuję sobie na piątkowy wieczór tor wraz z zapleczem i śmigam z synkiem w lewo do woli. I regulamin PZM mnie za przeproszeniem gówno obchodzi, bo jestem osobą prywatną, mającą kaprys wraz z synkiem pośmigać sobie po torze, a nie jestem żadnym adeptem ani szkółkowiczem.

Mam nadzieję, że teraz jest już wszystko jasne.
I tak należało postąpić z Klimkiem.


Wyjazd na tor żużlowy poniżej 15 roku życia jest niczym innym jak złamaniem regulaminu PZM-otu z wszystkimi tego konsekwencjami,więc nie jest to tak jak piszesz że "gówno to kogo obchodzi".

Siwek Patataj

#238 Postautor: Siwek Patataj » 1 lipca 2005, o 20:32

...
Ostatnio zmieniony 12 sierpnia 2005, o 07:16 przez Siwek Patataj, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Drabol
Szkółkowicz
Posty: 279
Rejestracja: 21 grudnia 2003, o 18:17
Lokalizacja: Wroclaw / Danmark
Kontakt:

#239 Postautor: Drabol » 1 lipca 2005, o 20:46

Byłem dzisiaj na treningu i...i mam problem :P Był chłopak blondynek z ojcem (dość tęgim) pierwszy raz go na oczy widziałem. Wszystko mi pasuje tylko nie kavlar, a od samego Klimka nie dowiem się czy byl bo zmienia zdanie :P Nie mam pojęcia szczerze mówiąc czy to on czy jakis młody chłopak pochodzenia Pawłowickiego ;)
Er det mine chrome hearts? Den prestige jeg har?
der gør du ser på mig, som det genere dig.
Er det hvor jeg fra, der gør det så bizart?
Hans Andersen Racing Official Webiste -> http://www.Hans-Andersen.pl

Awatar użytkownika
dboryc
Posty: 100
Rejestracja: 10 listopada 2004, o 13:07
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#240 Postautor: dboryc » 1 lipca 2005, o 20:51

Klimek byl dzisiaj na stadionie w lublinie:P

Awatar użytkownika
Madlene
Posty: 92
Rejestracja: 11 kwietnia 2005, o 17:22
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#241 Postautor: Madlene » 1 lipca 2005, o 20:53

A na forum Stali Rzeszów zachwycają się jazdą Michała Balabucha na ich torze...

Awatar użytkownika
Regdal
Zawodowiec
Posty: 1002
Rejestracja: 30 marca 2003, o 19:29
Lokalizacja: Lublin

#242 Postautor: Regdal » 1 lipca 2005, o 20:57

Madlene pisze:A na forum Stali Rzeszów zachwycają się jazdą Michała Balabucha na ich torze...


Z tego chłopaka napewno bedzie pożytek,treningi zrobią swoje ,za jakiś czas napewno będzie "wymiatał",a jak otrzyma lepszy sprzet to tymbardziej.

Awatar użytkownika
Drabol
Szkółkowicz
Posty: 279
Rejestracja: 21 grudnia 2003, o 18:17
Lokalizacja: Wroclaw / Danmark
Kontakt:

#243 Postautor: Drabol » 1 lipca 2005, o 21:01

dboryc pisze:Klimek byl dzisiaj na stadionie w lublinie:P


Czyli miałem racje ;) To byl młody chłopak z Pawłowic, zresztą jak na zawodnika nie naszego jakim jest Klimek tak dużo Cieślak by nie pomagał i uwag nie udzielał. Ale będę z niego ludzie.

Michał Bałabuch jak pojezdzi w Rzeszowie też pewnie rozwinie skrzydła.
Er det mine chrome hearts? Den prestige jeg har?
der gør du ser på mig, som det genere dig.
Er det hvor jeg fra, der gør det så bizart?
Hans Andersen Racing Official Webiste -> http://www.Hans-Andersen.pl

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 15538
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

#244 Postautor: Gelo » 1 lipca 2005, o 21:17

Czy naprawdę trzeba kontynuować tę dyskusję na kiepskim pseudoprawniczym poziomie? Kolega lucki ma jakieś prawnicze zacięcie - jakieś chyba niespełnione ambicje. Bimmer - bardzo Cie prosze - nie wtóruj, bo to jest forum dla ludzi i tego papugowego bełkotu nie chce się czytać po prostu. Prześcigacie sie w znajomościach przepisów, a gówno z tego wynika. Siwek raczej nie będzie się zabijał o zatrzymanie Klimka i będzie miał gdzieś takie rzeczy jak umowy i inne pierdoły. Nie wszytsko da się podpiąć pod papierkową sztampę - i bardzo dobrze. Jak Klimek ma szantażować, to dla mnie moze go od jutra nie być w Lublinie. Płakać nie bedę

go!
Trener
Posty: 4284
Rejestracja: 7 lipca 2003, o 10:23

#245 Postautor: go! » 1 lipca 2005, o 22:38

Regdal pisze:Wyjazd na tor żużlowy poniżej 15 roku życia jest niczym innym jak złamaniem regulaminu PZM-otu


Odpieprz sie od tego PZMotu.
Powiedz mi co mówią przepisy PZPNu jakby mój syn 8mio-letni chciał pograć w nogę na stadionie miejskim ?

Awatar użytkownika
Regdal
Zawodowiec
Posty: 1002
Rejestracja: 30 marca 2003, o 19:29
Lokalizacja: Lublin

#246 Postautor: Regdal » 1 lipca 2005, o 23:31

go! pisze:
Regdal pisze:Wyjazd na tor żużlowy poniżej 15 roku życia jest niczym innym jak złamaniem regulaminu PZM-otu


Odpieprz sie od tego PZMotu.
Powiedz mi co mówią przepisy PZPNu jakby mój syn 8mio-letni chciał pograć w nogę na stadionie miejskim ?


Piłka "kopana" to nie żużel.

Awatar użytkownika
boxing
Trener
Posty: 2004
Rejestracja: 9 sierpnia 2004, o 22:15
Lokalizacja: Lublin

#247 Postautor: boxing » 2 lipca 2005, o 00:26

Bez dwoch zdan warto sie z papa Klimkiem dogadac. Zgadzam sie i z tymi, ktorzy pisza, ze Rafal ma talent i z tymi, ktorzy pisza ze jego dobra jazda to pochodna wczesnego rozpoczecia przygode ze speedwayem i wielu przejechanych treningowych kolek. Mysle ze u Rafixa te rzeczy sie nalozyly - rzeczywiscie jak na tak mlody wiek wykrecil sporo treningowych kolek, ale tez golym okiem widac, ze ma predyspozycje do speedwaya, bo przynajmniej na treningach z Wrona nie bal sie pojechac na styk, a wtedy nasz licencjonowany Krzysio odpuszczal. Oczywisie pierwszy prawdziwy test czyli powazna kontuzja jeszcze sie Rafalowi nie przytrafila ale mysle ze z takimi rzeczami sobie psychicznie poradzi, bo pare calkiem efektownych salt na naszym torze fiknal, a nie zrobily raczej na nim wrazenia.

W ramach porozumienia klub moglby pomoc zorganizowac Rafalowi starty w 2 Bundeslidze i zobowiazac sie do zakupu tego GM-a na przyszly sezon. Czy naprawde nie znajdzie sie nikt oprocz papy Klimka, kto odwazy sie zainwestowac w Rafala? To duza nadzieja przynajmniej lubelskiego zuzla, ryzyko inwestycji niewielkie. A inwestycja oplacalna, bo dobry sprzet dla Rafala to punkty dla druzyny i wiecej kibicow na trybunach.

PS Ja zaczynajac swa przygode ze szkolka musialem zlozyc w klubie troche papierow - rzecz jasna zgode co najmniej 1 z rodzicow oraz co mnie zaskoczylo zgode szkoly ! Potem dostalem skierowanie na badania lekarskie a na samym koncu dostalem legitymacje. Nie chce mi sie wierzyc, ze przy tak ryzykownym sporcie jak zuzel ktos dopuscil chlopaka do jazdy bez pisemnej zgody rodzica. Moze zatem jest w klubie jednak jakis dokument podpisany przez pape Klimka, ktory od biedy mozna by uznac za akces do klubu? Pozdrawiam
Mini-zuzel w Lublinie i mamy co roku swojego Hliba a moze nawet Jonssona!

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#248 Postautor: Koper » 3 lipca 2005, o 01:36

Madlene pisze:A na forum Stali Rzeszów zachwycają się jazdą Michała Balabucha na ich torze...


Oto kilka cytatow z forum rzeszowskiego:
kezman pisze:Z tego co się dowiedziałem to był to brat Bałabucha, chłopak ma niby 14 lat. Patrząc na wiek i jego jazdę to jest to spory talent.


michal_m pisze:Jesli mlody Balabuch ma wszelie predyspozycje ku temu, aby dobrze skrecac w lewo, to ja jestem jak najbardzeij za jesli oczywiscie istenieje mozliwosci wykupienie (podebrania? ) go z lubelskiej ekipy :>


K 2 pisze:Dzis trenowali: Michal Balabuch (brat Szymona, z cala pewnoscia lepszy od brata (...)


micson pisze:Ech do czego to u nas doszło zeby posuwac sie do podkradania innym druzynom szkolkowiczów. Chyba prowadzenie szkolki na kilku adeptów nie jest az tak kosztowne :/ a ile z tego korzysci w przyszłosci. (...)


michal_m pisze:zgadzam sie, jednak teraz tego czasu nie nadrobimy i mysle,ze najlepsza droga do tego, aby miec juniorow na poziomie i nie placic za nich olbrzymich sum jest podebranie (niestety) uzdolnionej mlodziezy z innych miast Tak czyni sie wszedzie, trudno...A byc moze nasi wreszcie pomysla i postaraja sie wybudowac jakis minitor i za kilka(nascie) lat bedzemy miec juz nastepcow Kuciapy i spolki


Kamil pisze:Jesli faktycznie tak sobie dobrze radzi..to nasi powinni o niego zadbać...akurat za 2 lata, odejda z juniorki i Miesiac i Stachyra, a własciwie za półtora roku, i wtedy on majac 16 lat mógłby zostac np. drugi Pawlaszyczkiem jesli juz w takim wieku sobie dobrze radzi. Mam nadzieje, ze nie prześpimy tej szansy, bo taki talent to ogromna szansa dla naszego klubu!

Awatar użytkownika
Regdal
Zawodowiec
Posty: 1002
Rejestracja: 30 marca 2003, o 19:29
Lokalizacja: Lublin

#249 Postautor: Regdal » 3 lipca 2005, o 05:35

Jeśli dyro nie cofnie swojej decyzji o zakazie trenowania w Lublinie niektórych adeptów to proces "podbierania" naszych talentów do innych klubów stanie sie faktem.

go!
Trener
Posty: 4284
Rejestracja: 7 lipca 2003, o 10:23

#250 Postautor: go! » 3 lipca 2005, o 07:52

Regdal pisze:Jeśli dyro nie cofnie swojej decyzji o zakazie trenowania w Lublinie niektórych adeptów to proces "podbierania" naszych talentów do innych klubów stanie sie faktem.

Niestety... :(
Najgorsze jest to , że kibice potrafili to przewidzieć już na początku sezonu, a dyrektor Jarosław albo nie potrafił albo nie chciał.
Choć wydaje mi się że kij ma dwa końce i jeśli na początku pokrzywdzonego Bałabucha czy Klimka będą głaskać po głowie i ze współczuciem "lepszego ojca" pomagać, tak nie sądzę żeby sielanka w takim Rzeszowie trwała długo. W końcu Jasio to Jasio :wink: