Wybory 25

[Cooper]

No ale wiesz, można się domyślać, he he... Nawrocki tymczasem wszystko wyjaśnił :)

[tezetomaniak]

Zmieńcie ankietę na 2 turę ;)

[niespokojny]

Mamy tu wyborców Grzegorza Brauna. Mam pytanko do nich: https://youtu.be/-l1kLJhIF0s?si=6Fy_SmZP8T6dgmJj

0:44, co Wy na to?

[ravajas]

Mamy tu wyborców Grzegorza Brauna. Mam pytanko do nich: https://youtu.be/-l1kLJhIF0s?si=6Fy_SmZP8T6dgmJj

0:44, co Wy na to?

A o co chodzi? Co to ma wspólnego z wyborcami Grzegorza Brauna?

[ravajas]

Poza tym uważam, że prezydentem będzie Motor Lublin.

[Vino]

Mamy tu wyborców Grzegorza Brauna. Mam pytanko do nich: https://youtu.be/-l1kLJhIF0s?si=6Fy_SmZP8T6dgmJj

0:44, co Wy na to?

A o co chodzi? Co to ma wspólnego z wyborcami Grzegorza Brauna?

Być może to, że Braun głosił, że szczepienia covidowe to "przeprowadzany na masową skalę eksperyment medyczny na ludziach" i się im sprzeciwiał i nadal sprzeciwia. Część ludzi jest jego wyborcami właśnie z tego powodu.

https://wiadomosci.wp.pl/grzegorz-braun-wykluczony-z-obrad-6726003323677536a

[ravajas]

Mamy tu wyborców Grzegorza Brauna. Mam pytanko do nich: https://youtu.be/-l1kLJhIF0s?si=6Fy_SmZP8T6dgmJj

0:44, co Wy na to?

A o co chodzi? Co to ma wspólnego z wyborcami Grzegorza Brauna?

Być może to, że Braun głosił, że szczepienia covidowe to "przeprowadzany na masową skalę eksperyment medyczny na ludziach" i się im sprzeciwiał i nadal sprzeciwia. Część ludzi jest jego wyborcami właśnie z tego powodu.

https://wiadomosci.wp.pl/grzegorz-braun-wykluczony-z-obrad-6726003323677536a

No i? Jaki związek z tym ma czyjaś deklaracja, że się - dobrowolnie, jak mniemam - zaszczepi?

[Ge(L)o]

W instytucjach państwowych, służbach, dobrowolności nie było. To tak na marginesie, poza tematem.

Nie przypominam sobie takiego ostrzału jednego kandydata na prezydenta, jak teraz Nawrockiego. Tam po lewej musi się ostro palić pod tyłkiem, wyciągając wszystko, co tylko możliwe (tatuaże, ustawki, alfonsy, mieszkania, teraz szczepienia). A wczoraj jak się Tusk trząsł u Rymanowskiego.
Nawet czerwony aparatczyk, pijak, komuch i agent Kwaśniewski nie mógł liczyć na takie lustracje.

[mundzio]

^up

[Perez]

Jeszcze potwierdził ze Nawrocki jest czysty XD

[niespokojny]

Był dyrektorem muzeum i nie musiał występować w spocie. Jeszcze mówił że przechorował covid a i tak walnie dawke. Udowodniłeś że animozje są więcej warte niż twoje przekonania. Ci co rządzili zgonią na lekarzy a lekarze na badania i można tak w kółko. Albo jesteś antyszczepem albo nie.

Karol mówi że jest przeciwko szczepieniom a siał propagande o szczepieniach w imię siana. Albo dalej jest za tylko kłamie. Wybierz sam. Tak samo zmieniał wersje w sprawie kawalerki, a jak go zapytali co zażywał na debacie to kłamał że to guma. Wystarczy samemu posłuchać co kandydat mówi.

[kdsz]

Nie przypominam sobie takiego ostrzału jednego kandydata na prezydenta, jak teraz Nawrockiego.

Każdy kandydat musi być gotowy na zmasowany atak. Mnie dziwi, że PiS wystawił faceta, który swoją wstydliwą przeszłością sam dostarcza oponentom amunicji. Nie prześwietlili go, czy jak? W PO też pojechali po bandzie nominując faceta polaryzującego społeczeństwo. Serio nie było na podorędziu kogoś umiarkowanego, któremu happeningi w postaci zdejmowania krzyży nie przyszłyby do głowy?

[Ge(L)o]

Każdy kandydat musi być gotowy na zmasowany atak. Mnie dziwi, że PiS wystawił faceta, który swoją wstydliwą przeszłością sam dostarcza oponentom amunicji. Nie prześwietlili go, czy jak?

Mnie nie dziwi. PiS już jest tak spalony, że każdy kandydat z partii czy blisko partii miałby zbyt duży elektorat negatywny. Więc wzięli gościa "znikąd" licząc na efekt świeżości (który wydaje mi się uzyskali, patrząc na poparcie), ale też w bardzo łatwy sposób oszukując wyborców niezdecydowanych z szeroko pojętej prawej strony.
Tak czy inaczej, wyboru nie ma. Każdy, komu dobro Polski jeszcze leży na sercu i komu zależy na tym, by Tusk nie miał pełni władzy, pójdzie i odda głos na Nawrockiego.

[RadeKas]

Rozumiem, że zgodnie z tą myślą w 2020 każdy komu na sercu leżało dobro Polski głosował na Trzaskowskiego, żeby Kaczyński nie miał pełni władzy?

[niespokojny]

Ogólnie nie świadczy to dobrze o wyborcy jeżeli jest otwarcie mówi, że popiera człowieka z marginesu w imię dobra Polski.

[kdsz]

@Ge(L)o
Nie wiem czy o taki efekt świeżości chodziło.

[Ge(L)o]

Na Trzaskowskiego głosował ten, kto nie chciał, by Kaczyński miał pełnię władzy, zgoda.
Natomiast głosowanie na Tuska czy Trzaskowskiego jest sprzeczne z dobrem Polski. Zawsze.

[RadeKas]

[Łoptymista]

Każdy kandydat musi być gotowy na zmasowany atak. Mnie dziwi, że PiS wystawił faceta, który swoją wstydliwą przeszłością sam dostarcza oponentom amunicji. Nie prześwietlili go, czy jak?

Mnie nie dziwi. PiS już jest tak spalony, że każdy kandydat z partii czy blisko partii miałby zbyt duży elektorat negatywny. Więc wzięli gościa "znikąd" licząc na efekt świeżości (który wydaje mi się uzyskali, patrząc na poparcie), ale też w bardzo łatwy sposób oszukując wyborców niezdecydowanych z szeroko pojętej prawej strony.
Tak czy inaczej, wyboru nie ma. Każdy, komu dobro Polski jeszcze leży na sercu i komu zależy na tym, by Tusk nie miał pełni władzy, pójdzie i odda głos na Nawrockiego.

Oni mają wyrobione zdanie o swoich wyznawcach i wiedzą, że elektorat PiS zaakceptuje każdego kto będzie miał błogołsawieństwo prezesa. Dobro kraju nie ma znaczenia. jest rozkaz do wykonania: karol ma kandydowac, reszta ma glosowac i prosimy nie przeszkadzac jak sie nie chce pomagac.

[Ge(L)o]

Ja o tym wiem. Ale elektorat PiS to za mało, żeby wygrać te wybory. Więc oprócz wyznawców potrzebne są inne głosy, których nie zdobyłby żaden Czarnek albo Błaszczak.

[tezetomaniak]

Nie przypominam sobie takiego ostrzału jednego kandydata na prezydenta, jak teraz Nawrockiego

Nigdy jeszcze kandydatem z takim poparciem nie był kibol, wyłudzacz i sutener, na którego haki mają przestępcy i zapewne służby wrogich krajów.
Kaczyński też zapewne je ma, żeby był potulny i nie fikał. To samo zrobił z Wałęsą i Dudą.

[Kargolo]

Tusk powołuje się na słowa patusa i mitomana, żeby dopieprzyć Nawrockiemu, a Nawrocki chwali się, że nie ćpa, bo test mu wyszedł negatywny.

Oni wszyscy są chorzy psychicznie czy są tak pewni zachowania swoich wyborców, że puściły wszelkie hamulce?

[Łoptymista]

szkoda, ze te testy zrobione sa tak pozno
narkotyki w moczu mozna znalezc maksymalnie do trzech dni.
co innego gdyby badali wlosy tam siedza tygodniami

[niespokojny]

Tusk powołuje się na słowa patusa i mitomana, żeby dopieprzyć Nawrockiemu, a Nawrocki chwali się, że nie ćpa, bo test mu wyszedł negatywny.

Oni wszyscy są chorzy psychicznie czy są tak pewni zachowania swoich wyborców, że puściły wszelkie hamulce?

Nie Tusk tylko Stankiewicz i nie na słowa tego patusa, tylko ludzi co z nim tam pracowali, i są gotowi pójść do sądu. Sądy działają w takich przypadkach w trybie ekspresowym, ale kandydat woli konfrontację ze świadkami po wyborach. Pytanie dlaczego? Bądźmy precyzyjni bo to duża różnica, a Ty celowo zamydlasz obraz.

[Kargolo]

https://youtu.be/q0J-Ujo8JlA?si=sHwbnKU4keSsZXcs
Od 0:43.
A może to jakiś hologram Tuska?