Lubelski klub w sezonie 2011

[straho]

prezio jest kozak pięknie dobiera tło do mydlenia oczu

[Fantys]

Ja mam takie pytanie dlaczego nasz prezes powiedział że mamy jedna porażke jeden remis i jedną wygraną ?

[kmzlublinfan]

To było w kontekście tych 3 meczów wyjazdowych.

[soniak]

10 odcinek wideobloga o wiele ciekawszy niż poprzednie

http://www.itvl.pl/news/wideoblog-dariu ... ki-odc.-10

[istred]

Ministerstwie Polityki Społecznej i Socjalnej

Odcinek być może "ciekawy", ale mam po nim mieszane uczucia.
Po pierwsze, dobrze że w klubie się interesują pieniędzmi z różnych źródeł (choć mam wrażenie - wynika to z wypowiedzi Sprawki - że to nie klub sam wpadł na ten pomysł, tylko inicjatywa wyszła z miasta). Ze dwa tygodnie temu pisałem tutaj na forum (chyba nawet w tym temacie) o tych pieniądzach, że warto byłoby po nie sięgnąć, skoro Cross korzysta z nich już drugi rok... a było to 70 000 zł.

Po drugie - i tu już negatywnie.
Sprawka nie ma pojęcia o czym mówi (chyba, że celowo miesza, że niby coś powiedzieć, ale namotać tak, żeby nikt nie wiedział o co chodzi).
Myli pieniądze z miasta od pieniędzy z Ministerstwa PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ.
A zresztą...


PS. Swoją drogą rzeczywiście dziwne jest, że szkółkowicze nie biorą udziału w żadnej rywalizacji.
Może tu jest problem?
Nie ma wielu dzieciaków, którzy godzą się pyrkać w kółko przez kilka lat i dopiero po skończeniu 16 lat zacząć jakieś ścianie...
Może trzeba pomyśleć o minitorze, o którym pisałem niedawno?
Dogadać się z Krosnem, Tarnowem i Rzeszowem, ew. Łodzią czy innymi miastami i spróbować stworzyć jakąś prowizoryczną ligę?
Przecież to nie są oszałamiające koszty. Tym bardziej, że pieniążki można dostać z zewnątrz.

PPS. Dotacja, Panie Dariuszu, ma charakter celowy. To nie są pieniądze na wsparcie klubu, tylko na zrealizowanie celu, zgodnego z programem z którego idą pieniądze. Każda normalna dotacja jest rozliczana. Jeżeli cel nie został zrealizowany, to normalne jest, że dotację należy zwrócić.
Przypominam, że są to pieniądze publiczne i ich wydawanie musi być kontrolowane.

[meesha]

Sprawka nie ma pojęcia o czym mówi (chyba, że celowo miesza, że niby coś powiedzieć, ale namotać tak, żeby nikt nie wiedział o co chodzi).

I chyba nie tylko on...

Nie ma wielu dzieciaków, którzy godzą się pyrkać w kółko przez kilka lat i dopiero po skończeniu 16 lat zacząć jakieś ścianie...

[istred]

Klawiatura mi gubi literki

[Hela]

No cóż, istred wypunktował prezesa dlatego szkoda pisać dalej. Facet merytorycznie jest na poziomie, który nie pozwoliłby w biznesie zająć jakiegokolwiek ważniejszego stanowiska. Taka jest zasada. Pieniądze "państwowe" są oglądane z każdej strony po 10 razy i trzeba wypełnić dużo formalności. Jeśli za dużo wg naszego prezesa to ma dwa wyjścia:
1. niech się o nie nie stara, a wezmą Ci którzy nie mają problemów z formalnościami.
2. niech znajdzie kogoś, dla kogo pare rubryk, cyferek i przepisów nie będzie problemem. Ludzie zajmują się zawodowo pisaniem wniosków o dotacje z UE na miliony złotych, gdzie formalności zapewnie jest wiele razy więcej, to taki projekcik na kilkadziesiąt zrobią w przerwie kawowej.

Problemy z dotacjami wydają się piętą achillesową prezesa. Pamiętacie akcję z SPR, że został wykluczony z przyznawania miejskich dotacji ze względu na ogromne błędy w dokumentacji? Kiedyś ktoś mi powiedział, że to było za czasów trenujzmistrzem. Ale może jakiś kibic SPR niech to potwierdzi albo zaprzeczy co by prezesa bezpodstawnie nie oczerniać.

Jak się to słucha to mam wrażenie, że problemem są "nowe tabelki, nowe przepisy, nowe cyferki". Wniosek jest taki, że on chciałby aby miasto dało mu najlepiej bez ani jednego dokumentu 100 000 zł, bez uzasadnienia na co, kiedy będzie wydane i jak zostało wydane. Jako kibice żużla pewnie niewielu by miało o to pretensje. Ale zasady muszą być ustalone. Bo ja nie chcę, aby na takich zasadach rozliczali się np. sportowcy Budwolanych, Crossa czy innych dyscyplin, które mało mnie obchodzą.

[harry]

Ale to nic nowego, te historie z dotacjami.
Miasto dzieki ostrym przepisom nie chce dawać na sport albo dawać jak najmniej.
Zawsze tak było. Zawsze szukano manewrów na obcięcie lub niedanie dotacji. I zawsze trzeba było bardzo dokładnie je wypełniać i rozliczać.
A przede wszystkim trzeba było ciagle o nich MYŚLEĆ. Jak ich nie przegapić i nie dać się zaskoczyć, chociażby takiemu staremu numerowi jak przysłanie bardzo późno kwoty dotacji przy niemożliwości zapłaty z nich do tyłu. To wręcz chleb powszedni taki numer. Nic nowego.
Miastu brakuje wielu milionów na różne cele, więc będzie kombinowało jak sie tylko da żeby wszędzie coś uszczknąć.

[Cz@rek]

I to jest prawda.Te dotację są po to żeby były,ale jak je rozliczyć? To już niech martwi się klub,najwyżej ją straci...
I nie jest tu główny problem w samym wypełnianiu papierków (jak widzą to niektórzy ).
Jak ktoś ma inny pogląd to chętnie przeczytam jak wydać 85000 do końca czerwca w/g kryteriów z bloga
Może kupić worek medali po 25 zeta za sztukę?

[Łoptymista]

mozna kupic ze 20 chwiejow



generalnie dla chcacego to nie ma nic trudnego. jakos wczesniej innym klubom udawalo sie jakos wydawac te pieniadze.

[harry]

I to jest prawda.Te dotację są po to żeby były,ale jak je rozliczyć? To już niech martwi się klub,najwyżej ją straci...

No własnie od tego jest prezes. Od przynoszenia pieniedzy do klubu. I jak mu dali 85tys zł to niech nie robi z siebie płaczka i niezdary, bo inni, zresztą jak sam przyznał nawet złamanej złotówki nie dostali. Przecież sam przyznał że było szkolenie. To był na tym szkoleniu czy je przespał? Wczoraj się dowiedział o wszystkich problemach dotacji???

Jak ktoś ma inny pogląd to chętnie przeczytam jak wydać 85000 do końca czerwca w/g kryteriów z bloga
Może kupić worek medali po 25 zeta za sztukę?

Jak wydać te pieniadze to trzeba było myśleć 3-4 miesiące temu a nie teraz. Teraz jest już po zabawie i jak się okaże że trzeba oddawać dotację to ktoś powinien za to beknąć finansowo i to zdrowo.
Pomysł z medalami dobry ale trzeba go obrobić i dopracować. Troche się straci ale i tak wyjdzie lepiej niż oddawania większości kasy.

I najważniejsze, że już winnych znalazł swoich zaniedbań - ludzie w ministerstwie, którzy wymyślają nie wiadomo co i tak mu zabawę popsuli. A miało być łatwo, pięknie i przyjemnie...

[BR]

popieram prezesa, trzeba walczyć z idiotycznymi przepisami i nadmierną biurokracją,
urzędasy tylko pierdzą w stołek, przekładają papiery z kupki na kupkę i wymyślają głupoty

[istred]

Niedługo wyjdzie (o ile już nie wyszło) obwieszczenie w sprawie wykazu podmiotów, które dostały dotację z MPPiS w roku 2010.
Wśród klubów sportowych (a nie jest ich wiele... może kilkanaście) przeważają kluby typu Nieciecza, czy UKS Pcim Dolny. Jakoś te kluby dały radę spełnić wymagania...
A z naszego podwórka KM Cross już kolejny rok korzysta z powodzeniem z tych pieniędzy i też jakoś daje radę się z nich rozliczyć.
Może należy ich podpytać jak oni to robią?

popieram prezesa, trzeba walczyć z idiotycznymi przepisami i nadmierną biurokracją,
urzędasy tylko pierdzą w stołek, przekładają papiery z kupki na kupkę i wymyślają głupoty

A widziałeś chociaż te formularze, o których mówił Sprawka?

[harry]

Oczywiście że trzeba walczyć z urzędniczą głupotą, co nie zmienia faktu, że również trzeba i to bezwarunkowo powalczyć o te 170tys... a nie zasłaniać się tymiż urzędasami.

[istred]

Niedawno napisałem:

Przypuszczam, że dzięki temu, że KM Cross ma status OPP udaje mu się co roku uzyskiwać dotacje celowe - w ciągu dwóch lat uzyskał z takich dotacji min. 100 000 zł (moglibyśmy za te pieniądze mieć np. Monberga ). Można zapewne też ubiegać się o pieniądze z wielu różnych innych źródeł... także otwiera to spore możliwości pozyskiwania funduszy, a to powinno zarząd interesować.
Oczywiście jak zawsze jest jeden problem, trzeba składać sprawozdanie finansowe, a to może być barierą nie do przeskoczenia - bez uszczypliwości oczywiście.

[istred]

Wiem, że post pod postem, ale to nowa myśl

Niedługo wyjdzie (o ile już nie wyszło) obwieszczenie w sprawie wykazu podmiotów, które dostały dotację z MPPiS w roku 2010.

No i udało mi się znaleźć.
http://www.mpips.gov.pl/bip//download/D ... 202011.pdf

A jak komuś się przeglądać nie chce, to kilka wymienię:
Klub Piłkarski Granica, Terespol 78 053,00
Klub Sportowy QUICK MIX Strzelinianka, Strzelin 59 715,00
Krakowski Klub Sportowy „Jura Moto Sport”, Zabierzów k. Krakowa 93 350,00
Krakowskie Stowarzyszenie Sztuk Walki, Kraków 28 450,00
Ludowy Klub Sportowy „Grodzisko”, Raciechowice 195 470,00
Ludowy Klub Sportowy „Białaczów”, Białaczów 93 638,00
Ludowy Klub Sportowy „Ciężkowianka”, Jaworzno 93 230,00
Ludowy Uczniowski Klub Sportowy Tytan, Ropa 105 350,00

I wiele jeszcze innych klubów ze światowymi nazwami

Jak to jest, że władze klubów z Raciechowic czy Białaczkowa(?) potrafią się rozliczyć z bardzo dużych dotacji, a KMŻ Lublin nie potrafi?

[BR]

A widziałeś chociaż te formularze, o których mówił Sprawka?

a muszę oglądać makulaturę aby stwierdzić, że nadaje się na przemiał?

ak to jest, że władze klubów z Raciechowic czy Białaczkowa(?) potrafią się rozliczyć z bardzo dużych dotacji, a KMŻ Lublin nie potrafi?

niech napiszą na co to wydali
my też możemy wydać 85 tys, zatrudnimy 20 tormistrzów, kupimy 50 pucharów i git

[istred]

a muszę oglądać makulaturę aby stwierdzić, że nadaje się na przemiał?

Czyli nie widziałeś?
Czyli wypowiadasz się o czymś czego na oczy nie widziałeś?

Czyli z góry zakładasz, że wszystkie przepisy są idiotyczne i nie ma potrzeby ich poznać żeby to wiedzieć?

[BR]

a muszę oglądać makulaturę aby stwierdzić, że nadaje się na przemiał?

Czyli nie widziałeś?
Czyli wypowiadasz się o czymś czego na oczy nie widziałeś?

Czyli z góry zakładasz, że wszystkie przepisy są idiotyczne i nie ma potrzeby ich poznać żeby to wiedzieć?

jasne, że tak, im mniej biurokracji tym lepiej dla wszystkich

tu chodzi o to, żeby te pieniądze wydać sensownie, ale takie są ograniczenia, że wydanie pieniędzy aby tylko wydać i móc się tym chwalić jest bez sensu

[istred]

jasne, że tak, im mniej biurokracji tym lepiej dla wszystkich

tu chodzi o to, żeby te pieniądze wydać sensownie, ale takie są ograniczenia, że wydanie pieniędzy aby tylko wydać i móc się tym chwalić jest bez sensu

Ale sam napisałeś przed chwilą, że tych przepisów nie znasz. Skąd wiesz jakie są ograniczenia ?
Napisz proszę, na czym według Ciebie mogłoby (choćby potencjalnie) polegać wydanie tych pieniędzy w sposób "sensowny" w klubie żużlowym? Na co?

my też możemy wydać 85 tys, zatrudnimy 20 tormistrzów, kupimy 50 pucharów i git

A nie ma ograniczeń co do zatrudniania toromistrzów?

[BR]

Skąd wiesz jakie są ograniczenia ?

Wideoblog Dariusza Sprawki odc. 10

[istred]

Jeśli tak to zwracam honor.
Źródło rzeczywiście wiarygodne.
Po co grzebać w aktach prawnych, lepiej obejrzeć blog Dariusza Sprawki

PS. W międzyczasie edytowałem poprzedniego posta.

[BR]

Napisz proszę, na czym według Ciebie mogłoby (choćby potencjalnie) polegać wydanie tych pieniędzy w sposób "sensowny" w klubie żużlowym? Na co?

chociażby na zakup sprzętu, odzieży i materiałów eksploatacyjnych dla zawodników i szkółki (ale to jest zabronione)

[istred]

To może z innej beczki.
Każda dotacja ma swój cel.
Na jaki cel dotację dostał KMŻ?