Działalność klubu - kłopotów cd....

[Lublin_Fan]

Może ktoś to przetłumaczyć? Bo ja widzę mnóstwo znaczków, ale nie tekst.



Pozdr.

[bkapusta]

edit: tlumaczenie juz zbedne

[go!]

czy gdyby ugody podpisali Tomek Piszcz i Sebastian Truminski to to by zalatwilo sprawe licencji i wtedy to 80tys byloby chwilowo "niepotrzebne", czy byly tez inne zobowiazania co do ktorych nie udalo sie podpisac ugod i ugody z tymi zawodnikami by sprawy nie zalatwily?
.

Mikas.. to od pocztku bylo pomylone..
Kto niesie porwane ubranie do krawca zebu mu polatal za 100 zl jak nowe, lepsze, ladniejsze kosztuje 50 ?
A do tego wiadomo, ze to stare, w trakcie noszenia zacznie sie rwac w innych miejscach..

[mikas]

Jasne, tylko jednak wiekszosc wierzyla, ze 3 muszkieterowie ten nowy klub jednak zaloza, bo bylo to w koncu latwiejsze niz reanimowanie trupa. Pozniej na nic innego niz proba "łatania za 100zl" jak wiemy nie starczylo czasu. Zreszta nawet na to łatanie czasu nie starczylo...

[harry]

Dokladnie. Przeciez Zarzad zrezygnowal juz w polowie listopada i bylo wiadomo ze raczej jako TZ nie pojedziemy. A. Tarkowski zaczal dzialac w polowie stycznia. Przez 2 miesiace w zasadzie nic nie zrobiono.
Dlatego jeszcze tylko zostali amatorzy i jak Zdzicho uwierzy ze mozna to moze jeszcze zuzel ligowy wroci.

[go!]

Może ktoś�o przetłu�czyć? � ja widzę mnóstwo�naczków, al�nie tekst..[/quote][

Edytuj sobie, tak jakbys chcial cytowac
Powinno pomoc

[Cz@rek]

Ciągle nie mogę uwierzyć w to co się stało,ale mam doła.
PS:Harry o chodzi z tym urzędnikiem z Warty?Czy ktos z poziomu Lublina Wam cos obiecał?

[Lublin_Fan]

Ja mimo wszystko nie wierze, że GKSŻ podejmie negatywną dla nas decyzję w przypadku braku tych 80 tys.
Z tego co pisze harry to faktycznie w trakcie sezonu mogłoby się wszystko w miarę ustabilizować. Skoro są zawodnicy, sponsorzy i jakieś tam widoki na dotację to dlaczego skapitulować w takim momencie?
Może harry zabierz Tarkowskiego na całonocne tournee po barach. Zrelaksuje się i zmieni zdanie (?)



Pozdr.

[go!]

Dlatego jeszcze tylko zostali amatorzy i jak Zdzicho uwierzy ze mozna to moze jeszcze zuzel ligowy wroci.

No nie wiem :/
Zdzicho to w koncu przedsiebiorca, a nie PRLowski dzialacz sportowy.. W zuzlowe cuda bez pieniedzy pewnie nie uwierzy..
Ale zycze jak najlepiej

[go!]

Ja mimo wszystko nie wierze, że GKSŻ�odejmie negatywną �a nas decyzję w�rzypadku braku tych 80 tys.
[/quote][

Daj spokoj... Konrad..
Masz racje, ale coz z tego. Juz Harry jednym zdaniem wyjasnil (przynajmniej mi) ze tu nic sie zrobic w 5 minut nie da. Chocby nam wszyscy w sekundzie darowali wszystkie dlugi!!!!

"Nie ma prezesa i dyrektora klubu ani nawet chetnych, nie ma ciagnika, nie ma licencji toru i by nie bylo bo miasto nie przebudowalo toru( albo jazda byla by bez band dmuchanych)"

I CHUJ

[go!]

równie istotne, a moż�najistotniejsze: sprawozdanie finansowe i plan wydatków�a 2008 rok! Czy to zostało �ostanie zrobione) i zostało (�stanie) dostarczone?[/quote][

Przeciez to jest lanie wody, mydlenie oczu, sciema i wypelniacze zeby bylo wiecej zalacznikow "waznych"
Dla Ciebie to one sa istotne, ale gdyby reszte spelnic to pewnie GKSZ nawet by do nich nie zajrzala. Opisac wszystko ladnie na papierze moze srednio rozgarniety gimnazjalista.. Potem zapewne malo kto sie tego trzyma (jak w polityce)

[Czarek]

I bardzo dobrze. Ja juz mam dosyc ciaglego liczenia na panstwa kase, na to, ze uda ze umorzyc dlugi czli okraść wierzycieli na to, że jakos tam bedzie. Klub to czesc przemyslu rozrywkowego i jesli nie ma wystarczajcej ilosci prywatnych srodkow czyli sponsorow to widocznie jest niepotrzebny. Jesli sponsorzy nie czuja tu interesu tzn. nie widza wystarczającej ilosci klientow czyli kibicow to widocznie w Lublinie nie ma zapotrzebowania na zuzel.
Poza tym do tej pory nie widzialem w klubie pomyslu ani checi na stworzenie czegos nowoczesnego i samodzielnego. Nikt nie pomyslal nawet o idei uzyskania własnego stadionu i pozyskania dla niej sponsorow np. poprzez budowę swojego toru w innym miejscu badz przejeciu Zygmuntowskich tylko dla zuzla (a byly rozwazane takie kwestie we wladzach Lublina). To bylby jakis kapital, poczatek budowy czegos swojego, lepszego. A tak mamy ciagle zerowanie na budzecie i czekanie na laskawe działania urzednikow.
Kibice też liczyli tylko na pomoc miasta.
Lublin nie zasluguje na zuzel.

[Koper]

Czarek piszesz tak jakby starania lubelskiego zuzla o dotacje z miasta to byl ewenement na skale calej Polski a jest wrecz odwrotnie, wiele osrodkow zuzlowych o taka dotacje zabiega i taka dotacje otrzymuje.

A tak mamy ciagle zerowanie na budzecie i czekanie na laskawe działania urzednikow.

Poczytaj jak "zeruja" na budzecie w Poznaniu:
http://miasta.gazeta.pl/poznan/1,36013,4666851.html

Lech, jako spółka sportowa, nie może bowiem korzystać z podziału środków budżetowych miasta dla sportu kwalifikowanego (...).Lech był dofinansowany z tytułu promocji miasta - dzięki temu na konto "Kolejorza" wpłynął w tym roku 1 mln zł. Formalnie - na konto powiązanego z klubem Stowarzyszenia Kultury Fizycznej "Kolejorz" - jego prezesem jest wiceprezes Lecha Arkadiusz Kasprzak, a wiceprezesem dyrektor sportowy Lecha Marek Pogorzelczyk.

W Bydgoszczy zapewne tez nie przypadek ze mamy:
zuzlowa spolke akcyjna: http://www.polonia.bydgoszcz.pl/
jak i powiazane z klubem stowarzyszenie: http://www.btzpolonia.pl/

[MLSpeedy]

Witam.
Z gory przepraszam, ze pierwszy post i moze taki bez sensu ale wpadl mi do glowy jeden pomysl pomimo, ze jest juz za pozno. Nawiazujac do kary nalozonej przez GKSZ na Ostrow.....kasa poszla na szkolenie mlodziezy i jest to juz chyba zatwierdzone ale nie mozna by porosic ich o te 80 tys z tej puli jako nawet nie darowinzna ( bo zaraz kazdy klub by tak postapil ) ale chociaz jako kredyt? tym sposobem uratowali by jeden osrodek zuzlowy w Polsce, a jakis sposnor moze by sie znalazl co pozniej pomoglby splacic ten kredyt. To tylkie takie moje dziwne pomysly:)
Pozdrawiam.

[kilar]

Jezeli klub nie wystartuje, to na co pojda te pieniadze z miasta ? Tak jak Halski napisal, na lodowisko ?
Wyciag tez stoi na LSMach, kupa $ wlozona w niego, a tu sniegu nie ma i nikt nie jezdzi. A nawet jakby byl, to i tak blisko Lublina jest wiele miejsc gdzie mozna sobie pojedzic np Rablow i watpie, zeby tlumy gnaly pod globus, a kolejka chetnych byla az do polibudy. Inwestycje lubelskie...

[koniuszko]

Zrobią z tych pieniedzy kolejne ogrodzenie w jakims parku

[Cz@rek]

...napewno pójdą na inne kluby np:Cross...

[Czarek]

Do Kopera:
Fakt, ze w innych miastach zeruja na budzecie to kiepski argument. Po pierwsze: moga zerowac, bo wladze czuja zainteresowanie czesci ludnosci (kibicow) i zmuszone sa dac kase. U nas tego nie ma!
Po drugie: obok dotacji miejskich jest tez w kazdym miescie sporo sponsorow. U nas tego nie ma!

[Koper]

Fakt, ze w innych miastach zeruja na budzecie to kiepski argument.

Dlaczego kiepski?

Po pierwsze: moga zerowac, bo wladze czuja zainteresowanie czesci ludnosci (kibicow) i zmuszone sa dac kase. U nas tego nie ma!

jak bardzo odbiega zainteresowanie czesci ludnosci speedwayem w Grudziadzu gdzie jest znaczne zaangazowanie miasta we wspieranie zuzla od zainteresowania speedwayem w Lublinie?

Po drugie: obok dotacji miejskich jest tez w kazdym miescie sporo sponsorow. U nas tego nie ma!

jakos jestem dziwnie spokojny ze przy wiekszym zaangazowaniu miasta i wieksza liczba sponsorow rowniez pojawilaby sie aby wspierac kluby w Lublinie, od razu zaznaczam ze ten moj spokoj to nie kolejny argument tylko subiektywne odczucie.

[meesha]

Dodatkowo w Grudziadzu zuzel nie ma konkurencji w postaci innych dyscyplin sportu na jakims rozsadnym poziomie, za to ma prezydenta-kibica i pewnie jeszcze paru radnych (takich, ktorzy faktycznie lubia ten sport, a nie przez miesiac raz na cztery lata).

[Koper]

Musielibysmy sprzedac 8 tysiecy cegielek po 10 zl kazda aby miec te brakujace 80 tysiecy...