#1554 Postautor: boxing » 12 października 2007, o 12:37
Wyglada troche lepiej, niz poprzednie wersje - ale za te "lepiej" zdrozal juz 2 czy 3 razy. Trybuna nareszcie zamyka oba luki. Ale z cudenkowaniem to bym sie wstrzymal - szczegolnie patrzac na projekty roznych Baltic Aren. Tamte to sa cudenka - fakt, ze za gigantyczne - a dla nas nierealne - pieniadze.
Do pojemnosci nie ma co sie przyczepic - wszyscy sie zmieszcza. Trudno z wizualizacji ocenic, jak strome sa trybuny - mam nadzieje, ze co najmniej tak strome, jak obecne, ze nie bedzie zadnego "wyplaszczenia". Bo z naszych obecnych trubun tor widac rewelacyjnie. Ale stadion z XXI wieku MUSI byc funkcjonalny! 115 mln zlotych, a deszcz spowoduje odwolanie zawodow! Czy nie mozemy miec pierwszego/jedynego w Polsce zadaszonego toru??? Czy ktos to rozwazal, kalkulowal koszty, czy temat nawet nie zostal podjety??? Przeciez ten stadion powstanie na kolejne kilkadziesiat lat. Moze juz niedlugo standardem stanie sie budowanie stadionow zuzlowych z zadaszonymi i podgrzewanymi torami. A owczas nasze "cudenko" szybko stanie sie podrzednym, prowincjonalnym obiektem.
Ciekawe, co spowodowalo w tym momencie wzrost kosztow z 40 do ponad 115 milionow - czesciowo jest to uzasadnione wzrostem cen materialow i robocizny, ale czy 3-krotne? Ciekawe, o ile wzroslby koszt budowy stadionu w przypadku zadaszenia toru i jego podgrzania? Mozna by przeciez wowczas oszczedzic na budowie masztow oswietleniowych, umieszczajac instalacje na zadaszeniu toru. Moze obiekt bylby w stanie czesciowo na siebie zarabiac - gdyby zawodnicy na przedsezonowe przygotowania przyjezdzali trenowac do Lublina, zamiast do Krsko czy Lonigo. Oczywiscie gdybysmy mieli nadajacy sie do jazdy w lutym czy marcu, zadaszony i podgrzewany tor.
Shacku, nie podzielam Twojego entuzjazmu. Obawiam sie, ze i Twoj entuzjazm bedzie wygasal z kazdym, budowanym gdzie indziej, stadionowym - prawdziwym - cudenkiem.
Pozdrawiam
Mini-zuzel w Lublinie i mamy co roku swojego Hliba a moze nawet Jonssona!
)
