Żużlowe różności

[Grucha18]

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2011/ ... ego-stolu/

[Koper]

PROTEST KIBICÓW:
http://www.stopnowymtlumikom.cba.pl

[KOJOT]

Dla porównania film z Krsko z 2010 http://www.youtube.com/watch?v=i4wIixyZ ... re=related

Tak powinien brzmieć motocykl żużlowy, a jak grzeją motory to ma to słychać na Alejach, tak jak do tej pory było. No niech mi ktoś powie, ze te nowe tłumiki nie wydaja głosu kosiarki. Niech się znajdzie taki jeden co mu się to podoba, i ze tak powinno to brzmieć.

Jak moją kobietę zabierałem po raz pierwszy na żużel w Lublinie to właśnie ten ryk motorów ja zachęcił ze kupiłem bilet dla niej.
Teraz to na Zygmuntowskich będą w niedziele trawę kosić. Genialnie!

Nie po to człowiek będzie jeździł tyle kilosów z Warszawki by słuchać kosiarki i oglądać w mordę jeża, jak zamykają gaz, to już lepiej na liga amatorów pójść, tamci będą szybsi i odgłos będzie taki jak trzeba.
Panowie i Panie trzeba coś zrobić z tym, te tłumiki zabiją speedway!

Nie wypowiadam się za często ale nie mogę zmilczeć. Jak to wejdzie to na 100% zabije Speedway:(

[go!]

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2011/03/03/pzmot-i-gksz-chca-okraglego-stolu/

Kod: Zaznacz cały

prym muszą wieść niezależni specjaliści w sprawach mechaniki i akustyki. To on powinni określić jaki jest stan faktyczny

Tylko co oni maja udowodnic do cholery?
Ze do czego nowe tlumiki sa niezbedne? W czym sa lepsze? Co gwarantuja i w imie czego sie je wprowadza?

[Ge(L)o]

Do tej pory myślałem, że przesadzacie, ale rzeczywiście ten dźwięk powoduje odruch wymiotny. Trzeba coś z tym zrobić, bo to już nie jest żużel.

[_piotrusss]

]http://www.youtube.com/watch?v=psqNSlfdKN8&feature=player_embedded

Ja pierd... Jeśli to tak brzmi na żywo to z dziką przyjemnością zbojkotuję pierwsze mecze. Jestem gotów bojkotować przez pięć sezonów, jeśli później wrócą stare tłumiki. To jest jakaś parodia.

[kilar]

Wy zbojkotujecie, a niektorzy przyjda z ciekawosci uslyszec te nowe tlumiki.

[funiek]

jakiś protest by się przydał, tylko taki zrobiony z głową i odczuwalny w całej Polsce.

[NervGal]

A nie uważacie, że bojkot może spowodować wyłącznie straty finansowe dla klubu, a w dalszej perspektywie upadek dyscypliny? Skąd wiecie, że władze to w ogóle obejdzie, a kluby nie stwierdzą: "Kibiców nie ma, PZM się nie ugina, trzeba zwijać interes"? Ja byłbym za pomysłem (nie pamiętam czyim, przepraszam, ale nie chce mi się przeglądać wszystkich tematów 20 stron wstecz by znaleźć autora), żeby po pierwszym biegu opuścić stadion, wtedy protest byłby tak samo zauważony jak bojkot, a kluby nic by nie straciły.

I jeszcze pytanie czysto teoretyczne - czy technicznie byłoby możliwe przeniesienie rozgrywek na ligę amatorską? Ściślej - czy w zawodach nieprofesjonalnych mogą startować zawodowcy i czy byłaby potrzeba zmieniać np. wynagrodzenie zawodników? Wiem, że to wariacki pomysł, ale przy założeniu, że nic się nie zmieni w następnym sezonie, mógłby to być jakiś sposób.
Albo jeszcze prościej - czy jest możliwość stworzenia ligi/lig, gdzie PZM i GKSŻ nie miałyby nic do powiedzenia?

[kibicLBN]

Na pewno można stworzyć taką ligę i jak dalej tak pójdzie (ograniczenia finansowe,KSM,kosiarki) to kluby się wkurzą i GKSŻ zostanie obalony, potem zrobi się burdel i powstanie inny twór, w którym znajdą się kolejni "geniusze" i tak do usranej śmierci
A prawda jest taka że nie widzę szans istnienia żużla w roku 2020 więc Opole nie zdąży

[Czarek]

A mnie to cieszy. Miło popatrzeć jak unijna ideologia ekofaszyzmu, dbania o zdrowie i bezpieczeństwo ludzi nawet wbrew ich woli oraz wykorzystywanie tej sytuacji przez cwaniaków, którzy mają znajomości gdzie trzeba dotyka zwolenników UE.
Panowie z Brukseli, FIM, PZMot. i tej fabryczki z tłumikami! Brawo! Golić frajerów do spodu!

[niespokojny]

Czarku nie dorabiaj do wszystkiego swojej faszystowskiej ideologii, bo gdybys choc troche byl w temacie to bys wiedzial, ze UE nie ma nic wspolnego z tymi tlumikami, gdyz dyrektywa europejska o ograniczaniu halasu, nie dotyczy SPORTOW MOTOROWYCH, a jedynie ulic krajow czlonkowskich.

Głównym argumentem zwolenników wprowadzenia nowych tłumików było zasłanianie się dyrektywą Komisji Europejskiej. Treść pisma komisarza Janeza Potocnika zupełnie pozbawia argumentów za wprowadzeniem tego nieudanego i niebezpiecznego pomysłu. Treść pisma:

Dyrektywa 2002/49/WE dotyczy oceny poziomu hałasu i zarządzania nim w środowisku. Dokładniej: dyrektywa zobowiązuje państwa członkowskie do oceny poziomów hałasu w otoczeniu i sporządzenia planów zmniejszenia hałasu. Jak dotąd nie ustala ona żadnych wartości granicznych, które obowiązywałyby w całej UE.

Dyrektywa kładzie główny nacisk na hałas towarzyszący infrastrukturze transportowej, takiej jak drogi, linie kolejowe i ruch lotniczy.

Dlatego też wniosek o wyłączenie sportu żużlowego z zakresu zastosowania wymienionej dyrektywy jest bezprzedmiotowy, ponieważ nie jest objęty jej zakresem zastosowania. Niezależnie od powyższego, sprawa ta pozostaje ostatecznie w kompetencji organów krajowych.

[go!]

Czarku nie dorabiaj do wszystkiego swojej faszystowskiej ideologii, bo gdybys choc troche byl w temacie to bys wiedzial, ze UE nie ma nic wspolnego z tymi tlumikami, gdyz dyrektywa europejska o ograniczaniu halasu, nie dotyczy SPORTOW MOTOROWYCH, a jedynie ulic krajow czlonkowskich.

A ty gdybys mial minimum pojecia na czym polegaja podstawowe ustroje polityczne, nie zarzucalbys Czarkowi faszystowskich ideologii.
PS. Inna sprawa, ze zakazy, podatki, nakazy, kontrola, inwigilacja, biurokracja, akcyza, koncesja itp (czyli to o czym mowi Czarek) to fundamenty unijnej polityki. A te w naturalny i bezposredni sposob skutkuja na zmiany takze w zuzlu. Co dzis chyba widac az nadto wyraznie. A nawet bardziej, bo mimo, ze (jak napisales) nie ma zadnej unijnej dyrektywy odnosnie halasu na zuzlu, ani innego logicznego powodu (a nawet nielogicznego) to NOWE TLUMIKI SIE WPROWADZA!

[Hela]

Na pewno można stworzyć taką ligę i jak dalej tak pójdzie (ograniczenia finansowe,,kosiarki) to kluby się wkurzą i GKSŻ zostanie obalony, potem zrobi się burdel i powstanie inny twór, w którym znajdą się kolejni "geniusze" i tak do usranej śmierci
A prawda jest taka że nie widzę szans istnienia żużla w roku 2020 więc Opole nie zdąży

Należy zdać sobie sprawę z tego kto to wymyśla. Ograniczenia, również finansowe to pomysł prezesów klubów. Zarówno w ekstralidze, jak i w pierwszej i drugiej. GKSŻ jako organ prowadzący rozgrywki wymysły prezesów przelewa na papier jako regulamin. KSM również pojawił się na wniosek klubów. Kto więc jest temu winny?
Gdybyś chciał sobie zrobić samochód i powiedział projektantowi, że ma mieć pięć kół, nie mieć hamulców i kosztować 5 tys. złotych to pewnie by to zaprojektował. Ale do kogo wtedy mieć pretensje, że powstało takie cudeńko?

W sprawie tłumików problemem jest zależność PZM od FIM i całkowita uległość Witkowskiego. Jeśli FIM coś wprowadza to PZM ma taki obowiązek również. Jako kraj najmocniejszy wśród państw żużlowych oraz najwięcej płacący Witkowski, który zasiada we władzach FIM nie powinien dopuścić do wprowadzenia w życie tego pomysłu. Zakładam, że argumenty ku temu są. Chociaż jak się czyta dzisiejszą wypowiedź Szymańskiego na sportowefakty.pl to można mieć wątpliwości co do sprzeciwu zawodników. Tyle dobrego, że będzie okrągły stół. Moim zdaniem jeszcze można cofnąć decyzję. Za dużo znaczymy w światowym żużlu i nasz sprzeciw naprawdę dużo znaczy.

[niespokojny]

A ty gdybys mial minimum pojecia na czym polegaja podstawowe ustroje polityczne, nie zarzucalbys Czarkowi faszystowskich ideologii.
PS. Inna sprawa, ze zakazy, podatki, nakazy, kontrola, inwigilacja, biurokracja, akcyza, koncesja itp (czyli to o czym mowi Czarek) to fundamenty unijnej polityki. A te w naturalny i bezposredni sposob skutkuja na zmiany takze w zuzlu. Co dzis chyba widac az nadto wyraznie. A nawet bardziej, bo mimo, ze (jak napisales) nie ma zadnej unijnej dyrektywy odnosnie halasu na zuzlu, ani innego logicznego powodu (a nawet nielogicznego) to NOWE TLUMIKI SIE WPROWADZA

Jak Ci sie nie podoba to wyjedz na Bahama. Najzabawniejsze jest to, ze najbardziej placza Ci, ktorzy najmniej placa. Poczytaj sobie o konsekwencjach leseferyzmu i jego historii.
Widac nie rozrozniasz FIM od UE, ale pewnych rzeczy widac sie nie przeskoczy. Dzieki tej Unii siedzisz/siedziales sobie cieplo w Dublinie.

[go!]

Widac nie rozrozniasz FIM od UE, ale pewnych rzeczy widac sie nie przeskoczy.

Duzo widac
Dlaczego nie powiesz otwarcie, tak jak niektorzy, ze pomysl nowych tlumikow, KSM i regulacje finansowe w polskim zuzlu ci sie podobaja, tylko robisz to atakujac pietnujacych w/w knoty uzytkownikow?

Dzieki tej Unii siedzisz/siedziales sobie cieplo w Dublinie.

Dzieki tej Unii to ja place za cukier 3,50 a ty 6 zlotych. Zuzel tez zlikwiduja w Polsce jak cukrownie.
Siedze sobie cieplo tylko i wylacznie dlatego, ze potrafie wykonywac prace, za ktora ludzie chca mi godziwie zaplacic, oraz ze mam na to ochote! A poza tym, to chyba nie ma nic wspolnego z tematem...
Pozdrawiam
PS. Myslalem, ze w kwestii tlumikow przynajmniej wszyscy kibice sa jednomyslni. Ale jak widac sie pomylilem :/

[Hayden]

Siedze sobie cieplo tylko i wylacznie dlatego, ze potrafie wykonywac prace, za ktora ludzie chca mi godziwie zaplacic, oraz ze mam na to ochote! A poza tym, to chyba nie ma nic wspolnego z tematem...

To ma tyle wspolnego z tematem co tlumiki z UE.

[go!]

To ma tyle wspolnego z tematem co tlumiki z UE.

Nie lubie sie powtarzac, ale co zrobic?

Inna sprawa, ze zakazy, podatki, nakazy, kontrola, inwigilacja, biurokracja, akcyza, koncesja itp (czyli to o czym mowi Czarek) to fundamenty unijnej polityki. A te w naturalny i bezposredni sposob skutkuja na zmiany takze w zuzlu. Co dzis chyba widac az nadto wyraznie. A nawet bardziej, bo mimo, ze (jak napisales) nie ma zadnej unijnej dyrektywy odnosnie halasu na zuzlu, ani innego logicznego powodu (a nawet nielogicznego) to NOWE TLUMIKI SIE WPROWADZA!

Jak nie zrozumiales nadal analogii, to daj znac. Przyblize ci temat w PW.

[niespokojny]

Tu nie ma zadnej analogii. Paru ludzi w granatowych marynarkach chce zrobic kase, zaslaniajac sie UE.

[go!]

Tu nie ma zadnej analogii. Paru ludzi w granatowych marynarkach chce zrobic kase, zaslaniajac sie UE.

Wlasnie wskazales na analogie. Co sie dzieje po wprowadzeniu nowych tlumikow?
Komisja (w kazdym kraju) do sprawdzania legalnosci i wykrywania przekretow (prezesi, kierownicy, szeregowi urzednicy, wreszcie wielkie pieniadze na wynajetych, miedzynarodowych ekspertow-rzeczoznawcow), FIM przyznajacy koncesje na produkcje, oraz dodatkowo markujacy kazdy wyrob swoja tabliczka znamionowa, czy tam innym znakiem (zatrudnienie j.w. tylko pieniadze duzo wieksze oraz kasowanie producentow za kazdy atest i nr seryjny), w kazdym kraju, ktory "jezdzi" na zuzlu pod FIMem rozbudowana biurokracja w miejscowych osrodkach decyzyjnych, "fachowcy" od odpierania atakow prasy, TV i kibicow. Koniecznosc szkolenia (ktos to musi robic - czemu nie wylacznie FIM za pare zlotych?) i/lub zatrudniania nowych mechanikow (ustawienia beda kompletnie rozne, trudne lub niemozliwe wiec niekonczace sie zajecie). Pamietacie pomysl z licencjami dla mechanikow? Teraz juz beda musieli takowe posiadac (wydane przez FIM - np. 250 euro kazda) - odnawiane raz na 2 lata, albo co tam, raz do roku. Potrzebna komisja od mechanikow. Wypadki? - robota dla sluzby zdrowia, wypadki - robota dla producentow dmuchawcow, wypadki - robota dla nowych zuzlowcow (w miejsce kalek), wypadki - robota dla mechanikow, tunerow, producentow silnikow i Bog wie kogo jeszcze. Nikt o tym nie powiedzial jeszcze, ale... dlaczego w nastepnym sezonie nie mialby sie pojawic jakis nowy producent silnikow z Estonii, przystosowanych do pracy z pierdziawkami i namaszczony przez FIM?
Slowem mowiac typowe dla UE - sztuczna likwidacja bezrobocia, przy kolosalnych kosztach i interesie wlasnym kilku cwaniakow. Po prostu nowe tlumiki - antidotum na wszechobecny kryzys

[meesha]

No wszystko się zgadza, ale to nie UE wymogła na żużlowcach zmianę tłumików. To tylko wymówka polskich leśnych dziadków na czele z Witkowskim, która jest wierutną bzdurą, o czym nie raz było pisane...

[Sztyvny]

Skonczcie z tym kompleksem UE.
Nikt w Unii nie wprowadzil zadnego przepisu dotyczacego halasu na stadionach zuzlowych. Gdy jakis cwaniak zaczal wykorzystywac calkowicie inny przepis, przedstawiciele Unii bardzo szybko zdementowali te klamstwa.
Wasze preferencje polityczne nikogo nie obchodza - licza sie fakty. A one sa bezsprzeczne - Unia nie ma nic do rzeczy, to tylko banda cwaniakow probuje nam tak wmowic (co swoja droga zostalo szybko zdementowane wlasnie przez Unie).

Zreszta - zobaczcie jak wyglada srodowisko prezesow. Taka Kloc z Wroclawia nie ma nawet pojecia o czym mowi (powtarza bzdury o dyrektywach unijnych, pomimo jednoznacznej opinii z Unii, ktora te argumenty obala).

Wiec o jakich bojkotach mowa? Kibic placi za bilet i kibic ma prawo wymagac, a w calej tej dyskusji jak do tej pory NIKT nie odnosi sie do zdania kibicow (pomimo petycji na Sportowych Faktach, gdzie podpisala sie masa osob). Skoro ani zwiazkowcy ani prezesi nie mysla o kibicach i maja ich gdzies, to niby dlaczego wlasnie my mamy protestowac, placic z bilet i wychodzic ze stadionu po pierwszym biegu, itd.?
Placac, oczekuje konkretnego produktu. Jesli nie spelni moich oczekiwan, to go nie kupie. Od dluzszego czasu ten produkt rozmija sie z moimi wymaganiami, ale nadal jest cos takiego jak "przywiazanie do zuzla", ktore sprawia, ze place i chodze na stadion. Jesli jednak bedzie pojawialo sie coraz wiecej argumentow przeciw (betonowe tory, brak walki, tlumiki, ksm, zmiana zqasad rywalizacji, itd.), to w pewnym momencie okaze sie, ze bedzie tego wiecej, niz "przywiazanie do zuzla" pozwala wybaczyc.
A wtedy na stadion nie pojde. Bez zadnych protestow i innych szopek.
To nie ja jestem od tego, zeby martwic sie o widowisko, tylko wlasnie prezesi, zawodnicy i dzialacze. Oni maja z tego kase, im powinno zalezec.

[$korzen$]

Dokladnie, po co wogole dywagowac nad UE czy Dyrektywami, skoro temat lezy gdzie indziej. Jak juz wczesniej bylo mowione, Unia sama wyprostowala ten temat. W praktyce okazuje sie, ze Witkowski i reszta jego decyzyjnych ogorkow zwietrzyla temat i trzeba przeciez na czyms zarobic nie? Do tego dochodza producenci, organy koncesyjne czy inne tego typu pierdoly... i mamy jawna spirale pompowania pieniedzy na "lewo" Problemu nie ma w Motocrossie, Rajdach czy MotoGp... to niby dlaczego u nas ten problem istnieje ? Trzeba po prostu byc durniem, zeby pewnych oczywistosci nie zauwazyc. Nasze bojkoty teraz, na zaledwie miesiac przed startem sezonu nic nie pomoga. Odpuszczanie meczy itp przyniesie straty i uderzenia glownie w kluby, ktore po kilku meczach pewnie zaczna popierac kibicow, ale co wtedy? po 70% sezonu wracamy do starych rozwiazan? nie sadze. W moim odczuciu ciala dali sami zawodnicy z, o zgrozo, Gollobem i Hampelem na czele. Wystarczylo zeby dwaj w/w troszke pozwlekali z przyjeciem regulaminu GP na nadchodzacy sezon a za nimi poszla by reszta naszych czolowych zawodnikow i byly by jakies fundamenty do rzeczowej dyskusji. Tymczasem Gollob i Hampel olali temat bo oni sobie z tym poradza, za nimi poszla reszta czolowki... i dzisiaj zale (jak najbardziej rzeczowe i na miejscu) ze strony Stachyry czy innego Jablonskiego dysponujacego znacznie mniejszym budzetem gina wsrod newsow i wielu innych wypowiedzi. Wyjscia nie ma, ktos musi zaliczyc porzadnego dzwona jak Cegielski czy kiedys Jelen w Rybniku.. moze wtedy nasza madra wladza sie opamieta.

[Torsen]

A dlaczego tłumiki mają powodować dzwony? Serio pytam. Przegrzewanie i defekty - rozumiem, ale upadki? A opony też będą przebijać?

[$korzen$]

Jakis czas temu czytalem wypowiedz min. Hampela ktory stwierdzil, ze o ile idzie "jechac" na betonie przy temperaturze do 5 stopni C, to juz jazda na torze, ktory sie odsypuje i na ktorym tworza sie koleiny staje sie niebezpieczna przez to, ze strasznie trudno wyczuc motocykl, ktory staje sie strasznie nieprzewidywalny. Do tego wysoka temperatura i mamy jawny cyrk. Powiedzial to obecny wicemistrz swiata... to ja nawet nie chce myslec, co bedzie sie dzialo podczas MDMP na naszym torze