Motor Lublin w sezonie 2020

[owen1989]

A żeby ten Drabik przyszedł i Łaguta został to by Wam pozamykał gęby ;) Widze, że ludzi strasznie boli, ze weszła nowa ekipa i rozpycha się łokciami w tym zabetonowanym towarzystwie..
Niby czemu Falubaz ma nam wytargać Łagutę a nie Wam Madsena ?

[niespokojny]

1. Który żużlowiec nie jest łasy na kasę?

2. Czy była historia Łaguty oprócz tej z Mrozkiem, że obiecał że zostanie i odszedł? Łaguta odmawiał wszystkim klubom do lutego w tym i Lublinowi. Chyba nie liczył w I lidze na kontrakt życia? Nudne już się robią te plotki z Griszą, na zasadzie że odwalił akcje w Rybniku to co roku tak będzie robił. Nawet Woryna coś wyniósł z tej sytuacji i nie obiecuje Mrozkowi w ciemno.

3. Jak Grisza w Falubazie to w przypadku gdy Doyle i Zagar u nas. To nie jest tak, że zawodnik bez słowa podpisuje w innym miejscu, tylko tak jak z Zagarem w Czestochowie w zeszłym okienku, ze idzie z ofertą do swojego prezesa. Poza tym może faktycznie ma ofertę z Falubazu ale może być to oferta taktyczna, żeby Lublin nie szalał w negocjacjach z Drabikiem. Pytanie czy Golinski dolozy kolejne 3 mln nie majac gwarancji ze znowu sie nie skonczy bez medalu.

[CKM1946]

A żeby ten Drabik przyszedł i Łaguta został to by Wam pozamykał gęby ;) Widze, że ludzi strasznie boli, ze weszła nowa ekipa i rozpycha się łokciami w tym zabetonowanym towarzystwie..
Niby czemu Falubaz ma nam wytargać Łagutę a nie Wam Madsena ?

Bo Madsen podpisał umowy sponsorskie To samo tyczy się Lindgrena. Takie rzeczy są u nas w klubie już zabezpieczone po przygodach z Zagarem rok temu.
Kontrakty z liderami są zabezpieczone i śpimy spokojnie że taki Falubaz przyjedzie z walizką kasy i podbierze jednego z liderów.

[Klops1]

Cytaty z forum sportsboard:

No koledzy Zielonogórcy. Dzisiaj o głupku u Was usłyszałem z takich ust, że prawdopodobieństwo oceniam na 95%. 5% wiadomo zostawiam, bo to... głupek. Fajnie by było, bo Falubaz powinien być mocny

Nieśmiało napiszę, że ja nie puszczam info z "jakiś" piekarni. Nie mam tego w zwyczaju. Gdyby nie źródło, w ogóle by o tym nie wspomniał.

Oh yeah! Czyli co? Zaczyna być ciekawie w końcu w tej lidze? Cały sezon do bólu przewidywalny i nudny, z wyjątkiem w postaci postawy naszego Motoru, to może by coś się zadziało - choćby w okienku transferowym.

Jeśli coś ciekawego ma się stać, to dzieje się właśnie teraz.

Drabik u nas.
Grisza w Falubazie.

To kto za Griszę?

Bierzemy Doyla choćby na rok? W końcu Grigorij jest zawsze na rok, na ile by nie obiecał, więc co za różnica.

Kontrakty z liderami są zabezpieczone i śpimy spokojnie że taki Falubaz przyjedzie z walizką kasy i podbierze jednego z liderów.

A my w Lublinie to jesteśmy w głębokiej dupie. Właśnie pracujemy nad wynalezieniem koła. O kontraktach sponsorskich nikt u nas jeszcze nie słyszał.

[Raf]

Bo Madsen podpisał umowy sponsorskie To samo tyczy się Lindgrena. Takie rzeczy są u nas w klubie już zabezpieczone po przygodach z Zagarem rok temu.

Wiesz skąd spokój Kępy że Grisza zostaje? A no dokładnie z tego samego źródła co Twój spokój o Lindgrena i Madsena. Przypominam, że niemalże cały kontrakt Griszy pokrywa TBV, który oficjalnie w klubie jeździ za czopke gruszek. Czy TBV musiało czekać do listopada na podpisanie kontraktu z Griszą? hmmm...

Także tego... ;)

[Flagg]

Bo Madsen podpisał umowy sponsorskie To samo tyczy się Lindgrena. Takie rzeczy są u nas w klubie już zabezpieczone po przygodach z Zagarem rok temu.

Już nie wnikając w wątek Griszy i Falubazu, jakim to niby zabezpieczeniem są umowy sponsorskie? To mit. Taką umowę możesz sobie w każdej chwili wypowiedzieć, właściwie bez konsekwencji.

[Raf]

https://www.przegladsportowy.pl/zuzel/p ... az/md63mzv

Ten tego... to ile jest tych miejsc dla obcokrajowców w jednym klubie? 10? 20? :) JA wiem, że Grisza ma kiepską opinię w środowisku, ale czy naprawdę nie zauważacie, że w ROWie czy w Częstochowie była zupełnie inna rzeczywistość? Wtedy Grisza miał poważne powody żeby odejść, teraz tych powodów nie ma...

[jerry78]

Bo Madsen podpisał umowy sponsorskie To samo tyczy się Lindgrena. Takie rzeczy są u nas w klubie już zabezpieczone po przygodach z Zagarem rok temu.
Kontrakty z liderami są zabezpieczone i śpimy spokojnie...

A skąd wiesz, że u nas tego nie ma? To, że nikt się tym nie chwali? Myślisz, że Kępy to amatorzy? Trochę nisko ich cenisz... Uważasz się tutaj za wielkiego znawcę w środowisku a pieprzysz trzy po trzy...

[Vaginator]

Nic dziwnego, że Grisza odszedł z ROWu. Mrozek myślał, że za czapkę śliwek będzie mu jeździł. Pojawiła się oferta nie do odrzucenia to skorzystał. Oczywiście teraz to woda na młyn i w każdym magazynie, artykule będzie wzmianka, że już raz oszukał. Ale nic dwa razy się nie zdarza ;) Oszukali go na tym południu Polski dwa razy i wystarczy.

[Flagg]

Nie wybielajmy tak Griszy. W Czewie faktycznie wyr***ali go na grubą kasę, ale w Rybniku nikt go nie oszukał. Zaświeciły mu sie diengi przed oczami i tyle.

[SwiDarek]

Może nie tyle zaświeciły co poczuł, że przyjdzie mu jeździć taniej niż jest warty... więc się, ku naszej radości ulotnił z ROW. A że wyszło mało politycznie??? No cóż wyszło ale nam płakać nie ma nad czym. I biorąc serio doniesienia o Antonie to raczej Grisza zostanie u nas... no chyba że ROW???
Acha może być jeszcze jeden wolny polak... jak falubazy przebiją nas i Spartę z Drabolem - Wywrotas

[Flagg]

Jeszcze odnośnie info ze Sportsboardu. Tam wątek Falubazu to jest kopalnia uciechy. Właściwie czytając go, można odnieść wrażenie, ze Golinski na rynek transferowy wchodzi jak milioner do sklepu: Hampel, Kasprzak, Łaguta, Drabik, Woffinden - każdy jeden już dogadany, już po domu w koszulce z myszą chodzi, a na myśli o ściganiu się w Zielonej robi mu się mokro w gaciach. Goliński na tronie robi sobie casting, co wybierze to jego, a reszta grzecznie czeka przed bramą, aż król skończy zakupy.

Nawet jakby jakimś cudem Drabik przeszedł do Lublina to wam Falubaz tego Łagutę na 100% wytarga bo kogoś będzie musiał. A że on jest łasy na hajs to jest najłatwiejszym celem. Już się mówi że Falubaz go kusi tak samo jak Drabika a co dopiero jakby Goliński przegrał Drabola z wami w licytacji.

Pomijasz tutaj jedną dość istotną rzecz. Wedle wszelkich znaków na niebie, ekspertów i kuluarów, Grisza ma najwyższy kontrakt w Elidze. Myślisz, że dla jakiś marnych 500 zł za punkt zdecyduje się drugi raz zrobić z gęby szmatę? Zielona musiałaby wyskoczyć z oferta na poziomie 1mln za podpis + 10 tys za punkt, żeby wejść w temat. A cytując Golińskiego: "Falubaz płaci w tej lidze standardowo" ;)

[CKM1946]

Bo Madsen podpisał umowy sponsorskie To samo tyczy się Lindgrena. Takie rzeczy są u nas w klubie już zabezpieczone po przygodach z Zagarem rok temu.

Już nie wnikając w wątek Griszy i Falubazu, jakim to niby zabezpieczeniem są umowy sponsorskie? To mit. Taką umowę możesz sobie w każdej chwili wypowiedzieć, właściwie bez konsekwencji.

Kary umowne z jednej jaki i drugiej strony za zerwanie ? Klub jak i zawodnik są zabezpieczni.

P.S Nie wierze że Grisza dostał drugi raz taki sam duży kontrakt. Lublin wtedy był na musie a teraz troche sytuacja się odwróciła. No i ten Łaguta aż tak mocarny nie był żeby mu dawać znów worek z kasą.

[DzieMojeKonto]

Klub jak i zawodnik są zabezpieczni.

To klub jest strona tej umowy?

[Flagg]

P.S Nie wierze że Grisza dostał drugi raz taki sam duży kontrakt. Lublin wtedy był na musie a teraz troche sytuacja się odwróciła. No i ten Łaguta aż tak mocarny nie był żeby mu dawać znów worek z kasą.

Nie wierzysz, ze największa złotówa w lidze dostała drugi raz tak samo wysoki kontrakt, ale wierzysz, ze największa złotówa w lidze zgodziła się na obniżenie wynagrodzenia? :) Bez wcześniejszego zbadania rynku ile kto mu może dać? :) Trochę się to logiki nie trzyma :)

Kary umowne z jednej jaki i drugiej strony za zerwanie ? Klub jak i zawodnik są zabezpieczni.

Zawodnik jest zabezpieczony? Pewnie dlatego, jeszcze chyba żaden nie poszedł sądzić się ze sponsorem, gdy klub zalegał mu kasę z tytułu tych umów? :) Tu musiałby się pewnie wypowiedzieć jakis prawnik-specjalista, ale wydaje mi się, ze poprzez umowę sponsorską nie możesz zobowiązać zawodnika do podpisania kontraktu z danym klubem.

[CKM1946]

Nie zamierzam się jakoś specjalnie spierać i udowadniać że klub się zabezpieczył. Skoro ktoś myśli inaczej to nie widze innej opcji jak kusić Madsena i czekać na rezultaty.

[Flagg]

Nie zamierzam się jakoś specjalnie spierać i udowadniać że klub się zabezpieczył. Skoro ktoś myśli inaczej to nie widze innej opcji jak kusić Madsena i czekać na rezultaty.

Ale Ty wychodzisz z założenia, że zawodnik nie zmieni zdania, tylko dlatego, ze jest zabezpieczony umową sponsorską. To, ze Madsen raz złamał dane słowo, nie oznacza, ze będzie to robić zawsze. Zachowanie Madsena czy Griszy, to są wyjątki, a nie norma. Łatkę człowiekowi jest łatwo przypiąć, ale niekoniecznie ona do niego pasuje. Jeden uczynek nie determinuje charakteru człowieka. Nie znam szczegółów występku Madsena, nie wiem jakie tam były okoliczności. Czy po prostu dostał kilka złotych więcej i zmienił zdanie, czy może róznica finansowa (oraz inne okoliczności) robiły zdecydowanie większą różnicę. W przypadku Griszy mówimy raz o poziomie ligi, dwa - o różnicy w kwocie pewnie około miliona złotych między ofertą Rybnika, a Lublina. Nie oznacza to, ze jeden albo drugi zrobiłby drugi raz to samo za powiedzmy 50-100 tys więcej. Oczywiście, nie oznacza to również, że tego nie zrobią

[owen1989]

Znalazł PROSTY sposób na zabezpieczenie się przed ucieczką zawodników do innych klubów! Żużlowi działacze go nienawidzą! Dowiedz się jak! [CLICK]

Nie no jasne, tylko w Czewie tacy mądrzy są

[dannie]

Zawodnik jest zabezpieczony? Pewnie dlatego, jeszcze chyba żaden nie poszedł sądzić się ze sponsorem, gdy klub zalegał mu kasę z tytułu tych umów? :) Tu musiałby się pewnie wypowiedzieć jakis prawnik-specjalista, ale wydaje mi się, ze poprzez umowę sponsorską nie możesz zobowiązać zawodnika do podpisania kontraktu z danym klubem.

Nic prostszego. Wprowadzasz do umowy postanowienie, że obowiązuje ona jedynie pod warunkiem, że zawodnika wiąże kontrakt z klubem X. Albo - bezpieczniej i elastyczniej dla sponsora - przewidujesz możliwość wypowiedzenia umowy ze skutkiem natychmiastowym z winy zawodnika, jeżeli nie zawrze kontraktu z klubem X. Do tego dorzucasz karę umowną na tę okoliczność.

Wszystko da się zrobić. Inną kwestią jest to, co ktoś zechce podpisać. Coś jednak mam poczucie, że wielu zawodników (nawet tych topowych) nie bardzo "umie w kontrakty", a i niechętnie (na etapie zawierania umów) korzystają z pomocy prawników. Kończy się to później tym, że jak pojawią się kłopoty dopiero czytają co to oni tam podpisali (patrz. Doyle ostatnio) i są zdziwieni, że mają związane ręce.

Oczywiście żadna umowa nie da 100% pewności. Może być tak, że inny klub będzie tak zdeterminowany, że "weźmie na siebie" wszystkie konsekwencje finansowe zerwania umowy sponsorskiej zawodnika.

[SwiDarek]

Tu musiałby się pewnie wypowiedzieć jakis prawnik-specjalista, ale wydaje mi się, ze poprzez umowę sponsorską nie możesz zobowiązać zawodnika do podpisania kontraktu z danym klubem.

Tzw. Umowa Sponsorska jest kodeksowo kwalifikowana jako umowa nienazwana. Co znaczy, że nie ma określonych asentialia i accidentalia negoti a to z kolei oznacza, że można w niej uregulować wszystko czego prawo nie zabrania. Dodać wypada, że zobowiązanie do określonego świadczenia lub zachowania strony umowy może być przedmiotem takiej umowy. Przyznacie, że zobowiązanie zawodnika do startu w określonym czasie w określonej drużynie z określonymi reklamami na kasku, kewlarze, motocyklu zabronione nie jest...
EDIT: Podobnie jak zabronione nie jest w takim przypadku żądanie wzajemne kary umownej za nie dotrzymanie warunków umowy. I co ważniejsze jest to na tyle ekonomicznie uzasadnione, że Sąd nie powinien mieć wątpliwości w ewentualnym orzekaniu w tego typu przypadkach.
Oczywiście smród i konsekwencje ze strony "leśnych dziadków" to zupełnie inna niezależna sprawa.

[Torsen]

Nigdzie nie jest też zabronione, aby umowa sponsorska była umową trójstronną, a jedną z tych stron był klub, który przecież jest spółką handlową i normalnie uczestniczy w obrocie cywilnoprawnym. Oczywiście, przynależność klubowa zawodnika z takiej umowy nie wynika, bo nie uzna jej Liga, ale konsekwencje cywilne w postaci odpowiedzialności za jej niewykonanie - jak najbardziej. I pewnie to miał na myśli Mrozek w zeszłym roku, strasząc Łagutę sądem - i dziwię się, że jeszcze z tego nie skorzystał.
Więc tak, umowa sponsorska może być takim batem, że zawodnik może się uwiązać na lata, wbrew postanowieniom regulaminów. Jeśli ustalona kara umowna za nienależyte jej wykonanie wynosi np. sto milionów, to można spokojnie założyć, że chętni na wykupienie zawodnika z takiej umowy się nie znajdą.

[Czarek]

"W kolejnym sezonie ich barwy będą reprezentowali: Wiktor Kułakow, Chris i Jack Holderowie, Adrian Miedziński i Tobiasz Musielak. Do pełni szczęścia brakowało tylko przedłużenia umowy z Jasonem Doyle'm, który w pierwotnym planie miał zostać wypożyczony, a za rok wrócić do klubu. Ostatecznie za rok torunianie będą musieli szukać przynajmniej jednego lidera, który zastąpi najsłabszego zawodnika z dotychczasowego składu."
W takim razie Kępa opowiadał nam bajki o tym, że Doyle byłby tylko na rok.

[niespokojny]

Najwyrazniej byl za drogi.

[Perez]

Kępa nie chce przepłacac i takie są tego efekty.

[Kshyhu]

Wiadomo, że nie można przegiąć, ale w sezonie, w którym jest taki niedobór zawodników, strategia "nie lubię przepłacać" jest zwyczajnie słaba. Albo gramy, albo sr... ;)