sting126 pisze:To trzeba zakasac rekawy i szukac innych sponsorow. Sami nie przyjda. A wyciaganie rak do miasta skonczy sie tak,ze na Wilczka nie beda mogli patrzec w Ratuszu.
A co do sponsorów - sam na pewno dobrze wiesz, jak to jest w tym regionie ze sponsorami - w każdym sporcie. Jedna Bogdanka wiosny nie czyni.. Zakały Lublina. Sądze że od Wasilewskiego każdy będzie lepszy i coś skapnie na sport.Piocze pisze:sting126 pisze:To trzeba zakasac rekawy i szukac innych sponsorow. Sami nie przyjda. A wyciaganie rak do miasta skonczy sie tak,ze na Wilczka nie beda mogli patrzec w Ratuszu.
Akurat chyba wszyscy wiemy, kto najczęściej i najgłośniej płacze o pieniądze z miasta
ale i Castagna wcześniej dawał rade. AVE.
Baraż z Zielonką i tłumy??( raczej to ty piszesz nie prawde nie wiem gdzie ty widziałes te tłumy) chyba byliśmy na innym meczu. Bo akurat było tak zimno że to nie zachęciło do przyjścia na to spotkanie.
Zdjęcia sobie obejrzyj...Bez komentarza"pilka nozna jest 1000 razy popularniejsza niz zuzel i temu nie zaprzeczysz"-- i tutaj piszesz głupoty,
Właśnie wyjaśniłeś dlaczego piłka jest bardziej popularna - czyli, że się zgadzaszm.in dlatego, ze po szkole nie spotykaja koledzy na motorach i nie robia wyscigow, o tor jest trudniej niz o boisko, utrzymanie motocykla kosztuje a do pilki wystarczy... pilka?
arek200 pisze:Z tego co ja pamiętam, to najwyższa frekwencja była na meczu z Rzeszowem w 2004. Oficjalnie w prasie chyba nawet 10 tys. podawali.
Mars pisze:DO MIKAS MIKAS MIKAS
AD 1 Odpisałeś mi kompletnie nie na temat czy ty rozumiesz co napisałem?? Baraż z Zielonką i tłumy??( raczej to ty piszesz nie prawde nie wiem gdzie ty widziałes te tłumy) chyba byliśmy na innym meczu. Bo akurat było tak zimno że to nie zachęciło do przyjścia na to spotkanie. Co do frekwencji zuzlowej w tym sezonie,godna odnotowania, była na meczu z Łodzią i nic po za tym, co za tym idzie przyszły pikniki bo był wynik. Ale jeszcze ze 3 twoje posty i wyjdzie na to że na Krakowie czy Opolu były tłumy ludzi.
P.S " frekwencja wcale nie jest znaczaco wieksza niz standardowa w ostatnich latach"- więc zdecyduj sie wkońcu jaka jest.
AD 2 W naszym mieście od X- lat większy potencjał ma żużel ,mi nie chodzi o świat tylko o nasze miasto!!, kibice piłkarscy zachowywali się tak a nie inaczej , że klub upadł bardzo nisko co za tym idzie frekwencja spadła , na meczu ze Śląskiem na mecz przyszło 4-5tys ( oczywiście frekwencja została na portalach czy w gazetach zaniżona bo klub nie ma zgody czy to mało?, akurat na te zespoły co wymieniłeś w większości frekwencja była spora, więc nie wiem z czym dyskutujesz( raczej przyznajesz mi racje) Co do twojego wniosku to się popłakałem mam odmienne zdanie.
P.S "pilka nozna jest 1000 razy popularniejsza niz zuzel i temu nie zaprzeczysz"-- i tutaj piszesz głupoty, zobacz ile ludzi chodzi na spotkania ekstraligowe a ile na ekstraklase( teraz faktycznie powstały fajne stadiony Poznan, Kraków, Wawa i Lubin) ale wcześniej 5-6tys na spotkaniach piłkarskich w dużych miastach i to jest popularniejsza dyscyplina w POLSCE??) zastanów się dwa razy.
AD 3 ten niszowy żużel przyciągał garstke kibiców , pamiętam bo chodziłem na wszystkie spotkania w tamtych czasach.
Ale i tak najwiekszą gwiazdą był Adorjan
Bo póki co to gadacie o frekwencji w 2003 czy 2004 roku, a wątek jest jak byk zatytułowany "w roku 2010".
,a tak na marginesie to z Rybnikiem i Hans nam nie pomógł ,a przecież teraz Hansa nie mamy 
ermen pisze:Jeśli mnie pamięć nie myli to frekwencja w prasie została oceniona wtedy, w zalezności od szmatławca, na 18-20 tys
