Stadion

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
A_Pruszkowski
Posty: 27
Rejestracja: 11 grudnia 2005, o 15:04

#526 Postautor: A_Pruszkowski » 26 czerwca 2006, o 22:30

Cz@rek pisze:Czy to oznacza że projekt stadionu który był już pokazywany w mediach
jest nadal aktualny :?: :?: Czy zajdÄ… w nim(w tym projekcie jakieÅ› zmiany) :?:

Ten projekt nie został wymyślony przez urzędników w UM na biurkach ludzi, którzy nie mają pojecia o rzeczy, tylko powstał w dialogu z klubami prowadzonym przez architektów; skorygowany przez Woewódzkiego Konserwatora Zabytków może być wdrażany, gdy znajdzie się metoda jego sfinasowania. Projekt architektoniczy nie podlega akceptacji politycznej, ale musi spełniać wymogi formalne i odpowiadać potrzebom uzytkowników. Pzdr A. Pruszkowski

meesha
Trener
Posty: 7690
Wiek: 45
Rejestracja: 30 marca 2004, o 23:44
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#527 Postautor: meesha » 26 czerwca 2006, o 23:26

A_Pruszkowski pisze:musi spełniać wymogi formalne i odpowiadać potrzebom uzytkowników.

Szkoda tylko, że nikt nie wziął pod uwagę opinii właściwych użytkowników stadionu czyli kibiców :roll: :x Włodarze klubów korzystających ze stadionu raczej nie mają możliwości zobaczyć jak wygląda kwestia wygody/widoczności itp. z perspektywy zwykłego kibica...

"Gdzie sÄ… te bandy..." 8)
(czyżby to była - zupełnie przypadkowo :wink: - przyczyna powrotu Sz. P. Prezydenta na to skromne forum :?: :) )
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?

H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...

meridol

#528 Postautor: meridol » 27 czerwca 2006, o 00:29

A_Pruszkowski pisze:
kilar pisze:W Lublinie na razie sie skonczyly inwestycje. Jak kiedys znow bedzie problem z dopuszczeniem stadionu do rozgrywek, to sie ponownie zrobi 2 sektory krzeselek i ewentualnie troche nasmaruje brame wjazdowa, zeby nie trzeszczala. Malymi kroczkami do celu.


Spokojnie; w ciągu kilku najbliższych tygodni zostanie rozstrzygnięty przetarg na wykonanie bandy pneumatycznej, za którą zapłacimy z budżetu miasta. Czekamy na Program dla Polski Wschodniej, który rozstrzygnie o całościowej modernizacji stadiomu; projekt jest gotowy i czeka... Pzdr A. Pruszkowski


Pomimo ciagłej ignorancji i zaniedbywania sportu przez władze miasta oraz niechęci kibiców zarówno piłkarskich jak i żużlowych bardzo sie ucieszyłem że na forum powrócił pan Pruszkowski. Gratuluje tej decyzji i co by nie mówić po ostanim meczu odwagi! Mam nadzieje że w miare możliwości bedzie nas pan iformował co się dzieje w sparwach interesujących nas najbardziej.
pozdrawiam

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#529 Postautor: Koper » 27 czerwca 2006, o 01:57

meesha pisze:
A_Pruszkowski pisze:musi spełniać wymogi formalne i odpowiadać potrzebom uzytkowników.

Szkoda tylko, że nikt nie wziął pod uwagę opinii właściwych użytkowników stadionu czyli kibiców :roll: :x
Dokladnie, nie bylo zadnych konsultacji spolecznych, ten temat takie imitowal ale tez propozycje skladane tutaj przez kibicow wydaje sie ze nie zostana uwzglednione a nawet nie bedzie wyjasnienia dlaczego nie zostana uwzglednione, jak np. wiszaca trybuna na drugim luku czy tez podwyzszenie trybun o 2-3 rzedy w gore, czy tez ukladana murawa na torze czyli rozwiazania zastsowane w Rybniku i Chorzowie ktore pozwolilyby na naszym stadionie zmniejszenie niz planowana w projekcie dlugosc toru tez wyjasnienie dlaczego ta sama firma ktora projektowala stadion w Czestochowie zastosowala tansze rozwiazanie i bardziej funkcjonalne jesli chodzi o oswietlenie gdzie zastosowano 26 masztów po kilkanaście metrów zamiast 4 masztów po kilkadziesiąt metrów itd itd itd...

Awatar użytkownika
mikas
Trener
Posty: 3292
Rejestracja: 27 kwietnia 2003, o 15:01
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#530 Postautor: mikas » 27 czerwca 2006, o 09:44

A_Pruszkowski pisze:
kilar pisze:W Lublinie na razie sie skonczyly inwestycje. Jak kiedys znow bedzie problem z dopuszczeniem stadionu do rozgrywek, to sie ponownie zrobi 2 sektory krzeselek i ewentualnie troche nasmaruje brame wjazdowa, zeby nie trzeszczala. Malymi kroczkami do celu.


Spokojnie; w ciągu kilku najbliższych tygodni zostanie rozstrzygnięty przetarg na wykonanie bandy pneumatycznej, za którą zapłacimy z budżetu miasta. Czekamy na Program dla Polski Wschodniej, który rozstrzygnie o całościowej modernizacji stadiomu; projekt jest gotowy i czeka... Pzdr A. Pruszkowski


A czy naprawde tego przetargu nie można było zrobić wcześniej?? Bandy były obiecane na maj, następny termin to był lipiec, teraz pisze pan że poczekamy na rozstrzygnięcie jeszcze kilka tygodni ( z tego wynika że może to być nawet sierpień). Czy naprawde warto takim odwlekaniem decyzji narażac zdrowie zawodników?? Ja rozumiem że wybory na jesieni i wszystkie inwestycje w Lublinie mają sie konczyć w terminach jak najbliższych wyborom, ale chyba zdrowie i życie zawodników powinno być najważniejsze...
MOTOR LUBLIN
Obrazek

Mateusz111
Junior
Posty: 379
Rejestracja: 8 kwietnia 2005, o 20:57
Lokalizacja: Lublin

#531 Postautor: Mateusz111 » 27 czerwca 2006, o 12:03

meesha pisze:(czyżby to była - zupełnie przypadkowo :wink: - przyczyna powrotu Sz. P. Prezydenta na to skromne forum :?: :) )


Poprostu niedługo wybory i trzeba złożyć pare obietnic, prawda Panie Prezydencie :?: :wink:
No cóż pożyjemy zobaczymy

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#532 Postautor: Koper » 27 czerwca 2006, o 16:40

Mateusz111 pisze:
meesha pisze:(czyżby to była - zupełnie przypadkowo :wink: - przyczyna powrotu Sz. P. Prezydenta na to skromne forum :?: :) )


Poprostu niedługo wybory i trzeba złożyć pare obietnic, prawda Panie Prezydencie :?: :wink:
No cóż pożyjemy zobaczymy
Juz kraty zostały skrocone tak jak obiecywal Pan Prezydent pod warunkiem ze zostanie ten pomysl przeglosowany przez radnych i pod warunkiem ze policja nie bedzie miala zadnych przeciwskazan aby kraty skrocic. Czy te warunki zostaly spelnione, czy obietnica zostala spelniona wszyscy wiemy...
Jest takie ladne przyslowie: Obiecanki cacanki a glupiemu radosc :)

facett
Posty: 70
Rejestracja: 7 marca 2006, o 21:32

Pytania do Pana Pruszkowskiego

#533 Postautor: facett » 27 czerwca 2006, o 23:36

1.chcecie Panowie wydać grube miliony a juz odrzucono Wasz projekt na pierwszym etapie i co dalej jakie będą zmiany?jakie były przyczyny odrzucenia projektu

2.podgrzewana murawa kontra teren zalewowy-chciałbym wiedzięć kto podpisze na to papiery,wezmie odpowiedzialność i kto zapłaci z własnej kieszeni jeśli taka płyta warta kilka milionów zostanie uszkodzona

3.specyfika stadion-wiadomo jest piłka i żużel ale co dalej co interesuje miasto
a)robienie obiektu dzięki któremu lublin będzie walczył o międzynarodowe zawody żużla a piłkarze o to by grała tu reprezentacja czy robienie stadionu by odbywały się tu mecze na poziomie 2(1) ligi żużla i 2-3 ligi piłki nożnej.Jeśłi Państwo wybieracie pierwszy punkt to projektowany stadion jest za mały.Biorąc pod uwagę sektory buforowe(niedpoatrzenie w kielcach) pojemnośc stadionu musi wzrosnąc od 5 do 10 tys od planowanej 12,5 tys.Jeśli wybieracie Państwo drugi model to miasto przepłaci gigantyczne pieniądze.W drugim wariancie wystarczyłoby postawić 4 uzywane maszty(maszty bo to stadion mieszany) ,okrzesełkować stadion i nic więcej.

4..Kwestia MOSIR - dlaczego miasto nie chce,nie umie zarabiać?-jest nadzieja na ME w Polsce .wiadomo że Lublin nawet nie walczył.ale czego miasto nie inwestuje w bazę sportową?kilka boisk by zostało,można je wynajmować ,miesjce do gry miałaby młodzież z naszych klubów.do takich projektów nie trzeba byc wybitnym menażerem.wystarczy troche chcieć i nasladować dobre pomysły z innym miast.

5.Żeby utwierdzić rację budowy większych obiektów i w ogóle inewstowania w sport wystarczy spojrzeć np na bydgoszcz-4 liga piłki a stadion na 20 tys zawody lekkoatletyczne,wcześniej grała reprezentacja czy poznań gdzie amica przeniosła się do lecha.lublin też mając 20 tys obiekt mógłby dac tłumy kibiców a np łęczna pieniądze.może warto spróbować.w szczecinie,ostrowcu czy poznaniu się już udalo.nie mówie o kupowaniu miejsc ale o inwestycji kapitału w klub u nas móglby to być motor

Awatar użytkownika
Monter_77
Posty: 127
Rejestracja: 20 sierpnia 2004, o 01:38
Lokalizacja: Z kontenera

#534 Postautor: Monter_77 » 28 czerwca 2006, o 00:07

Zamiast po Meksykach Panie Pruszkowski jedz Pan do Kielc i sie dowiedz jak sie szybko i tanio buduje stadion (a i hale przy okazji tez).
Nie pojdziemy dzis do kina, nie pojdziemy do kosciola, nie pojdziemy do burdelu, serce nas na Montex wola...
Obrazek

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#535 Postautor: Koper » 28 czerwca 2006, o 02:04

Kazdy kibic mysle ze juz jest zdeklarowany na kogo bedzie glosowal...to apropos powyzeszego wpisu Montera77...tutaj nawet wyjazd do Kielc nie pomoze tuz przed wyborami, bo Pana prezydenta ocenimy za to co robil przez cala swoja kadencje a nie w okresie 2 miesiecy przed wyborami...

Awatar użytkownika
$korzen$
Trener
Posty: 3581
Rejestracja: 6 lutego 2003, o 20:34
Lokalizacja: Lublin

#536 Postautor: $korzen$ » 28 czerwca 2006, o 13:47

Witamy Panie Prezydencie ! To kiedy bedzie ten stadion, bandy i podgrzewana murawa ? :lol: Czekam na kolejna bajke, gustuje zwlaszcza w opowiesciach o smoku wawelskim :x

facett
Posty: 70
Rejestracja: 7 marca 2006, o 21:32

motor

#537 Postautor: facett » 28 czerwca 2006, o 19:41

lublin niestety to taka duża wiocha .taka chora mentalność.kurczuk próbował coś robić w Motorze ale miasto oczywiście nie było zainteresowane bo jest czerwony a miasto wiadomo Pis.tylko co nas to obchodzi ta zabawa małych chłopców w piaskownicy.każdy z nas ma swoje poglądy i niech tak zostanie.ale co do tego ma sport który jest czynnikiem jednoczącym systemy polityczne.zamiast siąść dogadać się to mamy utrudnianie ,to samo z halą.odnosze wrażenie że ludzie mieniący się politykami uważają nas za skończonych debili którzy uwierzą w bajki.ale jak pokazują wybory głosuje 40 % z czego 20-30% popiera 1 kandydata a potem miastem "rządzi" osoba mająca 15 % poparcia miasta

Awatar użytkownika
wojtek_78
Szkółkowicz
Posty: 249
Rejestracja: 2 kwietnia 2003, o 16:39
Lokalizacja: Lublin

#538 Postautor: wojtek_78 » 28 czerwca 2006, o 23:20


rumburaque
Szkółkowicz
Posty: 245
Rejestracja: 19 listopada 2004, o 15:36
Lokalizacja: lublin

#539 Postautor: rumburaque » 28 czerwca 2006, o 23:49

wersja damska odpada, bo każdy chciaÅ‚by „jechać po bandzie”
PS. w sprawach technicznych; czy frędzle na załączonym zdjęciu nie będą zbytnio twarde, czy służą do wstępnego wyhamowania siły przed zetknięciem się z bandą właściwą?:)

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#540 Postautor: Koper » 30 czerwca 2006, o 22:05


facett
Posty: 70
Rejestracja: 7 marca 2006, o 21:32

lubelska prowizorka

#541 Postautor: facett » 2 lipca 2006, o 14:41

Do zakończenia budowy hali na Globusie zostały tylko trzy miesiące. Ale ciągle trwa spór o wykorzystanie tego budynku. MOSiR chce tam lodowiska, radni meczów piłki ręcznej. A na razie halą zawładnęli... rolkarze.

Fani jazdy na wrotkach, rolkach czy deskorolce mają do dyspozycji ponad 1800 mkw. - Równa, bardzo duża płyta. Idealna do szaleństw na kółkach - mówi 13-letni Adrian, który wczoraj jeździł na Globusie na deskorolce. - W Lublinie nie ma drugiego takie miejsca. Czekamy tylko na przeszkody. Wtedy będzie naprawdę super.
A te pojawiÄ… siÄ™ na Globusie w przyszÅ‚y weekend. - Na nasze zamówienie jest przygotowywany specjalny tor, z porÄ™czami i "hopkami” do skakania - tÅ‚umaczy Mariusz Szmit, dyrektor Miejskiego OÅ›rodka Sportu i Rekreacji "Bystrzyca”. - Dobór przeszkód byÅ‚ uzgadniany z mÅ‚odymi ludźmi, którzy specjalizujÄ… siÄ™ w jeździe po takich przeszkodach.
Z hali można korzystać codziennie, w godz. 10-20. Na razie za darmo. Po ustawieniu toru MOSiR planuje wprowadzenie wejściówek. Ich ceny jeszcze nie są znane.
Ale to nie największa niewiadoma dotycząca największej hali w Lublinie. Do zakończenia jej budowy pozostały już tylko trzy miesiące. A ciągle nie wiadomo, jak budynek będzie użytkowany.- Utwierdzamy się w przekonaniu, że w hali powinno być lodowisko, do którego lublinianie przyzwyczaili się przez lata - mówi Szmit. - Lodowisko cieszy się coraz większym zainteresowaniem. I przynosi nam konkretny dochód - kilkaset tysięcy zł rocznie.
Innego zdania są miejscy radni. - Nie wyobrażam sobie, żeby tam było tylko lodowisko - podkreśla Wojciech Krakowski, przewodniczący Komisji Sportu i Rekreacji Rady Miasta. - Hala musi służyć dla całego lubelskiego sportu. To tam po wakacjach powinny się odbywać mecze piłki ręcznej i koszykówki.
MOSiR chce połączyć obie te funkcje. Choć jeszcze niedawno przedstawiciele ośrodka mówili, że będzie to niemożliwe. Chodzi o zastępowanie lodu parkietem. - Patrzyliśmy, jak rozwiązują to w innych halach w kraju. Jestem przekonany, że i u nas da się to pogodzić - deklaruje Szmit.
Zdaniem dyrektora, funkcjonowanie hali musi się opierać na jej wielofunkcyjności. - Oprócz lodowiska, powinny to być rozgrywki sportowe, ale z odpowiednią oprawą. Nie tylko rozgrywki ligowe piłkarek czy koszykarzy, ale też imprezy jednorazowe. Np. turnieje bokserskie - wyjaśnia Szmit.
Ostatecznie decyzje dotyczÄ…ce funkcjonowania obiektu w tym roku poznamy w lipcu. •


TAK WŁAŚNIE DZIAŁA LUBELSKA WŁADZA TAK SAMO BYŁO ZE STADIONEM-FUSZERKA,NIEUDACZNICTWO,BRAK WYOBRAZNI ,BRAK KOMPETENCJI,MYŚLENIA I CHĘCI I PODSTAWOWCYH ZASAD KULTURY,DOBREGO SMAKU I GODNOŚCI OSOBISTEJ I ZADUFANIE W SOBIE .
"SUKCESY"
-stadion za kilkadziesiąt milionów na terenach zalewowych,za mały niefunkcjonalny,przepłacony,brak jakiejkolwiek wizji gdzie miałyby grać kluby na czas remont .Wywalenie kolejnej kasy na most-za łączną kasę powstałby taki stadion jak w kielcach.
- prawie 40 mln na...lodowisko gdy lubelska złota drużyna ręczna nie ma gdzie grać od 12 lat!!!!!!!!!!!co jest skandalem
-wywalenie ponad 1 mln złotych na zwykłą budę na zygmuntowskich która zostanie zburzona,pozbawienie tym samym klubów pieniędzy za wyższe ceny biletów,odwalenie fuszerki zreszta przeciągającej się w czasie.Arogancja firmy budującej(pamiętna sprawa z zmniejszeniem liczby miejsc i oknem).Wtamtej sytuacji jednyna dobrą rzecza i jest do dziś wyrównanie niskiej trybuny do poziomu reszty stadionu i robienie trybuny reprezentacyjnej dla vipow,prasy,tv itd
-lodowisko za 870 tys mimo iż już wywalono kilkadziesiąt milionów złotych -bez zaplecza,bez pomysłu,efekt jak zawsze.Tłumaczenie władza zrobiliśmy bo ludzie chcieli więc lludzie też chcą stadionu na 20 tys osób i hali na 5 tys.to co zbudujecie nam?
-mówienie że w lublinie nie ma miejsca na nowe obiekty sportowe...i z upartością osła zamiast budować nowe szybciej i taniej to topi się kaśe w stare lokalizację.jakoś dzinwym trafem na nowe hipermarkety jest miejsca aż nadto.....
-zamiast zbudować nowe lepiej zasypać największy odkryty basen w lublinie piaskiem.dzięki "operatywności" władzy lublinianie moga sobie pomażyć o profesjonalnym kąpielisku bo nikomu nie życzę tego by jakiś gówniarz skoczył na głowę w tzw średnim basenie
-skate park na który wydawno kilkanaście tysięcy i który zrobiono wadliwie według expertów nie ruszył....no przecież nam się nie śpieszy
-klatka dla gości najpierw tłoczy się ludzi przez jedną bramę łamiąc wszystkie zasady bhp,bezpieczeństwa utrudnia się przechodzenie po stadionie gdy nie ma kibiców gośći by potem robić szopkę z ich niewpuszczaniem.....wiadomo profesjonalizm władzy...to w końcu po co są te kamery i klatki dla picu,po co wydano grube pieniądze ....znów marnotrastwo? miasto uwielbia się chwalić że to ich stadion czego nie chwali się że nie umie zapewnić na nim bezpieczeństwa....kłopoty z pamięcią?
-nie wspomnę już o zalewie zemborzyckim i drodze rowerowej za kilka milionów...dobrze że coponiektórzy radni powiedzili dosyć i kazali robić inwestycj kilka razy taniej....no i można było tak zrobić.
-zamiast rozwalać kase na prawo i lewo niech miasto da lepiej po 300 tys na ręczną i żużel i 250 tys na piłke ....czas dymlomów ,uśmiechów i niespełnionych obietnic był w prl...

Awatar użytkownika
mikas
Trener
Posty: 3292
Rejestracja: 27 kwietnia 2003, o 15:01
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#542 Postautor: mikas » 6 lipca 2006, o 14:28

Dziennik Wschodni pisze:Sportowe marzenia lublinian
Jaki stadion jest nam potrzebny? Gdzie warto zbudować ścieżki rowerowe? Jak powinny wyglądać tereny wokół zalewu? I jakich sekcji sportowych brakuje w lubelskich klubach? - M.in. o to MOSiR chce zapytać lublinian w specjalnych ankietach. Badania mają zostać przeprowadzone jesienią.


Czyli wracamy do punktu wyjścia, o poprzednich planach stadionowych zapominamy i zaczynamy wszystko od nowa??

Niech mi ktoś przypomni ile wydano pieniędzy na opracowanie projektu stadionu przez tą firmę z Warszawy :roll:
MOTOR LUBLIN
Obrazek

Awatar użytkownika
kilar
Trener
Posty: 3009
Rejestracja: 7 lipca 2004, o 00:29
Lokalizacja: Lublin City

#543 Postautor: kilar » 6 lipca 2006, o 14:40

A czy to wazne ile. Lublin poprostu lubi wydawac pieniadze - a to na lodowisko, na fontanny, na roslinki do zalewu, ktore mialy go oczyscic z jakis tam glonow czy sinic.
Widocznie sie przelewa.

Awatar użytkownika
bkapusta
Trener
Posty: 2778
Rejestracja: 24 listopada 2002, o 11:06
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#544 Postautor: bkapusta » 6 lipca 2006, o 14:55

Moze napisac podanie do Ratusza zeby mi cos zasponsorowali? Na przyklad wakacje w Meksyku - powinni tam juz miec jakies kontakty ;-)
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.

facett
Posty: 70
Rejestracja: 7 marca 2006, o 21:32

parodia po lubelsku

#545 Postautor: facett » 6 lipca 2006, o 21:40

Nie wiadomo, gdzie szczypiornistki Safo ICom SPR będą grały swoje mecze we wrześniu. Nowa hala na Globusie będzie jeszcze nieczynna, a starej przy al. Zygmuntowskich nie dopuści do rozgrywek Związek Piłki Ręcznej w Polsce!

Czarne chmury nad starą halą MOSiR zbierały się już od dłuższego czasu. Spotkania w międzynarodowych pucharach mistrzynie Polski mogły w niej rozgrywać dzięki wyrozumiałości władz Europejskiej Federacji Piłki Ręcznej, które przymykały oko na niedoskonałości lubelskiego obiektu i co roku robiły wyjątek dla naszego zespołu. Udawało się to także dzięki życzliwości rywali, którzy nie zgłaszali zastrzeżeń. Jednak zeszłej jesieni wyłamał się z tej solidarności mistrz Turcji Havelsan Ankara. Przy okazji meczu z SPR ICom w Lublinie jego działacze zmierzyli boisko i następnie oficjalnie naskarżyli na naszą halę w EHF. Mająca siedzibę w Wiedniu Federacja nie miała innego wyjścia, jak tylko zakazać rozgrywania dalszych spotkań. Mecze z BNTU Mińsk i DVSC Debreczyn lublinianki musiały grać w Chełmie.Można się było spodziewać, że nie przejdzie to bez echa i mogą być kłopoty z rozgrywaniem w niej także spotkań krajowej ekstraklasy. Tak też się stało - potwierdza to Leszek Sołodko, sekretarz Kolegium Ligi w ZPRP, który zajmuje się w Związku licencjami dla obiektów ligowych. - W minionym sezonie hala przy aL. Zygmuntowskich dostała zgodę ostatni raz, o czym informowaliśmy lubelski klub. Więcej już nie zostanie dopuszczona do rozgrywek. Chodzi oczywiście o nieprawidłowe wymiary samego placu gry, jak i brak odpowiednich stref bezpieczeństwa za liniami autowymi - zapowiada Leszek Sołodko, skądinąd znany sędzia międzynarodowy piłki ręcznej. O wadach tego obiektu wie każdy, kto widział odbywające się w niej mecze. Kilkadziesiąt centymetrów od bocznych linii są barierki oddzielające trybuny od boiska, co grozi poważnymi kontuzjami.

W tej sytuacji szczypiornistki będą miały poważny kłopot. Oddanie do użytku nowej hali jest planowane na początek października, tymczasem nasza ekstraklasa rozpoczyna rozgrywki już w pierwszy weekend września. Co więcej 16 lub 23 września lublinianki muszą rozegrać jedno ze spotkań w eliminacjach do Ligi Mistrzów.

- Negatywnej decyzji w sprawie starej hali można się było spodziewać. Odwołamy się od niej i może jeszcze zgodzą się w Związku na te trzy spotkania ligowe we wrześniu. Jeśli nie - trzeba będzie jeździć do Świdnika lub Chełma. Co do meczu kwalifikacyjnego do Ligi Mistrzów, to w grę wchodzi tylko Chełm. No, chyba żeby jakoś udało się wcześniej zagrać na Globusie - rozważa różne warianty prezes SPR Andrzej Wilczek.

Ta ostatnia możliwość, jak się okazuje, nie jest wykluczona. - Bierzemy pod uwagę takie rozwiązanie, żeby przed oficjalnym otwarciem obiektu dopuszczać go jednorazowo do przeprowadzenia konkretnej imprezy. Są takie procedury - może uda się z nich skorzystać - mówi dyrektor MOSiR Mariusz Szmit.

Awatar użytkownika
kilar
Trener
Posty: 3009
Rejestracja: 7 lipca 2004, o 00:29
Lokalizacja: Lublin City

#546 Postautor: kilar » 6 lipca 2006, o 21:58

No, wiec tak jak z hala, trzeba bedzie i poczekac ze stadionem. Jak juz pisalem wczesniej (25 czerwiec):
kilar pisze:W Lublinie na razie sie skonczyly inwestycje. Jak kiedys znow bedzie problem z dopuszczeniem stadionu do rozgrywek, to sie ponownie zrobi 2 sektory krzeselek i ewentualnie troche nasmaruje brame wjazdowa, zeby nie trzeszczala. Malymi kroczkami do celu.

Cudow nie nalezy sie spodziewac i podchodzic do tego zagadnienia z dystansem. Przez najblizsze kilka ladnych lat nie bedzie w Lublinie nowego stadionu. Na razie ten stary jest dopuszczony do rozgrywek, wiec jak widac nie ma zadnego problemu.
Krotko mowiac sa poprostu sprawy wazne i wazniejsze.

Awatar użytkownika
Monter_77
Posty: 127
Rejestracja: 20 sierpnia 2004, o 01:38
Lokalizacja: Z kontenera

#547 Postautor: Monter_77 » 7 lipca 2006, o 01:41

kilar pisze:No, wiec tak jak z hala, trzeba bedzie i poczekac ze stadionem. Jak juz pisalem wczesniej (25 czerwiec):
kilar pisze:W Lublinie na razie sie skonczyly inwestycje. Jak kiedys znow bedzie problem z dopuszczeniem stadionu do rozgrywek, to sie ponownie zrobi 2 sektory krzeselek i ewentualnie troche nasmaruje brame wjazdowa, zeby nie trzeszczala. Malymi kroczkami do celu.

Cudow nie nalezy sie spodziewac i podchodzic do tego zagadnienia z dystansem. Przez najblizsze kilka ladnych lat nie bedzie w Lublinie nowego stadionu. Na razie ten stary jest dopuszczony do rozgrywek, wiec jak widac nie ma zadnego problemu.
Krotko mowiac sa poprostu sprawy wazne i wazniejsze.


Z hala tez (do czasu) nie bylo problemow. Za 2-3 lata nawet w I-szej lidze zuzlowej moga wejsc takie przepisy licencyjne, ze bedziemy mieli do czynienia z analogiczna sytuacja jak w przypadku hali.
A Kielce to leza w innym panstwie, czy co?? w 2 lata zbudowali od podstaw i stadion i hale. I mysle, ze nie odbylo sie to kosztem inwestycji w innych dziedzinach.
Pruszon out!!!!
Nie pojdziemy dzis do kina, nie pojdziemy do kosciola, nie pojdziemy do burdelu, serce nas na Montex wola...
Obrazek

facett
Posty: 70
Rejestracja: 7 marca 2006, o 21:32

lubelska paranoja

#548 Postautor: facett » 7 lipca 2006, o 19:53

w ostatnim lubelskim expressie sportowym wypowiadal sie Pan.Stefański-od spraw stadionów admisnitracji w ekstraklasie s.a i stwierdził że po różnych spotkaniach widział determinację samorządów do tworzenia nowych obiektów....no może poza warszawą i ...lublinem.Mówienie o problemach ważnych i mało ważnych jest mydleniem oczu.Właśnie taka postawa co niektórych z was którzy wierzą w bajki o sieroitce marysii powoduje że władza leje na nas z góry bo wielu "wyborców" wierzy we wszystko iłyka jak ryba.Jeśłi głośno nie będziemy się domagać zmian władzy to to miasto pójdzie na dno niedaleko mu juz brakuje.szkoda że w tych ważnych sprawach nie mieści się nic oprucz podwyższania sobie pensji przez naszego pruszkowskiego .W mosirze od kilku lat dziesiątki tysięcy złotych wydaje się na prawo i lewo a jak dotąd wszystko to wielka śmierdząca kupa.hali nie ma bodebile z mosiru sobie chca robić lodowisko za 40 mln w najbiedniejszym regionie Polski i UE ,stadionu nie ma chodz o wiele biedniejsze i mniejsze kielce czy ostrowiec świetokrzyski mogły zdobyć szybko kase i wybudować europejskie obiekty.Przestańcie być minimalistami bo niedługo bęziecie wąchać smród swoich skrapetek kupionych za 700 zł na ręke zarobionych w lubelskim supermarkecie bo w lublinie nie będzie żadnego liczącego się zakładu.Nikt Pruszkowskiemu nie mówi że jego winą jest to że lublin to Polska b .Jego winą jest to że nie ma pomysłów,jest zapatrzony w siebie ,jest złotousty ale gdy idzie do konkretów to zawsze coś mu wypada,taki drugi listkiewicz który świetnie pracuje,tylko efektów brak.Trzeba mieć jeszcze gram odwagi by przyznać się do błędów .Jeśli pozwala się na to że miasto to folwark poszczególnych grup ineresów to nie należy się dziwić że np lubelski mosir to jedno wielkie bagno nieudolności,marnowania kasy i braku profesjonalizmu ,które zawsze się uczy za nasze podatki.Niech idą uczyć się do prywatnych firm to wylecą po tygodniu gdy wydzadzą kasę a nie będzie efektów

Awatar użytkownika
Hans
Trener
Posty: 2266
Rejestracja: 22 czerwca 2006, o 16:49
Lokalizacja: Aberdeen

#549 Postautor: Hans » 7 lipca 2006, o 22:05

Po dzisiejszym upadku Adama powtórzmy jeszcze raz:

GDZIE SĄ TE BANDY, PRUSZKOWSKI GDZIE SĄ TE BANDY :!:

BR
Senior
Posty: 962
Rejestracja: 18 kwietnia 2005, o 16:04

#550 Postautor: BR » 7 lipca 2006, o 22:12

beda tak mniej wiecej tuz przed wyborami
wtedy na zime zrobi sie z toru wielkie lodowisko i bedzie mozna bezpiecznie na lyzwach jezdzic

:evil: