Motor Lublin. Piłkarze i żużlowcy. Niegdyś jeden klub.

[vaikai]

Raz z Pogonią w Szczecinie uznali bramkę Szczecinian ze spalonego

Zawsze będę powtarzał, że faulu Santosa po którym padła bramka dla Pogoni nie było, aczkolwiek i tak w tamtym meczu Motor grał padlinę

[Flagg]

Tylko, żeby była jasność - dwie piłki na murawie nie oznaczają z automatu przerwania gry. Nie tak stanowią obecne przepisy.

[Kargolo]

Z automatu może nie, ale ta druga piłka była dokładnie w miejscu, w którym toczyła się akcja. Skrzydłowy Wisły dosłownie musiał nad nią przeskoczyć.
Chociaż w tym momencie wg przepisów czasem zagranie ręką po złym przyjęciu nogą nie jest przewinieniem, tylko "błędem technicznym" i gra toczy się dalej, więc może w sytuacji z wczoraj atakujący mógł sobie wybrać piłkę i było to zgodne z przepisami? Kto wie... Modern football :)

[papi]

Chociaż w tym momencie wg przepisów czasem zagranie ręką po złym przyjęciu nogą nie jest przewinieniem, tylko "błędem technicznym" i gra toczy się dalej

to jest totalny absurd. Czekam aż przestaną zaliczać bramki samobójcze, bo przecież wynikają z błędu/przypadku, a nie celowości. Nie można tak prześladować ludzi z powodu drobnej pomyłki

[ezbeg]

Właśnie obejrzałem Ligę+ Extra na Canal+. Ichniejszy Pan Leszek od kontrowersji uznał, że bramka dla Wisły której sędzia nie uznał powinna być uznana.
Co do dwóch piłek na boisku się nie wypowiadał.