Falubaz Zielona Góra - Motor Lublin (30.04.2021 g. 20:30)

[kibicLBN]

Co do Dominika, może mama prosiła go aby jej choroba nie miała wpływu na jego rozwój, może chciał pojechać dla niej? Wygrany bieg jej właśnie zadedykował. W naszym klubie nikt przeciez go nie przymuszał.
Przy takich chorobach bliscy są w jakiś sposób przygotowani psychicznie na odejście bliskiej osoby. Zawsze jest to cios, ale taki który wiesz że niebawem przyjmiesz. Zwlaszcza jeśli wiesz że dla cierpiącego to będzie ulga. Niech się trzyma chłopak.

[Gelo]

Panowie i Panie Motor Lublin jedzie w tym roku o mistrzostwo Polski. Dziękuję. Dobranoc

Oho ktoś tu za dużo wypił. Ja też wypiłem za zwycięstwo no ale bez przesady. To już brak chociaż jednego lidera z prawdziwego zdarzenia nie przeszkadza? Cóż za zwrot.

Wytrzeźwiałem i podtrzymuję :) Mecz pokazał że jesteśmy hydrą 2.0. Jeżeli upały i oczywiście sztab trenerski nam nie przeszkodzą będziemy w walce o mistrzostwo

[papi]

Można ocenić ten mecz, a raczej jego taktyczna stronę na chłodno. Wczoraj napisałem, że juniorzy w 14 to dobra decyzja, bo zaprocentuje w przyszłości. Znając wynik końcowy można tak powiedzieć, Ale w tamtym momencie uważam, że jednak była błędna. 1 junior i Miki na pożyczonej oponie (proszę nie piszcie że nikt by mu nie dał albo silniki miał dopasowane do Anlasa i na Mitasie nic by nie zrobił. Zrobiłby bo był wczoraj szybki) to byłoby optimum, które w razie taśmy w 15 dałoby nam dalej komplet uczestnikow. Ważne że udało się wygrać i fajnie gdyby ktoś uświadomił Panow jakie ta decyzja MOGLA mieć konsekwencje. My przed komputerem mamy czas się zastanowić, przemyśleć, nawet zmienić zdanie po 10 godzinach. Oni nie, ale m. in. za to biorą pieniądze.

Druga kwestie to ponowie pytanie co niektórym wczoraj podpadł Olkowicz? Bo mi jedynie swoim standardowym odmienianiem "biega", tyle że nie było to ani stronnicze, ani krzywdzące, ani umniejszajace sukces Motoru. Był zaskoczony brakiem przerwania biegow po atomowych wyjsciach naszych juniorów, pewnie jak 90% z nas. Nie lubię jego wspominek jak to w 2003 roku o 7.27 pił kawę w Sheratonie z Jasonem Crumpem. Ma styl który czasem irytuje, ale nie uważam żeby wczoraj robił coś niestosownego i absolutnie nie wyczulem żalu że to wygraliśmy.

[Gelo]

"Za chwilę wyprzedzą tego Cierniaka". Ja w Olkowiczu widzę typowego słoika z korpo. Jest wybitnie antylubelski. Zapomniała krowa jak cielęciem była. Najgorszy komentator sportu żużlowego.

[tezetomaniak]

Najpierw cała liga przeciwko Kępie, komentatorzy antylubelscy, a Ziółkowski z Kuciapą to już nienawidzą tej wschodniej metropolii, skoro w każdym meczu robią sabotaż. Niezłe kompleksy

[Czarek]

"Za chwilę wyprzedzą tego Cierniaka". Ja w Olkowiczu widzę typowego słoika z korpo. Jest wybitnie antylubelski. Zapomniała krowa jak cielęciem była. Najgorszy komentator sportu żużlowego.

Są gorsi jak Lorek czy Jabłoński, ale ten ma jakiś problem z obiektywizmem gdy jedzie Motor. Jakby czekał na nasze potknięcie. Nie wiem co go tu w Lublinie spotkało. Może ktoś mu odbił dziewczynę albo oklepał gębę przed stadionem? Trudno powiedzieć.

[Gelo]

Nie ma powodów do kompleksów. Wszystkie te misie widzą, że konsekwentnie na "dalekim wschodzie" rośnie nowa siła, która ma szansę rozbić wielkopolsko-lubuski monopol na sukcesy. Nie wszystkim to pasuje. W tonie komentatorów wyczułem wczoraj żałobę, że wygraliśmy.

[Torsen]

Zgadzam się, ja również.

[DrPaiHiWo]

„Co musi zrobić Falubaz żeby nie przegrać ?”

[maestro76]

Marze o sytuacji w ktorej bede mial mozliwosc wyboru komentarza meczowego prowadzonego przez zwolennikow jednej lub drugiej druzyny.

Wczoraj w pewnym momencie poprostu wyciszylem dzwiek

[Kargolo]

Olkowicza boli wielki Motor :D
Tak serio to gościa nie da się słuchać, nie chodzi tylko o stronniczość, ale wygaduje takie pierdoły, że uszy puchną. I darujcie sobie uwagi typu "to wycisz dźwięk". Gdyby była możliwość wyciszenia komentarza i słuchania samych motocykli to chętnie bym z tego skorzystał.
Jabłoński był swego czasu nieznośny, ale zrobił spory postęp. Już tak nie cwaniakuje i mi jego komentarz pasuje.

[waha]

A mi Olkowicz nawet pasuje. Ale wiem w mniejszości jestem.

[Gelo]

Zdecydowanie. Masochiści statystycznie też są w mniejszości :)

[L(o)katy]

Dlaczego zakładamy że sztab trenerski nie pomyślał o niebezpieczeństwie taśmy w nominowanych? Jeżeli faktycznie nie pomyśleli o tym to rzeczywiscie wieje straszną grozą, ale jeśli byli tego świadomi to była to decyzja ryzykowna ale mi się podobała. Koniec końców mieli rację bo mecz wygrany. Decyzja o zastępowaniu Buczka przez juniorów też nie była oczywista ale okazała się prawidlowa

[waha]

W 9 biegu decyzja się broni?

[papi]

„Co musi zrobić Falubaz żeby nie przegrać ?”

To jest przykład komentarza swiadczacego o byciu anty w stosunku do Motoru? Jeśli tak to sorry, lepsi są tacy (a bywali), którzy nie potrafią liczyć, nie rozwazają różnych scenariuszy i przy wyniku 45:39 wstrzymują się z oglaszaniem zwycięzcy?

Dlaczego zakładamy że sztab trenerski nie pomyślał o niebezpieczeństwie taśmy w nominowanych?

Dlatego, że kilka decyzji z ostatnich dwóch lat wskazuje na brak zmysłu taktycznego. Mecz nie był zamknięty, a sztab sam zamknął sobie drogę na wypadek jakiegokolwiek, najmniejszego niepowodzenia w końcówce meczu. A przecież w poprzedzających biegach tego pecha było cholernie dużo.

[Gelo]

Wychodząc z założenia, że zwycięzców się nie sądzi - wszystko można wytłumaczyć. Przyjdą jednak takie mecze, gdzie nie będzie miejsca na "lekkomyślne" decyzje. Nasi prowadzący podarowali rywalowi kilka punktów. Drużynie trzeba pomagać, a nie utrudniać. Puszczenie w 14 wyścigu obu juniorów, którzy w poprzednich swoich biegach ryzykowali na starcie to proszenie się o kłopoty. Takich baboli nie może być.

[Saeyl]

„Co musi zrobić Falubaz żeby nie przegrać ?”

Albo jeszcze ten tekst Walaska z Anitą:
W: Falubaz ma jeszcze szansę na remis?
A: No tak.
W: O to może się uda.

[niespokojny]

Tak, zdecydowanie Olkowicza cos boli mimo ze na Z5 widzial swoje pierwsze wyscigi w zyciu. Pamietam to pitolenie szczegolnie w 2019 jak to mamy szczescie itp, doszukiwanie sie na sile bledow sedziego na nasza korzysc i wlasnie komentarz w stylu ze nasi zaraz zostana zjedzeni. W magazynie natomiast uprawial gdybologie ze ten Motor to nie powinien wygrac bo gdyby ktos tam pojechal lepiej to by nie wygral...Ogolnie on poznal kawal zuzla a my to prowincja. Tak mnie irytowal po naszym powrocie do ekstraligi ze mu po meczu w Toruniu powiedzialem ze teraz gdybac nie bedzie mial okazji bo wygralismy zdecydowanie, a nigdy tych celebrytow nie zaczepialem.

Teraz i tak jest duzo lepiej niz bylo, choc jego opinia na temat ostatnich dwoch meczow Lublina byla opinia o stanie drugiego wirazu.

[papi]

„Co musi zrobić Falubaz żeby nie przegrać ?”

Albo jeszcze ten tekst Walaska z Anitą:
W: Falubaz ma jeszcze szansę na remis?
A: No tak.
W: O to może się uda.

Myślę że pytanie samo w sobie wyjaśniło inteligencje Walaska. W transmisji wielokrotnie wracał do swojego wykluczenia dzień wcześniej, gdzie przyznawał rację, że takie są przepisy, ale co raz wbijał sedziemu szpile. Od niego nie wymagajny ani mądrości, ani obiektywizmu. Tu raczej szpilka dla Elevena, powinni dobierac rozsadniejszych gosci

[Torsen]

Nasi prowadzący podarowali rywalowi kilka punktów.

Któremu rywalowi, wczorajszemu? Które punkty konkretnie uważasz za podarowane przez kierownictwo?

[Flagg]

Juz na spokojnie i bez % mozna ocenić wczorajszy mecz i trochę przeraża, że bylismy naprawdę o krok od zyskania tytułu frajerów sezonu. Prawie zremisowaliśmy mecz, którego nie mieliśmy prawa zremisować. Na szczęście "prawie" robi wielką różnicę.

Tak patrząc na poszczególne biegi, to jedynie ten 15 przegraliśmy w normalnej, sportowej walce. Wszystkie pozostałe były wynikiem albo złośliwości rzeczy martwych (no jeszcze 14 i wykluczenie Lamparta). Mecz powinien być rozstrzygnięty właściwie po 12 biegu. Byłoby +20 i moglibyśmy w nominowanych budować Buczka. Z druegiej strony 3 przebicia opony w jednym meczu, to tak przynajmniej o jeden za dużo, by zrzucać to na przypadek...

Apropo Buczka. O ile 12 biegu czepiać się nie będę, bo Lampart był w takim sztosie, że grzechem byłoby go nie wystawić, tak nie rozumiem decyzji o zmianie w 9 biegu. Nie wiem, czemu miała służyć. To budujemy tego Buczka? Czy go dołujemy? Chłop jedzie dwa biegi, nie zawala żadnego, wygrywa z kim ma wygrać, a mimo to jest zmieniany. Brak jakiejkolwiek logiki i konsekwencji w działaniu naszego sztabu.

Wysyłanie do 14 biegu pary juniorów na dwie miejscowe armaty, to również proszenie się o kłopoty. Ja wiem, że Jack podjarał się biegiem 12, ale jakby choć trochę interesował się meczem, to wiedziałby, że to 5:1 wynikało głównie z kontrowersyjnego startu naszych młodych. No i w 14 nie pykło. Oczywiście, szkoda, że to akurat Wiktor o ten setne sekundy wcześniej wjechał, bo on akurat był tak nakręcony i miał świetne pole, że sam mógł ograć parę Falubazu. Samotny Cierniak był skazany niemal na porażkę. Szczególnie, że sędzia już był wyczulony na to wstrzeliwanie się. W tym biegu powinien jechać Michelsen, mimo 3 defektów. Nie miał opony? No to kuźwa trzeba było mu pożyczyć. Czy naprawdę w naszym parku maszyn nie ma nikogo, kto potrafi spojrzeć na to co się dzieje chłodnym okiem? I trzeźwo ocenić sytuację, a nie pod wpływem chwili? Bo mam wrażenie, że właśnie tego brakuje, takiego zwykłego pragmatyzmu.

To zwycięstwo otwiera nam autostradę to PO szerszą niż 16-pasmówki w Chinach. Jeszcze trzeba skroić Grudziądz za dwa tygodnie i wtedy nawet Sandał tego nie będzie w stanie spieprzyć.

[papi]

Generalnie się zgadzam, poza tym 14 biegiem. Wiktor mógł zdobyć coś więcej, a mógł po raz drugi próbować się wstrzelić i wcale by mnie to nie zdziwiło. Mateusz, mimo że jest w Motorze od kilku meczów, sprawia wrażenie odpornego na takie zachowania

[Torsen]

Sam piszesz, że 3 gumy (a w przypadku samego Michelsena dwie) to nie przypadek. Dopóki nie znana była przyczyna, Mikkel nie powinien wyjeżdżać.
Skoro ani Buczek, ani Kubera, ani Mikkel, to juniorzy. Wystarczyło im tylko powiedzieć, żeby na starcie było tym razem nieco spokojniej. 2 punkty by zrobili i byłoby po meczu.
Realna możliwość przegrania wygranego meczu nie była tym razem spowodowana złymi decyzjami kierownictwa, tylko defektami i traceniem pozycji na ostatnich okrążeniach. Zła decyzja kierownictwa, o ile rzeczywiście była zła, to co najwyżej skład w 14 biegu, przy czym kontrowersja dotyczyła raczej ryzyka taśmy w 15, niż za małej siły ognia w 14. Taśmy w 15 nie było, więc nie ma o czym mówić.

[papi]

o to właśnie chodzi, że teraz wiemy co się stało, a co nie. Sztab powinien wziąć pod uwagę każde rozwiązanie, i z tamtej perspektywy zablokowanie się na 15 bieg było, w odczuciu moim i wielu innych osób, błędne. Pełna zgoda, że sportowo to juniorzy powinni jechać, tu nie mam wątpliwości.
Jednak mecz Grudziadz-Wroclaw już pokazał że wypadki losowe + błędy taktyczne mogą dać zwycięstwo znacznie gorszemu zespolowi