Orzeł Łódź - Motor Lublin 21.04.2013

[yamahaR1]

Co do Barana, to oczywiście sytuacja się powtarza, ale skoro się powtarza, to głupotą byłoby go odsuwać od składu, bo co roku jest padaka na początku sezonu, a później staje się szybki i jest mocnym punktem drużyny.

hmm skoro sam piszesz, że co roku jest to samo to po co chcesz go trzymać w składzie NA POCZĄTKU sezonu ?

[Misionis]

Bo uważam, że jest lepszy, niż Trojanowski i Kudriaszow.


Poza tym wolę dziurę w składzie w postaci Barana, niż w postaci Trojana, niech się ściga, objeżdża i poprawia formę, żebyśmy mięli z niego pożytek później. Wszyscy wiemy, że stać go na wiele, a Trojan pokazał, że stać go na przywiezienie kilku 1 i nic więcej. Tak przynajmniej wyglądał w Łodzi.

[NervGal]

Baran natomiast pokazał coś więcej, tak?

Teraz jesteśmy w komfortowej sytuacji bo mamy 3 gości na jedno miejsce w składzie = muszą się wykazać na treningach i mam nadzieję, że jeden z nich będzie wyraźnie lepszy od innych tak, aby nie było wątpliwości (a jeszcze jak będzie to Rusek to będę wniebowzięty).

[Koper]

Fajnie dobrane zdjęcie w Kurierze Lubelskim oddające postawę zawodników w Łodzi:

[Misionis]

Baran od wielu lat pokazuje że stać go na coś więcej, chyba się ze mną zgodzisz?

[klops]

... Wszyscy wiemy, że stać go na wiele...

No bez jaj. Chętnie poczytam na co stać Barana w I lidze

Jak mnie śmieszy i zarazem denerwuje to forowanie wiecznie perspektywicznego Karolka. On co roku łapie tą mityczną "zajawkę". W każdym kolejnym sezonie jest tuż tuż od wskoczenia na wręcz ekstraligowy poziom, a o jego gigantycznym potencjale krążą już legendy.

Daj spokój - On ma 32 lata - lepszy nie będzie. Z Dauga Cam za Karolka i jedziemy.

[Misionis]

Klops, uważasz, że w tamtym sezonie Karol nie był ważnym zawodnikiem naszej drużyny? Ja nie mówię, że będzie mistrzem świata, tylko, że będzie jeździł tak jak jeździ co roku, czyli dobrze i wystarczająco, aby nie wymieniać go na Trojana.

[klops]

Tak uważam, że w tamtym sezonie Karol nie był ważnym zawodnikiem w naszej drużynie. Ważnymi zawodnikami byli:

1) Miśkowiak
2) Stachyra
3) Jeleniewski

Baran był tzw. drugą linią i niczym specjalnym się nie wyróżnił nawet na tle innego zawodnika drugiej linii - Pawła Miesiąca. Z tym, że Paweł przed tym sezonem zwietrzył szansę i do sezonu 2013 przygotował się zupełnie inaczej niż Baran, co zaowocowało pokaźną zdobyczą punktową w Łodzi

Ja naprawdę bardzo lubię Karola ale nim trzeba chyba (jak co roku) wstrząsnąć i odstawić od składu żeby się ogarnął. Także Karol póki co out - dla jego dobra

[Misionis]

Klops, przecież w tamtym sezonie każdy miał słabsze mecze i na tym forum taki zawodnik po takim meczu był od razu odsuwany od składu na następny mecz, po czym jednak trener go nie odsuwał, a ten robił 2 cyfrowy wynik. To się tutaj ciągnie latami i nigdy się chyba nie zmieni.

Poza tym jeśli uważasz, że zawodnik drugiej linii, który zdobywa 6-8 punktów w meczu nie jest ważnym zawodnikiem w drużynie, to znaczy, że chyba zacząłeś się interesować żużlem od meczu z Ostrowem w 2011 roku:)

[istred]

A jacy zawodnicy nie są według Ciebie "ważnym zawodnikiem w drużynie"?

Sprawa wydaje się prosta.
Mamy 7 zawodników do 5 miejsc w składzie. Wiadomo jaki poziom sportowy prezentuje Woodward i wiadomo, że będzie on wzmocnieniem w naszym zespole. Za kogoś musi wskoczyć. Potencjalnie zagrożeni mogą być Baran i Trojanowski.
Po meczu w Łodzi jasne jest, że naturalnym zawodnikiem do wypadnięcia ze składu jest Baran. Dodatkowo jeśli prawdą jest to, że do Łodzi przyjechał z jednym motorem, to tym bardziej powinien być odsunięty od składu.
Jedynym argumentem za Karolem wydaje się być to, że inaczej może prezentować się na torze w Lublinie, kóry zna i być może do którego ma dopasowane silniki.
Dlatego też, trzeba na treningu sprawdzić Barana, ale jeżeli nie będzie superszybki i nawet gdy będzie minimalnie wygrywał z Trojanowskim, to w meczu powinien jechać Trojan.

PS. A skoro to temat meczowy to dwie uwagi:
1. uważam, że byliśmy lepsi, a przegraliśmy przez sędziego (no i oczywiście Barana wraz z brakiem drugiego juniora);
2. zaczynam wierzyć w Miesiąca. Widać, że się stara i efekty są, co pokazuje robiąc z każdym sezonem lepsze wyniki.

[klops]

Poza tym jeśli uważasz, że zawodnik drugiej linii, który zdobywa 6-8 punktów w meczu nie jest ważnym zawodnikiem w drużynie, to znaczy, że chyba zacząłeś się interesować żużlem od meczu z Ostrowem w 2011 roku:)

Ważny zawodnik to taki, którego ciężko zastąpić kimkolwiek innym. Karol do takich w sezonie 2012 się nie zaliczał, gdyż z powodzeniem zastępował go Cam. Z jakich powodów pod koniec sezonu do składu wrócił Karol to możemy się tylko domyślać, bo porównując jazdę obu panów to można stwierdzić, że nie były to względy sportowe.

A jeszcze jedno, Prezes weź mi wytłumacz co ma mój staż "kibicowski" do oceny aktualnej formy zawodnika, bo nie kumam?

PS. Druga linia też zdobywa ważne punkty np. Trojan w Łodzi niby tylko 3 punkty ale za każdym razem na 4:2

[NervGal]

Baran od wielu lat pokazuje że stać go na coś więcej, chyba się ze mną zgodzisz?

W Łodzi kompletnie tego nie było widać, więc co z tego?
Teraz ma tydzień na pokazanie, że stać go na więcej niż Trojana i Andrieja, bo oczywiście za banicją w przypadku świetnej postawy na treningach nie jestem.

[Misionis]

Klops, chodzi mi o to, że porządna druga linia jest bardzo ważna w żużlu. Żadna drużyna nie składa się z samych mistrzów. Ważne, żeby druga linia dokładała te 6-8 punktów, bo wtedy się wygrywa mecze.

A co do Barana w końcówce poprzedniego sezonu, to jechał przecież bardzo dobrze.

Dlatego też, trzeba na treningu sprawdzić Barana, ale jeżeli nie będzie superszybki i nawet gdy będzie minimalnie wygrywał z Trojanowskim, to w meczu powinien jechać Trojan.

Kompletnie nie rozumiem Twojego toku myślenia. Chcesz odsunąć zawodnika, która ma w Lublinie największy staż i zastąpić go nowym, przeciętnym, mało ambitnym i nie rokującym zawodnikiem, który jest wolniejszy na treningu? Really?

[$korzen$]

Mam nadzieje, ze Marian nie bedzie sie kierowal chorymi sympatiami jak niektore powyzej i pojedziemy w skladzie:

Jelen
Trojan
Cam
Miesiac
Kuciapa
Lukaszewski

Ja sobie po prostu innej sytuacji nie wyobrazam. Miejsce dziadow jest na lawce rezerwowych.

[pulkownik]

Mam nadzieje, ze Marian nie bedzie sie kierowal chorymi sympatiami jak niektore powyzej i pojedziemy w skladzie:

Jelen
Trojan
Cam
Miesiac
Kuciapa
Lukaszewski

Ja sobie po prostu innej sytuacji nie wyobrazam. Miejsce dziadow jest na lawce rezerwowych.

z ust mi to wyjąłeś.
Misionis bez obrazy, ale ja już w bajki nie wierzę

[istred]

Kompletnie nie rozumiem Twojego toku myślenia. Chcesz odsunąć zawodnika, która ma w Lublinie największy staż i zastąpić go nowym, przeciętnym, mało ambitnym i nie rokującym zawodnikiem, który jest wolniejszy na treningu? Really?

Na jakim trenignu? Myślałem, że jeszcze żadnego w Lublinie nie było w tym roku.

Za staż w żużlu punktów nie przyznają.
Co do ambicji, to lepiej nie porównywać. Nie wiem jak Trojanowski, ale Baran (skoro taki utalentowany) jest jednym z mniej ambitnych zawodników.
Treningi nie zawsze przekładają się na formę w meczu, dlatego nie można zawodnika oceniać jedynie na podstawie jednego, treningowego występu, a spojrzeć na całokształ. W tym roku były dwa sparingi i jeden mecz. We wszystkich tych jazdach Trojanowski był lepszy od Barana. Ba, Trojanowski był lepszy od Barana w całym sezonie 2012. Sprawa jest oczywista.
Już rozumiesz?

[Ge(L)o]

Trojanowski to bida z nędzą. Ledwo co na motocyklu siedział.
Z perspektywy sektora gości wykluczenie wyglądało na słuszne i wygladało, że w biegu 11. niebieski go minął na kresce.

Baran żenada.

Para juniorska zdobyła więcej pkt od juniorów gospodarzy, czyli na duży plus.

Jeleń bardzo szybki - oby tak przez cały sezon.
Kuciapa z Miesiącem bardzo przyzwoicie.

Kibice dobrze,ale bez dużego entuzjazmu. Bez zeszłorocznej alkoholowej patologii (na plus w porównaniu z poprzednim wyjazdem do Łodzi). Podrasować nową przyśpiewkę i może być ogień.
Skoro już pikniki siadają na lubelskim sektorze na wyjeździe to mogliby się przyłożyć trochę, choćby pod koniec jak mecz na styku. Ehh oglądacze...

[tezetomaniak]

Ważne pytanie mi się przypomniało. Czyj to był pomysł, żeby Barana dać na próbę toru? I czym się ta osoba kierowała ?

[GeloSMT]

To był pomysł zarówno zawodników jak i trenera Tezetomaniak zatem ludzi mega adekwatnych a do czego Tobie to pytanie ?

[Piocze]

Z perspektywy sektora gości wykluczenie wyglądało na słuszne i wygladało, że w biegu 11. niebieski go minął na kresce.

No to źle wszystko wyglądało, w tv widać było dokladnie że nie powinno być mowy o wykluczeniu Kildemanda, w 11 natomiast już dobra decyzja (bo się pan sędzia zecydował jednak pofatygować i obejrzeć powtórkę).

[grzesieck]

Trojanowskiego, a nie Kildemanda

powtorka powinna byc w 4, a na kresce Trojan byl minimalnie lepszy od Pytla

[Ge(L)o]

Czyli wzrok na starość mi siada

Co nie zmienia faktu, że Trojan wygladał w tym meczu paralitycznie. Może musi więcej jeść, żeby mieć więcej siły albo w sprzęt zainwestować.

[Piocze]

Trojanowskiego, a nie Kildemanda

Racja, racja

[Misionis]

Dlatego też, trzeba na treningu sprawdzić Barana

Na jakim trenignu?

Najlepiej sam sobie odpowiedz o jakim treningu pisałeś.

Ludzie, nikt tutaj nie twierdzi że Baran jest megasuper i nikt go nie wychwala. Mamy do wyboru Trojana i Barana. Ja po prostu z tej 2 wolę Barana, co nie znaczy że jestem jego fanem i mam jego plakat nad łóżkiem. Ciekaw jestem Korzeń czym Trojanowski Ci tak zaimponował w tej Łodzi.

[tezetomaniak]

To był pomysł zarówno zawodników jak i trenera Tezetomaniak zatem ludzi mega adekwatnych a do czego Tobie to pytanie ?

Zwykła ciekawość Czym się kierowali, wystawiając na próbę toru zawodnika, który ani nie jest przygotowany do meczu, ani nie jest najbardziej doświadczony w drużynie.