Motor Lublin w sezonie 2022

[Flagg]

Sprawa MM już zamknięta. Vacul dostał 1,5 mln i 10 za punkt, i odrzucił. Thomsen podpisał. Fricke też niezbyt blisko nas. Robi się trudna sytuacja

Poczekaj, Vaculowi dalismy 1,5+10, a Mikke spuścilismy na drzewo za 1,0+11?

[KrzyczącyK1b1c]

Sam napisałeś, żebym nawet nie próbował Cię przekonać, wiec tego nie robię :) Bo tez nie ma za bardzo do czego. Jedni lubia Barcelonę, inni Real Madryt. Jedni są fanami Lakers, inni Warriors. Woleli Lebrona, inni Bryanta. To samo z Messim czy Ronaldo, Alonso lub Hamilton. Sami znajdujemy sobie jakies detale, szczegóły, które decyduja o tym, że jednym darzymy sympatią i im kibicujemy, a innym zyczymy porażek :)

A co do managera - ponowanie, nie bez powodu są uważani za największe kanalie w środowisko sportowym, a prezesi ich nienawidzą :) Ja nie napisałem, że pochwalam ich działanie. Ale ich robota polega na wyrwaniu jak najlepszego kontraktu dla swoich zawodników. Raiola, Zahavi czy Mendes nie dorobili sie majątku i bazy klientów na byciu miłym i słownym :)

Mamy najświeższy przykład z Lewandowskim. Przecież doskonale wiemy o tym, że nie sam Robert inicjował ten cały dym z Bayernem. To zupełnie nie w jego stylu i niepasujące do jego wizerunku. To działania Zahaviego, wymuszające kontrakt z Barceloną.

[Torsen]

Mikkela, a ściślej tego ćwoka z Rybnika, pogonilismy pewnie, jak chciał wyrwać coś ponad to, na co się umówił. Podejrzewam, że klub mógł zapłacić więcej, ale nie chciał, skoro umowa dżentelmeńska została już zawarta.

[Flagg]

Mikkela, a ściślej tego ćwoka z Rybnika, pogonilismy pewnie, jak chciał wyrwać coś ponad to, na co się umówił. Podejrzewam, że klub mógł zapłacić więcej, ale nie chciał, skoro umowa dżentelmeńska została już zawarta.

Nie w tym rzecz. Jeśli swojemy najlepszemu zawodnikowi, gościowi, który robi 2.4 w Ekstralidze, dajemy kontrakt poniżej 900+9, a jednocześnie słabszemu zawodnikowi z zewnątrz proponujemy 1,5+10 to coś tu jest nie tak i sami prosimy się o kłopoty.

[Janosik]

Sprawa MM już zamknięta. Vacul dostał 1,5 mln i 10 za punkt, i odrzucił. Thomsen podpisał. Fricke też niezbyt blisko nas. Robi się trudna sytuacja

Poczekaj, Vaculowi dalismy 1,5+10, a Mikke spuścilismy na drzewo za 1,0+11?

Takie są fakty, a o odejściu Mikkela nie decydował aspekt finansowy. Już w tamtym roku jego team namawiał go do odejścia z Lublina, między innymi ze względu na odległość. Do Czewy z Rybnika ma 110 km, a do Lublina ponad 4 razy więcej.

[K.A.M.I.L.]

Flagg ale weź pod uwagę, ze MM albo jego menago to zaakceptowali. Nikt ich nie zmuszał do zawarcia dżentelmeńskiej umowy.

[Saeyl]

Czasami czytając te wpisy mam wrażenie, że niektórzy byli przy tych rozmowach takie dokładne szczegóły, co kto jak gdzie i za ile :D

[Flagg]

Flagg ale weź pod uwagę, ze MM albo jego menago to zaakceptowali. Nikt ich nie zmuszał do zawarcia dżentelmeńskiej umowy.

Ja to oczywiscie biorę pod uwagę i nie usprawiedliwiam MM. Ale jeśli zawodnikom z zewnątrz składamy oferty na poziomie 3,5M, a ze swoimi przedluzamy na poziomie 2,5 to prosimy się o kłopoty, tak po prostu. Nie wazne, czy oni się na to zgodzili, czy nie. Z Vaculem ponoć były negocjacje jeszcze zanim wyszła afera z MM. teraz wyobrazmy sobie, że MM jednak nie odwala numeru, zostaje w klubie z kontraktem na poziomie 2.5, po czym dowiaduje sie, że wpada Vacul z 3,5 w kieszeni :)

Dlatego trudno mi uwierzyć, w to 1.5 + 10 dla Vacula

[Torsen]

Jeśli swojemy najlepszemu zawodnikowi, gościowi, który robi 2.4 w Ekstralidze, dajemy kontrakt poniżej 900+9, a jednocześnie słabszemu zawodnikowi z zewnątrz proponujemy 1,5+10 to coś tu jest nie tak i sami prosimy się o kłopoty.

Nie jednocześnie, w tym rzecz. Najpierw uzgodnili kwotę, później Momot zaczął jęczeć, że chce więcej, a później poszła oferta do Vacula. Wygląda więc na to, że Motor mógł zapłacić Michelsenowi więcej ale nie chciał, bo ten już się zgodził na mniej.
Takie podejście do interesów niewątpliwie ma swoje plusy ale i minusy. Np można stracić supergrajka.
Nie wiem, po co Kępa miałby oferować coś Vaculikowi mając dopietych Zmarzlika i Michelsena. To musiało być później.

[KrzyczącyK1b1c]

Jeśli swojemy najlepszemu zawodnikowi, gościowi, który robi 2.4 w Ekstralidze, dajemy kontrakt poniżej 900+9, a jednocześnie słabszemu zawodnikowi z zewnątrz proponujemy 1,5+10 to coś tu jest nie tak i sami prosimy się o kłopoty.

Nie jednocześnie, w tym rzecz. Najpierw uzgodnili kwotę, później Momot zaczął jęczeć, że chce więcej, a później poszła oferta do Vacula. Wygląda więc na to, że Motor mógł zapłacić Michelsenowi więcej ale nie chciał, bo ten już się zgodził na mniej.
Takie podejście do interesów niewątpliwie ma swoje plusy ale i minusy. Np można stracić supergrajka.
Nie wiem, po co Kępa miałby oferować coś Vaculikowi mając dopietych Zmarzlika i Michelsena. To musiało być później.

Tak samo później była oferta dla Thomsena.

[Janosik]

Drodzy kibice Motoru Lublin, proponuje nie dywagować dlaczego odszedł Mikkel i gdzie (bo z tego co słyszałem poza Czewą w grze jest jeszcze Wrocław) a także przyjmijmy do wiadomości, że do Lublina przychodzi rajder najlepszy na świecie (nr 1 Kowalskiego). To są fakty, które się nie zmienią. Moim zdaniem uzupełnienie składu drużyny powinno być ukierunkowane pod kątem tunera naszego nowego przyszłego lidera drużyny. Jestem przekonany że w przyszłym sezonie sezon życia będą mieli przy Zmarzliku, wszyscy Ci którzy będą "jeździć na kowalu w Lublinie". Zobaczcie jak się rozwinął Woźniak w Gorzowie przy Bartku. Dlatego szukajmy zawodników pokroju Miśkowiak, Jack Holder i nie płaczmy nad rozlanym mlekiem (MM).

[Flagg]

Głosy, że gadamy z Vaculikiem były już duzo wcześniej, jeszcze przed aferą Momota. Oczywiście wtedy może chodzilismy na innych stawkach.

Tak czy siak, powtórze się. Para M-M zachowała się słabo, ale oferując taką stawkę naszemu liderowi, majac jednoczesnie dużo większe mozliwosci i wiedząc jakie stawki chodzą obecnie, to poniekad ściagnelismy to na siebie.

[Torsen]

I podejrzewam, że właśnie z powodu tej oferty dla Vaculika temat Michelsena jest zamknięty.
Spina się to w całość i znowu trudno stronie zawodnika pewnych racji odmówić.

[KrzyczącyK1b1c]

Jesli Kepa chcial przyoszczędzić na Mikkelu to jest niestety cienkim prezesem. Kuberze czy Mikkelowi należy przychylić nieba (w granicach rozsądku) zeby u nas zostali, bo moga wybrać 3 inne kluby w każdej chwili. Motor nie jest żadnym nadklubem, by tutaj mieli jeździć, a ma swoje wady, jak na przykład lokalizacja.

[jacur78]

Straszliwie mnie irytuje pisanie o jakichkolwiek "zamknietych sprawach" i "done dealach" w lipcu...Jesli nie ma podpisu na kontrakcie nic nie jest przesadzone....Podpisy beda w listopadzie i do tego czasu mozna 60 kolejnych spotkan z MM odbyc...

[KrzyczącyK1b1c]

Straszliwie mnie irytuje pisanie o jakichkolwiek "zamknietych sprawach" i "done dealach" w lipcu...Jesli nie ma podpisu na kontrakcie nic nie jest przesadzone....Podpisy beda w listopadzie i do tego czasu mozna 60 kolejnych spotkan z MM odbyc...

Istnieją np. umowy sponsorskie.

[jacur78]

Ktore znacza tyle co zeszloroczny snieg....

[Torsen]

Każda umowa, w której zawodnik zobowiązuje się do określonego świadczenia, znaczy znacznie więcej, niż zeszłoroczny śnieg. Świadczenie może być na rzecz osoby trzeciej, np określonego klubu sportowego i polegać na podpisaniu z nim kontraktu na określonych warunkach i udziału w rozgrywkach sportowych w jego barwach.
Zawodnik olewa i odpowiada odszkodowawczo.

[Gelo]

W czwartek Momot klepie kontrakt w Czewie a nazajutrz ma umowy sponsorskie? Niebwydaje mi się

[jacur78]

Każda umowa, w której zawodnik zobowiązuje się do określonego świadczenia, znaczy znacznie więcej, niż zeszłoroczny śnieg. Świadczenie może być na rzecz osoby trzeciej, np określonego klubu sportowego i polegać na podpisaniu z nim kontraktu na określonych warunkach i udziału w rozgrywkach sportowych w jego barwach.
Zawodnik olewa i odpowiada odszkodowawczo.

Każda umowa, w której zawodnik zobowiązuje się do określonego świadczenia, znaczy znacznie więcej, niż zeszłoroczny śnieg. Świadczenie może być na rzecz osoby trzeciej, np określonego klubu sportowego i polegać na podpisaniu z nim kontraktu na określonych warunkach i udziału w rozgrywkach sportowych w jego barwach.
Zawodnik olewa i odpowiada odszkodowawczo.

Nieznacznie wiecej, bo stoi w sprzecznosci z zasadami przynaleznosci klubowej okreslonymi przez pzmot

[Cooper]

Jak dotąd nikt nie potwierdził osobistego udziału Michelsena w tym całym zamieszaniu, natomiast wiadomo, że wywołał je jego menedżer.
Proponuję więc wstrzymać się z negatywnymi emocjami w stosunku do samego zawodnika.

Tak, tak, biedny Mikkel nic nie wiedział.

Jesli Kepa chcial przyoszczędzić na Mikkelu to jest niestety cienkim prezesem.

Nikt nie chciał przyoszczędzić, Mikkel dostał sporą podwyżkę.

[K.A.M.I.L.]

Tez jestem zdania ze to Mikkel ma decyzyjność jeśli chodzi o podpisywanie kontraktów.
Menago negocjuje i chce dla swojego pracodawcy wynegocjować jak najwiecej bo tez ma z tego %, ale to zawodnik decyduje o tym czy się na to godzi.
Jutrzejszy mecz może nam duzo pokazać, jeśli chodzi o kuchnie meczu. Nie da się przejść obojętnie wobec wydarzeń z końcówki tygodnia.

[Gelo]

Też mi się nie wydaje, że cokolwiek mogłoby się odbyć bez wiedzy zawodnika. Zrobienie takiego numeru w takim momencie sezonu - takiego sezonu - to zwykłe sk.... syństwo.

[Torsen]

W czwartek Momot klepie kontrakt w Czewie a nazajutrz ma umowy sponsorskie? Niebwydaje mi się

Te umowy sponsorskie powinny zastąpić Kępowe podanie dłoni. Bo to ono, najwyraźniej, znaczy właśnie tak niewiele.

[KrzyczącyK1b1c]

Nikt nie chciał przyoszczędzić, Mikkel dostał sporą podwyżkę.

Podobną ofertę, do tej jaką dostał Vaculik?