No wiec ja bardzo szybko i rowniez ostatni raz sprowadze cie na ziemie
jataman21 pisze:PO 1: Jest młody perspektywiczny, robi postępy co widać, Tomek akurat dokładnie tak samo w 2 strone.
Co z tego ze jest mlody ? Dla mnie, czlowika ktory widzial juz wiele, na torze wyglada jak 40 letni dziadek. Zero ataku, zero ambicji a co za tym idzie mizerna liczba zwyciestw. Natomiast co do postepow, to porusze je troche nizej.
PO 2: Otarł się o medal mistrzostw Polski juniorów, był wymieniany wśród kandydatów do kadry juniorów.
No ale co z tego ? Teraz bedzie musial wygrywac z Wegrzykiem, Karlssonem, Pedersenem czy Chrzanowskim. Wierzysz ze wyjdzie z tych pojedynkow zwyciesko ? Ja nie.
PO 3: Gdy Tomek jeżdził z Zywertowskimi i Kułtuckimi i zdarzało mu się przegrać z Jąderami, Dawid jezdził z Crumpami i Pedersenami i udało mu się czasem wygrać z takim jakimś Hancockiem czy Sullyvanem.
No i co z tego ze jezdzil z Crumpem czy Pedersenem skoro na torze widzial ich tylko pod tasma ? Dla mnie argument kompletnie nie trafiony. Natomiast zeby "podpatrywanie" zastosowac w praktyce, to trzeba umiec jezdzic. 1 czy 2 mecze to nawet Frankowi sie moga udac.
PO 4: Uważam (i to moja opinia) że poziom juniorów w e-lidze na którym opierasz wiekszość swoich poglądów jest wyższy niż poziom seniorów w 2 lidze.
Ekhm, Dawid bedzie jezdzil w I lidze. No a tutaj juz rozowo nie jest. Poziom I-szo ligowych seniorow jest jednak sporo wyzszy niz E-Ligowych juniorow, moze z wyjatkiem Hliba czy Zabika. Dawid nie bedzie scigal sie z Jaderem, ale w co II biegu po swojej prawej bedzie mial w najlepszym przypadku takiego Knappa.
PO 5: To, że jeżdził dobrze prawie tylko u siebie jest dobrym prognostykiem a nie argumentem przeciwko wg. mnie. Walczymy o utrzymanie i mecze u Nas będa najwazniejsze.
To tak na szybko 5 moich argumentów
Jakie dobrze ? Pokonywanie juniorow druzyn przecziwnych to wedlug ciebie "dobrze" ?
.
wszak forum to miejsce dla każdego
