Skład na sezon 2013

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
tezetomaniak
Trener
Posty: 5404
Rejestracja: 12 lipca 2007, o 21:37

Re: Skład na sezon 2013

#1426 Postautor: tezetomaniak » 19 grudnia 2012, o 23:00

Gelo pisze:To nie te czasy kiedy jezdziło sie dla pasji uprawiania tego sportu i dla kibiców


Ależ te czasy nadal są. I nazywają się kolejno: Adam Czechowicz, Michał Łopaczewski, Bartosz Szymura, Patryk Pawlaszczyk i tak dalej...
Tyle dzisiaj znaczą żużlowcy, którzy jeżdżą za pół darmo. Chwała im, że nie są złotówami :) Bez nich prawdziwy żużel nie istnieje.

Jeśli Lublin będzie miał szczęście, to może już w przyszłym sezonie ujrzymy takich pasjonatów z koziołkiem na plastronie!
Ostatnio zmieniony 19 grudnia 2012, o 23:02 przez tezetomaniak, łącznie zmieniany 1 raz.

efeneJGH
Junior
Posty: 364
Rejestracja: 17 września 2012, o 20:42

Re: Skład na sezon 2013

#1427 Postautor: efeneJGH » 19 grudnia 2012, o 23:01

myślę że na dziś i Czechowicz może być poza naszym zasięgiem...

Gecko
Szkółkowicz
Posty: 259
Rejestracja: 13 września 2011, o 21:32

Re: Skład na sezon 2013

#1428 Postautor: Gecko » 19 grudnia 2012, o 23:02

Zastanawiam się gdzie są teraz "wielcy" przyjaciele lubelskiego żużla jak np. posłanka G-M która siedziała pod trybuną krytą przed wyborami? Czy w jakiś sposób lobbuje w Radzie Miasta gdzie ma wielu znajomych?

klops
Junior
Posty: 310
Rejestracja: 4 maja 2012, o 22:17

Re: Skład na sezon 2013

#1429 Postautor: klops » 19 grudnia 2012, o 23:06

Gelo pisze: Przez 65 lat lubelskiego żużla 90 procent spędzilismy w najnizszej klasie rozgrywkowej - i chyba tam jest nasze miejsce - mentalnie organizacyjnie, finansowo i personalnie.


Nie no, błagam. Nie uderzajmy w ten sentymentalno-pogrzebowy ton. Przecież te 5 czy 6tys. ludzi na trybunach na meczu z Gnieznem czy Grudziądzem nie może się mylić. To jest olbrzymi kapitał, z którym władze miasta po prostu muszą się liczyć. Jeśli żużel w Lublinie upada - to właśnie w takich chwilach mobilizacja żużlowego "elektoratu" jest szczególnie potrzebna. Przykład ostatnich perypetii w Gdańsku pokazuje, że warto! A ja - początkujący forumowicz - widzę, że Wy się już pogodziliście z losem. Jeszcze tylko marsza pogrzebowego brakuje.
a czego wypociny wytłumacz mi czego.

meesha
Trener
Posty: 7698
Wiek: 46
Rejestracja: 30 marca 2004, o 23:44
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Skład na sezon 2013

#1430 Postautor: meesha » 19 grudnia 2012, o 23:07

5 czy 6tys. ludzi na trybunach na meczu z Gnieznem czy Grudziądzem nie może się mylić. To jest olbrzymi kapitał

Serio? Gdyby to było 15-16 tysięcy to może i tak, ale 6???
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?

H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...

efeneJGH
Junior
Posty: 364
Rejestracja: 17 września 2012, o 20:42

Re: Skład na sezon 2013

#1431 Postautor: efeneJGH » 19 grudnia 2012, o 23:08


klops
Junior
Posty: 310
Rejestracja: 4 maja 2012, o 22:17

Re: Skład na sezon 2013

#1432 Postautor: klops » 19 grudnia 2012, o 23:13

meesha pisze:Serio? Gdyby to było 15-16 tysięcy to może i tak, ale 6???


To jest Lublin, a nie Kraków. W Lublinie piłkarki ręczne i piłkarze to pewnie te 6 tysięcy gromadzą łącznie przez całą rundę. A kogo wspiera miasto?

O, jest marsz - ekstra :D
a czego wypociny wytłumacz mi czego.

efeneJGH
Junior
Posty: 364
Rejestracja: 17 września 2012, o 20:42

Re: Skład na sezon 2013

#1433 Postautor: efeneJGH » 19 grudnia 2012, o 23:15

znajomy listonosz powiedział ze podpisane kontrakty odesłali:

Rafał Trojanowski 6,95
Karol Baran 6,75
Paweł Miesiąc 6,73
Mariusz Fierlej 4,44
Mariusz Puszakowski 8,38

oby to był żart... :lol:

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7617
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Skład na sezon 2013

#1434 Postautor: istred » 19 grudnia 2012, o 23:19

Pragnę zauważyć co następuje ;) :
1. SKMŻ to nie klub miejski tylko całkowicie prywatny i to nie Żuk wyznacza cele i decyduje o przyszłości, a władze stowarzyszenia, na czele których stoi Sprawka Dariusz.
2. Nie podniecajcie się za bardzo tym, że miasto ma nie dać ani złotówki. Ktoś puścił plotkę na forum, a wy wszystko łykacie.
Jakiś anonimowy forumowicz napisze - łykacie, SF napiszą - łykacie, Sprawka powie - łykacie jeszcze bardziej. Odrobinę dystansu.
3. Nie spodziewajcie się, że jutro cokolwiek się wyjaśni. W budżecie nie będzie zapisanej żadnej kwoty na SKMŻ, bo i nigdy taka kwota zapisywana nie była. To są środki na różne cele (dotacje na propagowanie kultury fizycznej, dofinansowanie imprez, nagrody dla zawodników i trenerów) , które w praktyce będą przeznaczane na sport. Na sport, a nie na żużel.
Zresztą, skoro uchwalenie budżetu przez miasto przesądza o wysokości środków jakie SKMŻ dostaje z miasta na dany rok, to dlaczego Spawka udaje, że oczekiwał 1 mln zł, skoro 22 grudnia ubiegłego roku radni przyjęli budżet na rok 2012. To chyba już wtedy było wszystko wiadomo, czyż nie? :)
4. Dlaczego utarło się, że Sprawka w przypadku założenia S.A. lub Sp. z o.o. straciłby (albo raczej nie uzyskał) stołka prezesa? Wszystko jest kwestią tego kto obejmie akcje. Kiedyś zarówno Bogdanka jak i miasto jednoznacznie stwierdziły, że nie obejmą akcji takiej spółki. Zatem prawdopodobnie o losach spółki decydowałoby stowarzyszenie, które od kilku lat na prezesa wybiera Sprawkę...
Przez 65 lat lubelskiego żużla 90 procent spędzilismy w najnizszej klasie rozgrywkowej - i chyba tam jest nasze miejsce - mentalnie organizacyjnie, finansowo i personalnie.
Przede wszystkim mentalnie.
Aż żal czytać jak wiele osób uważa, że takie jest właśnie miejsce Lublina w szeregu. Że to ściana wschodnia, że jesteśmy pokrzywdzeni przez los i tu nic się nie może udać. A, że prezes fujara i kłamczuch to trudno - taki mamy region to i na lepszego prezesa nie zasługujemy. Przecież byli inni i Lublin też był najgorszy w Polsce, to po co cokolwiek zmieniać? :)
A to, że Misiek czy Dawid chcieli tu jezdzić? bądzmy powazni i nie słuchajmy bajek. Wszyscy żużlowcy to złotówy i trzeba nad tym przejsc do porządku dziennego. Nie mają sentymentu ani do kibiców ani do klubu ani do miasta ani do niczego poza banknotami. Nie dajmy się tanio podpuszczac tekstami czy ukłonami po wygranym meczu. To nie te czasy kiedy jezdziło sie dla pasji uprawiania tego sportu i dla kibiców.
Tylko co ma jedno do drugiego? Owszem chcieli jeździć w Lublinie, bo to się czuli dobrze - Dawid miał blisko od domu, mieli płacone w miarę na czas, udało im się odjechać dobre sezony, kibice jeździli za nimi po całym kraju i nie tylko... To dlaczego by nie mieli chcieć tutaj dalej jeździć? A że decydują pieniądze to zupełnie inna kwestia. Nikt przecież nie deklarował, że będzie w Lublinie jeździć za wszelką cenę bo tak pokochał to miasto, klub i kibiców. Powiedzieli jedynie, że "chcieliby". Czy może coś przegapiłem?
To nie te czasy kiedy jezdziło sie dla pasji uprawiania tego sportu i dla kibiców.
I całe szczęście. Narażanie swojego życia i zdrowia w takim stopniu jak ma to miejsce na żużlu "dla pasji" i dla "kibiców" uważam za delikatną patologię.
A ze narazają życie i w zwiazku z tym oczekują stawek z kosmosu? Ten co myje okna w drapaczach chmur tez naraza zycie. Kazdy zawód niesie jakieś ryzyko.
Kapitalizm panie. W Polsce występuje od ponad 20 lat. Był czas przywyknąć.

meesha
Trener
Posty: 7698
Wiek: 46
Rejestracja: 30 marca 2004, o 23:44
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Skład na sezon 2013

#1435 Postautor: meesha » 19 grudnia 2012, o 23:20

klops pisze:
meesha pisze:Serio? Gdyby to było 15-16 tysięcy to może i tak, ale 6???


To jest Lublin, a nie Kraków. W Lublinie piłkarki ręczne i piłkarze to pewnie te 6 tysięcy gromadzą łącznie przez całą rundę.

Przez pięć lat może nawet...
A kogo wspiera miasto?

Wspiera najbardziej rozpoznawalną markę wśród lubelskich klubów (Motor) oraz najbardziej utytułowany klub, grający w pucharach Europejskich (SPR). KMŻ żadnego z powyższych warunków niestety nie spełnia :/

Poza tym chodzi mi o sam kapitał kibiców w sensie finansowym. Polski żużel jest po prostu na masę i notorycznie przepłacany, a frekwencja na stadionach coraz słabsza. Wkrótce to wszystko pierdzielnie tak czy siak...
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?

H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...

Awatar użytkownika
Lumpproletariacki
Szkółkowicz
Posty: 211
Rejestracja: 19 listopada 2007, o 20:03

Re: Skład na sezon 2013

#1436 Postautor: Lumpproletariacki » 19 grudnia 2012, o 23:25

Gecko pisze:Zastanawiam się gdzie są teraz "wielcy" przyjaciele lubelskiego żużla jak np. posłanka G-M która siedziała pod trybuną krytą przed wyborami? Czy w jakiś sposób lobbuje w Radzie Miasta gdzie ma wielu znajomych?


A wiesz w ogóle jaki układ polityczny funkcjonuje w RM? Żuk tak to poukładał, że przełożenie na niego ma niewiele osób. Mam nadzieję, że jutro na sesji temat zostanie poruszony i usłyszymy publiczną deklarację prezydenta. Natomiast o niechęci (eufemizm) do Sprawki słyszałem już ponad rok temu, on także o tym wiedział, więc ewentualny brak wsparcia w ogóle mnie nie dziwi...

Awatar użytkownika
TOMMY80
Posty: 26
Rejestracja: 27 stycznia 2010, o 21:51
Lokalizacja: Lublin/okolice

Re: Skład na sezon 2013

#1437 Postautor: TOMMY80 » 19 grudnia 2012, o 23:28

efeneJGH pisze:znajomy listonosz powiedział ze podpisane kontrakty odesłali:

Rafał Trojanowski 6,95
Karol Baran 6,75
Paweł Miesiąc 6,73
Mariusz Fierlej 4,44
Mariusz Puszakowski 8,38

oby to był żart... :lol:

No nie wiem. Jeszcze parę dni kiepskich wiadomości i będzie to skład marzenie. A tak nawiasem mówiąc do tego jeszcze Jeleń i może być ciekawie na Alejach Zygmuntowskich, nie liczmy na zawodników GP i wymiataczy z ksm 9+ nie sztuką jest zakontraktować zawodnika, który za 200tys. za podpis obieca 15pkt w meczu ale takiego, który za 20tys zrobi 10 :D
NIE JEŹDZIJ SZYBCIEJ NIŻ LATA TWÓJ ANIOŁ STRÓŻ

efeneJGH
Junior
Posty: 364
Rejestracja: 17 września 2012, o 20:42