Wydarzenia w Polsce i na swiecie

[Torsen]

Nie wiem, czy ktoś Ci odpisze, bo bo chyba już mało kto widzi Twoje posty.

[Sebekmotor]

Jak widzę ryje tych wszystkich ekspertów (Simona, Grzesiowskiego, Horbana) i przypomnę sobie, co nam urządzili przez ostatnie 2 lata to zbiera mi się na wymioty i uśmiech znika z twarzy. Mimo, że na pierwszy rzut oka ich wypowiedzi są śmieszne i absurdalne. Ci ludzie zgotowali nam piekło na ziemi przez 2 lata ! Doprowadzili (doradzając Morawieckiemu i Niedzielskiemu) do wielu śmierci, osamotnienia ludzi i zamknięcia wielu firm. Niektórzy nadal nie zdają sobie z tego sprawy albo nie chcą do siebie dopuścić tej myśli. To są opłaceni zbrodniarze, po prostu.

Zdecydowanie największym kurestwem ostatnich dwóch lat to było pozamykanie szkół i pseudonauka zdalna, to ile to wyrządziło szkód to chyba nadal nikt nie wie. Powinien ktoś za to odpowiedzieć karnie .
Hitem była odpowiedź KPRM na pytanie Łukasza Warzechy tj. Na jakiej podstawie zamknięto cmentarze na święto Wszystkich Świetych. Urzędnicy odpisali, że nie są w stanie po kilku miesiącach od tamtych decyzji odtworzyć procesów myślowych Pana premiera. :))) nie wiadomo czy się śmiać czy płakać.
Zastanawiające było też to, że strona plaskoziemców wielokrotnie domagała się debaty, konfrontacji ze stroną covidian i to ta "oświecona" strona zawsze uciekała od debaty, a przecież mogli siłą nauki zmiażdżyć foliarzy. Ciekawe...
A o roli mediów mądrzy ludzie mogliby pisać prace naukowe, czy wielkich korporacji, ich roli w tej pandemii i jak zwiększyły swoje wpływy. Przemyśleń jest ogrom.
Aż tu nadszedł 24 lutego 2022 roku i Covid zaginął. Ktoś go widział? Ktoś wie gdzie jest?

[Ge(L)o]

Nie wiem, czy ktoś Ci odpisze, bo bo chyba już mało kto widzi Twoje posty.

Nie zależy mi na tym, żeby ktoś mi odpisywał. Nie obchodzi mnie to. Dzielę się swoimi przemyśleniami. A jeśli ktoś nie widzi, to jego strata. Jak pokazała pandemia, większość ludzi jest ślepa.

[Sebekmotor]

Jest uwięziona w swojej bańce, a manipulatorzy medialni dla danej sekty swoją pracę wykonują i są efekty. Ważne by dzielić, emocje to jest to co najlepiej się sprzedaje

[ravajas]

Nie tylko pytanie Łukasza Warzechy, ale też umorzenia tzw. "mandatów" z art 116 pkt 1., przez sądy. Wystawianie ich to było dopiero kuriozum. Szczerze mnie dziwi, że ludzie je przyjmowali.

A covid został odwołany przez Włodzimierza Putina jednym rozkazem. Miałem cichą nadzieję, że nasi politycy się zreflektują wcześniej, ale oni nawet w obliczu takiej zastawki brną w segregację i szykanowanie pracowników służby zdrowia.

[Sebekmotor]

Pytanie czy tak samo będzie traktowany nowo przybyły personel ukraiński, który jest szansa na reanimacje naszej służby zdrowia.

[ravajas]

Pytanie czy tak samo będzie traktowany nowo przybyły personel ukraiński, który jest szansa na reanimacje naszej służby zdrowia.

[Sebekmotor]

Ja naprawdę w to wierzę :)
Ci Ukraińcy to dla nas wielka szansa, tak też na obecna sytuacje patrzę. Zauważcie, że to są ludzie, którzy uciekają z biednego kraju, pracy się nie boja, szukają jej od razu, ich dzieci posyłane są jak najszybciej do szkoły. No same plusy dla Polski. Oczywiście, bez zewnętrznej pomocy tych ludzi nje zatrzymamy u siebie. Jestem dobrej myśli

[kibicLBN]

Ukraiński lekarz, czy pielęgniarka jeśli chodzi o motywację do pracy to niebo a ziemia. Nie wiem jak dokładnie z kompetencjami, chociaż osoba z mojej rodziny pracując z Ukrainkami nie narzekała na jakieś duże braki tych pielęgniarek, a one w przeciwieństwie do naszych ,, księżniczek" robiły swoje zamiast robić łaskę.
Z lekarzami podobnie.
Dla mnie polski lekarz od co najmniej 10 lat to najczęściej niedouczony ignorant, który robi łaskę że wykona swój zastany obowiązek i traktuje pacjenta jak natręta, zło konieczne itd. może 20-30% jest normalnych, jednak większość to syf totalny. Zresztą znam ze stadionu człowieka który odczuł to mega boleśnie.

[Sebekmotor]

Trochę efekt covida, ale nie generalizowałbym :) a za stadionem tęsknię, szczególnie tym wyjazdowym :)

[BobTheMonter77]

Abstrahując od powyższego, oczywiście w trakcie trwającego stanu epidemii podjęto mnóstwo głupich i niepotrzebnych (nielogicznych) decyzji w zakresie wprowadzanych ograniczeń/restrykcji. Wiele wynikało też niejednolitego stanowiska środowiska naukowego, które dopiero zbierało dane podlegające rzetelnej ocenie/analizie.

Niemniej śmieszy mnie niezmiernie sprzeciw wobec słynnych już maseczek, które nazywane są kagańcami itp. Przez ostatnie 2 lata mieliśmy do czynienia z ludzkimi tragediami, gdzie ludzie tracili majątek, upadały im biznesy z powodu restrykcji pandemicznych. Przy tym wszystkim naprawdę zabawne jest robienie przez uciemiężony lud tragedii z konieczności włożenia maseczki przy wchodzeniu do sklepu...

Zgadzam się że restrykcje doprowadziły do wielu tragedii, inne były wprost debilne, chociaż mało szkodliwe.
Ale wypada się przyjrzeć maseczkom - nie było żadnym norm, czyli de facto, żeby być w zgodzie z prawem wystarczył kawałek szmaty (nawet firanki) z gumkami do mocowania za uszami. Taka sama szmata (w formie komina, chusty) bez gumek była naruszeniem przepisów.


https://www.bankier.pl/wiadomosc/Prof-H ... 48542.html
Nie wprowadzono żadnego z jego postulatów z tej rozmowy. I co? Od dnia jego wypowiedzi nigdy liczba hospitalizacji nie była większa niż 20tys. stopniowo się obniżała i obecnie to ok 8 tys. a rzucał milionem Niestety nikt z tzw. wolnych jak i tzw. reżimowych mediów nie pocisnął go na jakiej podstawie snuł swoje apokaliptyczne wizje. Ja widzę 3 możliwości z fusów, z brudnego palucha, z Instytutu Danych z Dupy.

[kibicLBN]

Dlatego za jedną rzecz możemy być ruskiemu ,, wdzięczni". Skończył Covida. 24 lutego pandemia znikła z przestrzeni publicznej.
Do tamtego dnia czołówka pierwszych stron gazet i portali to liczba zakażonych, zgonów i prognozy kolejnych fal. A teraz. Żeby znaleźć jakieś info od scrollowania palec boli.

[ravajas]

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Prof-H ... 48542.html

Tak wygląda szur i foliarz.


Z cyklu "poezji nikt nie zji" - wierszyk.

Fraszka na neofoliarza

Cóż to za foliarze! - słychać śmiech z drwinami.
Nie ochroni z folii hełm przed promieniami!
No a dzisiaj słyszę, i ze śmiechu krztuszę,
że maseczka chronić umie przed wirusem.

(c) Rafał Borowski, Lublin, marzec 2021.

[tezetomaniak]

Pisiory miały zgryz, bo wewnątrz partii ścierały się dwa obozy. Jeden, który zdawał sobie sprawę z fatalnej kondycji polskich szpitali i ratownictwa medycznego oraz drugi, który zdawał sobie sprawę, że Polsce rośnie nowe pokolenie wszelkiej maści zwolenników teorii spiskowych, antyszczepionkowców, płaskoziemców itd. Sami zresztą ich hodują od wielu lat. W całej grze nie chodziło oczywiście o "zabicie wirusa" czy nawet o zdrowie obywateli tylko o sondażowe słupki i społeczne poparcie. Poparcie, które zaczęłoby się gwałtownie kurczyć w momencie załamania systemu. Stąd wiele nerwowych ruchów, covidowych dodatków, loterii szczepionkowych itd. Na Polaków parę dodatkowych złociszy zawsze dobrze działało.

[kibicLBN]

To ja Ci dam zagwozdke.
Szczepilem się na wszystkie choroby, zaszczepiłem się na Covid, bo nie obawiałem się powikłań choć średnio wierzyłem w skuteczność szczepień na tego typu wirusy, chętnie bym się na grypę zaszczepił - jakby było za friko. Ale kolejnych boosterów na Covid nie zamierzam przyjmować. A wiesz dlaczego? Bo rzeczywistość je brutalnie zweryfikowała, a nie jestem ślepy. Przykro mi.
To według Ciebie : jestem antyszczepem czy nie jestem? Hmmm?

[Ge(L)o]

Jesteś antyszczepem i płaskoziemcą. Nie zaufałeś nauce, która mówi jednoznacznie, że booster skutecznie chroni przed zachorowaniem, powikłaniami i zgonem. W dodatku jesteś egoistą i mordercą, bo szczepiąc się chronisz siebie, ale przede wszystkim innych. Skąd się tacy foliarze biorą. Przez takich nigdy z tego nie wyjdziemy. Zaufajcie nauce i ekspertom. Szczepimy się !

[tezetomaniak]

To zależy czy sam się z ta takiego uważasz, więc chyba nie ;) Antyszczepy szczycą się swoim oświeceniem w dziedzinie medycyny i sami się tak tytułują.
Co do brutalnej weryfikacji szczepionki to wszystko zależy od tego kogo słuchasz i jakie miałeś oczekiwania. Złożony temat. Ja nie czuję, żeby szczepionka została brutalnie zweryfikowana, bo z naukowego punktu widzenia zasadniczo spełniała swoje zadanie. Oczywiście jak ktoś słuchał polityków czy szefów koncernów farmaceutycznych to może czuć "niedosyt". Sam będę się zastanawiał nad ewentualnymi "przypominaczami", ale zanim to zrobię to odwołam się do źródeł, którym ufam. Do tego czasu temat być może umrze śmiercią naturalną, bo skończą się fundusze na ten cel.

Nie zaufałeś nauce, która mówi jednoznacznie, że booster skutecznie chroni przed zachorowaniem, powikłaniami i zgonem.

Padłeś ofiarą "edukacji" nagłówkami gazet i portali internetowych. Nie wiesz kogo słuchać, nie wiesz jak wyszukiwać sprawdzonych informacji, a nawet jeżeli na taką trafisz, to szanse na jej zrozumienie są niskie. Nauka nigdy nie mówiła o tym, że szczepionka chroni przed zachorowaniem. Analfabetyzm funkcjonalny.

[blajar]

ten temat to skarb ❤️

Masz jakąś opcję ukrycia Hyde Parku dla "nieużytkowników" forum? Dla myślących skarb ale trochę, kurwa, wstyd.

[kibicLBN]

Miło mi widzieć godziwego kandydata do dyskusji. Otóż czytając prasę i źródła medyczne wiedziałem, że:
- odporność na korona wirusy jest dość krótkotrwała
- koronki mutują, a przez to skuteczność odporności nabytej staje się niedostateczna
- czas na opracowanie był na tyle krótki, że ciężko było przeprowadzić pełen proces
Dlatego moje zaufanie do skuteczności było ograniczone, co nie zmienia faktu, że realny wpływ ona miała, zwłaszcza na poprzednie warianty. Ja właśnie konfrontowalem to z propaganda mediów, protali i rządu. Bo rzekomo Pfeizer macht Frei, i miały te preparaty czynić nieśmiertelnymi, tymczasem w szczycie IV (Delta) 28-32% zgonów to były osoby w pełni zaszczepione. Co jednak i tak dowodzi, że nieco pomagały:
30% na 58% populacji to nie to samo co,
70% na 42%.
Matematyka jest królową nauk

[Sebekmotor]

Pytanie tylko o wiarygodność tych statystyk. Jak widzę jak się "robi" Statystykę w instytucji w której pracuje to nie oszukujmy się w służbie zdrowia jest zapewne podobnie. A mianowicie statyska zamiast pokazywać rzeczywistość, to za jej pomocą się tworzy taki obraz jaki w danym momencie jest wygodny

[BobTheMonter77]

To zależy czy sam się z ta takiego uważasz, więc chyba nie ;) Antyszczepy szczycą się swoim oświeceniem w dziedzinie medycyny i sami się tak tytułują.
Co do brutalnej weryfikacji szczepionki to wszystko zależy od tego kogo słuchasz i jakie miałeś oczekiwania. Złożony temat. Ja nie czuję, żeby szczepionka została brutalnie zweryfikowana, bo z naukowego punktu widzenia zasadniczo spełniała swoje zadanie. Oczywiście jak ktoś słuchał polityków czy szefów koncernów farmaceutycznych to może czuć "niedosyt". Sam będę się zastanawiał nad ewentualnymi "przypominaczami", ale zanim to zrobię to odwołam się do źródeł, którym ufam. Do tego czasu temat być może umrze śmiercią naturalną, bo skończą się fundusze na ten cel.

Nie zaufałeś nauce, która mówi jednoznacznie, że booster skutecznie chroni przed zachorowaniem, powikłaniami i zgonem.

Padłeś ofiarą "edukacji" nagłówkami gazet i portali internetowych. Nie wiesz kogo słuchać, nie wiesz jak wyszukiwać sprawdzonych informacji, a nawet jeżeli na taką trafisz, to szanse na jej zrozumienie są niskie. Nauka nigdy nie mówiła o tym, że szczepionka chroni przed zachorowaniem. Analfabetyzm funkcjonalny.

Czyli rozumiem, że politycy i szefowie koncernów farmaceutycznych kłamali co do skuteczności szczepionki. Zresztą tzw. eksperci z odpowiednimi tytułami tez twierdzili, ze szczepienie chroni przed ciężkim przebiegiem i zgonem co w świetle danych też nie okazuje się do końca prawdą.

[tezetomaniak]

Czyli rozumiem, że politycy i szefowie koncernów farmaceutycznych kłamali co do skuteczności szczepionki. Zresztą tzw. eksperci z odpowiednimi tytułami tez twierdzili, ze szczepienie chroni przed ciężkim przebiegiem i zgonem co w świetle danych też nie okazuje się do końca prawdą.

Oczywiście. Pierwsi chcą rządzić, a drudzy maksymalizować zyski. Powiedzą wszystko, żeby osiągnąć cel. Eksperci też mogą być na usługach pierwszej czy drugiej grupy. Natomiast żaden szanujący się naukowiec / lekarz nie stwierdzi, że szczepionka czy lekarstwo na 100% chroni przed chorobą lub ją wyleczy. Na skuteczność preparatu patrzy się w kontekście jakiejś populacji w której ktoś zostanie wyleczony, inne organizmy nie zareagują, a pechowcy dostaną groźnych powikłań.

Istnieje jedna wykładnia, to badania kliniczne. Procedury są ustalone i znane od wielu lat. Hasło to Dobra Praktyka Kliniczna. Tutaj nie ma miejsca na brednie typu płody w preparatach. Niestety zazwyczaj do publicznej świadomości przebijają się newsy z Instytutu Badań z Dupy.

[BobTheMonter77]

Czyli rozumiem, że politycy i szefowie koncernów farmaceutycznych kłamali co do skuteczności szczepionki. Zresztą tzw. eksperci z odpowiednimi tytułami tez twierdzili, ze szczepienie chroni przed ciężkim przebiegiem i zgonem co w świetle danych też nie okazuje się do końca prawdą.

Oczywiście. Pierwsi chcą rządzić, a drudzy maksymalizować zyski. Powiedzą wszystko, żeby osiągnąć cel. Eksperci też mogą być na usługach pierwszej czy drugiej grupy. Natomiast żaden szanujący się naukowiec / lekarz nie stwierdzi, że szczepionka czy lekarstwo na 100% chroni przed chorobą lub ją wyleczy. Na skuteczność preparatu patrzy się w kontekście jakiejś populacji w której ktoś zostanie wyleczony, inne organizmy nie zareagują, a pechowcy dostaną groźnych powikłań.

Istnieje jedna wykładnia, to badania kliniczne. Procedury są ustalone i znane od wielu lat. Hasło to Dobra Praktyka Kliniczna. Tutaj nie ma miejsca na brednie typu płody w preparatach. Niestety zazwyczaj do publicznej świadomości przebijają się newsy z Instytutu Badań z Dupy.

No więc jako wolny człowiek mam prawo powiedzieć "nie chcę". A nie być okłamywany i szantażowany "dobrem ogółu". Jeśli politycy kłamią (a kłamią), to dlaczego nie mam prawa protestować i się przeciwstawiać, zwłaszcza jeśli to kłamstwo przekuwają na normy prawne?

[piotr76]

W przypadku szczepień na zwykłą grypę mówili mi, że jak będzie "odpowiedni" typ grypy szalał to mi pomoże
ale może być tak że w tym roku będzie inny typ wtedy szczepionka jest ch... warta. Dodatkowo miałem info o ewentualnych NOP-ach.

Z tym że obawiam się że jeśli tak by to poszło z COVID-em to mielibyśmy wyszczepienie na poziomie 10 %, a tak strach zrobił swoje ...

A najbardziej mnie przynajmniej ubawiło jak FSB zajeb...o Pfizera i później szczepionka Pfizera była dopuszczona a Sputnik już nie ...

[Prostozautu]

https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/99003 ... rtowefakty
Smutno się patrzy na takie wypowiedzi Griszy...