istred pisze:1. Jaki cel miałby KM Cross żeby prowadzić szkółkę innego klubu, w innej dyscyplinie?
Zarobic kase? Zagospodarowac talenty ze szkolki krosowoej (na krosie raczej nie "wyzyja")?
2. "Jeśli uda się dojść do porozumienia z władzami miasta i znaleźć sponsorów (...)". Ta...
Pisalem o tym jakis czas temu - polaczenie sil z KM Cross odnosnie szkolenia juniorow w Lublinie to mzoe byc przelomowy i jedyny mozliwy krok do rozwoju zuzla
3. 10 wychowanków w rok? Chyba jeśli swoich sił będą próbowali obecni zawodnicy krosowi

Niech probuja, oby z takim skutkiem jak byli zawodnicy krosowi tacy jak np. Tomasz gollob, czy nawet Paweł Przedpełski
4. Pomysł jest absurdalny i nie ma co kombinować. Szkoleniem żużlowców powinien się zająć klub żużlowy. Jeśli Zając chce z 1 mln-owym budżetem nastawiać się na awans to może niech przeznaczy z tego miliona 100 czy 200 tys. zł na szkółkę, a skład buduje za 800 tys.
Co w tym absurdalnego?
5. Więckowski głupi nie jest. Jeśli nie widział by w tym interesu (finansowego) to by się za to nie zabierał. Bezinteresownej współpracy z KMŻ bym się nie spodziewał.
A co jest zlego w widzeniu interesu? Ja sie bardzo ciesze, ze ktos w koncu widzi interes w szkoelniu mlodziezy, a nie w sciaganiu wynalazkow z calego swiata.