Stadion

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7617
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Stadion

#4601 Postautor: istred » 16 marca 2012, o 19:18

sadychor pisze:Klub negocjował z Polską Grupą Energetyczną w Lublinie żeby w ramach sponsoringu dostarczyła za darmo prąd potrzebny do oświetlenia toru, ale kilkumiesięczne rozmowy skończyły się fiaskiem.
Pewnie znowu przeczytam o nadinterpretacji i o byciu zwolennikiem DS, ale to troche rozjasnia (przynajmniej mi) cala sytuacje.
O mosirach nie napisze ani slowa, wielcy laskawcy od siedmiu bolesci...

A prawdziwy show bedzie 20 marca, gdy Start otrzyma licencje na start 8)

Mógłbyś napisać co dokładnie rozjaśnia?
Pytam zupełnie serio, bez żadnej ironii, bo nie znalazłem w tym tekście zupełnie nic nadzwyczajnego.

Awatar użytkownika
sadychor
Kadrowicz
Posty: 1798
Rejestracja: 12 kwietnia 2005, o 16:16

Re: Stadion

#4602 Postautor: sadychor » 16 marca 2012, o 19:35

Mialo byc pieknie i klub mial nie placic za prad. Prezio sie przeliczyl i wyszedl klopsik :)
Obrazek
Lublin miastem specjalistów teoretyków pozostających w wiecznej opozycji

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7617
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Stadion

#4603 Postautor: istred » 16 marca 2012, o 19:42

OK. Ale czy to cokolwiek rozjaśnia?
To, że klub "rozmawia" z różnymi podmiotami to wiadomo, to że wyszedł klops też wszyscy widzą. Czyli nic nowego.

Awatar użytkownika
Torsen
Trener
Posty: 4931
Rejestracja: 14 października 2005, o 16:24
Lokalizacja: Lublin

Re: Stadion

#4604 Postautor: Torsen » 17 marca 2012, o 00:09

istred pisze:
Torsen pisze:
istred pisze:miasto, jako gospodarz obiektu powinien ... Klub powinien ... A jeśli już miasto chce się uprzeć, że to klub ma płacić "abonament", to powinien...
Tyle powinności... Ale z czego one wynikają?

Z zasad najmu, który reguluje podobne stosunki i mojego poczucia uczciwości :)
Z całą pewnością nie jest to umowa najmu, więc do stosowania przepisów o najmie, moim zdaniem, nie ma żadnych podstaw.

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7617
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Stadion

#4605 Postautor: istred » 17 marca 2012, o 00:15

Ale ja przecież nigdzie nie napisałem, że jest.
Wręcz przeciwnie, napisałem że reguluje "podobne stosunki", czyli inne niż ten, który jest pomiędzy KMŻ a miastem, jedynie mające podobne cechy :)

Awatar użytkownika
Popek
Senior
Posty: 635
Rejestracja: 8 stycznia 2011, o 10:28

Re: Stadion

#4606 Postautor: Popek » 17 marca 2012, o 09:29

Dla mnie ta sprawa z tym kto ma placic oswietlenie jest bez znaczenia , martwie sie tylko o ta ograniczona liczbe kibicow, a kompromitacja sa te nowe umowy sponsorskie co mialy byc w lutym, przyszlo tyskie za perle a te inne 3 duze firmy to jakos sie ulotnily.

Awatar użytkownika
radonis
Zawodowiec
Posty: 1173
Rejestracja: 10 maja 2011, o 15:28
Lokalizacja: Bielsko-Biała ex Lbn

Re: Stadion

#4607 Postautor: radonis » 17 marca 2012, o 09:53

Podejrzewam, że jedną z nich miało być PGE właśnie

Awatar użytkownika
mikas
Trener
Posty: 3292
Rejestracja: 27 kwietnia 2003, o 15:01
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Stadion

#4608 Postautor: mikas » 17 marca 2012, o 11:21

sadychor pisze:Klub negocjował z Polską Grupą Energetyczną w Lublinie żeby w ramach sponsoringu dostarczyła za darmo prąd potrzebny do oświetlenia toru, ale kilkumiesięczne rozmowy skończyły się fiaskiem.
Pewnie znowu przeczytam o nadinterpretacji i o byciu zwolennikiem DS, ale to troche rozjasnia (przynajmniej mi) cala sytuacje.
O mosirach nie napisze ani slowa, wielcy laskawcy od siedmiu bolesci...



sadychor pisze:Mialo byc pieknie i klub mial nie placic za prad. Prezio sie przeliczyl i wyszedl klopsik :)


No wszystko pięknie tylko dlaczego jak sie przeliczył to wyciąga łapy do MOSIR-u i jeszcze kłamie w gazetach i oczernia tam ten MOSIR, skoro conajmniej od listopada wie, że za prąd zgodnie z podpisaną przez niego umową ma płacić klub.
MOSIR ma zarabiac i dbac o swoje interesy, dla mnie to że udostepnia obiekt za 100zł rocznie to juz jest takie pojscie na rękę klubowi, że powinnismy ich calowac po rękach, bo w normalnych warunkach i przy normalnych stawkach byłyby to koszty niewyobrazalne. A Sprawka zamiast sie cieszyc, skulic ogon i placic za prąd do czego sie zobowiazał umową to jeszcze oczernia podmiot dzieki któremu na wynajmnie stadionu klub ma ogromne oszczednosci twierdząc że to ten podmiot powinien za prąd płacic.
Za takie zagrywki to na miejscu Szmita bym wyciągnął konsekwencje jak nie teraz to w przyszłosci gdy bedzie trzeba podpisac kolejną umowę. A trzeba jeszcze pamiętać, że to już nie pierwsza taka nie fair zagrywka Sprawki w stosunku do MOSIRu i Szmita.

Kolejne kłamstwo Sprawki to to nieszczęsne 4500 osób na które Sprawka tez sie zgodził w listopadzie. Te jego kłamstwa w prasie już naprawdę przechodzą wszystkie minimalne standardy jakie powinien prezentować dyrektor klubu sportowego.
MOTOR LUBLIN
Obrazek

Manitou
Kadrowicz
Posty: 1718
Rejestracja: 25 marca 2004, o 13:45
Lokalizacja: 081//022
Kontakt:

Re: Stadion

#4609 Postautor: Manitou » 17 marca 2012, o 11:49

Sprawka chyba myśli, że żyje w głębokiej komunie gdzie ludzie nie mieli dostępu do informacji i byli skazani na jedynie słuszną linię informacyjną i w nią wierzyli (na szczęście nie wszyscy). Wydaje mu się, że jak nakłamie w mediach to wszyscy to łykną.

Nie te czasy panie prezesodyrektorze! Im prędzej zmieni pan podejście do tego interesu tym lepiej. Każdy kto choć trochę interesuje się tym co się dzieje dookoła klubu wie, że łże pan na każdy możliwy temat. Długo na tym wózku się nie pojeździ. Trzeba ZAPIER**LAĆ żeby to wszytko miało ręce i nogi, a nie tylko liczyć na wolontariuszy, łaskę Żuka i wpływy Wojciechowskiego.

Awatar użytkownika
sadychor
Kadrowicz
Posty: 1798
Rejestracja: 12 kwietnia 2005, o 16:16

Re: Stadion

#4610 Postautor: sadychor » 17 marca 2012, o 12:35

Mikas, za media placi klub - to jest jasne, tylko w kwestii zawilosci faktury z zakladu energetycznego juz nie bardzo. Dopoki maszty nie rozblysna swiatlem inwestycja jest nieukonczona. Kto dokonuje inwestycji :?: MOSiR przeca, ktory wg Ciebie ma tylko zarabiac :?: To jest instytucja korzystajaca z budzetu miasta - czyli mieszkancow i ma socjalistyczne (niestety) powinnosci. Kwestia dyskusyjna jest, kto ma zaplacic PGE za dostosowanie ilosci pradu w sieci itp. bo to wlasnie wszyscy przeoczyli i nie dogadali sie. Tutaj jest pies pogrzebany. Prezio liczyl na umowe sponsorska :?: Sfrajerzyl... MOSiR wmanewrowal klub w koszty inwestycji, pogratulowac :)
Szmit urosl do rangi bohatera, dzieki niemu i innym mamy wspanialy stadion, na konferencji mozna bylo uslyszec jak to Panowie musza sie odrywac od zajec o wyzszej wartosci, bo klub cos tam chce i ilez oni nie robia. Dzieki MOSiRowi mamy wspanialy stadion, MotoAreny kucaja :) Nagonka na DS, ktory non stop dostarcza argumentow przeciw sobie, pozwala innym zamienic swoje grzechy w atuty.
Sprawka to zuo, ile razy juz mozna bylo to wyczytac. Przy nim itvl, MOSiR i niedlugo Ostrow, sa OK.
Ponadto myslicie, ze na umowie bylo wykropkowane miejsce w rubryce "liczba kibicow" i prezio wpisal pierwsza lepsza liczbe z czapy :?: Nie ma zadnego uzasadnienia tej cyfry/zalacznika do umowy od strony wlasciciela obiektu :?: Obiekt nie przechodzi weryfikacji pod katem bezpieczenstwa :?: Komu zawdzieczamy forme stadionu (kraty, rozbebrany "park maszyn") :?: Sprawce pewnie...
Jak jest naprawde malo kto wie, nawet osoby na biezaco "choć trochę interesujeCE się tym co się dzieje dookoła klubu" maja informacje od osob zyczliwych, ktore maja momentami dziwny interes w podkopywaniu pozycji klubu. Bo trzeba sobie uswiadomic, ze klub to nie tylko prezio, ale tez inne osoby funkcyjne, ktore sa strasznie anonimowe i nieobecne w mediach. Czy osoby zyczliwe chca dobra dla speedwaya w Lublinie, czy tylko czekaja na to az j***nie zeby powiedziec "a nie mowilem".
Zaczyna sie nowy sezon, z pozycji 4 liter kibica na gruzowisku i widokiem krat, z parkiem maszyn "niewiadomogdzie" i prezesem, wg wielu, "klamca" plus drzeniem, czy uda sie kupic bilet. I to wszystko, biernie i cierpliwie, wytrzymuje lubelski fan czarnego sportu. A moze, na szczescie, ten statystyczny fan chce tylko speedway'a a nie forumowo-medialnej papki.
Szerszego spojrzenia na problem dla wszystkich, czysto sportowych emocji w nowym sezonie i do zobaczenia na stadionach (o ile grafik i zdrowie pozwoli) ;)
Obrazek
Lublin miastem specjalistów teoretyków pozostających w wiecznej opozycji

Awatar użytkownika
mikas
Trener
Posty: 3292
Rejestracja: 27 kwietnia 2003, o 15:01
Lokalizacja: Lublin
Kontakt: