Gelo pisze:Na taki wątek szkoda i czasu i miejsca.
Moim zdaniem nie szkoda ani czasu ani miejsca, szczegolnie jesli rzeczywiscie nazwa Motor wrocilaby do nazwy klubu zuzlowego z Lublina.
Gelo pisze: Sprawa nazwy jest marginalna - czternasto- piętnastoplanowa.
Chociaz sprawa niby marginalna a jednak w Bydgoszczy po zmianie z BKS na nowy klub pozostala nazwa Polonia, w Gdansku w nazwie nowego klubu pozostalo Wybrzeze, w Gnieznie Start itd. itd. gdyby to byla totalnie marginalna sprawa aby kultywowac nazwe z tradycjami to rowniez i w tych wymienionych przykladowo osrodkach nie zawracanoby sobie tym glowy.
Gelo pisze: Co najdziwniejsze za powrotem do nazwy MOTOR zapewne najbardziej bedą optować nastolatkowie, którzy nie pamiętają żużlowego Motoru, bo ten się skonczył 13 lat temu.
Mysle ze nawet na tym forum znalazloby sie kilkanascie osob jesli nie wiecej ktorzy byliby za powrotem do nazwy Motor a juz nastolatkami nie sa, a ze nastolatkowie rowniez chca aby w nazwie byla historyczna nazwa to tylko dobrze o nich swiadczy
Gelo pisze:A Motor to poza 91 rokiem to całe pasma lat drugoligoligowej szarzyzny z dwoma pierwszoligowymi epizodami w przerwie.
Po pierwsze dla Lublina ten wspomniany rok 91 jest o tyle niesamowity ze wiekszych sukcesow tak jak Druzynowe Mistrzostwo Polski nie mielismy wiec suckes Motoru Lublin w roku 1991 byl najwiekszym w historii lubelskiego zuzla.
Poza tym to wlasnie w Motorze Lublin debiutowal i jezdzil Hans Nielsen co jest rowniez historycznym wydarzeniem dla calego sportu zuzlowego w Polsce, kazdy kolejny debiut mistrzow swiata na zuzlu w roznych klubach byl powtorzeniem tego co stalo sie w 1990 roku w barwach Motoru Lublin.
Co do tej drugoligowej szarzyzny, to moze nie bedzie to w pelni wymierne ale gwiazdy wlasnie Motoru Lublin rowniez te drugoligowe wpisaly sie do historii tego sportu w naszym miescie i wlasnie zapewne zawodnicy Motoru Lublin nie tylko tego z lat 90 beda tworzyc druzyna 60 lecia w plebiscycie Gazety Wyborczej. Nie umniejszalbym tez sukcesu mlodziezowcow Motoru Lublin z roku 1984.
Gelo pisze:Nazwa jest fajna (żużlowa) ale nie należy z tego robić priorytetu. Ważne żeby był żużel w Lublinie i żeby chłopaki wygrywali. A nazywać się mogą i Mróz Supradyn Witaminy.
Jesli Tobie jest obojetne pod jaka nazwa bedziemy jezdzic to nie bedzie Ci przeszkadzla (tak jak tzmaniakowi) powrot do nazwy Motor
Oczywiscie ze piorytetem jest powrot do rozgrywek ligowych, ale nazwa dla kibica i kreowanie nazwy klubu i jego prestizu moim zdaniem jest wazne. Widac to po roznych osrodkach zuzlowych w Polsce ze czasami poswiecali i poswiecaja swoje historyczne nazwy aby wpuscic w nazwe druzyny nazwe sposnora strategicznego ale tez sa takie ktore w sposob szczegolny dbaja o kultywowanie nazw ktore wpisaly sie w sposob wyjatkowy w historie zuzla w tych miastach a u nas w sposb wyjatkowy wpisala sie wlasnie nazwa Motor i do tego jak sam tez podresliles jest fajna (żużlowa) a ja wlasnie uwazam ze moze to nie piorytet ale fajnie byloby ta nazwe (żużlowa) wykorzystać.
K.A.M.I.L. pisze: Jak wiemy wczesniejsze wladze klubu zakladajac TZ Lublin, chcialy reaktywowac nazwe Motor, jednak napotkano (?) jakies trudnosci. Plastrony z tego co pamietam w 2001 roku mialy nazwe Motor.
Tak było:
tezetomaniak pisze:W angielskim stylu: KŻ Koziołki Lublin i jazda
ktoś to juz tam wcześniej proponował
W angielskim stylu to jest przywiazywanie duzej wagi do tradycji, a wlasnie KŻ Motor Lublin w 100% nawiazywalby do 60 letniej tradycji zulozwej w Lubline w ktorej klub Motor zapisal sie w sposob wyjatkowy.
Zgodzię się, że nazwa jest w tym przypadku kwestią zupełnie drugorzędną...
