Na kogo oddać głos w zblizających się wyborach???

żużel w Lublinie

Najlepszym kandydatem na prezydenta Lublina jest:

Czas głosowania minął 16 października 2006, o 19:39

Kowalski Marian
4
5%
Mańka Andrzej
1
1%
Pruszkowski Andrzej
4
5%
Sęk Jan
4
5%
Sienkiewicz Dariusz
0
Brak głosów
Sierakowska Izabela
12
15%
Wasilewski Adam
17
22%
Wojciechowski Zbigniew
37
47%
 
Liczba głosów: 79

Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
Lublin_Fan
Zawodowiec
Posty: 1369
Rejestracja: 26 sierpnia 2002, o 18:10
Lokalizacja: Lublin

#276 Postautor: Lublin_Fan » 2 listopada 2006, o 10:53

W czym wy macie problem?
Inwestor chce działkę na którym jest schronisko. Czyli miasto powinno sprzedać za te 8 mln i wydać kasę na coś innego? Gray równa z ziemią schronisko, miasto nie buduje nowego, troche ludzi traci pracę a zwierzęta idą do gazu? A 8 mln rozejdzie się hgw na co.

Gdyby miasto miało samo budować takie schronisko to skończyłoby się jak z globusem, czyli koszty rosną. Trzeba być wyjątkowo naiwnym wierząc, że miasto racjonalnie wydałoby te 8 mln.

Mnie ten układ nie drażni. A nawet cieszy. Skoro mamy pozbyć się łatki europejskich biedaków to muszą w Lublinie powstawać obiekty z typu : "największy", "najnowocześniejszy", "najnowszy".


Ps. jeszcze dodam od siebie, że strategią inwestora jest zawsze wydawać jak najmniej. Co oznacza, że te 8 mln to nie jest zawyżona kwota, tylko niezbędne minimum na budowę przyzwoitego obiektu. Już wy się o ich pieniądze nie martwcie.

Pozdr.

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8684
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

#277 Postautor: Cooper » 2 listopada 2006, o 11:08

Inwestor nie dostal tej dzialki za to, ze wybuduje schronisko... Zaplacil za ta dzialke, a dodatkowo robi schronisko, poniewaz na terenie inwestycji trzeba je zlikwidowac. Tak samo bylo np. ze swiatlami na rondzie Zana (Leclerc), czy budowa ul. Obroncow Pokoju . Moim zdaniem po prostu mozna bylo to inaczej (lepiej) rozegrac.

Nie chce sie juz wdawac w spory, bo drazni mnie dyskusja, gdzie uzywane sa argumenty "czerwoni" "czarni" itp. To nie ma znaczenia. Nie liczy sie kto, ale ile i kiedy.

Tak naprawde to inwestycja w postaci galerii handlowej nie jest niczym niesamowitym. Pomijajc fakt, ze juz chyba takie dziury jak Lublin nie maja do tej pory "malla" z prawdziwego zdarzenia, to akurat Galeria nie przyczynia sie znaczaco do rozwoju regionu. Jedyne co daje to troche miejsc pracy (i to tez na niskich stanowiskach w wiekszosci). O wiele lepsza inwestycja jest przyciaganie takich biznesow jak np. centra logistyczne, duze firmy, duze zatrudnienie, szeroka kadra. W tym potencjal Lublina jest bardzo slabo wykorzystywany w przeciwienstwie np. do Rzeszowa. Owszem, zaswiecilo sie swiatelko w tunelu w postaci Centrum Poczty Polskiej.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
Lublin_Fan
Zawodowiec
Posty: 1369
Rejestracja: 26 sierpnia 2002, o 18:10
Lokalizacja: Lublin

#278 Postautor: Lublin_Fan » 2 listopada 2006, o 11:36

Oj cooper bredzisz...

Wlasnie dzieki Felicity zostanie kompletnie zrewitalizowana spora czesc miasta. Juz teraz dwie firmy developerskie chca tam budowac osiedla, powstanie carrefour oraz centrum logistyczne poczty, buduje sie park technologiczny.

Felin przejdzie taka odmiane jak ul. Zana po zbudowaniu leclerca.


Zreszta, z laikami nie gadam 8) :lol: :wink:


Pozdr.

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8684
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

#279 Postautor: Cooper » 2 listopada 2006, o 11:52

Centrum logistyczne poczty nie bylo uzaleznione od budowy Felicity, supermarket trudno nazwac inwestycja (tak, tak, to jedna z "najgorszych" ze wszystkich rodzajow inwestycji), poza tym i tak by powstal i tak, najwyzej gdzies indziej, no a budowa osiedla mieszkaniowego to sie juz w ogole nie klasyfikuje.

Moze uwazasz sie za znawce w tej dziedzinie (nie wiem dlaczego), ale te inwestycje to naprawde nie jest kosmos, bylby w miescie wielkosci Pulaw.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
luCas
Kadrowicz
Posty: 1806
Rejestracja: 26 stycznia 2004, o 19:52

#280 Postautor: luCas » 2 listopada 2006, o 14:32

mikas pisze:LuCas 8 lat rządził Twoj znajomy Pruszon, czy w ciągu pierwszych 7 zrobił chociaż 1/4 (tyle średnio miasto dokłada do projektów unijnych) z tych remontów dróg co w roku obecnym. :?: Co on do k*** nędzy robił przez poprzednie 7 lat :?: Gdyby przez te 7 lat, co roku było robione w temacie remontów ulic chociaz 1/4 tego co w tym roku, w Lublinie nie mielibyśmy prawie dziurawych ulic.

Czy znajomy czy nieznajomy to w tym momencie nie ma nic do rzeczy.W pewnym sensie sam sobie odpowiedziales na pytanie dot ulic, zdaje sie, ze przez 80% czasu jedgo 2-ch kadencji dostep do srodkow unijnych byl bardzo ograniczony. Pozostaje miec nadzieje, ze Lublin (jedno z najmniej zadluzonych miast w Polsce, co rowniez ma wplyw na pozyskiwanie funduszy UE) dostanie konkretne pieniadze z UE w przyszlym roku i w latach nastepnych.
Chyba tylko jeździł na więcej zagranicznych wycieczek. Mnie np. ciekawi jakie wymierne korzyści ma Lublin w wyjazdów do Chin czy Meksyku oprócz tego że pan prezydent powymieniał sie poglądami, bo jakos tych wymiernych korzyści nikt poki co nie potrafi wskazać :roll:

Jakie mialy by byc to korzysci? Chodzi rowniez o wymiane pewnych doswiadczen, ktore ewentualnie moga zostac wdrozone, ale w tym punkcie generalnie sie z Toba zgadzam.
"Kto nie potępia - ten przyzwala" - Jan Karski

Sober
Senior
Posty: 659
Rejestracja: 4 kwietnia 2004, o 12:03
Lokalizacja: Lublin

#281 Postautor: Sober » 2 listopada 2006, o 16:26

Felin przejdzie taka odmiane jak ul. Zana po zbudowaniu leclerca.

No i bardzo dobrze, moze wkoncu cos sie zacznie tutaj dziac :P
Tylko ciekawe czy kiedy otworzÄ… Felicity bede tu jeszcze mieszkal... ;)
A wlasnie - orientuje sie ktos kiedy oficjalnie rozpoczyna sie i kiedy prawdopodobnie zakonczy sie budowa centrum handlowego, bo jeszcze chyba nie wszystkie tereny sa "wyczyszczone"...

woocash
Szkółkowicz
Posty: 228
Rejestracja: 1 kwietnia 2003, o 21:57

#282 Postautor: woocash » 2 listopada 2006, o 17:26

luCas napisal :
Pozostaje miec nadzieje, ze Lublin (jedno z najmniej zadluzonych miast w Polsce, co rowniez ma wplyw na pozyskiwanie funduszy UE)


przyczyna niewielkiego zadluzenia w porownaniu z innymi miastami Polski jest oczywista. u nas po prostu niewiele sie robi, jeszcze mniej inwestuje stad nie ma dlugow.
w miastach gdzie cos sie robi, nie mozna uniknac zadluzenia, z tymze tam wszelkie inwestycje zaczna sie zwracac a w lublinie bedzie bida z nedza .. a sorry bedzie najmniejsze zadluzenie ;)

typowa pisowska propaganda ... tak samo jak argumenty (bezpodstawne zreszta) ,ze obecny wzrost gospodarczy to zasluga pisiakow (ktorzy swoja droga nawet nie potrafia tego wykorzystac w nalezyty sposob)

Awatar użytkownika
luCas
Kadrowicz
Posty: 1806
Rejestracja: 26 stycznia 2004, o 19:52

#283 Postautor: luCas » 2 listopada 2006, o 18:42

typowa pisowska propaganda ... tak samo jak argumenty (bezpodstawne zreszta) ,ze obecny wzrost gospodarczy to zasluga pisiakow (ktorzy swoja droga nawet nie potrafia tego wykorzystac w nalezyty sposob)

Czesc to propaganda, a czesc to fakty, a do pisu to raczej mi bardzo daleko.
"Kto nie potępia - ten przyzwala" - Jan Karski

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#284 Postautor: Koper » 2 listopada 2006, o 19:21

http://andrzejpruszkowski.pl ciekawe czy ta stronka ruszy przed 12 listopada czy tez z zalozenia jest szykowana na drugÄ… turÄ™ :roll:

Awatar użytkownika
mikas
Trener
Posty: 3292
Rejestracja: 27 kwietnia 2003, o 15:01
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#285 Postautor: mikas » 2 listopada 2006, o 19:45

luCas pisze:
mikas pisze:LuCas 8 lat rządził Twoj znajomy Pruszon, czy w ciągu pierwszych 7 zrobił chociaż 1/4 (tyle średnio miasto dokłada do projektów unijnych) z tych remontów dróg co w roku obecnym. :?: Co on do k*** nędzy robił przez poprzednie 7 lat :?: Gdyby przez te 7 lat, co roku było robione w temacie remontów ulic chociaz 1/4 tego co w tym roku, w Lublinie nie mielibyśmy prawie dziurawych ulic.

Czy znajomy czy nieznajomy to w tym momencie nie ma nic do rzeczy.W pewnym sensie sam sobie odpowiedziales na pytanie dot ulic, zdaje sie, ze przez 80% czasu jedgo 2-ch kadencji dostep do srodkow unijnych byl bardzo ograniczony. Pozostaje miec nadzieje, ze Lublin (jedno z najmniej zadluzonych miast w Polsce, co rowniez ma wplyw na pozyskiwanie funduszy UE) dostanie konkretne pieniadze z UE w przyszlym roku i w latach nastepnych.
Chyba tylko jeździł na więcej zagranicznych wycieczek. Mnie np. ciekawi jakie wymierne korzyści ma Lublin w wyjazdów do Chin czy Meksyku oprócz tego że pan prezydent powymieniał sie poglądami, bo jakos tych wymiernych korzyści nikt poki co nie potrafi wskazać :roll:

Jakie mialy by byc to korzysci? Chodzi rowniez o wymiane pewnych doswiadczen, ktore ewentualnie moga zostac wdrozone, ale w tym punkcie generalnie sie z Toba zgadzam.


Ale przeciez podałem prosty przykład, gdeyby co roku przez 7 lat miasto wydawało na drogi tyle co w tym roku (bez srodków unijnych) to nasze drogi w mieście na pewno nie wyglądałyby tak koszmarnie po tych 7 latach. Nie wiem dlaczego nagle usprawiedliwiasz nieróbstwo tym że nie było wczesniej srodków z Unii. Były za to srodki, ktore i teraz miasto doklada do drogowych inwestycji unijnych (te 25% ), tylko ze wczesniej lepiej było postawić pomnik na placu Litewskim, zrobić kilka nowych niepotrzebnych fontann, szopek i cholera wie jeszcze jakich pierdół zamiast zając się sprawami ktore naprawde ludziom pomogłyby funkcjonowac w tym mieście.

Co do drugiej kwestii. To właśnie ja pytam jakie miały być korzysci z tych wyjazdów, nie wiem dlaczego powtarzasz moje pytanie ;) Co nam po samych doswiadczeniach :?: Albo sie jedzie w konkretnym celu i załatwia konkretne sprawy z ktorych Lublin ma wymierne korzyści albo nie wydaje sie niepotrzebnie pieniędzy podatników na wycieczki zagraniczne dla pana prezydenta.
MOTOR LUBLIN
Obrazek

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#286 Postautor: Koper » 3 listopada 2006, o 22:00

A tutaj taka rzeszowska ciekawosta:
http://www.stal.rzeszow.pl/newsy2.php?f ... all&no=148

rob7
Senior
Posty: 896
Rejestracja: 12 sierpnia 2004, o 17:35

#287 Postautor: rob7 » 4 listopada 2006, o 10:54

... będzie sponsor czy nie będzie warto zagłosować na p. Wojtka Krakowskiego. obwód Czechów- Sławinek, kandyduje do Rady Miasta z listy nr 5 (PO) poz.2
od lat jego firma Venta wspiera lubelski żużel, sponsoruje zawsze pierwszy bieg, łatwo sprawdzić w programach...
Bywa na wszystkich meczach i nie siada z VIP_ami tylko stoi zawsze w tym samym miejscu od lat, trybuna od strony Bystrzycy...
W ostatniej kadencji był przewodniczącym Komisji Sportu i zainicjował i popierał wiele spraw związanych z lubelskim sportem, był bardzo zaangażowany w instalacje "dmuchawców" i budowe ścieżek rowerowych,
warto byłoby żeby dalej pracował dla dobra lubelskiego sportu...

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#288 Postautor: Koper » 4 listopada 2006, o 11:03

Rob7 mieszkam na Czechowie i zawsze glosowalem na PiÄ…tka, ale wezmÄ™ Twoja propozycjÄ™ pod uwagÄ™ :wink:

A tutaj taka filmowa ciekawostka ze stronki Zbigniewa Wojciechowskiego:
http://www.zbigniewwojciechowski.pl/comm.html

P.S. Panowie i Panie ruszyla strona Andrzeja Pruszkowskiego:
http://andrzejpruszkowski.pl :)

A na niej m.in.:
Marek Kępa (Sportowiec 50-lecia Lubelszczyzny):
"Najbardziej cieszę się, że na stadionie żużlowym pojawiła się nowoczesna banda pneumatyczna, ma to ogromny wpływ na bezpieczeństwo zawodników. Cieszę się również z tego że nasze Miasto Lublin bardzo dynamicznie się rozwija dzięki takim ludziom, jak prezydent Pruszkowski."

Awatar użytkownika
mikas
Trener
Posty: 3292
Rejestracja: 27 kwietnia 2003, o 15:01
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#289 Postautor: mikas » 4 listopada 2006, o 11:58

rob7 pisze:... będzie sponsor czy nie będzie warto zagłosować na p. Wojtka Krakowskiego. obwód Czechów- Sławinek, kandyduje do Rady Miasta z listy nr 5 (PO) poz.2
od lat jego firma Venta wspiera lubelski żużel, sponsoruje zawsze pierwszy bieg, łatwo sprawdzić w programach...
Bywa na wszystkich meczach i nie siada z VIP_ami tylko stoi zawsze w tym samym miejscu od lat, trybuna od strony Bystrzycy...
W ostatniej kadencji był przewodniczącym Komisji Sportu i zainicjował i popierał wiele spraw związanych z lubelskim sportem, był bardzo zaangażowany w instalacje "dmuchawców" i budowe ścieżek rowerowych,
warto byłoby żeby dalej pracował dla dobra lubelskiego sportu...


Był tez zwolennikiem obniżenia krat na stadionie, poparł nas i głosował na Komisji sportu za ich obniżeniem.
MOTOR LUBLIN
Obrazek

Awatar użytkownika
Hans
Trener
Posty: 2266
Rejestracja: 22 czerwca 2006, o 16:49
Lokalizacja: Aberdeen

#291 Postautor: Hans » 4 listopada 2006, o 14:39

Koper pisze:Marek Kępa (Sportowiec 50-lecia Lubelszczyzny):
"Najbardziej cieszę się, że na stadionie żużlowym pojawiła się nowoczesna banda pneumatyczna, ma to ogromny wpływ na bezpieczeństwo zawodników. Cieszę się również z tego że nasze Miasto Lublin bardzo dynamicznie się rozwija dzięki takim ludziom, jak prezydent Pruszkowski."


:lol: Ciekawe ile Pruszon mu zapłacił za taką wypowiedz :D

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#292 Postautor: Koper » 4 listopada 2006, o 15:32

Z kolei Darka Piątka oficjalnie popiera Darek Śledź, co jest logiczne biorąc pod uwagę ze Hanesco wspierało Darka, kiedy ten reprezentował lubelskie barwy.

Awatar użytkownika
Bochen
Posty: 84
Rejestracja: 23 marca 2004, o 22:26
Lokalizacja: Lublin

#293 Postautor: Bochen » 4 listopada 2006, o 16:15

Ludzie....jak macie głosować za pseudo-prezydentem Pruszonem to idzcie w ch*j.....co on zrobił dla tego miasta?? jajo...jush lepszy był kaleka Bryłowski!! Dla sportu sie nie przyszynił wogóle, starówka nie ładnie w jakimś przyzwoitym tempie, a drogi to każdy normalny człowiek wie, ze każdy prezydent by za swojej kadencji wyremontował i sie tym szczycił niewadomo dlaczego (remont dróg to nie łaska tylko mus!!) . Co do pana Wojciechowskiego to nieuważam go za dobrego polityka (bo długo juz zasiada w Ratuszu) ale wiem ze jest wiernym działaczem TŻ-u i za to go szanuje (nie mówie ze na niego głosuje) bo mało jest takich osób w Lublinie. ten kandydat PO to jest anonimowa postać.....pewnie mało kto słyszał o prof. Adamie Wasilewskim! no i właśnie o to chodzi...człowiek ma małe znajomości w centrali, słabe plecy i wogóle czarno widzę Lublin za jego prezydentury. Pani Sierakowska to jasna sprawa stara gwardia jeszcze z dawnego bloku PZPR!! z całym szacunkiem dla pani Izy gdyż jest dobrym człowiekiem jej czas w polityce sie jush raczej wypalił.
tak więc....Lublin....miasto, które chce sie nazywać metropolią, majace w planach ogromne inwestycje m.in. lotnisko, stadion, obwodnica....nie ma tak naprawde porzadnego kandydata na Prezydenta miasta. Śmieszne to ale prawdziwe. Kielce, Rzeszów, Białystok mają i będą miały pewnie sie czym pochwalić na tle innych większych miast natomiast Lublin dalej będzie znajdował się w Polsce C i jego rozwój będzie mizerny!!

ps. To jestr tylko mój punkt widzenia wiec proszę o wyrozumiałość!!

_____________________________________________________________
I Unia też i Unia też...przyjacielem Koziołków jest!!
NO breakes, NO rules.....SPEEDWAY!!!

Awatar użytkownika
luCas
Kadrowicz
Posty: 1806
Rejestracja: 26 stycznia 2004, o 19:52

#294 Postautor: luCas » 4 listopada 2006, o 17:52

. ten kandydat PO to jest anonimowa postać.....pewnie mało kto słyszał o prof. Adamie Wasilewskim! no i właśnie o to chodzi...człowiek ma małe znajomości w centrali, słabe plecy i wogóle czarno widzę Lublin za jego prezydentury.

Nie masz najmniejszego pojecia o tym co mowisz. "Male plecy", hehe, a posel Palikot to niby za czyimi plecami stoi? BTW On jest doktorem, a nie profesorem.
a drogi to każdy normalny człowiek wie, ze każdy prezydent by za swojej kadencji wyremontował i sie tym szczycił niewadomo dlaczego

Niesety kolego problem drog to problem calej Polski, a nie tylko Lublina. Pokaz mi KAZDEGO :twisted: prezydenta miasta podobnej wilekosci do Lublina (oczywiscie w Polsce), ktory za swojej kadencji doprowadzil drogi do standardu europejskiego. Jesli mi wskazesz, stawiam piwo.
"Kto nie potępia - ten przyzwala" - Jan Karski

Awatar użytkownika
Bochen
Posty: 84
Rejestracja: 23 marca 2004, o 22:26
Lokalizacja: Lublin

#295 Postautor: Bochen » 4 listopada 2006, o 19:08

a więc riposta:
sorka za prof. mój błąd
ale....te plecy Twoim zdaniem czyli poseł Palikto to są gó*no nie plecy....on ma taką pozycję w Krajowej PO że dupa blada....nie wszedł do Prezydium Partii, rozjeb*ł lubelską PO dzięki czemu stał sie jej Liderem i wogóle jest zadufany w sobie...dobrze ze sam nie kandyduje!!
Druga sprawa: mianowicie drogi...jak ktoś był w tym roku w Gdańsku, Rzeszowie, czy nawet w Krośnie to widział od kiego grzyba inwestycji związanych z remontami dróg.....ja napisałem wczesniej ze remont dróg nie jest przywilejem (robieniem łaski) tylko przymusem..bo ich stan jest katastrofalny....ale czy to bedzie Pruszon, czy Zbigniew W. czy Wasilewski to i tak pod koniec kadencji kazdy powie ze dzieki niemu wyremontowano ileś tam km dróg......właśnie o to chodzi....przypisują sobie barany "zasługi", a to są rzeczy które oni MUSZĄ robić....a zajmują się nimi odpowiednie departamenty w Urzedzie Miasta!!

Polityka to nie telewizja...ja trzeba znać i mieć pojęcie a nie umizgiwać się do Telewizyjnych spotów, reklam czy pierdol*nia tych bałwochwalców!!

BANDA POLSKICH DECYDENTÓW!!
:D :D :D :D :D :D :D :D
NO breakes, NO rules.....SPEEDWAY!!!

Awatar użytkownika
marcin_lub
Junior
Posty: 456
Rejestracja: 21 maja 2004, o 19:00
Lokalizacja: Lublin

#296 Postautor: marcin_lub » 4 listopada 2006, o 19:23

Pruszkowskiego najnowsze działo czym się bardzo szczyci to hala widowiskowo sportowa na Globusie, która nie spełnia wymogów Unii Europejskiej... Buhahahahahahaha dla tego pana... :D :D :D
i tyle kasy w pi..du.....
Ostatnio zmieniony 4 listopada 2006, o 19:24 przez marcin_lub, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
luCas
Kadrowicz
Posty: 1806
Rejestracja: 26 stycznia 2004, o 19:52

#297 Postautor: luCas » 4 listopada 2006, o 19:24

Bochen pisze:ale....te plecy Twoim zdaniem czyli poseł Palikto to są gó*no nie plecy....on ma taką pozycję w Krajowej PO że dupa blada....nie wszedł do Prezydium Partii, rozjeb*ł lubelską PO dzięki czemu stał sie jej Liderem i wogóle jest zadufany w sobie...dobrze ze sam nie kandyduje!!

Pozycje ma wystarczajaca, zeby decydowac za Wasilewskiego. Co do samej kwestii pana posla, rozne jego dzialania skutecznie zniechecaja do glosowania na lubelska PO.

Druga sprawa: mianowicie drogi...jak ktoś był w tym roku w Gdańsku, Rzeszowie, czy nawet w Krośnie to widział od kiego grzyba inwestycji związanych z remontami dróg.....ja napisałem wczesniej ze remont dróg nie jest przywilejem (robieniem łaski) tylko przymusem..bo ich stan jest katastrofalny....

Gdanska z Lublinem nie ma co porownywac, zupelnie inna bajka. Racja remonty nie sa przywilejami, tu sie z Toba zgodze. W Krosnie w tym roku nie bylem, ale czy w Rzeszowie robia znacznie wiecej to sprawa sporna.
Kwestia tego wszystkiego nie nalezy tylko do prezydenta, dlatego trzeba dobrze wybrac ludzi do rady miasta, zeby nie bylo takich przypadkow jak za obecnej kadencji ( glosowanie pewnych ludzi tylko na zasadzie nie, bo nie)
"Kto nie potępia - ten przyzwala" - Jan Karski

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#298 Postautor: Koper » 4 listopada 2006, o 20:16

marcin_lub pisze:Pruszkowskiego najnowsze działo czym się bardzo szczyci to hala widowiskowo sportowa na Globusie
Chyba nowsze działo od Globusa to PGE w Lublinie w sprawie ktorej niedawno prezydent Lublina podpisał list intencyjny:)

http://andrzejpruszkowski.pl/index.php? ... id_pkat=12

Czarek
Trener
Posty: 5676
Rejestracja: 16 marca 2004, o 10:50

#299 Postautor: Czarek » 6 listopada 2006, o 08:33

Pan Wojciechowski za parę dni poniesie wyborczą porażkę, a teraz poniósł inną tzn. obiecany sponsor strategiczny okazał się być tylko pobożnym życzeniem. Niestety...
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.

Awatar użytkownika
Hans
Trener
Posty: 2266
Rejestracja: 22 czerwca 2006, o 16:49
Lokalizacja: Aberdeen

#300 Postautor: Hans » 6 listopada 2006, o 12:57

Czarek pisze:Pan Wojciechowski za parę dni poniesie wyborczą porażkę, a teraz poniósł inną tzn. obiecany sponsor strategiczny okazał się być tylko pobożnym życzeniem. Niestety...


Nie znasz sytuacji co do sponsora to po co piszesz kolejny zbędny post :roll: Tu wg. mnie nie była już jego wina na temat sponsora, ale na pewno są osoby na forum, które mogą nieco więcej powiedzieć na ten temat :wink: :P