Stadion

[WÄ…ski_Stecyk]

Nie wiem, czy to dobre posunięcie z tymi bandami. Do odjechania tylko dwa mecze, a w następnym roku nie wiadomo czy będzie żużel w Lublinie. Nie można było z tym poczekać do następnego sezonu jak wszystko będzie jasne i czy można te bandy ewentualnie sprzedać w razie braku imprez żużlowych na naszym torze w następnym sezonie ?

Teraz mamy wybory samorządowe i to jest jedyna okazja, aby zedrzeć kasę z miasta

[bkapusta]

Nie wiem, czy to dobre posunięcie z tymi bandami. Do odjechania tylko dwa mecze, a w następnym roku nie wiadomo czy będzie żużel w Lublinie. Nie można było z tym poczekać do następnego sezonu jak wszystko będzie jasne i czy można te bandy ewentualnie sprzedać w razie braku imprez żużlowych na naszym torze w następnym sezonie ?

Mozg sobie sprzedaj.

Nawet jesli nie bedzie zuzla w przyszlym roku... To co rok pozniej? Za trzy lata? Za osiem?

Udalo sie wyrwac kase to fajnie. Niech beda, predzej czy pozniej sie przydadza. Nie wolno sie tego pozbyc bo nigdy nie wiadomo czy kiedys pojawi sie okazja zeby znow cos wyrwac od miasta.

Jeszcze nic nie wiadomo a juz sie matrwi co tu sprzedac.

[Dj_Korgi]

Nie wiem, czy to dobre posunięcie z tymi bandami. Do odjechania tylko dwa mecze, a w następnym roku nie wiadomo czy będzie żużel w Lublinie. Nie można było z tym poczekać do następnego sezonu jak wszystko będzie jasne i czy można te bandy ewentualnie sprzedać w razie braku imprez żużlowych na naszym torze w następnym sezonie ?

Mozg sobie sprzedaj.

Nawet jesli nie bedzie zuzla w przyszlym roku... To co rok pozniej? Za trzy lata? Za osiem?

Udalo sie wyrwac kase to fajnie. Niech beda, predzej czy pozniej sie przydadza. Nie wolno sie tego pozbyc bo nigdy nie wiadomo czy kiedys pojawi sie okazja zeby znow cos wyrwac od miasta.

Jeszcze nic nie wiadomo a juz sie matrwi co tu sprzedac.

Sądze , że za ok 4 lata da się coś wyrwać

[bkapusta]

Dj_Korgi

Ale czy akurat na zuzel? Roznie to moze byc...

Pozatym to jakis absurd zeby w momencie zakupu bandy martwic sie czy da sie ja odsprzedac ))

[ravajas]

Ty za to płaciłes?
Nie.
To co siÄ™ przejmujesz.
Co ma być to będzie.
A bandy sÄ…

najwyżej za rok zamiast żużla będzie odbijanie się od band za "piątaka"/10 min.

I hasło: każdy odbity kibic - szczególnym dobrem lubelskiego żużla. o!

[_piotrusss]

najwyżej za rok zamiast żużla będzie odbijanie się od band za "piątaka"/10 min.

I hasło: każdy odbity kibic - szczególnym dobrem lubelskiego żużla. o!

Albo siÄ™ z nich zbuduje zamek dla dzieci do skakania

[ravajas]

hehh piotrusss świetna animacja hehe.
zmontuj tak, ze fidel odbija się od dmuchanej bandy i wraca do pionu hehe. to będzie najlepsza reklama. film możesz wysłac do briggsa a Kuba Ci sfinansuje kampanię

[Rob$on]

Znane są już projekty przebudowy stadionu miejskiego przy Alejach Zygmuntowskich. Na biurko Stanisława Klepacza, dyrektora ds. technicznych MOSiR, trafiły dwie koncepcje opracowane przez biuro projektowe z Warszawy. Najważniejsze zmiany to: zwiększenie pojemności stadionu z 7 do 10 tys. miejsc siedzących, zadaszenie obiektu oraz przeniesienie żużlowego parku maszyn i sektora kibiców gości.

Jedna z koncepcji, do której przychylają się projektanci i dyrekcja MOSiR, zakłada pozostawienie obecnych nasypów i podwyższenie trybun na łuku.
– Rozbudowa ma być schodkowa – wyjaÅ›nia StanisÅ‚aw Klepacz. – W najwyższym punkcie trybuna ma być o jednÄ… trzeciÄ… wyższa od obecnej. PowstaÅ‚oby coÅ› w rodzaju siodÅ‚a.
Gdyby dzisiaj zamontowano plastikowe krzesełka dla kibiców, miejsc siedzących byłoby ok. 7 tys. Jednym z podstawowych warunków przebudowy stadionu jest zwiększenie liczby siedzisk do 10 tys. Wariant pierwszy gwarantuje dokładnie 10 tys. 97 miejsc.
Druga koncepcja – trudniejsza i bardziej kosztowna – to zlikwidowanie istniejÄ…cych trybun i zrobienie wszystkiego od poczÄ…tku. Wysokość trybun w każdym punkcie byÅ‚aby taka sama, ale w porównaniu z pierwszÄ… wersjÄ… liczba krzeseÅ‚ek byÅ‚aby mniejsza o 200.
– Ten projekt raczej nie wchodzi w rachubÄ™ – dodaje dyr. Klepacz. – Kalendarz imprez jest zbyt napiÄ™ty, a demontaż trybun unieruchomiÅ‚by stadion na kilka miesiÄ™cy. Z trybunami od strony Bystrzycy nie można pójść wyżej, ponieważ konserwator zabytków zastrzega sobie zachowanie widoku na panoramÄ™ Starego Miasta. Z tego też powodu nie podjÄ™liÅ›my jeszcze decyzji, jak bÄ™dzie wyglÄ…daÅ‚o zadaszenie od strony rzeki.
Oba projekty mają być ocenione jeszcze w tym tygodniu. Służby konserwatorskie, przedstawiciele Urzędu Miasta oraz MOSiR-u będą mieli dwa tygodnie na wprowadzenie swoich poprawek. Niezależnie od tego, która wersja zyska aprobatę, żużlowcy zostaną przeniesieni na drugą stronę (od rzeki Bystrzycy), a sektor przy obecnym pawilonie klubowym ma być wydzielony dla kibiców drużyn przyjezdnych.
Rozważano jeszcze dobudowanie minitrybuny od strony północnej, ale według projektantów odległość do obiektów Startu jest zbyt mała na takie przedsięwzięcie.

[Koper]

Rozważano jeszcze dobudowanie minitrybuny od strony północnej, ale według projektantów odległość do obiektów Startu jest zbyt mała na takie przedsięwzięcie.

A szkoda...chcociaz moim zdaniem dla chcącego nic trudnego...na tym forum byla mowa o wiszących trybunach żelbetonowych...

[meesha]

A tak już całkiem na marginesie to obiekty Startu są na zachód od stadionu , o którym mowa a nie na północ

[Sledzio]

Polecam wejsc na tor i troche sie od niej poodbijac - zajebiste uczucie ;]

A co już próbowałeś ?

[Koper]

Gdyby dzisiaj zamontowano plastikowe krzesełka dla kibiców, miejsc siedzących byłoby ok. 7 tys. Jednym z podstawowych warunków przebudowy stadionu jest zwiększenie liczby siedzisk do 10 tys. Wariant pierwszy gwarantuje dokładnie 10 tys. 97 miejsc.

O ile pamietam to w tym projekcie co odpadł w walce o kase z Unii to miało byc 12,5 tysiaca a nie 10 tysiecy czy tym bardziej 7 tysiecy Pewnie zadaszone trybuny to tez juz przeszłość...oj słabo to wszystko wyglada...

[kdsz]

Tak, ale zauważ, że w tym artykule jest mowa o modernizacji istniejącego trupa (pozostawienie nasypów rodem z połowy XX w. o tym świadczy). Wygląda więc na to, że betonowe koloseum zostanie nieco przebudowane, wyposażone w krzesełka oraz dach, być może oświetlenie i na tym się modernizacja zakończy. Reanimacja nieboszczyka.

[Gelo]

A kiedy napisano ten tekst? Mi się wydaje, że to artykuł napisany kilka miesięcy temu na temat projektu który nie otrzymał środków z UE.

Mniej wiecej rok temu. Kolega ktory to wkleił popisał sie niebywałym refleksem. Nadaje się na żużlowca.

[Koper]

Kurier z 17.08.2006
WIADOMOÅšCI: Dmuchawiec na stadionie
LUBLIN NA KOMPLEKSOWĄ PRZEBUDOWĘ OBIEKTU TRZEBA POCZEKAĆ

Na stadionie miejskim przy Al. Zygmuntowskich rozpoczął się montaż dmuchanych band. Mają być gotowe już za dwa tygodnie.

Przetarg na instalacjÄ™ „dmuchawca” wygraÅ‚a Å›wiÄ™tochÅ‚owicka firma Admar. Szef MOSiR-u Mariusz Szmit zapowiada, że caÅ‚ość bÄ™dzie ukoÅ„czona przed 27 sierpnia, kiedy na torze przy Al. Zygmuntowskich odbÄ™dzie siÄ™ mecz żużlowy. – Nie mam żadnych sygnałów, żeby montaż siÄ™ opóźniaÅ‚, chociaż podczas pierwszych dni laÅ‚o jak z cebra, a to nie uÅ‚atwiaÅ‚o pracy – mówi dyrektor MOSiR-u.
Dmuchana banda kosztuje 195 tysiÄ™cy zÅ‚otych. CaÅ‚ość bÄ™dzie pokryta ze Å›rodków, jakie miasto przekazaÅ‚o MOSiR-owi na stadionowe inwestycje. Lublin jest trzecim po Ostrowie i Zielonej Górze miastem, w którym pierwszoligowi żużlowcy bÄ™dÄ… siÄ™ Å›cigać w bezpiecznych warunkach. Niestety, oprócz band, na stadionie nie zaplanowano w tym roku żadnych poważniejszych inwestycji. – BÄ™dÄ… to raczej bieżące prace zwiÄ…zane z bezpieczeÅ„stwem na trybunach. Ostatnio swoje sugestie przekazaÅ‚a nam policja i musimy poprawić pewne rzeczy – wyjaÅ›nia Mariusz Szmit.
A co z projektem kompleksowej przebudowy stadionu, o którym byÅ‚o gÅ‚oÅ›no na poczÄ…tku tego roku? – Mamy informacjÄ™, że stadion miejski trafiÅ‚ na listÄ™ najpilniejszych inwestycji dla województwa – odpowiada szef MOSiR-u. – To powinno uÅ‚atwić pozyskanie Å›rodków. CaÅ‚y czas mówimy o projekcie prezentowanym na spotkaniu z prezydentem Lublina Andrzejem Pruszkowskim w lutym tego roku. Przebudowa ma kosztować 36 mln zÅ‚, a liczba miejsc siedzÄ…cych ma wynosić 12,5 tysiÄ…ca. Projekt chwilowo nie idzie do przodu, bo w miÄ™dzyczasie zmieniÅ‚y siÄ™ przepisy UEFA odnoÅ›nie wyposażenia technicznego stadionu. Dlatego musimy siÄ™ zastanowić, na ile konieczna bÄ™dzie zmiana projektu. Zależy nam, żeby stadion byÅ‚ na tyle funkcjonalny, żeby sÅ‚użyÅ‚ przynajmniej przez najbliższych kilkanaÅ›cie lat.
Grzegorz Kotyłło

Uwazam, ze warto jeszcze przeanalizowac jakie poprawki mozna naniesc na ten projekt ze wzgledu na wykorzystanie stadionu dla zawodow zuzlowych, wiele ciekawych propozycji padało w tym temacie. Moze po wyborach samorzadowych dojdzie do ogolnej prezentacji projektu kibicom ktorzy beda korzystac z tego stadionu przez najblizszych kilkanascie lat.

[Koper]

Zle mnie zrozumiales:) Mam na mysli oczywiscie taka prezentacje jako otwarcie debaty spolecznej, ja to widze tak: jest prezentowany taki obiekt kibicom na jakiejs auli, sali konferencyjnej itp, za stolem przed "publicznoscia" siedza ludzie odpowiedzialni za projekt, przedstawiciele wladz miasta moze nawet z prezydentem na czele oraz przedstawiciele klubow ktore beda korzystac z tego stadionu, po prezentacji zostaje otwarty mikrofon i kibice, dziennikarze na sali moga wnosic swoje wnioski czy tez kierowac swoje pytania, nastepnie czesc dalsza takiej debaty jak i relacja z tego spotkania powinna sie znalezc na specjalnie stworzonej stronie stadionu, tam kibice mogliby wnosic dalsze swoje sugestie i uzyskiwac odpowiedz na zadane pytania. Taka strona w przyszlosci moglaby byc wykorzystywana jako promocja stadionu dla celow nie tylko sportowych ale innych wydarzen, obecnie taka strone ma np. stadion w Czestochowie:
http://www.stadionckm.com

[bkapusta]

Wlasnie ogladam nowy projekt stadionu miejskiego w Warszawie.

Liczba miejsc 35 tys. Podziemny parking na 2.5 tys. samochodow. Skladany szklany dach . Restauracja na 1.5 tys osob.

Koszt zaledwie... 462 miliony zlotych... Tak, tak 462 miliony zlotych. W Polsce mamy dopiero jeden stadion sredniej klasy [Kielce - chyba kolo 15 000 miejsc] za jakies 48 milionow. Wiec ten bedzie zdecydowanie najdrozszy

IMO pomysl jest kretynski. Polska potrzebuje _szybko_ kilka stadionow. Kilku takich jak w Kielcach [np. w kilkunastu najwiekszych miastach] i 2-3 stadiony na 30.000 - 40.000 tys. Pozniej mozna myslec o szalenstwach typu krowa za 462 miliony z szyberdachem

Inwestycje finasuje miasto [180 milionow - czyli swoimi silami moglby wybudowac calkiem fajny stadion] i niemieckie konorcjum, ktore na 16 lat dostanie prawa do stadionu.

[rumburaque]

......bo to wszystko od dupy strony jest.....

[Koper]

Tak wyglÄ…da obecnie sytuacja w Rzeszowie:
Pierwszy krok do nowego stadionu
RZESZÓW Radni zadecydują, czy przejąć majątek Stali

Jeżeli radni się zgodzą, miasto stanie się właścicielem obecnego stadionu przy ul. Hetmańskiej i będzie się mogło starać o pieniądze na budowę nowego. Klub został już prawie całkowicie oddłużony, co było warunkiem przejęcia jego majątku.

Skarb Państwa oddłużył Stal z ponad 2 mln zł długu, który powstał jeszcze w latach 70. i obciążał jego hipotekę. Do spłaty pozostała jeszcze tylko kwota 180 tys. zł, wynikająca z nie zapłacenia przez klub wieczystej dzierżawy w latach 1993-97.

Z tym jednak klub powinien się uporać, tym bardziej, że istnieje możliwość spłaty ratalnej.

- Na razie jesteśmy właścicielem całego majątku. Rada Miasta zgodziła się w marcu na przejęcie go przez miasto po oddłużeniu, więc myślę, że nic już nie stoi na przeszkodzie, aby to zrobić. My pozbędziemy się majątku, ale za to jest szansa na budowę nowego stadionu - mówi Władysław Prygoń, prezes Stali Rzeszów.

Na wtorkowej sesji radni mają zadecydować, czy miasto może przejąć majątek, pomimo że dług nie został do końca spłacony. Gdyby tak się stało, jeszcze w tym roku miasto będzie chciało wpisać budowę nowego stadionu do projektów na dofinansowanie z pieniędzy unijnych.

- Będziemy się starać o pieniądze z Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego. Jeżeli projekt zostanie przyjęty, w przyszłym roku złożymy wniosek o dofinansowanie - mówi Stanisława Bęben, dyrektor Wydziału Pozyskiwania Funduszy w Urzędzie Miasta.

Na razie nie ma decyzji, czy będzie to stadion na 20 czy 30 tys. miejsc. Na pewno będzie wielofunkcyjny. Oprócz meczów piłkarskich, będą się tu odbywać mecze żużlowe, być może także zawody łucznicze.

Koszt tej inwestycji szacowany jest na ok. 50 mln zł. Miasto będzie musiało zabezpieczyć w budżecie 15 proc. tej kwoty.

A tak w Częstochowie:
We wrześniu rozpoczynamy remont wieży sędziowskiej. Będzie ona powiększona, a poza tym na stadionie powstanie nowoczesna restauracja i zadaszenie nad trybuną honorową. Tyle będzie zrobione na pewno w tym roku, ponieważ prezydent Częstochowy zapewnił mnie, że są na to środki finansowe. To, czego potrzebujemy, miedzy innymi w celu zorganizowania turnieju Grand Prix, nazwać można trybuną naprzeciwko lini startu i mety. Kiedy powstanie, będzie to właściwie odrębny budynek. Z przodu dysponować będzie zadaszoną trybuną z trzema tysiącami miejsc siedzących, a wewnątrz hotelem z minimum trzydziestoma pokojami, salą konferencyjną, restauracją, barem, gabinetami odnowy i salą tradycji. Chcemy, żeby ta ostatnia była okazała, przypominała na przykład izbe słynnego Manchesteru United, gdzie znajdują się gry komputerowe, symulacje, filmowe i komputerowe przebiegi karier zawodników itd. Za drobną opłatą kibice będą mogli korzystać z tego typu udogodnienia. Poniżej trybuny znajdować się ma całe zaplecze techniczne, warsztat klubowym a także - z drugiej strony - boksy zawodników, które chcemy umiejscowić na podniesieniu, żeby kibice mogli obserwować sytuacje w parkingu, a zawodnicy w komfortowy sposób, przebieg wyścigów. - tak o założeniach mówi Marian Maślanka.
Już dzis stadion Włokinarza prezentuje sie okazale:
http://ids.czest.pl/~ckm/remont/rem_893.jpg
http://ids.czest.pl/~ckm/remont/rem_889.jpg
http://ids.czest.pl/~ckm/remont/rem_897.jpg

[woocash]

moze nie tyle na temat stadionu,ale tematyka pokrewna , bo chodzi o budowe hal widowiskowo-sportowych oraz dzialania lubelskich urzedasow oraz operatywnosci ich kieleckich odpowiednikow.
zamiast po meksykach moze warto wybrac sie do kielc po nauke :

artykul na temat hali w kielcach :

http://sport.onet.pl/0,1248727,1375401,wiadomosc.html


i adekwatny temat ,tylko ze w realiach lubelskich:

http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,3568626.html


warto zwrocic uwage na m.in dlugosc trwania inwestycji oraz koszty

[Koper]

Wizualizacje hali w Kielcach:



oraz zdjecia hali w Kielcach:

[mikas]

Tak to się załatwia w Wa-wie:

Gronkiewicz-Waltz: Zorganizuję okrągły stół na temat stadionu Legii

18 sierpnia na łamach serwisu Legia.com.pl opublikowaliśmy tekst pod tytułem "Platforma nie chce budować nowego stadionu Legii", w którym zwróciliśmy uwagę, że w przedstawionym 10 sierpnia przez Hannę Gronkiewicz-Waltz programie warszawskiej Platformy Obywatelskiej opracowanym w związku z jesiennymi wyborami samorządowymi, nie ma wzmianki o nowym stadionie Legii. (treść artykuły możecie przypomnieć sobie w tym miejscu). Tekst wywołał szeroką dyskusją nie tylko na naszych łamach. 23 sierpnia zamieściliśmy odpowiedź Wojciecha Bartelskiego, który jest koordynatorem programowym warszawskiego sztabu Platformy Obywatelskiej (tekst znajduje się w tym miejscu). To nie koniec. Z naszych informacji wynika, że sprawą zainteresował się poseł PO Roman Kosecki, który po rozmowie z kandydatką tej partii na Prezydenta m.st. Warszawy, Hanną Gronkiewicz-Waltz, uzgodnił potrzebę zorganizowania 'okrągłego stołu' w sprawie stadionu, z udziałem przedstawicieli klubu, ITI, architektów, kibiców. Potwierdza to Hanna Gronkiewicz-Waltz, która 25 sierpnia zadzwoniła do naszej redakcji informując o ustaleniach. 26 sierpnia przesłała natomiast list, którego treść przytaczamy poniżej. Sprawa rozwija się więc szybko, jeszcze nie wiadomo czy zakończy czymś konkretnym, ale cieszymy się, że sprawa nowego stadionu Legii ma szansę stać się istotna w jesiennej samorządowej kampanii wyborczej.

-------------

Szanowny Panie Redaktorze!

Zostałam poinformowana przez moich współpracowników o niepokojącym artykule Pana Redaktora zamieszonym na portalu http://www.legia.com.pl. Za ich namową przeczytałam go i pozwoliłam sobie Panu odpowiedzieć, odnosząc się zarówno do Pana opinii, jak również do opinii przedstawionej przez jednego z moich współpracowników. Wszak obie wywołały szereg komentarzy.

Jak Pan zauważyÅ‚, program, który przedstawiÅ‚am nazywa siÄ™ „Platforma dla Warszawy 2006-2010 (projekt)” i rzeczywiÅ›cie nie ma w nim sÅ‚owa o stadionie dla Legii. Wiem, że fakt ten mógÅ‚ wzbudzić niepokój Pana oraz Kibiców Klubu. Jednak muszÄ™ podkreÅ›lić, że jest to sÅ‚owo „projekt” nie znajduje siÄ™ w nim bez powodu. W tym momencie dokument jest uzupeÅ‚niany i może być Pan pewien, że jeden z kluczowych suplementów bÄ™dzie dotyczyÅ‚ stadionu dla Legii. Zostanie on jednak doÅ‚Ä…czony wtedy, gdy bÄ™dÄ™ miaÅ‚a pewność, że jest efektem dialogu z Klubem i Jego Kibicami a nie politycznego kaprysu.

Kwestia stadionu jest zÅ‚ożona. Sam stadion to tylko jeden z elementów. Jego ksztaÅ‚t musi być wypadkowÄ… potrzeb Klubu, Kibiców i sponsorów. Ale jednoczeÅ›nie winien odpowiadać wymogom bezpieczeÅ„stwa, winien być dobrze skomunikowany z miastem – dziÅ› to poważny problem, który również należy rozwiÄ…zać. MyÅ›lÄ™, że podczas planowanego przeze mnie spotkania te wszystkie kwestie bÄ™dÄ… przedyskutowane a ja udowodniÄ™ Panu, że mam plan dla Legii.

Już w najbliższych dniach zorganizujÄ™ „okrÄ…gÅ‚y stół” z udziaÅ‚em Kibiców, przedstawicieli Klubu, sponsorów. ChciaÅ‚abym w nim uczestniczyć razem z Romanem Koseckim, moim klubowym kolegÄ…, z którym wspólnie pracujÄ™ nad rozwiÄ…zaniem problemów sportu w Warszawie. ChciaÅ‚abym, by każda ze stron miaÅ‚a szansÄ™ siÄ™ wypowiedzieć i żeby wypracowane porozumienie staÅ‚o siÄ™ „kontraktem dla Legii” podpisanym przez wszystkie strony. ProszÄ™ siÄ™ czuć na nie zaproszony. Już dziÅ› natomiast wiem, że zgadzam siÄ™ z Panem w kwestii zastrzeżeÅ„, co do budowy nowego stadionu obok starego. Do Pana argumentów mogÄ™ dodać kolejne, choćby te przedkÅ‚adane już przez architektów, którzy twierdzÄ…, że nowa konstrukcja zaburzy Å‚ad przestrzenny w okolicy. Mam wiÄ™c wrażenie, że nowy projekt może być niestety implementowany „obok Klubu”. DosÅ‚ownie i w przenoÅ›ni. Dla mnie Legia to „stadion przy Łazienkowskiej”.

Wiem, że nie jestem w stanie przekonać Kibiców Legii, że jestem wielkÄ… fankÄ… ich ukochanego Klubu. Jednak byÅ‚am na meczu Legii nie raz – dÅ‚ugo zanim zdecydowaÅ‚am siÄ™ startować w wyborach na prezydenta Warszawy. Jako dziecko chodziÅ‚am z ojcem na basen Legii. I tym samym uważam gesty Pana Kazimierza Marcinkiewicza za sztuczne. Udawanie kibica jest nie fair wobec Prawdziwych Kibiców. Ja Kibica nie udajÄ™ – co nie znaczy, że nie zależy mi na losach Legii. Jest wrÄ™cz przeciwnie.

Wiem, że Wielki Klub jest wizytówką miasta i może być jego dumą. Daje ogromne możliwości promocji, pomaga rozwijać sektor turystyczny. Wokół takiego Klubu rozwija się cały przemysł, powstają miejsca pracy a młodzi piłkarze mogą trenować w świetnych warunkach. Jako warszawianka twierdzę, że silna Legia jest dla Warszawy po prostu bardzo ważna. Myślę, że w tej sprawie zgadzamy się całkowicie.

Z Poważaniem,

Hanna Gronkiewicz-Waltz
Poseł na Sejm RP