Strona 1 z 14

Wybrzeże Gdańsk - TŻ Lublin 63:27

: 3 maja 2004, o 21:56
autor: wersyl
Hm... Myslę że już czas zaczać dyskusję na temat tego pojedynku. Nikt się nie powinien obrazić:). Więc ja obstawiam wynik 50:40 dla Wybrzeża. Zaś najlepiej punktującym tego meczu będzie Chrzanowski z Karlssonem. Jakie jest wasze zdanie?
Pozdr. z Gdyni

: 3 maja 2004, o 22:29
autor: studenciak_22
no to panie burzę mózgów i optymizmu rozpętałeś ja stawia w okolicach 55:35 i to moim zdaniem trochę na wyrost :( ale to nie zwalnia mnie żyć złudzeniami co do zwycięstwa tżetu hehehe

: 3 maja 2004, o 22:33
autor: KubuÅ›
Siema :!:
Bedzie organizowany jakis wyjazd kibiców na mecz Wybrzeże Gdadńsk - TŻ LUBLIN :?:

: 3 maja 2004, o 23:21
autor: sledzio
witam

no ja stawiam ze będzie gdzieś 56 - 34 dla gdańszczan ale całym sercem jestem za naszymy a jak będzie zobaczymy może wygramy hehe zobaczymy

a co do wyjazdu to z chęcią bym pojechał nad morze

: 3 maja 2004, o 23:34
autor: jacur78
Jak zrobimy te 34 pkt bede zadowolony. Jestem zdania ze nalezy jechac tam w krajowce i dac szanse mlodym niech sie objezdzaja z najlepszymi. Szans na zwyciestwo bowiem nie widze. Licze na dobra postawe Piszcza Sledzia i Knappa no i rzecz jasne pare pkt Mordela :) Petera wezmiemy na wyjazd do Ostrowa i tam wygramy :)

: 3 maja 2004, o 23:57
autor: kdsz
Mysle, ze ciezko bedzie zrobic wiecej niz 30-32 punkty. Jestem w 100% przekonany, ze pojedziemy w krajowym skladzie, bo wlasciwie to jedyny mecz [obok Gniezna u nas] gdzie mozemy szukac oszczednosci startujac bez Petera.

Nie wiem tylko jaka bedzie strategia klubu - czy pojedzie Jurek, czy tez Jelen w roli seniora + Balabuch z nr 7. Jesli ten drugi wariant, to nie wyjdziemy z 30, ale cenne doswiadczenie Szymek zdobedzie. Powiem szczerze, ze druga opcja jest mi blizsza....

: 4 maja 2004, o 00:08
autor: Gość
Do Gdańska w najmocniejszym składzie na czele z Karlsonem !!!!
Dziwie się waszym opiniom żeby jechać w słabym składzie i że mecz jest przegrany ? Gdańsk jest faworytem , ale to sport a w sporcie różnie bywa.
Napewno nie stoimy na straconej pozycji.
Pomyślcie sobie jakby poczuli się gdańscy kibice (pewnie będzie ok 10 tys) jakbyśmy przyjechali tylko mecz odjechać ! Gorzów się nie pierd...
przyjechali w najsilniejszym i powalczyli !!!!
Nie stawiajcie drużyny z góry na straconej pozycji , skoro Gorzów powalczył to i my możemy.

: 4 maja 2004, o 07:48
autor: GIGI
Pewnie , do ZGdańska trzeba jechać w krajowym składzie.

Ja tam się boję o mecz z Gdańskiem u nas a co dopiero w Gdańsku ;)

: 4 maja 2004, o 07:52
autor: Czarek
"tylko ze jest taka mala roznica ze gorzow moze sobie na cos takiego pozwolic po tym jak dostali 800 tys od sponsora przed sezonem. gdyby u nas taka bylo peter pojechalby w 20 spotkaniach. nie sztuka jest narobic sobie dlugow."

Aha, czyli to Gorzów zajmie 2 miejsce, gdyż może sobie pozwalać, a TŻ nie może.

: 4 maja 2004, o 09:53
autor: Ar2rB
Ja jestem za tym żeby do Gdańska pojechac w krajowym (no chyba że jest naddatek kasy w klubie wtedy wysłac Petera hehe).
Wg. mnie jak uda się zrobić 35 punktów to byłoby coś. Obawiam sie troszkę kompromitacji ze strony naszego zespołu. chociaż z drugiej strony - Piszcz tor zna wyjątkowo dobrze. W kazdym razie chłopaki jada tam nie tylko dla nas, kazdy z nich chce wyrwac jakiś $$$ dla siebie za punkciki :). Mój typ optymistyczny (bez Karlsona): 55:35 (w plecy).

: 4 maja 2004, o 10:04
autor: KrzyÅ›
Gawrzyk pisze:
Hollywood pisze: Gorzów się nie pierd...
przyjechali w najsilniejszym i powalczyli !!!!
Nie stawiajcie drużyny z góry na straconej pozycji , skoro Gorzów powalczył to i my możemy.


tylko ze jest taka mala roznica ze gorzow moze sobie na cos takiego pozwolic po tym jak dostali 800 tys od sponsora przed sezonem. gdyby u nas taka bylo peter pojechalby w 20 spotkaniach. nie sztuka jest narobic sobie dlugow.

na tem mecz mozna by pojechac skladem

1. Sledz
2. Mordel
3. Knapp
4. Frankow
5. Piszcz
6. Stachyra
7. Jeleniewski

i najslabszy podczas tego meczu wypada ze skladu na nastepen spotkanie.


To dopiero Gawrzyk odkryłeś Amerykę. Przecież to oczywiste że Jurek wypadnie ze składu po Gdańsku. I przestan pisać o braku kasy bo w tamtym sezonie było i na Lee i na Dunczyka i wszyscy byli zadowoleni. raptem Peter jest najdroższy i ciągnie niesamowite pieniądze. Co Ty piszesz? A kasa z biletów gdzie i od sponsorow? Topiona w Bystrzycy?

: 4 maja 2004, o 10:06
autor: KrzyÅ›
Jeszcze kilka postow Gawrzyka i będziemy zbierac na metanol :lol:

: 4 maja 2004, o 10:18
autor: DonKamizi
No niestety z kasą wcale nie jest tak różowo (Darek miał mieć w połowie kwietnia dwa nowe silniki i co :?: :?: I nie ma kto zapłacić :evil: :evil: )....Gdzieś trzeba oszczędzać i dlatego do Gdańska pojedziemy w krajowym.Poczekajmy do play-off tam będą chyba najważniejsze mecze i we wszystkich może być potrzebny Peter.

: 4 maja 2004, o 10:21
autor: GIGI
KrzyÅ› pisze:
Gawrzyk pisze:
Hollywood pisze: Gorzów się nie pierd...
przyjechali w najsilniejszym i powalczyli !!!!
Nie stawiajcie drużyny z góry na straconej pozycji , skoro Gorzów powalczył to i my możemy.


tylko ze jest taka mala roznica ze gorzow moze sobie na cos takiego pozwolic po tym jak dostali 800 tys od sponsora przed sezonem. gdyby u nas taka bylo peter pojechalby w 20 spotkaniach. nie sztuka jest narobic sobie dlugow.

na tem mecz mozna by pojechac skladem

1. Sledz
2. Mordel
3. Knapp
4. Frankow
5. Piszcz
6. Stachyra
7. Jeleniewski

i najslabszy podczas tego meczu wypada ze skladu na nastepen spotkanie.


To dopiero Gawrzyk odkryłeś Amerykę. Przecież to oczywiste że Jurek wypadnie ze składu po Gdańsku. I przestan pisać o braku kasy bo w tamtym sezonie było i na Lee i na Dunczyka i wszyscy byli zadowoleni. raptem Peter jest najdroższy i ciągnie niesamowite pieniądze. Co Ty piszesz? A kasa z biletów gdzie i od sponsorow? Topiona w Bystrzycy?


Wiesz co KrzyÅ›... to chyba ty nie wiesz o czym piszesz.

Po pierwsze za nabijanie postów jeden po drugim nie ma żadnych profitów. W oddzielnym temacie też nabiłęś jeden po drugim z 2 minutowym odstępem. To jest bez sensu.
A po drugie Gawrzyk ma rację. Sezon się nie skończył, kasa będzie cały czas potrzebna, najbardziej w play-off. Pomyśl chwilę zanim napiszesz coś tak beznadziejnego. Jakby ci przyszło prowadzić firmę to by chyba szybko zbankrutowała. Wyluzuj i bez urazy ;) pozdrawiam

: 4 maja 2004, o 10:25
autor: Gelo
To dopiero Gawrzyk odkryłeś Amerykę. Przecież to oczywiste że Jurek wypadnie ze składu po Gdańsku.

To wcale nie jest takie oczywiste. Za to paradoksalnie moze to być skuteczna motywacja do walki dla wszystkich. Nie jestem zwolennikiem Jurka ale jestem za tym, żeby dać mu szansę - facet umie jezdzić. Mam w pamięci mecz w Ostrowie, kiedy jechalismy po jak najmniejszą porażkę a dzięki Jurkowi wygralismy.
I przestan pisać o braku kasy bo w tamtym sezonie było i na Lee i na Dunczyka i wszyscy byli zadowoleni.

Ale obaj raptem pojechali w tylko w kilku meczach, w tym w Rzeszowie, dzień po grand prix Polski.
raptem Peter jest najdroższy i ciągnie niesamowite pieniądze.

Tani nie jest, trzeba się z tym liczyć.
A kasa z biletów gdzie i od sponsorow? Topiona w Bystrzycy?

Gdyby budżet był z gumy zapewne kontrakt z Peterem byłby na wszystkie mecze. Oczywiście, że chcąc zakończyć sezon na 2 miejscu trzeba jechać wszędzie w najmocniejszym składzie ale szanse na wygranie w Gdańsku są znikome (celowo nie piszę żadne). Podejrzewam, że ten mecz bedzie podporządkowany eksperymentom

: 4 maja 2004, o 10:57
autor: m.a.c.i.e.k.s
Dziwne że po takim meczu żadnego optymisty. LUDZIE TRZEBA BYĆ WIERNYM KLUBOWI!!!

: 4 maja 2004, o 11:04
autor: KrzyÅ›
Zaraz moge przejżeć Twoja historie GIGI i udowodnię że to nie ja nabijam posty. I powinno ciebie walić czy napisze 2 ,10 czy 100 postów. Pilnuj swoich 4 liter bo jak narazie masz je wyżej niz nos. Jak się nie jest przygotowny do sezonu kasowo to po co mydlić oczy kibicom o jakiś aspiracjach e-ligowych (zresztą juz dawno przestałem się łudzić). Czy nasz klub to powoli tonąca tratwa? Jeżeli tak to podniesmy ceny biletów choć pewnie znajda się ktorzy beda chcieli walnąc 3 perły na meczu niż poświęcić jedną kosztem ceny biletu.

: 4 maja 2004, o 11:21
autor: Ar2rB
GIGI pisze:Wiesz co KrzyÅ›... to chyba ty nie wiesz o czym piszesz.


Dobrze pisze. Teraz przypomnij sobie jak to nazwałeś mnie gnojem bo ośmieliłem się mieć swoje zdanie na temet ściagania Karlsona na mecz z Intarem. I teraz szczerze - czy Peter byl potrzebny na tym meczu?
No ale wtedy sie dowiedziałem od Gawrzyka, że przeciez pieniądze na Petera są (wiec ok, skoro są to niech jedzie). mozna tu było zaoszczedzić? Można było!

GIGI pisze:Po pierwsze za nabijanie postów jeden po drugim nie ma żadnych profitów. W oddzielnym temacie też nabiłęś jeden po drugim z 2 minutowym odstępem. To jest bez sensu.


A tu zupełnei sie z Tobą nie zgodze. Dla mnie to Ty jesteś klasycznym przykładem kryptonabijacza postów. Przykładów chyba nie musze przytaczać?

GIGI pisze:A po drugie Gawrzyk ma racjÄ™.


Dla Ciebie Gawrzyk ma zawsze racje, zgodnie z tym, że szef ma zawsze racje. Totalna wazelina, az miło.

GIGI pisze:Sezon się nie skończył, kasa będzie cały czas potrzebna, najbardziej w play-off. Pomyśl chwilę zanim napiszesz coś tak beznadziejnego. Jakby ci przyszło prowadzić firmę to by chyba szybko zbankrutowała.


Gdyby bylo tak jak piszesz to Szwed nie jechalby wczoraj i w krajówce (z Mordelem w składzie) zupełnie byśmy sobie poradzili. Ty też mysl nad swoimi wypowiedziami, bo po pierwsze obrażasz ludzi, po drugie - też nei zawsze masz racje, neistety, a moze na szczęście.

: 4 maja 2004, o 11:32
autor: Czarek
A ja pamiętam, iż Siwek przed sezonem powiedział, że albo Ekstraliga albo pakuje manatki, a z nim sponsorzy, więc chciałbym usłyszeć czy o awansie myślimy poważnie (jest kasa, Karlsson jedzie do Gdańska) czy nie (nie ma kasy, odpuszczamy pare meczy). Osobiście nie mam nic przeciwko byśmy w przyszłym sezonie dalej jeżdzili w I lidze, bo na E-ligę trzeba mieć pięć razy większy budżet, stadion, park maszyn itd., a tego w Lublinie nie będzie.

: 4 maja 2004, o 11:35
autor: GIGI
Ar2rB pisze:
GIGI pisze:Wiesz co KrzyÅ›... to chyba ty nie wiesz o czym piszesz.


Dobrze pisze. Teraz przypomnij sobie jak to nazwałeś mnie gnojem bo ośmieliłem się mieć swoje zdanie na temet ściagania Karlsona na mecz z Intarem. I teraz szczerze - czy Peter byl potrzebny na tym meczu?
No ale wtedy sie dowiedziałem od Gawrzyka, że przeciez pieniądze na Petera są (wiec ok, skoro są to niech jedzie). mozna tu było zaoszczedzić? Można było!

GIGI pisze:Po pierwsze za nabijanie postów jeden po drugim nie ma żadnych profitów. W oddzielnym temacie też nabiłęś jeden po drugim z 2 minutowym odstępem. To jest bez sensu.


A tu zupełnei sie z Tobą nie zgodze. Dla mnie to Ty jesteś klasycznym przykładem kryptonabijacza postów. Przykładów chyba nie musze przytaczać?

GIGI pisze:A po drugie Gawrzyk ma racjÄ™.


Dla Ciebie Gawrzyk ma zawsze racje, zgodnie z tym, że szef ma zawsze racje. Totalna wazelina, az miło.

GIGI pisze:Sezon się nie skończył, kasa będzie cały czas potrzebna, najbardziej w play-off. Pomyśl chwilę zanim napiszesz coś tak beznadziejnego. Jakby ci przyszło prowadzić firmę to by chyba szybko zbankrutowała.


Gdyby bylo tak jak piszesz to Szwed nie jechalby wczoraj i w krajówce (z Mordelem w składzie) zupełnie byśmy sobie poradzili. Ty też mysl nad swoimi wypowiedziami, bo po pierwsze obrażasz ludzi, po drugie - też nei zawsze masz racje, neistety, a moze na szczęście.


Wazelina Gawrzykowi ???

Hmmm , no ciekawe czego niby miałbym się podlizywać ?? nie będę komentował bo twoja wypowiedź wskazuje na to że masz nie więcej niż 14 lat.
Po drugie proszę przytocz mi tego posta gdzie nazwałem Cię gnojem, bo ja sobie nie przypominam żebym kogoś publicznie na forum tak nazwał.

A z tym nabijaniem postów to naprawdę nie mam racji???

Jeśli tak to przepraszam jak kogoś uraziłem ;)

: 4 maja 2004, o 11:44
autor: Ar2rB
GIGI pisze:Hmmm , no ciekawe czego niby miałbym się podlizywać ?? nie będę komentował bo twoja wypowiedź wskazuje na to że masz nie więcej niż 14 lat.


Masz jakieś uprzedzenia do 14-latków? a moze jakieś niemiłe doswiadczenia z tego okresu życia? Pozatym obawiam sie, że jednak jestem starszy od Ciebie.

GIGI pisze:Po drugie proszę przytocz mi tego posta gdzie nazwałem Cię gnojem, bo ja sobie nie przypominam żebym kogoś publicznie na forum tak nazwał.


Nazwałeś mnei dzieckiem nie mającym jeszcze 14 lat, tylko dlatego, że byłem za nie ściaganiem Karlsona na mecz z Intarem.

GIGI pisze:A z tym nabijaniem postów to naprawdę nie mam racji???


Masz racje, nabijasz je az miło. mimo tego że udało ci się już nabić ponad 300 sztuk, nie nauczyłeś sie cytować. EOT.

: 4 maja 2004, o 11:51
autor: GIGI
Ar2rB pisze:Masz jakieś uprzedzenia do 14-latków? a moze jakieś niemiłe doswiadczenia z tego okresu życia? Pozatym obawiam sie, że jednak jestem starszy od Ciebie.


Nie nie mam , może i starszy , nie zaprzeczam skoro się upierasz;)

Ar2rB pisze:
Nazwałeś mnei dzieckiem nie mającym jeszcze 14 lat, tylko dlatego, że byłem za nie ściaganiem Karlsona na mecz z Intarem.


Byc może choć nie przypominam sobie ;) Dzieciak to nie gówniarz , to nie to samo określenie ;) Tak nawiasem mówiąc też nie byłem zwolennikiem ściągania Karlssona. Przejżyj forum jeszcze raz i wyciągnij wniosek, mi wtedy chodziło tylko i wyłącznie o komentarz co do oszczędności , nic więcej !!!

Ar2rB pisze:
Masz racje, nabijasz je az miło. mimo tego że udało ci się już nabić ponad 300 sztuk, nie nauczyłeś sie cytować. EOT.


OO może się już nauczyłem ;) HEHEHE , no nie ma co ty potrafisz cytować , hehe ;)

: 4 maja 2004, o 12:00
autor: Bart
wiecie co jak sie czyta to co piszecie to az sie rzygac chce. niema tematu na którym byscie na siebie nie najeżdzali. Cały czas dopierdalacie sobie. Dajcie sobie spokóji przestancie już, bo to co wy robicie jest poprostu żałosne. Sorki jesli kogoś obraziłem ale taka jest prawda. Pozdro dla wszystkich.

: 4 maja 2004, o 12:02
autor: GIGI
Bart pisze:wiecie co jak sie czyta to co piszecie to az sie rzygac chce. niema tematu na którym byscie na siebie nie najeżdzali. Cały czas dopierdalacie sobie. Dajcie sobie spokóji przestancie już, bo to co wy robicie jest poprostu żałosne. Sorki jesli kogoś obraziłem ale taka jest prawda. Pozdro dla wszystkich.


Nikt nikogo nie obraża , odbijamy nawzajem argumenty , ale masz rację , to forum nie jest od opierdzielania się nawzajem ;)