Żużlowe różności

[sadychor]

(...)Swoją droga widziałem tam na żywo panią dyrektor z Grudziądza. Zwaaala z nóg

[kilar]

hahahaha animacja roku :]

[truskawa]

wiadomka, zimno w hali, ręce w kieszeni, okoliczności sprzyające

[pulkownik]

http://www.youtube.com/watch?v=apFjOxDNQ0o
ludzie głodni żużla

[pulkownik]

http://beta.sportowefakty.pl/pilka-nozn ... psz-poznan
chyba uda im sie wystartowac w 2 lidze. oby bo bedzie marnie

[poli]

Lubelski Węgiel KMŻ: Tor przy Zygmuntowskich prawie gotowy
http://www.kurierlubelski.pl/artykul/52 ... ,id,t.html

[Realista]

http://www.youtube.com/watch?v=InnFghjx ... re=related

Dla głodnych żużla,mecz z tamtego sezonu.

[lombard]

Grochem o ścianę ale powiem co myślę, a myślę tak: Błędem jednak było powiększanie extraligi. Teraz po zmniejszeniu liczby zespołów i cyrkach w takich ośrodkach jak Poznań, Rybnik, Piła czy może nawet Ostrów (ps. i po jasną pogodę im ten Karlsson?) to zaczyna się to robić po prostu śmieszne. Okazuje się, że te wszystkie przepisy, władze i pomysły stoją na nogach z waty. Przy takim podejściu to zamiast wspaniałego widowiska będziemy oglądać upadek żużla. Jakbym miał kupiony karnet to chyba bym się wkurzył...a tak pięknie miało być. I nie mam tu pretensji do mojego miasta bo zrobiło co należy. Mam pretensje do Centrali (gdzieś jest system nieszczelny) żeby taka Piła zatrudniała Pawlickich żeby awansować, żeby za rok klepać bidę i w ogóle nie wystartować. Ja rozumiem, że był sponsor i nagle go nie ma i zmienia się obraz klubu i zespołu, ale w takiej sytuacji to może klub powinien jakieś wadium w stosownym czasie wpłacać na wypadek takiej draki? Nie stać cię na wadium, to nie pchaj się na awans! Po tym wszystkim już chyba bardziej Opole z mniejszym budżetem zasłużyło na awans do I ligi jak ci potentaci na wacianych nogach

[harry]

lombard, nie wiem z jakiego miasta jesteś, ale nie zauważyłeś, że gdyby nie poszerzenie ekstraligi MY dalej siedzielibyśmy w II LIDZE !!!

[radonis]

Raczej Zerovia by siedziała

[harry]

Zerovia jak najbardziej TEż.

[niespokojny]

Bylaby I liga po Rybol i Poznan padly i jeszcze Pila po drodze. Nie powiekszanie ekstraligi nic by w ich przypadku nie zmienilo.

[meesha]

Niektórzy po prostu w jakiś dziwny sposób próbują łączyć te sprawy (powiększenie Eligi i padanie klubów). Jakby GKSŻ przykręciła śrubę z licencjami dwa czy trzy lata temu to tak samo dużo klubów miałoby problemy z wystartowaniem w lidze, a jakoś nic wtedy nie poszerzano. Teraz po prostu jedno z drugim zbiegło się w czasie.

[istred]

Z tym, że akurat nas nie bardzo interesuje upadek klubów w Rybniku i Poznaniu - one i tak zaczynają od II ligi (nie wiem jak sytuacja wygląda w przypadku Poznania, ale tutaj problem leży gdzieś indziej) co jest tak jakby 'naturalne' (niech niektórzy nadinterpretatorzy nie próbują czytać "normalne"). Problemem jest teraz Piła, Ostrów i generalnie kształt I ligi w tym roku. A tutaj związek z poszerzeniem eligi jest aż za bardzo widoczny. Zwiększono na siłę liczbę drużyn w elidze kosztem wszystkich pozostałych lig i w konsekwencji kosztem całej dyscypliny. To jest chyba oczywiste.

Wystarczy wyobrazić sobie jakby wyglądała I liga gdyby nie doszło do poszerzenia eligi.
Mielibyśmy w grudniu taki skład:
1. Częstochowa
2. Gdańsk
3. Gniezno
4. Grudziądz
5. Dźwińsk
6. Orzeł
7. Piła
8. Lublin

Wyglądałoby to zupełnie inaczej, nawet jakby odpadła Piła, a Ostrów nie zdecydował by się wskoczyć w jej miejsce.

[meesha]

Zwiększono na siłę liczbę drużyn w elidze kosztem wszystkich pozostałych lig i w konsekwencji kosztem całej dyscypliny. To jest chyba oczywiste.

Ale wpływ na upadek żużla w Rybniku, Poznaniu, Pile czy Ostrowie(?) ma to powiększenie e-ligi taki sam jak ja na cenę baryłki ropy na giełdzie w NY... Nie ma tu ciągu przyczynowo-skutkowego, a jedynie koincydencja.

[radonis]

Sorry meesha ale nie bardzo mogę w poprzednich wypowiedziach znaleźć implikacje czy nawet sugestie o których mówisz.
Jest to jasne że kłopoty finansowe klubów I i II ligowych nie wzięły się z poszerzenia ekstraligi.

[meesha]

Opieram te swoje wywody nie tylko na wcześniejszych postach (w nich owszem nikt wprost nie napisał tego), ale na wielu opiniach przeczytanych tu i ówdzie A czy błędem było poszerzanie Eligi w kontekście "całości" polskiego żużla to będzie można oceniać za kilka lat, a nie w tej chwili. Bo nic poza czystym przypadkiem nie wpłynęło na to, że się kilka klubów posypało w tym samym momencie kiedy nastąpiła reorganizacja lig. To tylko próbuję powiedzieć.

[istred]

Nie do końca.
Jeśli skutki widzimy już teraz to dlaczego po kilku latach dopiero mamy oceniać?
Pewne, pozostałe skutki możemy przewidzieć i ciężko przypuszczać, że rozszerzenie eligi wpłynie na odrodzenie żużla w kilku ośrodkach, gdzie go obecnie nie ma, a chyba tylko to pomogłoby wypełnić lukę, która powstała po ucieczce dwóch klubów to eligi.

Bo nic poza czystym przypadkiem nie wpłynęło na to, że się kilka klubów posypało w tym samym momencie kiedy nastąpiła reorganizacja lig. To tylko próbuję powiedzieć.

Moim zdaniem ustaliłeś sobie opinię i starasz się pewnych rzeczy nie zauważać, bo podważają tą opinię.
Ja uważam, że rozszerzenie eligi spowodowało to, że do I ligi trafiły zespoły, których na jazdę w tej klasie rozgrywkowej po prostu nie stać - Piła i Ostrów.
Te zespoły doskonale poradziłyby sobie w II lidze i tam jest - przynajmniej w tym momencie - ich miejsce. Awansując "dostały" niedźwiedzią przysługę budowania budżetu ponad możliwości co może wpłynąć na pogłębianie się ich kłopotów.

[sadychor]

(...)Ale wpływ na upadek żużla w Rybniku, Poznaniu, Pile czy Ostrowie(?) ma to powiększenie e-ligi taki sam jak ja na cenę baryłki ropy na giełdzie w NY(...)

Czyli kuzwa znowu paliwo w gore

[pulkownik]

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2012/ ... zespolami/

[smerf_997]

No to jestem bardzo ciekaw jak się będzie prezentować sytuacja z karnetami... Niby 7 zrywek, więc teoretycznie powinny obowiązywać na prawie cały sezon, bez jednego meczu

[istred]

Do ligi przystąpi sześć drużyn. Po rundzie zasadniczej liczącej dziesięć kolejek, dla czterech najlepszych zespołów zostanie zorganizowana runda finałowa (czyli dodatkowe 6 kolejek). Piąta ekipa już wtedy zakończy sezon, a szósta zmierzy się w barażu o utrzymanie z drugą drużyną drugiej ligi.

W tej chwili trwają obrady prezesów klubów drugiej ligi.

Bombowo. Czyli jedna z drużyn zakończy sezon w lipcu - rekord?
Druga pewnie będzie miała dwa-trzy miesiące przerwy.

A w przyszłym roku...

W sezonie 2013 w rozgrywkach pierwszej ligi startować będzie siedem zespołów.

Z góry zakładają, że jedna z drużyn nie uzyska licencji?

eliga - 10 zespołów
I liga - 6 zespołów
II liga - 5 zespołów

Czy jest jeszcze ktoś, kto nie widzi skutków poszerzenia eligi?

I pytanie do 'historyków'. Czy kiedykolwiek w polskich ligach startowało mniej zespołów? Czy może idziemy na kolejny rekord?

[truskawa]

W tym roku z II ligi bezpośrednio awansuje jedna drużyna, nikt bezpośrednio nie spada. 6+1 = 7

[meesha]

Skutkiem poszerzenia Eligi jest to, że w I lidze powinno wystartować 8 drużyn, a w II lidze 6. To, że startuje ich mniej niż przewidywano NIE JEST skutkiem powiększenia Eligi...

Ja uważam, że rozszerzenie eligi spowodowało to, że do I ligi trafiły zespoły, których na jazdę w tej klasie rozgrywkowej po prostu nie stać - Piła i Ostrów.
Te zespoły doskonale poradziłyby sobie w II lidze i tam jest - przynajmniej w tym momencie - ich miejsce. Awansując "dostały" niedźwiedzią przysługę budowania budżetu ponad możliwości co może wpłynąć na pogłębianie się ich kłopotów.

Coś przegapiłem? Jest jakiś przepis nakazujący awans do wyższej ligi drużynie, która PRAWO awansu wywalczyła? Jakieś sankcje ze rezygnację z pójścia ligę wyżej???
Czemu w tym kraju nikt nie potrafi mierzyć zamiarów podług sił? Sami k**** romantycy...
Jakoś w Anglii czy Szwecji nie jest rzadkością, że drużyna, która wygrywa Premier League czy Allsvenskan mówi "dziękujemy bardzo, ale nie stac nas na jazdę wyżej". Czemu w Polsce nie można???

[sadychor]

Co k*** , ja nie wystartuje