Stal Gorzów - Motor Lublin 36:54, 10.06.2025

[Flagg]

Hubert Jabłoński złamał nogę w meczu U-24

[Rusek]

Hubert Jabłoński złamał nogę w meczu U-24

Zjeżdżając po biegu z toru, szczepił się niefortunnie motocyklem z Leonem Szlegielem w wyniku czego razem upadli na tor. Takie info na FB Stali. No cóż pech, co prawda zawodnik nie zachwyca wynikami ale jest to ich podstawowy junior.

[Cooper]

No właśnie to nie były takie złe prognozy. Może podczas pierwszego meczu w Grudziądzu... Choć według relacji niektórych, ostatecznie w Grudziądzu nie padało.
Natomiast wczoraj była mowa o lekkim deszczu przez kilka godzin. Finalnie deszcz zaczął padać ok. godziny 18 (z tego co patrzyłem na radary i kamery online), czyli była duża szansa, że mecz już by się do tego czasu zakończył. A nawet jakby miało padać, to nie był zapowiadany taki deszcz, który utrudniałby istotnie jazdę. Raczej miało kropić niż lać (opad 0,1-0,3 mm/ godzinę).

Trzeba brać pod uwagę, że mecze odwoływane są na podstawie PROGNOZ, które albo sprawdzą albo i nie. Zatem te prognozy powinny być naprawdę mocne, takie, że należy przyjąć, że z bardzo dużym prawdopodobieństwem się sprawdzą.

No ale w momencie gdy odwołano mecz prognoza (przynajmniej ta norweska) pokazywała opady deszczu w trakcie meczu i po. Co z tego że niewielkie? A jakby rano się zmieniły na większe? W obecnych realiach (tv, przygotowanie toru czy nawet kibice), mecze żużlowe powinny się odbywać w dobrą pogodę, a nie "może nie będzie tak źle". Niesie to ryzyko, że potem o 16 sprawdzisz kamerę w Gorzowie a tam sucho, ale i tak lepiej to niż 2 godziny robienia toru a potem 3 godziny gęsiego w błocie i 2 w szpitalu - bo takie ryzyko niosą również opady.

[Gelo]

No to trudno - taki mamy klimat. Nie w każdym meczu musi być 50 wyprzedzanek. Nie każdy mecz da się objechać bez urazów. Nie każdy mecz da się objechać na suchym, równym i gładkim torze. Skoro telewizja ma swoje wymogi to powinien być zachowany priorytet kibica - bo to on jest w tym cyrku najważniejszy. Odwołując mecze i czekając z ogłoszeniem nowego terminu robi się kibicowi pod górkę. Po prostu.

[Cooper]

Bardziej pod górkę się robi jak przyjeżdżasz do Gorzowa a tam deszcz i mecz odwołany przez sędziego. A ISTNIAŁO takie ryzyko wg prognoz.

[Gelo]

Ale wyjazd do Gorzowa to ryzyko kibica - normalna rzecz. To może nie róbmy terminarza, bo i po co? Pojedziemy kiedy prognozy będą słoneczne na minimum tydzień z wyprzedzeniem.

[Cooper]

Może nie róbmy żużla, to wtedy kibic będzie najbardziej zadowolony.


Wg prognoz było ryzyko odpadów, więc z wyprzedzeniem odwołano mecz. Oszczędzono telewizji dużych kosztów, Stali Gorzów kosztów organizacji, potencjalnych nerwów kibiców na trybunach i lubelskim kibicom dalekiego wyjazdu "na pusto". Gdzie wady? Poza tym, że akurat Gelo zaplanował sobie tam wyjazd i nie może zaakceptować powyższych argumentów? :)

[Flagg]

Skoro telewizja ma swoje wymogi to powinien być zachowany priorytet kibica - bo to on jest w tym cyrku najważniejszy.

I dokładnie to telewizja robi. Kibiców na stadionie jest maks kilkanaście tysięcy, przed telewizorem - średnio 150 tysięcy. I zdecydowana większość z nich nie chce oglądać 2-godzinnej szopki z przygotowaniem toru, negocjacji jedziemy/nie jedziemy, a potem wyścigów gęsiego w błocie.

Najwyższy czas pogodzić się z pewną hierarchią. Dla klubu może i najważniejszy jest kibic na stadionie, bo to on zapewnia bezpośrednie wpływy do kasy. Ale większe wpływy zapewnia telewizja, dla której priorytetowy jest kibic przed TV. Podobnie jak dla sponsorów kluczowa jest ekspozycja marki w TV, a nie na stadionie.

[Gelo]

Pudło - Gelo akurat wyjazdu tam sobie nie zaplanował. Ale zakładam, że tacy ludzie mogą się zdarzyć. A jeżeli do tego dochodzą urlopy i konieczność przebukowywania noclegów to jest mi tych ludzi zwyczajnie żal. O tym, że odwoływaniem meczów barany same sobie podkopują sens zakupu plandek i robienia odwodnienia liniowego za grube miliony nawet nie wspominam.

[Cooper]

Ale zakładam, że tacy ludzie mogą się zdarzyć. A jeżeli do tego dochodzą urlopy i konieczność przebukowywania noclegów to jest mi tych ludzi zwyczajnie żal.

Ale wyjazd do Gorzowa to ryzyko kibica - normalna rzecz

No wlasnie, klepiesz noclegi z możliwością odwołania, wciąż uważam, że lepiej tak niż pojechac do Gorzowa i wrócić bo mecz odwołany w godzinie rozpoczęcia.

I dokładnie to telewizja robi. Kibiców na stadionie jest maks kilkanaście tysięcy, przed telewizorem - średnio 150 tysięcy. I zdecydowana większość z nich nie chce oglądać 2-godzinnej szopki z przygotowaniem toru, negocjacji jedziemy/nie jedziemy, a potem wyścigów gęsiego w błocie.

Najwyższy czas pogodzić się z pewną hierarchią. Dla klubu może i najważniejszy jest kibic na stadionie, bo to on zapewnia bezpośrednie wpływy do kasy. Ale większe wpływy zapewnia telewizja, dla której priorytetowy jest kibic przed TV. Podobnie jak dla sponsorów kluczowa jest ekspozycja marki w TV, a nie na stadionie.

Ale tu nie chodzi tylko o tv, tylko też o kibica na stadionie, po co go wnerwiać wyścigiem traktorów i spacerami komisarzy.

O tym, że odwoływaniem meczów barany same sobie podkopują sens zakupu plandek i robienia odwodnienia liniowego za grube miliony nawet nie wspominam.

Mój ulubiony argument - tylko co daje plandeka w trakcie meczu jak pada deszcz? Przypominam, że prognozy pokazywały opady w trakcie meczu.

[Gelo]

Dobrze wiesz, że nie zawsze tak się da i kasa po prostu przepada. A meczów, w których zaczęło padać tuż przed lub w trakcie tak, żeby nie dało się odjechać ośmiu biegów jest... jeden na 3 lata?

[Cooper]

Dobrze wiesz, że nie zawsze tak się da i kasa po prostu przepada.

Zawsze się tak da, poza tym można klepnąć nocleg dopiero po meczu :)

A meczów, w których zaczęło padać tuż przed lub w trakcie tak, żeby nie dało się odjechać ośmiu biegów jest... jeden na 3 lata?

No, bo większość "ryzykownych " odwołano wcześniej.

[istred]

No nie Cooper. Mecze odwoływano, gdy miało lać przez kilka dni. Nie przypominam sobie sytuacji, w której odwoływano by zawody z powodu prognoz opadów rzędu 0,1-0,3 mm/godzinę a same opady w godzinach 14-17. Oznacza to mniej więcej tyle, że albo będzie kropić albo nie będzie, bo pamiętajmy, że to są prognozy, które się zmieniają, a finalnie się sprawdzą albo nie. Wiesz również zapewne, że ta chmurką z deszczem wcale nie oznacza, że na pewno będzie padać. Jak zetkniesz w inne prognozy, to są takie, które podają prawdopodobieństwo wystąpienia opadów. Jak w takie prognozy zerkniesz to się okazuje, że prawdopodobieństwo wynosi zazwyczaj między 40 a 60 procent. Czyli na dwoje babka wróżyła.
To nie jest sytuacja, w której należy odwołać mecz, bo w praktyce jest to odwoływanie na wszelki wypadek.

[Cooper]

mecze odwoływano, gdy miało lać przez kilka dni.

Bzdura, odwoływano nawet jak cały tydzień była piękna pogoda, a dopiero na dzień meczowy prognozowane były opady.

Ja w ogóle nie twierdzę, że tego meczu nie dało się odjechać. Tym bardziej, że po fakcie wiemy, że się dało.

Niemniej przecież odwołanie odbywa się na podstawie prognoz (kilku), a te dały podstawy by odwołać. Słabsze niż mocniejsze ale jednak. I tak - na wszelki wypadek - odwołano.

[Gelo]

Mając kibiców w dupie

[Cooper]

Kibice nic nie stracili, mecz się przecież odbędzie :)

[istred]

Niemniej przecież odwołanie odbywa się na podstawie prognoz (kilku), a te dały podstawy by odwołać. Słabsze niż mocniejsze ale jednak. I tak - na wszelki wypadek - odwołano.

I dochodzimy do sedna. W mojej opinii meczów nie powinno się odwoływać na wszelki wypadek, a jedynie w sytuacji, gdy niemal pewne jest, że meczu nie będzie się dało odjechać.

[blajar]

Ale do tego trzeba jakiejś analizy. Choćby takiej, że nie warto wciąż posiłkować się YR, bo od ponad dwóch lat ich prognozy są po prostu słabe. Mam czasem wrażenie, że Eliga ma to w nosie. Zapisali X lat temu te, to tych się trzymają.

[Cooper]

To prawda, Norweg się skiepścił strasznie, a kiedyś był właściwie bezbłędny.

[dannie]

Prawda to.

Może im wróżbita umarł.

[rumburaquee]

Prawda to.

Może im wróżbita umarł.

Ivar Bez Kości zaciupał wieszcza przecież:)

[Snys]

Jedziemy 10.06, godz. 19:30

Edit:

Awizowany:

1. Jack Holder
2. Fredrik Lindgren
3. Dominik Kubera
4. Mateusz Cierniak
5. Bartosz Zmarzlik
6. Wiktor Przyjemski
7. Bartosz Bańbor

[Saeyl]

Wg ICM jutro w Gorzowie o godzinie meczowej opady. Sędziuje Ignaszewski. Szykujcie popcorn.

[rumburaquee]

Mati i Ferdek lubi to;)

[Flagg]

Ważny mecz wbrew pozorom. Po każdej porażce jest nutka niepewności, czy to aby nie początek głębszego kryzysu. Na papierze ten mecz ma jednego faworyta i naprawdę musiałoby sie wiele zadziać, zebysmy tego nie wygrali. Czwórka Vaculik, Thomsen, Lebiediev i Fajfer musiała by pojechac jak seniorzy z Torunia, a jednak róznica klasy między oboma kwartetami jest mniej wiecej taka, jak między "klasą" Dudka i Pedersena. Dodatkowo, akurat Gorzowski tor leży naszym bardzo dobrze, w przeciwieństwie do Motoareny. Babor znów nie będzie mieć łatwo, bo prawdopodobnie 3 razy pojedzie na Palucha (2,7 i 12 bieg). No ale ten 1 punkt w młodzieżowym to jednak jakby obowiązek

Wygrana daje nam +5 na półmetku nad Apatorem w kontekscie walki o 1 miesjce, a w kolejce mamy 3 latwiejsze mecze (Gorzów i Grudziadz u siebie + wyjazd do Rybnika). Nie spieprzyć tego i przed 12 kolejką i meczem z Wrockiem, sprawa 1 miejsca moze być nawet matematycznie załatwiona. Wtedy możemy sobie "testować" ;)

Mam bogatą wyobraźnie i wiele jestem w stanie sobie wyobrazić, ale jednak porażka mistrza Polski z drużyną złozoną z 5 zawodników, z czego jeden to Oskar Fajfer, to jednak trochę za dużo.