Obrady GKSŻ 2005 r.

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
go!
Trener
Posty: 4269
Rejestracja: 7 lipca 2003, o 10:23

#76 Postautor: go! » 25 listopada 2004, o 12:23

rob7 pisze:przepisy unijne nic do tego nie mają to są mistrzostwa POLSKI drużynowe


No tu "pan władza ma w zupełności racje" :wink:
O tym nie pomyslalem, ze beda chcieli miec prawdziwie polskiego mistrza. Choc w innych krajach i dyscyplinach nie ma takich problemow. Zobacz chocby Celtic czy Real czy setki innych

rob7
Senior
Posty: 896
Rejestracja: 12 sierpnia 2004, o 17:35

#77 Postautor: rob7 » 25 listopada 2004, o 13:00

masz racje, że w róznych krajach i w różnych dyscyplinach sportowych jest inaczej ale żaden przepis unijny nie odbierze GKSŻ ustalania regulaminu mistrzostw Polski w żużlu a kontrakt zawodnika nie jest stosunkiem pracy!!!

meesha
Trener
Posty: 7687
Wiek: 45
Rejestracja: 30 marca 2004, o 23:44
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#78 Postautor: meesha » 25 listopada 2004, o 13:17

Snys pisze:No dobra a co w przypadku jak dwa kluby osiągnęly identyczny rezultat w dwumeczu (50:40 i 40:50) a na koniec mają tyle samo pktów ? Liczą sie małe punkty z wszystkich meczy , czy bonusy z wszystkich meczy ??
Dobre pytanie... Pewnie będzie jak do tej pory czyli bilans małych punktów ze wszystkich meczów (a przy ich równości rzut monetą :wink: )
A może lednak będą się liczyć "duże" bonusy :?:
Czy jest gdzieś w sieci dostępny pełny tekst przepisu o meczowym punkcie bonusowym???
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?

H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...

Awatar użytkownika
Łoptymista
Trener
Posty: 3909
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
Lokalizacja: Lublin

#79 Postautor: Łoptymista » 25 listopada 2004, o 13:24

Bimmer pisze: Źle mnie zrozumiałeś - moje wątpliwości dotyczą nie tyle zgodności aktualnego stanu rzeczy z zasadą swobodnego przepływu pracowników, ile tego, czy kontraktowanie żużlowców może być pod to w ogóle podciągnięte. Szereg przesłanek wskazuje, że reprezentowanie barw klubowych na podstawie zawodowego kontraktu nie jest stosunkiem pracy, a więc nie można do niego stosować wspólnotowych zasad prawa pracy. Ja nie mówię, że nie, tylko zaznaczam, że mogą tu być pewne wątpliwości.


Może masz rację? Ja jednak nie wiem czym rózni żużlowiec od dajmy na to piłkarza? Jedni mogą pracować lub świadczyć usługi gdzie chcą a inni nie?
Kolejne pytanie dlaczego Polacy mogą na masę zaciągać się dko klubów w Skandynawii, a Skandynawowie są u nas na cenzurowanym.
Faktem jest, że wskazane byłoby aby GKSŻ wyjaśniła wprost dlaczego robi to co robi. Bo inaczej jesteśmy skazani tylko na zgadywanie i domysły.

rob7
Senior
Posty: 896
Rejestracja: 12 sierpnia 2004, o 17:35

#80 Postautor: rob7 » 25 listopada 2004, o 13:27

Dowhan na forum ZG interpretuje że punkt bonusowy będzie dopisany po wygraniu dwóch meczów,
ważniejsza jest zmiana w play-off, można zająć szóste miejsce odjechać cztery mecze życia /dobry sprzęt/ lub mieć szczęście /kontuzje,pogoda brak kasy u innych/ i jeżdzić w finale o awans do e-ligi !!!

meesha
Trener
Posty: 7687
Wiek: 45
Rejestracja: 30 marca 2004, o 23:44
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#81 Postautor: meesha » 25 listopada 2004, o 13:29

Łoptymista pisze:Faktem jest, że wskazane byłoby aby GKSŻ wyjaśniła wprost dlaczego robi to co robi.
Przecież to proste - dla dobra polskiego speedway'a :D
A co do piłki - to już nie jest tak, że w meczu może grać określona liczba obcokrajowców? (mówię o Polsce)
Chociaż i tak porównywanie żużla do futbolu, kosza czy siatki jest zupełnie bez sensu...
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?

H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...

Awatar użytkownika
Kaka
Szkółkowicz
Posty: 299
Wiek: 44
Rejestracja: 3 czerwca 2003, o 01:04
Lokalizacja: Lublin/Cambridge
Kontakt:

#82 Postautor: Kaka » 25 listopada 2004, o 13:29

rob7 pisze:...można zająć szóste miejsce odjechać cztery mecze życia /dobry sprzęt/ lub mieć szczęście /kontuzje,pogoda brak kasy u innych/ i jeżdzić w finale o awans do e-ligi !!!

Albo zajac 1 lub 2 i czekac az pozostali opadna z sil :lol:

rob7
Senior
Posty: 896
Rejestracja: 12 sierpnia 2004, o 17:35

#83 Postautor: rob7 » 25 listopada 2004, o 13:32

fakt można i tak wariant zależy od posiadanej kasy

meesha
Trener
Posty: 7687
Wiek: 45
Rejestracja: 30 marca 2004, o 23:44
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#84 Postautor: meesha » 25 listopada 2004, o 13:37

rob7 pisze:Dowhan na forum ZG interpretuje że punkt bonusowy będzie dopisany po wygraniu dwóch meczów

Jeśli to rzeczywiście prawda to GKSŻ zafundował nam kolejny regulaminowy bubel :? Czyli byłoby po staremu. Zmiany jak co roku, ale z roku na rok coraz głupsze...
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?

H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...

Awatar użytkownika
Łoptymista
Trener
Posty: 3909
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
Lokalizacja: Lublin

#85 Postautor: Łoptymista » 25 listopada 2004, o 13:46

meesha pisze:
Łoptymista pisze:Faktem jest, że wskazane byłoby aby GKSŻ wyjaśniła wprost dlaczego robi to co robi.
Przecież to proste - dla dobra polskiego speedway'a :D
A co do piłki - to już nie jest tak, że w meczu może grać określona liczba obcokrajowców? (mówię o Polsce)
Chociaż i tak porównywanie żużla do futbolu, kosza czy siatki jest zupełnie bez sensu...

Czemu bez sensu?? Piłkarskie kluby ekstraligowe mogą sobie zatrudniać graczy z UE na potęgę. Jakieś ograniczenia są w niższych ligach, ale tylko ze względów szkoleniowych.

rob7
Senior
Posty: 896
Rejestracja: 12 sierpnia 2004, o 17:35

#86 Postautor: rob7 » 25 listopada 2004, o 13:54

koszykówka,siatkówka a i piłka /niedługo/ to są ligi zawodowe i mają autonomię w swoim związku a więc i ustalają zasady i regulamin,
żużel niestety nie ma ligi zawodowej / chyba tylko Rusko chce/ więc regulamin ustala GKSŻ

Snys
Zawodowiec
Posty: 1068
Rejestracja: 6 kwietnia 2004, o 17:51
Lokalizacja: Lublin

#87 Postautor: Snys » 25 listopada 2004, o 13:58

Portale sportowe interpretują punkt bonusowy jako punkt za lepszy bilans dwumeczu w małych pktach. To juz sam nie wiem.....

Aha, a czy ten "system pucharowy" w play off ma tez byc stosowany w naszej lidze czy tylko w e-lidze ? bo była mowa tylko o medalach....

Awatar użytkownika
Talib
Zawodowiec
Posty: 1189
Rejestracja: 6 sierpnia 2003, o 15:28
Lokalizacja: Łódź

#88 Postautor: Talib » 25 listopada 2004, o 14:10

" co do piłki - to już nie jest tak, że w meczu może grać określona liczba obcokrajowców? (mówię o Polsce) "

W piłce nożnej na boisku może się znajdować jednocześnie maksymalnie 5 obcokrajowców z państw nienależących do UE. W naszej lidze to istotne ograniczenie, bo ściąga się praktycznie samych zawodników ze wschodu, Bałkanów, Afryki i Ameryki Pd.

meesha
Trener
Posty: 7687
Wiek: 45
Rejestracja: 30 marca 2004, o 23:44
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#89 Postautor: meesha » 25 listopada 2004, o 14:25

Łoptymista pisze:
meesha pisze:
Łoptymista pisze:Faktem jest, że wskazane byłoby aby GKSŻ wyjaśniła wprost dlaczego robi to co robi.
Przecież to proste - dla dobra polskiego speedway'a :D
A co do piłki - to już nie jest tak, że w meczu może grać określona liczba obcokrajowców? (mówię o Polsce)
Chociaż i tak porównywanie żużla do futbolu, kosza czy siatki jest zupełnie bez sensu...

Czemu bez sensu?? Piłkarskie kluby ekstraligowe mogą sobie zatrudniać graczy z UE na potęgę. Jakieś ograniczenia są w niższych ligach, ale tylko ze względów szkoleniowych.
Czemu bez sensu??? Ponieważ skala zjawisk takich jak siatkówka, koszykówka, piłka nożna jako dyscyplin masowych jest niewspółmierna do zjawiska pod tytułem "sport żużlowy". Tak jak nie ma sensu porównywanie Stanów Zjednoczonych do Lesotho. Niestety aby żużel w Polsce nie zginął to trzeba o niego dbać. A całkowite zniesienie limitów dla obcokrajowców w perspektywie kilkunastu lat doprowadzić może do tego, że zostanie nam w Polsce 6 klubów i 10 żużlowców. Możecie uznać to za demagogię, ale chyba nie do tego dążymy (a może się mylę :?: )
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?

H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...

Awatar użytkownika
Łoptymista
Trener
Posty: 3909
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
Lokalizacja: Lublin

#90 Postautor: Łoptymista » 25 listopada 2004, o 14:31

meesha pisze:Niestety aby żużel w Polsce nie zginął to trzeba o niego dbać. A całkowite zniesienie limitów dla obcokrajowców w perspektywie kilkunastu lat doprowadzić może do tego, że zostanie nam w Polsce 6 klubów i 10 żużlowców. Możecie uznać to za demagogię, ale chyba nie do tego dążymy (a może się mylę :?: )


Ale inne kraje jakoś sobie radzą pomimo zniesienia ograniczeń. Mają młodych zawodników i doświadczonych seniorów. Sęk tkwi w opracowaniu systemu szkolenia młodzieży. A z tym u nas krucho. Większa ilość obcokrajowców oczyściłaby nasze podwórko z miernot z wygórowanymi ambicjami. Ot i wszytsko.

meesha
Trener
Posty: 7687
Wiek: 45
Rejestracja: 30 marca 2004, o 23:44
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#91 Postautor: meesha » 25 listopada 2004, o 14:48

Łoptymista pisze:Sęk tkwi w opracowaniu systemu szkolenia młodzieży. A z tym u nas krucho. Większa ilość obcokrajowców oczyściłaby nasze podwórko z miernot z wygórowanymi ambicjami. Ot i wszytsko.
No i właśnie o nic innego mi nie chodzi jak tylko sensowny system szkolenia. Bo jeśli nic w tym kierunku nie zrobimy a dopuścimy obco w nieograniczonej liczbie to niestety skutek będzie pewnie taki jak napisałem we wcześniejszym poście.

Inna sprawa o której zapominają zwolennicy zniesienia limitów jest taka, że żużel to taki sport gdzie w jednym meczu jest do podziału 90 punktów i ani jednego więcej. Jeśli w drużynie będzie jeździć powiedzmy 5 obcokrajowców to nie jest możliwe, żeby wszyscy zdobywali ponad 10 punktów. Trzech z nich po sezonie będzie miało średnią 1,00 -1,50 i też będą miernotami tylko z innym paszportem. Już teraz widać, że tak naprawdę wartościowych żużlowców z UE jest mniej więcej kilkunastu. Reszta to byliby tacy sami średniacy jak Piszcz, Knapp, Mordel (parę lat temu) itd. Więc nie widzę sensu, żeby zajmowali ich miejsce
Ostatnio zmieniony 25 listopada 2004, o 14:51 przez meesha, łącznie zmieniany 1 raz.
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?

H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...

Snys
Zawodowiec
Posty: 1068
Rejestracja: 6 kwietnia 2004, o 17:51
Lokalizacja: Lublin

#92 Postautor: Snys » 25 listopada 2004, o 14:48

- Czołowa 8 MIMP bez eliminacji

- 3 zawodników w MDMP

- prawo bosmana

- uchwalony regulamin

to wszystko na PÅ»

Kamil78
Posty: 58
Rejestracja: 13 października 2004, o 20:28
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#93 Postautor: Kamil78 » 25 listopada 2004, o 15:16

Inna sprawa o której zapominają zwolennicy zniesienia limitów jest taka, że żużel to taki sport gdzie w jednym meczu jest do podziału 90 punktów i ani jednego więcej. Jeśli w drużynie będzie jeździć powiedzmy 5 obcokrajowców to nie jest możliwe, żeby wszyscy zdobywali ponad 10 punktów. Trzech z nich po sezonie będzie miało średnią 1,00 -1,50 i też będą miernotami tylko z innym paszportem. Już teraz widać, że tak naprawdę wartościowych żużlowców z UE jest mniej więcej kilkunastu. Reszta to byliby tacy sami średniacy jak Piszcz, Knapp, Mordel (parę lat temu) itd. Więc nie widzę sensu, żeby zajmowali ich miejsce[/quote]

Ale a widze sens zastepywnia ich, dlatego ze wsrod nich sa takie miernoty jak wegrzyk i frankow, ktorzy od razu krzykneli sobie wieksze stawki za punkty. A przyznam sie ze wole ogladac zagraniczne tansze miernoty niz polskie drogie, bo to lepiej dla naszego klubu, a w gruncie rzeczy polskiego zuzla, gdyz moze polscy mlodzi zawodnicy nie spali by, tylko dalej probowali podnosic umiejetnosci
pozdrawiam

Awatar użytkownika
Boss
Posty: 73
Rejestracja: 2 listopada 2004, o 19:38
Lokalizacja: Lublin

#94 Postautor: Boss » 25 listopada 2004, o 15:20

jas pisze:Boss przeciez to juz zostalo napisane 3 posty wyzej :? . tak trudno spojrzec w gore i nie robic balaganu :evil: ?

a no soory musial to napisac jak ja pisalem
Co ja widzÄ™, co ja widzÄ™ TÅ» Lublin w e-lidze

Awatar użytkownika
Talib
Zawodowiec
Posty: 1189
Rejestracja: 6 sierpnia 2003, o 15:28
Lokalizacja: Łódź

#95 Postautor: Talib » 25 listopada 2004, o 15:29

Zawodnik, który uzyska certyfikat po raz pierwszy jest zobowiązany do podpisania kontraktu z macierzystym klubem do dnia ukończenia 18 lat. Na PŻ jest błędnie podany wiek 16 lat.

To chyba dosyć korzystny zapis w perspektywie planów szkolenia młodzieży w naszym klubie.

Snys
Zawodowiec
Posty: 1068
Rejestracja: 6 kwietnia 2004, o 17:51
Lokalizacja: Lublin

#96 Postautor: Snys » 25 listopada 2004, o 15:37

Boss pisze:
jas pisze:Boss przeciez to juz zostalo napisane 3 posty wyzej :? . tak trudno spojrzec w gore i nie robic balaganu :evil: ?

a no soory musial to napisac jak ja pisalem


No to musiałbys go pisać 17 minut :wink:

Awatar użytkownika
grzesieck
Trener
Posty: 6180
Rejestracja: 22 maja 2003, o 19:59

#97 Postautor: grzesieck » 25 listopada 2004, o 15:40

Moze klocka mu sie zachciało? :twisted:
METHANOL ADVENTURE TEAM

Awatar użytkownika
kdsz
Trener
Posty: 4559
Rejestracja: 1 kwietnia 2003, o 02:47

#98 Postautor: kdsz » 25 listopada 2004, o 16:23

Przepis o juniorach w klubie to zadne nowym bo obowiazuje chyba tez teraz, ale bodajze w takim brzmianiu, ze mlodziezowiec musi wystepowac w druzynie przez conajmniej dwa sezony. Dokladnie nie pamietam, jak bredze to mnie poprawcie. Zmiana jest wiec tylko taka, ze nie liczy sie liczba sezonow a wiek. I chyba bardzo dobrze.

Jestem zadowolony z punktu bonusowego [choc wiadomo, ze Lublin jest wrecz symbolem odpuszczania meczow wyjazdowych :wink: ], natomiast ciekawe, czy druzyny ktore idealnie zremisujÄ… dwumecz, dostanÄ… po pol punktu. Logiczne to by bylo

Kwestia play-offow. Gorsi od Opola, Krosna i Grudziadza nie bedziemy, wiec mozna spokojnie zaryzykowac, ze bedziemy sie liczyc w walce o e-lige. Wystarczy na zeszlorocznych wrakach lać w/w leszczy a na baraze przygotowac superrumaki i powalczyc. Po co sie meczyc caly sezon, jesli sukces sportowy mozna osiagnac w koncowce? Jak dla mnie totalna paranoja
W. Komarnicki: "Zwykli ludzie łapali mnie za ręce i prosili, aby ratować Stal"

Awatar użytkownika
Radzio
Senior
Posty: 937
Rejestracja: 26 grudnia 2002, o 13:09
Lokalizacja: Lublin

#99 Postautor: Radzio » 25 listopada 2004, o 16:36

Jedynie pozytywna żecz tej obrady to prawo bosmana.